http://foros.desconcierto.com/tema-4783.html

Nueva estrategia post-Ramoncín? Vendrán también a este foro?

Os dejo por aquí una copia de ese privado masivo, que se asemeja mucho a lo que ha posteado en el foro:

_Hola!

soy Andrés, músico y compositor. Estoy colaborando como A&R en la
SgAe. Como sabes, SgAe gestiona tus derechos de autor (el dinero que
genera tu obra cuando sale en la radio, tocas en directo, etc),
protege tus canciones y asesora y defiende jurídicamente., de forma
gratuita.

Si quieres darte de alta en SGAE podemos quedar en nuestras oficinas o
te envío todo por correo.

Debes rellenar unas hojas, adjuntar una fotocopia del DNI, así como
una fotografía, además del registro de la obra. El único pago de 15
euros se hace a la entrega de la documentación y no hay más pagos.

Respecto al registro puedes hacerlo con partitura (basta con la línea
de bajo y la melodía de la voz), o con un CD lo cual lleva un gasto de
30 euros por obra que no tienes que pagar, sino que se te descuenta de
los derechos que vayas generando,

espero tu respuesta, un saludo cordial,

Andrés_

http://foros.desconcierto.com/tema-4783.html

Nueva estrategia post-Ramoncín? Vendrán también a este foro?

Os dejo por aquí una copia de ese privado masivo, que se asemeja mucho a lo que ha posteado en el foro:

_Hola!

soy Andrés, músico y compositor. Estoy colaborando como A&R en la
SgAe. Como sabes, SgAe gestiona tus derechos de autor (el dinero que
genera tu obra cuando sale en la radio, tocas en directo, etc),
protege tus canciones y asesora y defiende jurídicamente., de forma
gratuita.

Si quieres darte de alta en SGAE podemos quedar en nuestras oficinas o
te envío todo por correo.

Debes rellenar unas hojas, adjuntar una fotocopia del DNI, así como
una fotografía, además del registro de la obra. El único pago de 15
euros se hace a la entrega de la documentación y no hay más pagos.

Respecto al registro puedes hacerlo con partitura (basta con la línea
de bajo y la melodía de la voz), o con un CD lo cual lleva un gasto de
30 euros por obra que no tienes que pagar, sino que se te descuenta de
los derechos que vayas generando,

espero tu respuesta, un saludo cordial,

Andrés_

Vaya con la nueva táctica de la SGAE, atacando en los foros. Muy bonito tener a un funcionario posteando todo el día. Ya sé qué quiero ser de mayor.

Lo mejor de todo esto es que habrá algún flipao que tenga un grupillo que se apuntará a todo esta movida. Por dios que asco de verdad.

y encima un colaborador, no sabía yo que Teddy Bear Bautista tenía becarios

los mismos perros con distintos collares, esto ya es infumable, por dios

y encima un colaborador, no sabía yo que Teddy Bear Bautista tenía becarios

Claro que tiene becarios poppie, Ramoncín, Bisbal, Melendi, Alejandro Sanz, seguro que se la han mamado doblada con tal de estar a su lado y poder chupar del bote. Alguien sabe si está muy vigilado el edificio de la SGAE? Tiene sede en Barcelona? Se me están ocurriendo cosas…

@poppie:1032gpqv:

los mismos perros con distintos collares, esto ya es infumable, por dios

y encima un colaborador, no sabía yo que Teddy Bear Bautista tenía becarios

Claro que tiene becarios poppie, Ramoncín, Bisbal, Melendi, Alejandro Sanz, seguro que se la han mamado doblada con tal de estar a su lado y poder chupar del bote. Alguien sabe si está muy vigilado el edificio de la SGAE? Tiene sede en Barcelona? Se me están ocurriendo cosas…

pero becarios de los que están dispuestos a todo? incluso a Bulería bulería?

Tiene sede en Barcelona? Se me están ocurriendo cosas…

hay sede, hay sede

Tiene sede en Barcelona? Se me están ocurriendo cosas…

Joder que si tienen sede, menudo lujo, un palacio es lo que es. En un cursillo para obtener créditos había una visita guiada a su sede, después de hacernos una charla sobre las bondades de la entidad con la que se ponían a la altura de la UNICEF y demás ONGs altruistas dieron paso a un turno de preguntas, a la que yo y algún otro empezamos a apretar un poco las tuercas sacando temas polémicos, se acabó de golpe con el golpe bajo de sacar los canapés.

A ver, ésto la Sgae lo ha hecho de toda la vida. Antes se plantaban en los conciertos de grupos nuevos e inexpertos y ahora aprovechan los foros para decirles a los creadores que se apunten a su club. No es nada nuevo.

ay andres... espera sentado

un cordial saludo!

Sacado de : http://www.20minutos.es/noticia/153787/ ... GAE/canon/

Según él: “los CD vírgenes no llevan un canon sino una remuneración compensatoria que en ningún caso paga el cliente que los compra, sino el que los fabrica o el que los importa” y que "la SGAE lo único que busca es devolver al artista el rendimiento económico de su obra”.
Nos afirma que “La SGAE no se lucra”.

Que osito más entrañable…

La SGAE a ver si muere ya. Por la mula corre esto:

MOVILIZACION EMULE (23 DE dICIEMBRE DE 2.006) (19:30 Horas) Pza. España (Madrid)

Amigos de eMule,

Estamos informados de que la SGAE, para el dia 26 del proximo mes de Diciembre de este año a interpuesto una querella judicial contra eMule,
y contra los servidores mas importantes como Donkey, The Longest Pirate, The Virgin Pirate, CrackHouse, Fat Server, Tetris man, Dealer,
Macropirate, y asi un larguisimo etc. de servidores.

Lo que quiere la SGAE es cerrar eMule para el proximo año 2.007, por este motivo os esperamos para el mes de Diciembre, a las 19:30
horas, en Pza. España de Madrid, de momento la movilizacion, no es legal, pero entre todos (que somos muchos) vamos a ir contra el abuso
de la SGAE manipuladora. Pasa este comunicado a tus amigos, y mantenlo en el incoming durante un tiempo prudencial (al menos 15 dias) a
ver si entre todos podemos parar este atropello.

El recorrido lo haremos desde Pza. España, subiendo por Gran Via, calle Hortaleza y en Fernado Sexto en La SGAE estaremos sobre las
20:30 Horas.

y…. A POR ELLOS, QUE SON POCOS Y COBARDES:

Saludos eMuleros.

Todos en Pza España (23-12-06) Madrid

Cobardes no se yo si lo son, pero pocos como que no. Os quiero ver a todos los de los Madriles con los molotofes y los bates de beisbol que llevais en el maletero del coche en el Telediario, reventando cabezas y quemando papeleras. Como me dejen sin emule tendré que empezar a ver las pelis del Michael Bay, y no es plan. Así que ya sabeis.

http://www.elmundo.es/navegante/2006/11 ... 83709.html
_La juez de lo Penal número 3 de Santander, Paz Aldecoa, ha absuelto a un internauta -para quien se pedían dos años de cárcel por descargar y compartir música en Internet- por considerar que esa práctica no es delito, si no existe ánimo de lucro, y está amparada por el derecho de copia privada.

La sentencia, que ya ha suscitado numerosos comentarios en foros de internet, entre ellos el de la Asociación de Internautas, mantiene que considerar delito las descargas de música sin ánimo de lucro "implicaría la criminalización de comportamientos socialmente admitidos y además muy extendidos en los que el fin no es en ningún caso el enriquecimiento ilícito, sino el ya reseñado de obtener copias para uso privado".

El internauta encausado en este juicio, J.M.L.H., de 48 años, fue procesado por 'bajarse' de internet álbumes musicales "a través de distintos sistemas de descarga de archivos", por obtener copias digitales de los discos que poseía y por ofrecerse a intercambiar su colección con otros internautas en 'chats' y correos electrónicos.

Los hechos probados de la sentencia dejan claro que el acusado "ofrecía o cambiaba" su música "a otros usuarios de internet en todo caso sin mediar precio", detalle en el que se basa la absolución.

Por estas prácticas, se habían personado en su contra el como acusaciones el Ministerio Fiscal, la Asociación Fonográfica y Videográfica Española (Afyve) y la Asociación Española de distribuidores y editores de software de entretenimiento (Adese).

El Ministerio Público solicitó que J.M.L.H. fuese condenado por un delito contra la propiedad intelectual a dos años de cárcel, 7.200 euros de multa y al pago de una indemnización de 18.361 euros a Afyve y de otra en la cantidad que se acreditase posteriormente a Adese y a Asociación de Distribuidores e Importadores Videográficos de Ambito Nacional (Adivan). Afyve suscribió la petición del fiscal y Adese solicitó un año y medio de multa y 6.000 euros de multa.

La juez Paz Aldecoa, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, responde a fiscal y las acusaciones particulares que para que exista el delito contra la propiedad intelectual es necesario que medie ánimo de lucro, una intención que no observa en el acusado.

"Ni mediaba precio ni aparecían otras contraprestaciones que la propia de compartir entre diversos usuarios el material del que disponían. Y, a juicio de esta juzgadora, ello entra en conexión con la posibilidad que el artículo 31 de la Ley de Propiedad Intelectual establece de obtener copias para uso privado sin autorización del autor; sin que se pueda entender concurrente ese ánimo de obtener un beneficio ilícito", argumenta la magistrada.

La juez Paz Aldecoa concluye su razonamiento asegurando que, sin ese ánimo de lucro, los hechos que se imputan a este internauta no constituyen "una infracción merecedora de sanción penal"._