Piel de gallina (CINE)
-
Esté o no, ya sabeis que os amo, perracas. Siempre os leo, pero ultimamente esto parece buenrollismo y bragassucias sound, asi que me ciño a la lectura. Ahi, aprendiendo del ejemplar forero.
Aun asi, leer a Waldo cascando bien de la ultima del Nolan pues si, me ha matado(aunque te ame locamente).Ni la peli es un bodrio ni los actores lo hacen mal y,segun como se mire, lo que es peor, es que ni el Nolan esta criticable. Es,simplemente, el pestazo que mata;Ese Batman Vocoder ausente,ese Joker rapta barcos vete tu a saber porque,ese Espantapajaros Murphy que aparece porque si, esos-desgraciadamente varios-guiños a Perdidos que no tienen motivo de ser, ese despreciar Watchen(OBRAMAESTRADONDELASHAYA)para defender la peli en el cahiers, ese por fin una peli que gusta al gran publico y a los no ya gafapasta,sino los defensores del gafapastismo…Y asi millones de cosas.Pero la que mas me jode, como si de una peli del Iñarritu o un Medem cualquiera se tratara, es la moral. Ese rollo del "Esta peli tiene mensaje". Si, claro que lo tiene. El mismo que tenia Traffic,otra peli de uno de mis directores mas apuñalados.Mucha frase chula y pocos garbanzos. No quiero una peli joliwodense que me de de comer, quiero una que me llene,como Terminatro2, que pese a sus carencias,tenia mas mensaje que esas perroflautadas que nos sueltan ultimamente y que nos comemos como si fueran la hostia sagrada de un nuevo catolicismo sin papismo, y eso me rebienta como bien sabeis.
En fines, que fui a verla esperandome la resurrecion y me encontre con un rollazo de tres al cuarto, con mucho palabro y poco jugo;Y que venga aqui, foro ejemplar para mi como,otra vez, bien sabeis, y no vea A NADIE poniendola a parir, pues nada, que me ha sobtado. Paleto que es uno. Menos mal que al Manel, tampoco le molo, aunque haga como a los que "si", me molo por el mensaje.Que mensaje? Hacemos otro cubata?Pues venga. Y asi nos va. A cagar.
Y yo a la del Woody,para bien o para mal, le tengo ganas.
Taja rules. Y odio forever,
-
Ayer vi en la tele el documental This Film Is Not Rated Yet.
O como la sociedad mas conservadora de Estados Unidos tiene el poder de decidir si una pelicula sera recomendada para menores de 13, 16 etc etc, o directamente intentar censurarla.
-
@XAVIXAVI:3asrqna5:
…
Hola cari. Mira, te explico. Lo primero, taja rules, como sabrás yo el que más, si no no juego. Ahora mismo llevo una mierda de espanto, como muestra un botón (lo siento es una expresión que odio y no paro de leer): esta noche debería haber estado viendo al Columpio Asesino con los ilustres foreros Breed y Ayamdegualrus que campaban por mi pueblo, en cambio he acabado en una sala de cine viendo Zohan. ZOHAN. Ese ahí. De ahí al patxarán y al infierno, y luego risketos y pa casa y pal foro, que triste que no? Escuchando Maritime además.
Bueno, puestos en farina, te comento: qué pasa con Batman? Pues que me la gocé mogollón. Puro disfrute, entretenimiento, como hacía un tiempico que no me daban pelis de acción hollywoodiense. Que Wall-E me la gocé mucho más (igual la has odiado, te jodes, me ha flipado y es de mis favoritas de 2008 desde ya te lo digo) pero en cuanto a acción pues esta del Nolan ha sido la gozación para mi. Peeero: si quiero ponerla a caldo o sacarle pegas y/o críticas, pues tengo a cascoporro, pero paso, porque me lo pasé pipa. Mensaje? No joads, obviamente, no es lo que me ha gustado de la peli. Para ver mensaje veo otra cosa. Esa es la mierda: no me la comparéis con los comics, no me vengáis con que la peli es profunda que al lado de casi cualquier cosica del Moore o incluso la profundidad de Miller en según qué tomos le dan vuelta. Pues claro. Y ahora que no vengan con que la peli dignifica a los comics y tal, porque es al revés. Y como decía un colega, como me vengan ahora otra vez en El País y demás a llamar a los tebeos "novelas gráficas" ya la vamos a tener. Basta de mariconadas. Pero tío, como peli de acción, es lo que más nivel tiene en tiempo. Puede que no sea tanto mérito, estamos cubiertos de mierda, aunque últimamente entre los Bournes y demás yo ya estaba disfrutando de lo lindo.
Y Xavi, Watchmen la peli va a ser atroz de la muerte, si no hablamos en unos meses cuando salga. A ver. Y Terminator 2 es lo más, LO MÁS, lo más. Insuperable.
YOU DON'T MESS WITH THE ZOHAN. Qué mala, pero que risas, pero demasiado larga. Hala.
-
Esto era casi material para un privado, chavichavi, pero llevo buena taja y me he emociaonado al verte. No apareciste este primavera, y que sepas que yo y otro compañero te la guardamos. O das la cara en el PutiClub o lo vas a perder todo.
-
Estoy esperando un coche, que me lleve de paseo, que me cite con amigos y una despedida de solteros. Eso hago. y mientras, leyendo las nostalgias casi cíclicas y necesarias ante tanto "formalismo".
Comentaría todas y cada una de las películas que he visto en mi retiro esta semana. Que amo a Cassavetes y que tengo Shadows a medias por el jodido reproductor. Pero da igual.
Que alguien me diga que ha visto esta joder…sí, ese es josh Brolin.
-
@Harry_Powell:1d4iy2ye:
Haberle dicho al judio que la rodase en catalán y con el plantel al completo de Ventdelplà si tanto va de listo.
Entre todos los artículos de opinión que se publicarán sobre el tema no habrá ninguno que clarifique tanto la cuestión como la frase del Harry, que además de borrachín se está desvelando como un sabio esencialista que dispara con precisión deslumbrante y el cinismo necesario, en unos tiempos en que el descreimiento habrá de convertirse en la única religión necesaria.
-
Doblar una película me parece una aberración en la mayoría de los casos.
A partir de ahi, me parece totalmente correcto y lícito que si el tío sólo la quiere proyectar en Cataluña en catalán lo pueda hacer.
Por otra parte, me guardaré un poco de entrar a criticar la peli porque todavía no la he visto, pero… Mucho me da que ha salido una peli que sólo describe la Barcelona de los turistas y donde lo que se nos intenta presentar como autóctono no es ni catalán con lo que no sé porque se molesta tanto en hacer la batalla del doblaje si ha hecho una peli que, mucho me temo, no representa a la Cataluña real y menos a la catalanoparlante.
-
@greychaos:2iclcjvw:
Doblar una película me parece una aberración en la mayoría de los casos.
A partir de ahi, me parece totalmente correcto y lícito que si el tío sólo la quiere proyectar en Cataluña en catalán lo pueda hacer.
Por otra parte, me guardaré un poco de entrar a criticar la peli porque todavía no la he visto, pero… Mucho me da que ha salido una peli que sólo describe la Barcelona de los turistas y donde lo que se nos intenta presentar como autóctono no es ni catalán con lo que no sé porque se molesta tanto en hacer la batalla del doblaje si ha hecho una peli que, mucho me temo, no representa a la Cataluña real y menos a la catalanoparlante.
No, si lícito lo es, se trata del productor y como si quiere la puede estrenar con los fotogramas girados 90º a la izquierda. Lo que está claro es que gastarse los cuartos en teoría destinados a apoyar en cine catalán en mantener artificialmente (se han dado casos donde la misma película en un multisalas llenaba con la versión en castellano mientras en la catalana estaba vacía) el monstruo del doblaje es de las decisiones más delirantes salidas de la Generalitat.
Y respecto a la peli, a mi me da miedo tanta interferencia de las instituciones. En el guión original el Bardem era torero (que vale, que será todo lo incorrecto que queráis pero mucho mejor que el cliché aséptico del pintor bohemio), luego impusieron que el personaje de la Scarlett tenía que estar estudiando cultura catalana. Solo falta la Penélope vestida de pubilla y con la coca de St Joan.
-
A mi me parece totalmente normal si estás recibiendo la pasta de las instituciones que estas te condicionen. Si no te gusta búscate otros socios. Lo que no puede hacer la Generalitat es pagar para hacer una peli donde el prota se supone que es algo auténtico de la ciudad y resulta que es torero. Recordemos que los toros en Barcelona están prácticamente muertos y no te sabría decir ahora mismo cuandos toreros relevantes tiene la ciudad, pero diría que no muchos. Que lo del pintor no puede gustar tampoco, pero al menos los cuadritos que enseñan como si los hubiese pintado Bardem son de un pintor catalán del Vallès que sí existe.
-
a quién cojones le importa woody allen? hace quince años que no hace una película medio buena.
-
las películas de animación: dobladas o subtituladas?
-
@Kanchelskis:2un2xu34:
las películas de animación: dobladas o subtituladas?
subtituladas por el amor de dios!!!! para ver si los animadores han hecho bien su labor en "Lip sync"
-
@Kanchelskis:3dbep9qo:
las películas de animación: dobladas o subtituladas?
Los dibujos también tienen su VO. Las voces se graban antes y todo el proceso de animación gira entorno de ello.
-
@greychaos:3847fzx3:
A mi me parece totalmente normal si estás recibiendo la pasta de las instituciones que estas te condicionen. Si no te gusta búscate otros socios. Lo que no puede hacer la Generalitat es pagar para hacer una peli donde el prota se supone que es algo auténtico de la ciudad y resulta que es torero. Recordemos que los toros en Barcelona están prácticamente muertos y no te sabría decir ahora mismo cuandos toreros relevantes tiene la ciudad, pero diría que no muchos. Que lo del pintor no puede gustar tampoco, pero al menos los cuadritos que enseñan como si los hubiese pintado Bardem son de un pintor catalán del Vallès que sí existe.
Pero estamos hablando de instituciones públicas, no del sector privado. Si justificas que se altere una obra de arte para servir a tus fines políticos, estás a un paso de la propaganda.
-
@manel:3gu5nw6q:
a quién cojones le importa woody allen? hace quince años que no hace una película medio buena.
Mmmm… ¿Hace quince años? Vamos a ver, eso sería más o menos desde el 93.
Y, a partir de ahí, en los noventa tenemos por ejemplo: Misterioso asesinato en Manhattan, Balas sobre Broadway, y Desmontando a Harry, que me parecen tres buenas películas.
Y últimamente Match Point, que tampoco está nada mal.
Pero entiendo lo que quieres decir. Y además ya sabemos que tú y yo somos de gustos bastante diferentes.
Era sólo por darle las gracias en general por su cine a Mr Allen.
Ah, y como no soy catalán y hace tiempo que no piso Barcelona, también tengo muchas ganas de ver Vicky Cristina, aunque sólo sea como postal de recuerdo. Y de ver a Pe, que creo que está tronchante.
Y ahora me voy a la playa. Sigan bien. Y no me desaten polémicas, que luego me da rabia habérmelas perdido.
-
Vimos en Dvd Juno de Jason Reitman y me siento obligado a
darle la razón a todos sus admiradores, no es una típica comedia
de entretenimiento…
…no me hizo ninguna gracia y me aburrió en extremo.
-
@Harry_Powell:hdli9ku1:
@greychaos:hdli9ku1:
A mi me parece totalmente normal si estás recibiendo la pasta de las instituciones que estas te condicionen. Si no te gusta búscate otros socios. Lo que no puede hacer la Generalitat es pagar para hacer una peli donde el prota se supone que es algo auténtico de la ciudad y resulta que es torero. Recordemos que los toros en Barcelona están prácticamente muertos y no te sabría decir ahora mismo cuandos toreros relevantes tiene la ciudad, pero diría que no muchos. Que lo del pintor no puede gustar tampoco, pero al menos los cuadritos que enseñan como si los hubiese pintado Bardem son de un pintor catalán del Vallès que sí existe.
Pero estamos hablando de instituciones públicas, no del sector privado. Si justificas que se altere una obra de arte para servir a tus fines políticos, estás a un paso de la propaganda.
No estoy a favor de que se altere una obra de arte para fines políticos, pero déjame que te discuta que principio artístico tiene una película que desde el principio se ha hecho básicamente por dinero. Por dinero porque MediaPro quería un lanzamiento internacional y al señor Allen le daba bastante igual como hacerla mientras le pagasen bien. Con lo cual, si a la Generalitat le interesa que se proyecte Barcelona como ciudad internacional y destino turístico, me parece obvio que quiera fijar un mínimo de condiciones para con la imagen que se va a dar de la ciudad. Lo que no va a hacer es pagar para que hagan una peli con flamenquillos, toros y demás clichés absurdos que no son ni propios del lugar. Con eso no quiero decir que esté de acuerdo con el modelo de imagen que se quiere dar de Barcelona desde las instituciones. Ya hemos hablado sobre ello y sabes que me parece bastante aberrante en que se está convirtiendo la ciudad. A falta de ver la peli todavía, me huelo que si yo estuviera a cargo de la instituciones tampoco hubiera pagado para que se hiciera una peli como la que se ha acabado haciendo con dinero público. Como me hubiera parecido una tomadura de pelo del mismo calibre pagar para una peli de toreros en Barcelona.
En definitiva, a mi me parece mucho peor el artista que se vende a la propaganda que la administración que usa el arte para la propaganda. La diferencia entre una peli y un anuncio a veces puede ser sólo la duración. Visto desde un punto económico, si tu ves que una peli puede ayudar a enriquecer la ciudad y a crear más puestos de trabajo para sus ciudadanos, tampoco me parece tan grave. Por otro lado, seguramente hay muchos otros proyectos a los que apoyar para dar una buena imagen de la ciudad (consiguiendo un rendimiento económico al mismo tiempo) que ir a pagarle al señor Allen al que el retrato fiel de una ciudad que no sea Nueva York le suda bastante la polla.
-
@Hank:1c4fr1by:
@Harry_Powell:1c4fr1by:
Haberle dicho al judio que la rodase en catalán y con el plantel al completo de Ventdelplà si tanto va de listo.
Entre todos los artículos de opinión que se publicarán sobre el tema no habrá ninguno que clarifique tanto la cuestión como la frase del Harry, que además de borrachín se está desvelando como un sabio esencialista que dispara con precisión deslumbrante y el cinismo necesario[…]
Y digo yo que también cierto maniqueísmo y tremendismo, por no decir que se pone muy farruco con lo poco que sabe sobre el tema. Jaume Roures no es burgués (no más que tú y que yo, al menos) y catalán que yo sepa no es peyorativo per se.
Estoy en terapia para arrancarme el cinismo y el descreímento de encima. Obliga a decir muchas chorradas con altivez. Viva el candor, allí quiero vivir.
-
@greychaos:2gwddq5p:
@Harry_Powell:2gwddq5p:
@greychaos:2gwddq5p:
A mi me parece totalmente normal si estás recibiendo la pasta de las instituciones que estas te condicionen. Si no te gusta búscate otros socios. Lo que no puede hacer la Generalitat es pagar para hacer una peli donde el prota se supone que es algo auténtico de la ciudad y resulta que es torero. Recordemos que los toros en Barcelona están prácticamente muertos y no te sabría decir ahora mismo cuandos toreros relevantes tiene la ciudad, pero diría que no muchos. Que lo del pintor no puede gustar tampoco, pero al menos los cuadritos que enseñan como si los hubiese pintado Bardem son de un pintor catalán del Vallès que sí existe.
Pero estamos hablando de instituciones públicas, no del sector privado. Si justificas que se altere una obra de arte para servir a tus fines políticos, estás a un paso de la propaganda.
No estoy a favor de que se altere una obra de arte para fines políticos, pero déjame que te discuta que principio artístico tiene una película que desde el principio se ha hecho básicamente por dinero. Por dinero porque MediaPro quería un lanzamiento internacional y al señor Allen le daba bastante igual como hacerla mientras le pagasen bien. Con lo cual, si a la Generalitat le interesa que se proyecte Barcelona como ciudad internacional y destino turístico, me parece obvio que quiera fijar un mínimo de condiciones para con la imagen que se va a dar de la ciudad. Lo que no va a hacer es pagar para que hagan una peli con flamenquillos, toros y demás clichés absurdos que no son ni propios del lugar. Con eso no quiero decir que esté de acuerdo con el modelo de imagen que se quiere dar de Barcelona desde las instituciones. Ya hemos hablado sobre ello y sabes que me parece bastante aberrante en que se está convirtiendo la ciudad. A falta de ver la peli todavía, me huelo que si yo estuviera a cargo de la instituciones tampoco hubiera pagado para que se hiciera una peli como la que se ha acabado haciendo con dinero público. Como me hubiera parecido una tomadura de pelo del mismo calibre pagar para una peli de toreros en Barcelona.
En definitiva, a mi me parece mucho peor el artista que se vende a la propaganda que la administración que usa el arte para la propaganda. La diferencia entre una peli y un anuncio a veces puede ser sólo la duración. Visto desde un punto económico, si tu ves que una peli puede ayudar a enriquecer la ciudad y a crear más puestos de trabajo para sus ciudadanos, tampoco me parece tan grave. Por otro lado, seguramente hay muchos otros proyectos a los que apoyar para dar una buena imagen de la ciudad (consiguiendo un rendimiento económico al mismo tiempo) que ir a pagarle al señor Allen al que el retrato fiel de una ciudad que no sea Nueva York le suda bastante la polla.
No, si como maniobra turística a lo publirreportaje de Barcelona pija me parece cojonuda. Mucho más efectiva que mil anuncios y campañas. Aquí el único chaquetero es el Allen que ya ha reconocido que hubiese podido rodar la peli en varias cuidades y que fué aquí donde pagaron (y donde impusieron al Joel Joan y otros secundarios de postín, que dudo que fuese via casting abierto). Ya está de vuelta y es agradecido (que le hacen una estatua en Oviendo, pues venga media hora del film allí).
Y tampoco estaría mal desviar algo del presupuesto para el doblaje al catalán de films estranjeros a potenciar un poco la indústria catalana. Que los pocos del gremio o se van a Madrid o poca cosa les queda. Preguntale a cualquiera de estos si lo tienen tan fácil a la hora de conseguir permisos y facilidades para rodar en la ciudad.
Que aquí todo se hace a lo grande de cara al titular, el equivalente a los conciertos del Springsteen y del Waits para llenarse la boca de la excelente salud de las actuaciones en vivo.
Y volviendo al tema del doblaje en catalán. Será burgués o no pero esto no es más que un "mira que gordos que los tengo".
-
@Marniello:1072ybk4:
Estoy en terapia para arrancarme el cinismo y el descreímento de encima. Obliga a decir muchas chorradas con altivez Viva el candor, allí quiero vivir.
Y el calor amigo Marniello y el calor. A ser posible de otros cuerpos.
( Pero es que luego ves alguna portada de El Mundo o algún Joel Joan y te hierve la sangre…)
Totalmente de acuerdo con lo de la altivez. Pura grima neng. Necesito vacaciones pero ya.
