The beatles…modo de empleo
-
A veces vas de un sobrado impropio de tu edad y de tus conocimientos, 30segundos.
-
Es muy difíl tratar de reflejar el estado de animo con el cual se escribe, pero no habia ningún atisbo de mala leche ni nada parecido en mi intervención anterior, Marniello. Solo quiero que ayamdegualrus me explique donde ve el las influencias del cuarteto de Liverpool en la música electrónica. Es una simple discusión sobre musica, no un enfrentamiento personal. No veas cosas raras donde no las hay, al menos por mi parte. Cuando el me de sus razonamientos, yo le daré mi réplica y veremos donde termina la cosa. Y punto pelota.
-
Yo creo que todo grupo grande en la historia de la música ha dado tanto cosas buenas como malas.
Es innegable que esta gente cambió la manera de ver el rock y, en cierta manera, lo transformó en pop. Pero también fueron los precursores de toda la hipercomercialización musical, las boy bands, la MTV etc.
La Velvet tiene indudables méritos artísticos, pero son los padres de los putos modernos arty-fashion de mierda. Han hecho un daño grandísimo a la música y a la sociedad en sí.
The Who pueden haber hecho discazos, haber revolucionado muchos aspectos de la música, pero sin ellos no existiría el rock de estadio, esa costumbre de embutir a ciento treintamil espectadores en un recinto. Un lacra para la humanidad.
-
Pero me gustaria que me dijeses donde ves influencia Beatlle en el drum & bass, el jungle, el cliks & cuts, al tecno abstracto, el tecno minimal, el power noise, el noise electrónico, el hardcore, el aislacionismo, los drones, la improvisación digital, el illbient, la electroacústica y otros mucho estilos. Estoy a la espera porque me gusta arender y esto puede ser muy interesante.
todos estos sub-estilos son una mierda.
-
escucha el él album blanco y tendrás la respuesta a tu estúpida pregunta, cantamañanas.
-
A mi lo que me parece es que a veces se piensa que los Beatles son el Big Bang, que sin ellos no habría universo, etc. etc. Y eso me repatea los ovarios por que es una falacia.
No citaré a la Velvet ni a los Who, ya presentes en vuestros posts. Podriamos decir que Hooker no necesito de los Beatles, ni los Kinks, ni los Small Faces, ni el Kraut Rock, ni Pink Floyd ni tantas música que desconozco y que esta ahí, y otras que aún tengo en cajas porque no encuentro un mueble suficientemente bello para almacenar mis vinilos.
Eso es lo que me hace odiarlos. No se si por lo que representan o por su música. O porque mi educación musical comenzo con ellos. Malditos hermanos mayores. El único disco que continua siendo una referencia para mi, como disco que recupero de vez en cuando, es el Doble Blanco. Y la canción que más me gusta es la de la china, number nine number nine….
-
@30segundossobreTokyo:329feaqg:
Lo dire alto y claro para que se me entienda:
ME JODEN UN MILLÓN DE VECES LOS BEATLES, TODO EL CULTO QUE HAY MONTADO A SU ALREDEDOR, EL PUTO NEGOCIO MONTADO, SUS FANS, LAS EMISORAS DE RADIO PARA CARROZAS QUE EMITEN SUS CANCIONES, EL PUÑETERO JOHN LENNON CON SUS MENSAJES DE PAZ Y BUEN ROLLO, AL CABRONAZO DEL MACA, AL MOÑAS DEL HARRISON, NO AGUANTO EL 95% DE SUS CANCIONES, NO AGUANTO QUE HAYA GENTE QUE TODAVIA SUSPIRA POR UNA REUNIÓN DE ESTOS TIPOS, ME REPATEA SU INFLUENCIA Y ME CAGO EN TODO LO REFERENTE HACIA ELLOS.
He dicho.
Hala, a pastar.Suscribo cada una de tus afirmaciones. Yo también he dicho. A chuparla.
-
@Valderrama's:
A mi lo que me parece es que a veces se piensa que los Beatles son el Big Bang, que sin ellos no habría universo, etc. etc. Y eso me repatea los ovarios por que es una falacia.
Ciertísimo. Pero hay grupos con los que me puedo abstraer de su entorno, las vidas de los músicos, su mayor o menor comercialización etc. y disfrutar de su música. También hay otros que no, he de confesar.
Pero bueno, este hilo creo que es más Moros y Cristianos que La Clave, así que pa qué me mato. Un día de estos soltaré lo que pienso sobre la Velvet…
-
Adelante adelante. Las opiniones con fundamento son necesarias. Y si hay que destripar mitos, sacamos los bisturís.
-
Seria interesante conocer una opinión distinta acerca de la Velvet. A me gustan y siempre los he tenido por un grupo fundamental por muchos motivos, pero como este es un discurso bastante aceptado por la gran mayoria, no estaria de más conocer una opinión contraria. Al fin y al cabo, los mitos están para juzgarlos, darles la vuelta, destruirlos y volverlos a crear, si es necesario. Gracias a dios ellos no son la verdad absoluta.
Abrelo y veremos que pasa. -
Chavales y señoritas, queda pendiente una reflexión sobre la Velvet. Mañana me voy de viaje y no vuelvo hasta de aquí a unos días, así que no podré escribirla hasta el viernes o así. Lo digo para que quede claro que no me escaqueo
-
…
-
Hay que ser serios y respetuosos con las opiniones contrarias. (
) -
…
-
demosle un aoportunidad, pero me gustaria antes, si esta leyendo esto Mr. Alrom, que me dijera cuales son sus gustos musicales. Quizas pueda entender algo de su animadversión por la Velveta partir de esos gustos.
-
¿La Velvet fueron los precursores del típico grupo arty-fashion que tanto se lleva ahora?.Claro que sí. Tan sólo hay que ver la portada de su primer disco, el de la Banana, y el nombre de Andy Warhol escrito en él. Pero todo aquello que con el tiempo se ha convertido en moda, antes era peligroso. Hablar de sadomasoquismo, homosexualidad y drogadicción en plenos años 60 no era nada fácil ni comercial.
Todavía esperando vuestras impresiones acerca de la Velvet, para debatirlas. No me parecen un grupo intocable, ninguno lo es. Tan sólo que en mi universo personal son mucho más importantes que los Beatles, mil veces. Entiendo que suceda a la inversa en muchos de vosotros.
-
Yo Velvet antes que Beatles sin dudarlo un segundo.
-
yo tambien tengo ganas de que Alrom empiece su disertación anti-Velvet.
Para mi, los dos primeros discos de la Velvet son mis dos pilares básicos en mi crecimiento musical, crecimiento que no tuvo a los de Liverpool en ningún lugar, ni importante ni secundario. O sea, para nada. -
No me atrevería decir que ha sido mi grupo más predilecto, pero casi. Sea como sea, les tengo un pedestal, ya que entre otras cosas encontré su influencia en montones de grupos que luego me han fascinado.
Por otra parte, toda la movida arty a la que han estado ligados nunca me ha interesado demasiado. Con lo musical, me sobra. -
Vamos a ver, los Beatles es una banda demasiado sobrevalorada y sobre eso no hay discusión posible; pero eso no implica que fuesen malos.
Tienen grandes discos y geniales canciones y durante sus diez años (no cuento the quarrymen… y bandas anteriores) de existencia dieron más que seguro buenos conciertos.
Como en todo se ha puesto mucha gente a sacar pasta a saco de su legado musical y de su persona, y encima ha sido de forma desproporcionada y multiplicada por 30a mil.
Como fan de la música de los 60ª no creo que sean de lo mejor de la época dorada del pop británico, pero quizá si de los más exportables.
Kaleidoscope U.K./Fairfield Parlour serán siendo para mí el mejor grupo de toda esa época y probablemente se morirán sus componentes y seguirán sólo siendo considerados una mera banda de culto.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse