Piel de gallina (CINE)

Kanchelskis

esto…¡¡¡FUE UNA BOMBA!!! Y no recuerdo que se viese en ese tipo de salas. Es más, diría que donde más éxito tuvo entre la afición fue en los cines de doble sesión llamados de repertorio. Todo cristo hablaba de la pelicula de marras.
No se si España estaria preparada para ver una película así ahora, pero a quien no le veo haciendola es al pesado del Almorrana. Seguro que no la ha visto a ver en años.

me lo creo, me lo creo, solo hacía suposiciones, que yo en esa época no era ni espermatozoide

y a mi también me convenció más esta peli que sus melodramas -mejores y peores- de los últimos, no sé, 15 años. Voy a buscar la de las monjas lesbianas con un tigre de mascota…

tethor

Pepi, Lucy y Bom tiene mucho de transgresora y tal, pero cinematográficamente aporta poco o nada, no nos engañemos. Te podrá gustar o no lo que haga Almodovar ahora, pero si siguiera haciendo películas como PLB sería (todavía más) patético.

Invitado

error

30segundossobreTokyo

Para el teto: tu dirás lo que quieras,pero esas primeras películas tienen una cosa que, por mucho cine que ahora sepa hacer (en plan técnico) ahora no tiene: alma. Supongo que ahora no haría películas iguales, pero al menos que no hubiese dejado esa alma por el camino, joder. Que coñazo de tio.
Y tienes razón en que no aporta nada cinematograficamente hablando….¿y que importa eso?. Yo, cuando la pasan por la tele, la veo y disfruto, de la últimas solo me dan cagarrinas cuando las recuerdo.
Es como el abuelito Allen, que más arriba se decia que estaba acabado. Otro clásico de este foro.

manel

para los fans de la Nueva Comedia Americana (zax y yo, mayormente) os dejo un artículo que he encontrado por ay (es un tochete, aviso):

http://www.miradas.net/2009/04/estudios ... derna.html

Stereo

@Kanchelskis:38i2db6c:

qué tal "Terroríficamente muertos", "El ejército de las tinieblas", y "Ola de muertos, ola de risas"? de sus pelis de miedo antiguas solo he visto "Posesión Infernal", y ahora me han entrado ganas de ver más cosas de este señor (y de volver a ver "Darkman", que la vi con 6-7 años, y me impactó)

La saga Evil Dead y Darkman son imprescindibles, el resto de su filmografía bastante irregular, vamos, para echar el rato que se dice.
Su última peli no me llamaba la atención en absoluto, pero los comentarios que he leído por aquí, más alguna que otra critica positiva en la prensa, me están haciendo cambiar de opinión. Quizás vaya a verla, aunque lo que se comenta del sonido no me haga ni puñetera gracia.
Por cierto, magnifica tu elección para decirnos el año en que naciste, emotiva, bella, maravillosa.

@manel:38i2db6c:

llego muy tarde, pero no puedo evitarlo: qué grande "Sucedió cerca de su casa", cuando los miembros de la crew ayudan al prota a violar a la vieja, buff.. tremendo.
no sé qué cojones pasaba en aquel tiempo, pero recuerdo que coincidieron "benny´s video", la tremenda "henry protrait of a serial killer", "funny games" y "sucedió cerca de su casa". ahí queda eso. también estaba "assassins" de kassovitz, pero esa era una miegda

Hombre, coincidir lo que se dice coincidir, Henry es del 86 y Funny Games del 97.
Todas esas cintas que mencionas tienen cierta conexión, incluso dos pertenecen al mismo realizador, pero si de verdad una de ellas me hizo sentir verdaderamente mal y angustiado durante bastante tiempo, ese honor corresponde a El vídeo de Benny (1992), incomodo y visceral retrato de un adolescente que comete un crimen sólo para saber que se siente.
Con ella Haneke logró hacerse un hueco en la elite cinematográfica europea y a partir de ahí, película tras película, establecer una filmografía imponente, arriesgada y sólida como pocas.
Que decir las ganas que tengo de que se estrene (23/10) El lazo blanco, su última obra, premiada con el máximo galardón en Cannes.

Una historia de violencia

manel

ya ves, vaya coincidencia en el tiempo, ja ja.. en la misma década. supongo que la coincidencia estilística me hizo pensar que se habían estrenado en fechas similares.

un apunte: cuando he leído que "henry" era del 86 he mirado la ficha en imdb.com y sí, se rodó en el 86 pero se comercializó en el 90, o sea que a españa llegó un año más tarde más o menos, recuerdo que tuvo mucho éxito en sitges, no sé si ganó incluso algún premio.
mc naughton encadenó dos pelis muy distintas y buenísimas, "henry" y "la novia del gangster" y parecía que iba a ser alguien grande, pero luego se ha ido diluyendo poco a poco.

ayer vi "nick & norah infinite playlist", previsible comedia romanticona con michael cera en el rol protagonista. me hizo gracia porque está totalmente pensada para un público neoindie pitchfork, referencias a bishop allen, modest mouse, dinosaur jr, the cure.. la peli en sí floja floja, pero me gusta michael cera, qué le vamos a hacer.

Kanchelskis

@Stereo:1x1bx1qp:

Que decir las ganas que tengo de que se estrene (23/10) El lazo blanco, su última obra, premiada con el máximo galardón en Cannes.

No sabía que ya había un viernes fijado para la de Haneke, biendrele! hablando de Cannes, me sorprende que la última de los Dardenne, "El Silencio de Lorna", que se pasó en la edición del 2008, no haya visto la luz aún en nuestra cartelera, porque hasta ahora se les había ido estrenando sin tanto retraso a los frères.

Ahora que manel habla de la nueva comedia americana, comentar que estos días estan pasando por el Canal + una peli bastante aceptable y socarrona sobre los biopics de músicos (en concreto, con el de Johnny Cash), "Dewey Cox: una vida larga y dura", que está dirgida por el hijo de Lawrence Kasdan, y escrita a cuatro manos por él mismo y Judd Appatow (y con el gran John C. Reilly de prota, y Jack White haciendo de Elvis).

Sorpresa anoche viendo "La novia vestía de negro" de Truffaut, referente más que evidente y directo para "Kill Bill" (aunque no sería justo hablar de plagio porque la peli de Tarantino, como es habitual en él, es una amalgama de influencias muy ingeniosa, personal, y singular). Lo que no recuerdo es si QT la mencionó en las entrevistas promocionales (como sí hizo con un manga sobre una novia vengadora cuyo título tampoco recuerdo), porque, eso sí, habría sido lo justo.

1.jpg)

Zackchill

Joder mira que es mala la de dewey cox kanclecas, yo no pude verla entera. También me pareció mala la de "nick and nora", pero como dice manel, el subnormal de Michael Cera haciendo el papel de siempre me cae simpático.

Yo ayer vi Just Buried, comedia negra con el mítico Jay Baruchel de Undeclared de protagonista y me gustó, no estaba mal, oye.

manel

jay baruchel sale en "nick and norah" también, no sé si te quedaste
a mí la de dewey cox me moló, aunque reconozco que es la peste. mola el principio con el regidor-gaylord diciendo "cox! I need cox!"ja ja.. me encanta john c reilly, es uno de esos actores que me hacen tragarme lo que sea. otro de estos es william h macy.

Stereo

@manel:w07bbjls:

un apunte: cuando he leído que "henry" era del 86 he mirado la ficha en imdb.com y sí, se rodó en el 86 pero se comercializó en el 90, o sea que a españa llegó un año más tarde más o menos, recuerdo que tuvo mucho éxito en sitges, no sé si ganó incluso algún premio.

Pues no andas desencaminado manel, fue la triunfadora de la edición de 1990 donde consiguió el premio de la critica, el de mejor película y al mejor director, este ultimo galardón compartido con………Raimi por Darkman, película que todo el mundo daba por ganadora hasta la fiesta de clausura donde el jurado se decantó por la de Mc Naughton.
Apuntar que precisamente Darkman significó mi estreno en el festival, al cual no he faltado en ninguna ocasión desde entonces, como pasan los años, uff!

joel_fleischman

@30segundossobreTokyo:1ggrsiu5:

Es como el abuelito Allen, que más arriba se decia que estaba acabado. Otro clásico de este foro.

yo más bien lo veo un clásico en general, y mira que me jode (igual que me pasa con Cimino por ejemplo, me da igual que luego se fuese por la tangente, por una tangente muy lejana, este tío grabó El Cazador, El Cazador ¡joder!). A mí Match Point me parece una película cojonuda, Scoop tiene destellos (de El Sueño de Cassandra y Vicky Cristina Barcelona no puedo hablar porque todavía no las he visto)y joder, cuando veo los clásicos (que los tiene para dar y tomar, y no hace falta irse 20 o 30 años atrás), esa forma de homenajear aquello que le gusta (Bergman, Fellini, Dostoievski, la stand-up comedy, Nueva York…) y como es capaz de moverse como pez en el agua en películas diametralmente opuestas (Interiores y La Última Noche de Boris Grushenko por ejemplo). Decir que un hombre de ¡74 años! está acabado, perdón, pero creo que me descojonaré un rato. Todavía ayer veía Broadway Danny Rose por no sé, duodécima vez y me sigue pareciendo increible. Woody, sólo por Nueva York en blanco y negro mientras suena Rhapsody in blue, merece respeto. Coño ya.

Perdonen que me enerve, pero es que soy muy fan, aquí una teta para compensar, aunque sea gigante y de mentira:

Stereo

Pues esta tarde me he acercado a ver Arrástrame al infierno y que quieren que les diga, como he dicho ya antes respecto a su filmografía después de Darkman, para echar el rato… tampoco voy a cebarme demasiado con el pobre Raimi, al que ya di por perdido mucho antes que a Allen.

30segundossobreTokyo

Dear Joel: permiteme que no hable del tema Allen porque aqui se habalado muchiiisimo y decir lo mismo una y otra vez hasta resulta chungo. Pero creo que en el su caso, tanto el como su audiencia has sufrido cambios muy importantes durante los tiempos. No se si será esto bueno o no, pero sus últimas películas no son lo mismo que las que le hicieron un icono (bueno o no, cultural o del espectáculo, no se). Pero, a nivel personal, Allen no me interesa ya como muchas cosas que me gustaban hace años y ahora no. Pero creo que Allen es un tio a estudiar dentro de unos años, cuando haya palmado y la distancia temporal ponga las cosas en su sitio. Y tampoco pasa nada por decir / admitir que un ídolo ya no da más de si. C'est fini.

Y en el tema Raimi solo una cosa: hacia tiempo que no me lo pasaba tan bien en un cine. Que panzada de reir…y ya está. Al menos, de una forma acertada o no, Raimi nunca se ha escondido: lo suyo es espectáculo y cine de género, a la vieja usanza mondo y lirondo. Y ha hecho cosas en las que me he jiñado en su estampa (Premonición y alguna de Spiderman cuyo número he olvidado ) y otras donde casí ha rayado la categoria de genio (las que todos sabemos y Rápida Y Mortal). A ver si aparece XaviXavi diciendolo tres veces delante de un espejo:

RAPIDA Y MORTAL
RAPIDA Y MORTAL
RAPIDA Y MORTAL

manel

yo he visto esta tarde "the taking of the pelham 123" (esos beastie boys!), de tony scott, con travolta y denzel en los papeles protagonistas y james gandolfini haciendo de alcalde de nyc. el buen guión y la siempre efectiva actuación de denzel (de travolta mejor no hablamos) consiguen hacer más llevadera la histriónica dirección de tony scott, con multitud de primeros planos y muuucho movimiento de cámara. son cosas que cuando las ves por la tele molestan, pero que vistas en el cine son casi insoportables.
por cierto, aforo total en la sesión de las 1745h : 6 personas

Stereo

@30segundossobreTokyo:by3e0jbr:

Y en el tema Raimi solo una cosa: hacia tiempo que no me lo pasaba tan bien en un cine. Que panzada de reir…y ya está. Al menos, de una forma acertada o no, Raimi nunca se ha escondido: lo suyo es espectáculo y cine de género, a la vieja usanza mondo y lirondo. Y ha hecho cosas en las que me he jiñado en su estampa (Premonición y alguna de Spiderman cuyo número he olvidado ) y otras donde casí ha rayado la categoria de genio (las que todos sabemos y Rápida Y Mortal). A ver si aparece XaviXavi diciendolo tres veces delante de un espejo:

RAPIDA Y MORTAL
RAPIDA Y MORTAL
RAPIDA Y MORTAL

Me alegro que te lo pasaras tan bien, no ha sido mi caso, y es que sabiendo que detrás de la cámara hay un tipo que en su momento supo sacar petróleo de cuatro amiguetes y una cabaña en el bosque o de trasladar a la pantalla un comic de tres al cuarto con grandes dosis de imaginación y de ingenio, que en la actualidad, con más medios y con un mayor presupuesto te ruede una película de terror ( su esperadísimo “retorno”) y consiga aglutinar en ella todos los males que caracterizan a las películas que se realizan en Hollywood de este tipo, pues sabe mal.
Después de esto sólo cabe esperar que no toque la saga Evil Dead como ya ha anunciado en diversas ocasiones y siga con lo que se le da realmente bien, es decir, reventando taquillas y sacándole la pasta a millones de espectadores en todo el mundo con las aventuras de su Peter Parker querido.
Eso… y también que el bueno de Peter Jackson , director con una carrera bastante similar a la de Raimi (en cuanto a orígenes y posterior desarrollo dentro de la industria) y del que todavía espero mucho, el día que “regrese”, lo haga a lo grande.

Trinxo

pos a mi Raimi me sigue gustando, al menos lo último que vi de el, La primera de Spiderman estaba normalica, pero la segunda me flipó, la tercera no la he visto asín que nose, igual hizo un truño como con Premonición, pero en general hace cosas de buenas a muy buenas, que ya es mucho decir.

joel_fleischman

yo venía a recomendar esto, más que la película (porque aún no la he visto, la tengo calentita desde ayer), la banda sonora de John Barry: http://bp1.blogger.com/_z9nRsPh_41s/RoU ... +Girl2.jpg

la instro que abre la película es espectacular (a mí y a mi hermano por cierto, la escena nos recuerda al final de Simón del Desierto con el tema de los sinners) http://www.youtube.com/watch?v=l4ZWsGHb2gU

30: la verdad que el tema de Allen sí que está más que bailado ya a estas alturas, pero vamos, por no alargarlo más, hay varias cosas con las que estoy muy de acuerdo contigo (especialmente el tema retrospectiva)

Kanchelskis

el problema de Spiderman 3 es que condensaba en una sola peli a demasiados malos, y lo único que conseguía era que ninguna de las líneas argumentales tuviera enjundia. A diferencia de las dos primeras, Raimi quiso abarcar demasiado en la última.

"Premonicion" era muy flojita (por no hablar de eso donde salía Kevin Costner), pero "Un plan sencillo" está muy bien (Bridget Fonda, qué recuerdos…ahora ya solo es la maruja de Danny Elfman :cry: )

Kanchelskis

@Disperso:29quyava:

¿no eras tú el que no había visto ni Apolcalypsis Now ni El Padrino?

una menos:

y subrayo lo de "redux", porque 50 minutos más de metraje no es moco de pavo, pero me parece que la peli sale perdiendo, ya que, si bien la parte de la visita de las playmates no desentona, la sub-historia con los franceses es un bajón. De todas maneras, una maravilla de peli, caótica, gigantesca pero sin perder el pulso ni el misterio, alucinantes Robert Duvall y Martin Sheen, y curioso lo de ver a un Lawrence Fishburne adolescente (lo hace muy bien, además).