Piel de gallina (CINE)
-
Canastos…no ligaba de que película hablabais...¡la del Nicolas y el Leo!. Recuerdos vagos, la verdad. Creo que me gustó la primera parte del film, pero si que, tratándose de un film del amigo de todos, le faltaba bastante nervio. Si no me acuerdo mucho de un film de tito Marty, es que no me acabo de fer el pes.
-
Martin lleva el mismo tiempo perdido que Woody, cinematográficamente hablando, para ser más exactos desde mediados de los 90, desde que realizaron sus dos últimas grandes películas, Casino y Misterioso asesinato en Manhattan.
A lo mejor si manda a tomar por culo al dicaprio tiene más suerte. -
@Zackchill:7pqgscf5:
@30segundossobreTokyo:7pqgscf5:
Si te refieres al pelma del danes, por mi parte nanai de nanai. Las vacas sagradas en la India están muy bien, pero el menda no comulga.
Yo creo que stereo se refería a este estreno, concretamente:
Ferrell y McBride, yuju!
ja! vaya pintaza!
al nombrar antes a la parejita Martin-Leo me ha venido a la cabeza la foto promocional que vi el otro día de la última del matrimonio más grande del cine moderno, y es que como la pareja Burton-Deep ninguna (en lo bueno y en lo malo).
No seré yo el que se alegre de ello pero me da que Alicia va a ser tan penosa como la de Willy Wonka, y para colmo nos tendremos que tragar a la fea otra vez.
-
stereo, tengo dos desacuerdos que manifestar:
-no te gustó "charlie y la fábrica de chocolate"? no me consideraba fan de burton, pero viendo que me gustan mucho dos de sus pelis consideradas menores ("planet of the apes" con el amigo whalberg y "charlie.."), me voy a tener que ir considerando mega fan.
-la última gran peli de scorsese para mí no fue "casino", sino "gangs of noo yawk". te la has olvidado o es que no te gustó?acabo de volver de ver "public enemies" y bien, muy bien. ejercicio de estilo, pulso narrativo, producción impecable (escenas en las que se ven ciculando hasta 15 coches de época), carismáticas interpretaciones de bale y depp (sí, en ese orden), las ejemplares secuencias de tiroteos de michael mann.. pero todo fluyendo dentro de la más absoluta previsibilidad, el único pero que se le puede poner a la peli.
-
¿Otra vez a vueltas con Burton?
Que perezaaaaaaaaa!!!!!
-
Curioso el documental "Project Grizzly" que pasaron en las Gandules, algo así como la influencia madre del "Grizzly Man" de Herzog y de Jackass…a la vez (una muestra --> http://www.youtube.com/watch?v=Q3CzYw5-qdA )
Aunque lo que nos impresionó más a los asistentes fue el cortometraje con toques de animación "It's a bird", del año 1930 y dirigido por Harold L. Muller, tanto por su ingenio como por su excelente realización. Un curro importante de corto, sobretodo para el año en que se hizo (una muestra –> http://www.youtube.com/watch?v=Z4I15-7L0ss )
-
@manel:hm6mptmb:
stereo, tengo dos desacuerdos que manifestar:
-no te gustó "charlie y la fábrica de chocolate"? no me consideraba fan de burton, pero viendo que me gustan mucho dos de sus pelis consideradas menores ("planet of the apes" con el amigo whalberg y "charlie.."), me voy a tener que ir considerando mega fan.
-la última gran peli de scorsese para mí no fue "casino", sino "gangs of noo yawk". te la has olvidado o es que no te gustó?No me he olvidado de Gangs of New York, cuando la vi en su estreno me pareció bastante irregular, esta claro que tiene magnificas secuencias, los enfrentamientos, por ejemplo, rodados con vigor y fuerza, propios de un director de la talla y experiencia de Scorsese, pero luego tenemos otras que la perjudican bastante, la historia de amor es a todas luces innecesaria.
El excesivo metraje no ayuda demasiado a la hora de digerir el que estaba destinado a ser su mejor trabajo, por lo ambicioso del proyecto y su dedicación hacia él, más de diez años planificándolo, mimándolo, demasiado tiempo para que luego todo el mundo mundial destaque y recuerde únicamente la inmensa actuación del zapatero.
En cuanto a Burton y sus dos remakes pues nada, de Charlie me largué de la sala antes de que terminara y la otra, hay la otra, que disgusto más grande señor….. -
A mi la de "Project Grizzly" me gustó mucho, fue divertida, estaba bien narrada y con un buen montaje, el personaje era digno de hacerle algo así. De los cortos el de "It's a Bird" no sabía muy bien por donde cogerlo, si que es verdad que estaba muy bien hecho para la época. Y el otro corto no me gustó nada, un poco post-Amelie.
Esta semana tienen buena pinta los tres días, sólo he visto la de Coppola. -
@Murnau:papv0h67:
A mi la de "Project Grizzly" me gustó mucho, fue divertida, estaba bien narrada y con un buen montaje, el personaje era digno de hacerle algo así. De los cortos el de "It's a Bird" no sabía muy bien por donde cogerlo, si que es verdad que estaba muy bien hecho para la época. Y el otro corto no me gustó nada, un poco post-Amelie.
Esta semana tienen buena pinta los tres días, sólo he visto la de Coppola.Viste "Shadows" de Cassavetes? ésa me encantó. También me gustó mucho la de "Tulpan", con un humor muy personal, y no me desagradó "El aventurero de medianoche" de Eastwood, porque tiene diálogos buenos, aunque la historia sea bastante previsible y un punto clicheística
-
@Stereo:lkcriiwq:
@manel:lkcriiwq:
stereo, tengo dos desacuerdos que manifestar:
-no te gustó "charlie y la fábrica de chocolate"? no me consideraba fan de burton, pero viendo que me gustan mucho dos de sus pelis consideradas menores ("planet of the apes" con el amigo whalberg y "charlie.."), me voy a tener que ir considerando mega fan.
-la última gran peli de scorsese para mí no fue "casino", sino "gangs of noo yawk". te la has olvidado o es que no te gustó?No me he olvidado de Gangs of New York, cuando la vi en su estreno me pareció bastante irregular, esta claro que tiene magnificas secuencias, los enfrentamientos, por ejemplo, rodados con vigor y fuerza, propios de un director de la talla y experiencia de Scorsese, pero luego tenemos otras que la perjudican bastante, la historia de amor es a todas luces innecesaria.
El excesivo metraje no ayuda demasiado a la hora de digerir el que estaba destinado a ser su mejor trabajo, por lo ambicioso del proyecto y su dedicación hacia él, más de diez años planificándolo, mimándolo, demasiado tiempo para que luego todo el mundo mundial destaque y recuerde únicamente la inmensa actuación del zapatero.
En cuanto a Burton y sus dos remakes pues nada, de Charlie me largué de la sala antes de que terminara y la otra, hay la otra, que disgusto más grande señor…..sí, estoy bastante de acuerdo. al final lo que te queda de la peli es el personaje de day lewis y las escenas de producción a lo cecil b de mille, que son un auténtico lujo. metraje muy largo y la inevitable historia de amor también lastran el visionado, pero en cualquier cso me parece con muchos más puntos aprovechables que la de las ambulancias, el aviador o infiltrados.
-
@Kanchelskis:3iudt2zf:
Viste "Shadows" de Cassavetes? ésa me encantó. También me gustó mucho la de "Tulpan", con un humor muy personal, y no me desagradó "El aventurero de medianoche" de Eastwood, porque tiene diálogos buenos, aunque la historia sea bastante previsible y un punto clicheística
Shadows no la vi ahí pero sí en la filmo una vez, como hacer cine sin un duro a lo "Al final de la escapada". Del resto he visto pocas porque la mayoría ya las había visto. Muy grande "Chingking Express" para mi la mejor después de "Deseando amar" y me decepcionó un poco la de Dvortsevoy…
-
@manel:1gk1vkmf:
@Stereo:1gk1vkmf:
@manel:1gk1vkmf:
stereo, tengo dos desacuerdos que manifestar:
-no te gustó "charlie y la fábrica de chocolate"? no me consideraba fan de burton, pero viendo que me gustan mucho dos de sus pelis consideradas menores ("planet of the apes" con el amigo whalberg y "charlie.."), me voy a tener que ir considerando mega fan.
-la última gran peli de scorsese para mí no fue "casino", sino "gangs of noo yawk". te la has olvidado o es que no te gustó?No me he olvidado de Gangs of New York, cuando la vi en su estreno me pareció bastante irregular, esta claro que tiene magnificas secuencias, los enfrentamientos, por ejemplo, rodados con vigor y fuerza, propios de un director de la talla y experiencia de Scorsese, pero luego tenemos otras que la perjudican bastante, la historia de amor es a todas luces innecesaria.
El excesivo metraje no ayuda demasiado a la hora de digerir el que estaba destinado a ser su mejor trabajo, por lo ambicioso del proyecto y su dedicación hacia él, más de diez años planificándolo, mimándolo, demasiado tiempo para que luego todo el mundo mundial destaque y recuerde únicamente la inmensa actuación del zapatero.
En cuanto a Burton y sus dos remakes pues nada, de Charlie me largué de la sala antes de que terminara y la otra, hay la otra, que disgusto más grande señor…..sí, estoy bastante de acuerdo. al final lo que te queda de la peli es el personaje de day lewis y las escenas de producción a lo cecil b de mille, que son un auténtico lujo. metraje muy largo y la inevitable historia de amor también lastran el visionado, pero en cualquier cso me parece con muchos más puntos aprovechables que la de las ambulancias, el aviador o infiltrados.
Nos van a perdonar. O tal vez no, pero Gangs of New York nos parece mala de solemnidad. No floja, ni fallida, no. Mala. Entre el heroico Leo, el payaso Daniel y su método, y la pizpireta Cameron, aquello es un dislate.
-
Por cierto, esta semana voy a hacer una escapada por los Melies para ver esto
¿alguien la ha visto? No se que me da, pero pude ser muy interesante.
-
joder, vaya punks están hechos los hermanos y el 30.
aquí ya no se respeta nada, collons -
Yo solo diré una cosa:
Daniel "sobreactueitor" Day es el actor más sobrevalorado de la historia. Si a mi me salieran semejantes patillas y mostacho podría hacer esos papelones sin despeinarme y la gente no se daría cuenta de mi sobreactuación, estarían pendientes de mi bigotown. -
Ayer vi Anticristo de Lars VonTrier, y … mol fort. En las antípodas de dejar indiferente a nadie
No tengo tiempo ahora para explayarme, y además necesito mucho tanto para rumiar la película como para asimilar toda la información (temáticas, metáforas, simbología, ...) que aparece en ella
De momento, puedo decir que me gustó mucho. Excelentes las interpretaciones de los dos protagonistas (Defoe y Gainsbourg), así como el trabajo visual y sonoro
Advertencia muy en serio: absténganse aquellos mínimamente escrupulosos o delicados de estómago ...
-
@Zackchill:3vv2oyck:
Yo solo diré una cosa:
Daniel "sobreactueitor" Day es el actor más sobrevalorado de la historia. Si a mi me salieran semejantes patillas y mostacho podría hacer esos papelones sin despeinarme y la gente no se daría cuenta de mi sobreactuación, estarían pendientes de mi bigotown.yo no lo quería decir, pero no le llega a danny mc bride ni a la altura del ombligo
-
y a Stephen Dorff ni a la suela de los zapatos.
-
…y Michael Mann, un día de esos, se despertó y vió que en la estanteria de su cuarto no tienen la estatuilla que pone OSCAR TO BEST DIRECTOR. Después de un berrinche, se puso manos a la obra y pensó: ¿como puedo hacerlo, como lograrlo? Pues cogió el manual "COMO GANAR UN OSCAR, FIJO VAMOS" y leyó el primer mandamiento: Haz una película de más de 2 horas. Por suerte no leyó el segundo que es: Pon un tarado como personaje protagonista.
Así que, ni corto ni perezoso, pilla un trozo sombrio la de la historia americana y, voila, chachi pilongi. Huele a Oscar por todos lados.Para mi, demasiado larga, rítmo trotón, demasiado pulcra y límpia, mucho estilísmo y falta de chicha (leease alma...y esos personajes casi pidiendo pedón por lo que hacen...). Mala no es, pero como que los cohetes me los guardo para otra ocasión. Otro aprobado raspado. No me ha hecho olvidar esto, ni mucho menos...
que grande el John Millius….Y EL WARREN OATES, LECHES...y porque no he podido ver la dedicada a Dillinger de Max Nosseck de 1945.
Consideraciones otras:
- AVATAR, la nueva de James Cameron....¡¡¡¡¡ME DA MUCHO MIEDO!!!!
- DISTRIC 9 tiene pintilla, a ver que
- LA HUERFANA.................pa salir coriendo
- AGALLAS...ufffff.....pero el Carmelo Gomez haciendo de narco gallego es como para comparlo
¿Nadie ha visto la del Arropiero, cojona?
Daniel Day Lewis es un pestiño
-
discrepo mucho con lo de Day Lewis
para mi es un actorazo, nadie transmite tanto con una mirada como este tio
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse