Piel de gallina (CINE)
-
solo venía a decir una cosilla… si el amigo Guilen tiene el mismo ojo con el Barça que el que ha tenido con la nueva del Tarantino, no solo va a ganar las 6 copas posibles, sinó que va a superar lo del 2-6 en el Bernaveu y con un poco de suerte el mandril baja a segunda...
que grande en Tarantaino por dios.
-
Yo he leido un par de críticas de la prensa seria y la dejan fatal…buena señal. He podido ver un segundo trailer, más largo y con imágenes que no salian en el primero y ya voy limpiando el babero.
-
Información util por si alguien está por las europas y se ha planteado ir a verla:
50% en alemancio
25% en gabacho
25% en Pitinglish (de aquella manera)Me da a mi que en los states no va a triunfar demasiado (no moz?)
Christoph Waltz se los come a todos con patatas, eso si.
Edit: pues es raro lo que comentas 30", porque aquí en los periódicos "serios" el frankfurter allgemeine o el Süddeutschland zeitung la han dejado por las nubes.
Edit 2 (totalemente necesario): Gracias por el descubrimiento, tarantain!
-
@Trinxo:3iykav1c:
Información util por si alguien está por las europas y se ha planteado ir a verla:
50% en alemancio
25% en gabacho
25% en Pitinglish (de aquella manera)Me da a mi que en los states no va a triunfar demasiado (no moz?)
Pues todavia no la he visto, pero aqui ha sido la peli que mas dinero ha recaudado el fin de semana,por delante de G.I. Joe y District 9.
-
no me refería a la recaudación, que ya había visto que era buena, sino a si está gustando o no.
-
@Trinxo:1i9kek7l:
Edit 2 (totalemente necesario): Gracias por el descubrimiento, tarantain!
vaya, ya la has descubierto. Te recomiendo que veas "La Belle Personne" (si puede ser, descargada de internet, porque la peli es bastante flojita, pero tiene algunas escenas como –> http://accel6.mettre-put-idata.over-blo ... rsonne.jpg )
Volviendo a Lars Von Trier (con el tema que da este hombre y lo poco que se habla por aquí!), me gustó a medias "Antichrist", el prólogo y los dos primeros capítulos me parecieron cine mayúsculo, tanto a nivel estético como argumental, y por la atmósfera malrollera que crea, pero a partir de ahí -la secuencia del zorro parlanchín parece ser una señal de bajón- la peli se dispersa mucho -incluso el propio Lars reconoce en una entrevista que llega un punto de la peli en que pasa de la lógica, y se deja llevar-, pierde fuerza, e incluso cae en momentos casi cómicos (la secuencia de Ella persiguiendo a Él a grito pelado por el bosque, y Él matando al cuervo cabroncete en el hoyo es casi de "Scary Movie"). Respecto a Dafoe y Gainsbourg, buen trabajo, aguantando ellos solitos dos intensas y exigentes horas -que serían muchas más al rodar, claro-. Y la dedicatoria a Tarkovsky, yo me la tomé como una bufonada simpática.
En fin, aunque no sea de mis preferidas del director, me parece una peli inclasificable, singular, personal, digna de ver -y necesaria, tal y como está la cartelera-, y con más enjundia que la que le niegan los críticos ofuscados con sus momentos gore, que, al fin y al cabo, a mi tampoco me parecen tantos ni para armar tal revuelo.
Ahora tengo ganas de ver "Rompiendo las olas" y "Europa" (anterior a "Europa", ¿se ha estrenado algo por aquí de este tipo?)Por cierto, anoche me crucé por TV3 con una peli de Milla Jovovich y Stephen Dorff, "Calibre 45", que resultó ser una mezcla inimaginable de cine quinqui à la yanqui, con personajes garrulísimos y diálogos ingeniosos + "Te doy mis ojos" + documental + cine negro. Vamos, una bizarrada imperfecta, irregular, absurda por momentos incluso, pero entretenida y más que apreciable. Ni en los propios EEUU se llegó a estrenar en salas (supongo que el lesbianismo interracial aún es demasiado para Hollywood).
-
Creo que se vio El Elemento Del Crimen y me parece que no estoy equivocado..
-
@Kanchelskis:11yuciyf:
Ahora tengo ganas de ver "Rompiendo las olas" y "Europa" (anterior a "Europa", ¿se ha estrenado algo por aquí de este tipo?)
Debería usted abonarse a TCM, que se anuncia como "el cine que ya deberías haber visto".
-
la ventaja de tener ya una edad es que ya he pasado la época de sufrir en un cine. Que alegria, que alivio.
-
Nada, que ayer estaba hasta los mismísimos de tanto fútbol y decidí ver esto:
A ver, a mi me gusta como rueda este tío y, sobre todo, como plantea el montaje. Le gusta el ritmo a este tipejo más que un tonto un lápiz. Pero esta me ha parecido como que no se la acaba de creer, como si el mismo supiera que se está repitiendo ya y que necesita algo nuevo y que le haga un Tarantino británico. El problema es: algo nuevo pero ¿conservando su estilo o renunciando a el?. Veremos como afronta su película sobre Sherlock Holmes, porque si sigue como hasta ahora algunos le pueden acusar de cansino, y si se convierte en un directos al uso, perdemos algo digno. Mal papel.
Eso si, la banda sonora fantástica. Con solo la inclusión de Negra Leono de Miguelito Valdes (de rodillas….) le estoy eternamente agradecido. Total que le doy un suficiente alto, pero no mucho más -
El trailer de Sherlock Holmes hace prever lo peor. No es Holmes, es Superman.
-
si, ví el avance hace tiempo y tambien me da muuuuuuuuuuuuuucho pavor. Por cierto, o soy yo o me da la sensación de que de un tiempo a esta parte tardan bastante en estrenar según que cosas. Ya se que es verano, pero creo que también es verano en Berlín, por ejemplo. Hoy mismo quería ir al cine (la del Arropiero cae mañana) pero un vistazo a la cartelera barcelonesa es como tomarse amoal…
Total, que visto el éxito me he puesto en casa esto
quuuuuuuuueeeeeeeeeeeeee potitaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!
quuuuuuuuueeeeeeeeeeeeee potitaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!
quuuuuuuuueeeeeeeeeeeeee potitaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!
quuuuuuuuueeeeeeeeeeeeee potitaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!es como las de dogma, pero con mallas.
Le rezo al altísmo que pueda llegara ver las otras tres (sín tener que dejarme la pasta en Freaks, of course). Pero creo que llegará el momento de quitarme del jaco para gastarme los eurracos en este otro vicio.
Con Starman, el mundo no ha de tener miedo al 2012
jurrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!
-
El lunes me metí a ver Anticristo. Increíble el prólogo y en general muy bien la fotografía y ambientación, pero conforme la película llega al climax, el señor Lars empieza a irse por los cerros de Úbeda y pierde el control sobre la historia. Según he leído, el tipo no estaba en su mejor momento durante el rodaje.
Y ayer fui a ver Enemigos públicos, flojita flojita. No sé si me he perdido algo, porque las críticas la ponen bien, pero en mi opinión la historia hace aguas por todos lados; no sabe jugar con los distintos enfoques que quiere darle y se quedan todos a media tinta. Menos mal que estaba Johnny Deep para alegrarme la vista.
-
Me he ausentado varios días y han pasado varias páginas, pero bueno, para terminar con el tema Infiltrados decir que a mi Whalberg me pareció enorme, al igual que Alec Baldwin.
30", Rock'n'rolla me pareció una peli infecta, mira que rara vez dejo de ver una película, pero con esa no pude. La de SuperSherlock seguro que es mejor, y eso que promete pestiño (los fans de Holmes se tirarán de los pelos, yo al menos intentaré disfrutar del espectáculo si lo hay). Al ver el trailer comprendí por qué era Downey el prota y no Jude Law: hacer de Sherlock resacoso y venido a menos le va al pelo. Por cierto, que a la productora no le ha debido molar un ojete y le han obligado al richi a meter (vete a saber como) al personaje de Moriarty, interpretado por… brad pitt (???), o eso leí en el periódico el otro día.
Ganacas de Land of the lost, esperaré a encontrar un ripeo decente y subtítulos. Si aparece, avisen. También ganas de District 9 y dientes largos con 2012, jojojo...
-
error
-
@30segundossobreTokyo:272q7biq:
Nada, que ayer estaba hasta los mismísimos de tanto fútbol y decidí ver esto:
A ver, a mi me gusta como rueda este tío y, sobre todo, como plantea el montaje. Le gusta el ritmo a este tipejo más que un tonto un lápiz. Pero esta me ha parecido como que no se la acaba de creer, como si el mismo supiera que se está repitiendo ya y que necesita algo nuevo y que le haga un Tarantino británico. El problema es: algo nuevo pero ¿conservando su estilo o renunciando a el?. Veremos como afronta su película sobre Sherlock Holmes, porque si sigue como hasta ahora algunos le pueden acusar de cansino, y si se convierte en un directos al uso, perdemos algo digno. Mal papel.
Eso si, la banda sonora fantástica. Con solo la inclusión de Negra Leono de Miguelito Valdes (de rodillas….) le estoy eternamente agradecido. Total que le doy un suficiente alto, pero no mucho másy Tom Wilkinson? graaande (y en un tipo de papel que no le acostumbran a dar)
por cierto, ya hay fecha española para la nueva de Jim Jarmusch: 2 de octubre
-
No soy tan destroyer como Waldo. A mi la del ex cari de Madonna, aunque floja, está decente para perder un ratito. Nada más. Y sigo insistiendo que ni el mismo se la cree. También es que me lo pase teta adivinando las canciones que salen (volver a oir a Flash And The Pan tiene mucha gracia para el menda…). Y si, Wilkinson esta muy bien, pero creo que no es precisamente en la actuación de los actores el lastre de la función.
Bueno, ayer por la noche queria ver IL DIVO, pero al final acabé con esto
documental hecho en el 96 a mayor gloria del NSK y de Laibach, dirigido por Michael Belson. Nada, que tenia ganas de ponerme una camisa parda. En serio…está realmente curioso. Mientras lo veía me acordaba de la conferencia que hizo uno de sus miembros en el CCCB hablando de la historia tanto del grupo como de NSK, así que lo que veía no se sonaba a chino...sino a esloveno
-
@30segundossobreTokyo:3h8wllbb:
Bueno, ayer por la noche queria ver IL DIVO, pero al final acabé con esto
Bufff bien hecho, evítala. La historia de Andreotti pinta muy bien y con mucha chicha, pero Sorrentino la destroza haciendo una especie de film bufonesco, con un tufo muy rancio de cine pretendidamente progre, y, lo peor de todo, mirando por encima del hombro al protagonista/personaje. De las peores pelis que he visto recientemente.
Para el que se quiera entretener, la revista Sight and Sound ha montado un collage beatleiano con los directores, según ellos, más demenciales, arriesgados, visionarios, inclasificables, iconoclastas, y tal y tal y tal. Sí, sale Lars Von Trier
aquí sale el "quién es quién":
http://www.bfi.org.uk/sightandsound/feature/49563 -
@Kanchelskis:3w0qopu3:
Para el que se quiera entretener, la revista Sight and Sound ha montado un collage beatleiano con los directores, según ellos, más demenciales, arriesgados, visionarios, inclasificables, iconoclastas, y tal y tal y tal. Sí, sale Lars Von Trier
alguién me puede decir donde está Cronenberg? ….En lo que se entretienen algunos.
-
Stereo, sólo salen 50, eso lo explica todo. Yo diría más, ¿Dónde está Almodovar?
Vengo de ver esta cosa:
Disgrace, basada en la homónima novela de J. M. Coetzee.
Ambos estan soberbios, tanto John Malkovich como Jessica Haines. No sabes si compadecerte más por la soledad de sus personajes o por su desidia a aceptar la realidad que les ha tocado/han escogido vivir. Estoy pensando en ello.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse