Piel de gallina (CINE)

Sir Jarguz

Gracias por el apunte. Se me había pasado esa información.
Sí, el abono de 5 películas del último BAFF costaba 25 euros y tenías la posibilidad de comprar más de una entrada para la misma sesión. Si pinchas en la elección, como me ocurrió mayoritariamente, son "sólo" 5 euros que se fueron, pero si pinchas habiendo pagado 8… Bueno, 8 se me antoja caro por muy buena que sea la película.

30segundossobreTokyo

Últimas películas vistas (perdón por el tocho)

Lo de Tom Cruise en VALKIRIA es una nueva muestra de su ego…y van... Y el hombre lo tiene grande. 90 millones de dólares ha costado esta (supuesta) aproximación a la figura del coronel Claus von Stauffenberg. Y digo supuesta porque creo que a Cruise lo que hizo este hombre le importa un pepino (como prueba, solo al principio del film se hace mención a los motivos del odio de Claus von Stauffenberg hacia Hitler, motivos, por cierto, absolutamente falsos si uno se toma la molestia de bucear por la biografía del militar germano).
Lo que siempre se dice: un vehículo de lucimiento personal con todas las letras porque es muy complicado encontrar un plano o una secuencia donde no esté el. Y eso que en el resto del reparto hay nombres de peso, pero Bryan Singer podía haber puesto unos clones de Cruise para hacer todos los papeles. Seguro que le hubiera molado un montón y hasta tendría su morbo verlo hacer de Hitler (por cierto, patéticamente interpretado...¿como puede un director dejar que un actor componga a un Hitler así?. Poco más que decir, la verdad.

En unos parámetros parecidos se mueve Van Sant y Sean Penn en MI NOMBRE ES HARVEY MILK. Parámetros parecidos en lo de presupuestos holgados, nombre con tirón comercial, película para gran público y biopic al uso. También en la presencia omnipresente de Penn a lo largo del metraje. Pero hay dos diferencias sustanciales frente a la cinta de Singer y Cruise y que, en mi modesto entender, juegan a favor del film de Van Sant:

a- tanto Van Sant como Penn se toman muy en serio tanto al personaje, su mensaje y su tiempo (se nota la militancia)
b- saben también repartir juego en los personajes que rodean al protagonista, lo cual hace que este no este permanentmente metido en una burbuja.

Ya se que ese último punto recae el mensaje un tanto sentimentaloide del film (esas relaciones sentimentales…), pero no se hasta que punto Van Sant también le gusta acentuar este aspecto de la historia. Me ha parecido un film mainstream digno pero, al fín y al cabo, no soy muy fiar en esto: me apasiona la historia social de USA desde finales de la segunda mundial hasta el final del mandato de Ronald Reagan, con lo cual, cada vez que veo un film inspirado en esos años, como que mi objetividad se va un poco al garete. Por lo pronto, me he puesto a bajar THE TIMES OF HARVEY MILK, documental sobre la figura del concejal realizado en 1984 realizado por Rob Epstein.

ROCKY BALBOA, es la sexta aproximación de Stallone sobre las aventuras y desventuras del púgil de Philly. A mi parecer, sentimentaloide y tendente a la lágrima pero, si quieren que les sea sincero, hasta prefiero que sea así. Hay rasgos de una cierta honestidad y, gracias a dios, volver a poner los pies en la tierra y retomar el personaje en el ambiente y con el cariz en el que fue creado: el de un modesto héroe de barrio que, por esos avatares de la vida, triunfa. Y digo que hasta me hubiera gustado que fuera un poco más melosa porque la excusa de la pelea (muy bien rodada, por cierto) la encuentro cogida por los pelos e ¿innecesaria?. Pero todo lo demás me parece correcto, así como el tono. No acaba de ser un ajuste de cuentas de Stallone con su personaje estrella (con permiso de John Rambo) pero si que es una aproximación cariñosa sobre el y, quizás, un epílogo, como he comentado antes, honesto. Curiosamente, unas pocas horas después de verla pude ver por la televisión la segunda parte de Rocky y pude ver a esos personajes, que para los que ya hemos cumplido los 40, forman parte de nuestra cultura cinematográfica. Esas escaleras, esa música de Bill Conti…

Waldo: ya he visto DOOMSDAY. Me lo he pasado bomba, pero eso no me impide ver el bosque. No da tregua, pero hay un par de cosas que bueno… No creo que hayan rascado mucho la cabeza a la hora de encontrar una causa al asunto que no recuerde otra películas sobre el tema y, cosa para mi un poco más seria, echar manos a iconografías que, personalmente, encuentro ya bastante manidas. Seguir con la panda de descerebrados Made In Mad Max... Eso si, la idea de encerrar a todo un país y dejarlo a su suerte es muy atractiva y hasta se podría estrujar más. Pero insisto que un buen film para pasarlo bien y hacer la ola, pero reconozco que me lo pase mejor (y era más redonda), DOG SOLDIERS, tremendo film ese y que recomiendo a los fans del cine de acción sobrenatural.

Hay que tenerlos bien puestos para hacer un film como GOMORRA. Al verlo uno puede pensar que esto, lo que se ve, pasa en todos lados. Cierto, pero creo que hay un componente tan definitivamente italiano que hace que no sea raro que las mente bienpensantes de este país se hayan cabreado tanto cuando este film ha sido visto fuera de Italia. Y ese componente es su deuda con el cine políticamente comprometido que se creó en ese país en los 60 y 70. Matteo Garrone hereda la crudeza, ese tono frío y distante que hace que todo lo que se ve sea aterrador. Y uno hasta puede llegar a creer que Italia es un país al borde del abismo, cosa que es falsa. Pero, insito en el gran acto de valentía que conlleva el realizar un film adusto, sucio, realista y desagradable, honesto y crudo. Cuando lo veía recordaba los tan cacareados mandamientos del Dogma y, caray, creo que este film los cumple en bastantes puntos. Desnudo, con los barroquismos justos, interpretaciones que rozan la no-interpretación. Es uno de esos films que eran casi norma en Europa hace unos años y que daban ese sello de diferencia con el cine americano. Desgraciadamente, ya pocos se hacen, se pierde el sello distintivo.

Buñuel hizo mucha pupa en México. Mucho más de la que, directamente, creó por sus propias manos. SATANICO PANDEMONIUM es, a primera vista, un típico film de terror psicotrónico, pero es un desfile de referencias buñuelescas y, por ende, surrealistas por el lado erótico - terrorífico. Y, sobre todo, mete el dedo en la llaga (y se recrea en ello) en uno de los componentes más conocidos tanto en la cultura popular mejicana como en la propia personalidad de Buñuel: el anticlericalismo militante y orgulloso. Gilberto Martínez Solares, el directo que realizó este film en 1973, no juega a la psicodélia total que se encuentra en Alucarda (un film primordial para entender el maridaje entre psicodélia y cine, mucho más que ciertas películas americanas que creen que lo hacen por el simple hecho de que sus protagonistas se fumen un porrito), pero si que, de una forma subliminal, las va colando en un film que, seguro, fue concebido para el consumo popular con unas gotas de tímido erotismo muy paralelo al que se veía aquí más o menos en esas fechas.La lástima es que, a mi parecer, arruina el mensaje amoral con una resolución tópica y pacata, tras una escena realmente antológica de orgía lesbica en el convento digna de las historias de ninfas. Como casi siempre, el cine llamado psicotrónico esconde muchas cosas que las que se ven a simple vista, aunque muchas veces ni su creador se dé cuenta de ellas.

Zackchill

Me cagüen la leche, ayer vi "He´s just not into you", que aguante tengo, joder.

iñigo

Ayer ví Irreversible de Gaspar Noé, y gustó mucho. me intuía una paja mental descomunal pero la 2ª parte de la peli (sabiendo ya cómo acaba el asunto) mantiene el interés.

spoiler: el punto del embarazo me lo hubiera ahorrado, dejando la duda en el aire cuando comentan el retraso en la cama.

Psychocandy

@Zackchill:16olqah0:

Me cagüen la leche, ayer vi "He´s just not into you", que aguante tengo, joder.

+1

que rollico oye

manel

@Zackchill:2cinowz6:

Me cagüen la leche, ayer vi "He´s just not into you", que aguante tengo, joder.

a mí me sirvió para comprobar que ben affleck sigue siendo exactamente igual de odioso que hace diez años, que es cuando vi la última película suya.

has visto ya la de apatow, hijo mio?

Zackchill

Es que ni Jennifer Connelly me puso a tono, oye.

La de Apatow no la he visto todavía, pero me da pereza ir al cine, la verdad, estoy esperando al DVDRip.

Invitado

Avance de Some Days Are Better Than Others (Matt McCormick) y de fondo se puede escuchar una nueva canción de Eluvium.

vimeo.com/6645929
somedaysthemovie.com

Ganas de verla.

Waldo de los Rios

Nunca creí que fuera a decir esto, y no sabéis cuánto me jode:
la nueva de Jarmusch es una mierda.

Murnau

@Waldo:

Nunca creí que fuera a decir esto, y no sabéis cuánto me jode:
la nueva de Jarmusch es una mierda.

¿Pero nada bueno que rascar? Yo tenía ganas de verla.

Waldo, supongo que la habrás visto en San Sebastián, ¿irás a "Los condenados" de Lacuesta, la han puesto ya? A esta tambien le tengo ganas.

Disperso

Joder Waldo, no nos digas eso. Habíamos depositado en el barrio grandes esperanzas en la nueva de J.J.
En fin, antes de ayer ví Minnie & Moskowitz, una joya más de Cassavetes. Hay que ver cómo se agarran a un clavo ardiendo los personajes de sus películas. Y cuánta belleza en la desolación. Nada, que la gente está fatal de lo suyo.

Bueno, y para hablar y eso, si alguien quiere extenderse cuatro líneas sobre Jacques Rivette, bienvenido sea. Ya son varias las veces que he intentado ver algo suyo.

greychaos

No será la mejor peli de Tarantino pero y ¡lo que me he reido en algunos momentos!

Harry_Powell

Pues yo vi la del Raimi el otro día, Drag Me To Hell. Coincido con la opinión general. Muy cachonda y divertida. Y aviso para navegantes, por lo visto la versión de cines tiene el gore y la casquería muy recortados al ser PG-13, el dvd o blu-ray es el Director's Cut y vaya si se nota, cafre cafre. Sobretodo la parte del gato, donde no se ahorran nada.

Trinxo

y esa version dvdrip del director's cut se encuentra en…

Harry_Powell

@Trinxo:ji9srapd:

y esa version dvdrip del director's cut se encuentra en…

Pues en los sitios habituales.

Pero para que no lloriquees, aquí te paso, no un dvdrip, si no un brrip que aun luce más.

http://www.storage.to/get/uxKVo875/DMTH.2009.BRRip.XviD.AC3-SANTix.part1.rar
http://www.storage.to/get/5TIaVgFU/DMTH.2009.BRRip.XviD.AC3-SANTix.part2.rar

Por cierto, ha salido una peli dedicada a Joe Meek, que por el trailer y las críticas parece molona. Si alguien la ve que cuente que tal.

30segundossobreTokyo

@Harry_Powell:lr502eo8:

Pues yo vi la del Raimi el otro día, Drag Me To Hell. Coincido con la opinión general. Muy cachonda y divertida. Y aviso para navegantes, por lo visto la versión de cines tiene el gore y la casquería muy recortados al ser PG-13, el dvd o blu-ray es el Director's Cut y vaya si se nota, cafre cafre. Sobretodo la parte del gato, donde no se ahorran nada.

O también para que el fan se rasque el bolsillo, que creo que será más bien eso.

La próxima semana se presenta interesante. Además de la presencia de los Devil Music Ensemble poniendo música al film chino Red Heroine, el martes empieza…

DOCÚPOLIS.
9º Festival Internacional Documental de Barcelona

Docúpolis, el festival de documentales de Barcelona, llega a su novena edición contando con más de un centenar de documentales que se proyectarán durante una semana. Docúpolis propone como base fundamental de su programa un concurso internacional que competirán por diversos premios oficiales.

Docúpolis consta de dos grandes apartados:

El concurso internacional: Premio Docúpolis al Mejor Documental, Premio a la Mejor Opera Prima y Premio OFF Docúpolis, aparte de cuatro premios honoríficos.

Las actividades paralelas: Monografías, Versión Catalana, Seminario, Encuentros y Mesas Redondas. Dentro de la sección Pulsión este año habrá el ciclo de documental solidario TotsxTots y el proyecto Barcelona Laboratorio Social.

Proyecciones en el Hall y el Auditorio del CCCB

www.docupolis.org/

Harry_Powell

@30segundossobreTokyo:2jilgm52:

@Harry_Powell:2jilgm52:

Pues yo vi la del Raimi el otro día, Drag Me To Hell. Coincido con la opinión general. Muy cachonda y divertida. Y aviso para navegantes, por lo visto la versión de cines tiene el gore y la casquería muy recortados al ser PG-13, el dvd o blu-ray es el Director's Cut y vaya si se nota, cafre cafre. Sobretodo la parte del gato, donde no se ahorran nada.

O también para que el fan se rasque el bolsillo, que creo que será más bien eso.

Sí, claro. Todo Director's Cut o Unrated Edition tiene parte de marketing, pero también es cierto que hay mucha presión a la hora de estrenar una película con determinado rating: PG-13 significa una recaudación potencial mucho más grande que la R y no digamos ya el NC-17 donde muchos cines se niegan a proyectarlas y no puedes anunciarla en TV o periódicos. Esto hace que a veces se vean obligados a cortar secuencias importantes.

30segundossobreTokyo

Ya, pero resulta curioso que luego alli uno se pueda hacer, en versión DVD, con la edición sin cortes. ¿O acaso también existen pegas con la edad a la hora de comprarse un DVD allí?
Y también me resulta curioso que se haga esto en Europa, donde las cosas son distintas, vamos, aqui, por ejemplo, no hubiera habido ningún problema en proyectarse una versión larga con todas las escenas. Así que la única excusa que hay es la explotación comercial de la versión en DVD por todo el morro.

Harry_Powell

@30segundossobreTokyo:1skcin02:

Ya, pero resulta curioso que luego alli uno se pueda hacer, en versión DVD, con la edición sin cortes. ¿O acaso también existen pegas con la edad a la hora de comprarse un DVD allí?

No existen (a no ser que la peli sea casi-porno rollo Crash). Seria muy complicado logísticamente.

Waldo de los Rios

@Murnau:31r1u1of:

@Waldo:

Nunca creí que fuera a decir esto, y no sabéis cuánto me jode:
la nueva de Jarmusch es una mierda.

¿Pero nada bueno que rascar? Yo tenía ganas de verla.

Waldo, supongo que la habrás visto en San Sebastián, ¿irás a "Los condenados" de Lacuesta, la han puesto ya? A esta tambien le tengo ganas.

Bueno, tampoco quiero quitaros las ganas, a mi el día antes me la pusieron mal pero seguí pensando que algo le encontraría… aunque al final no fué así.

Sí, la vi en donosti, pero la de Lacuesta no tuve oportunidad. Le han dado el premio fipresci de la crítica, a una amiga de la que me fío le gustó bastante (aunque me dijo que Bárbara Lennie sale sólo 10 minutos, lo que me jodió).

También vi La mujer sin piano de Rebollo, que bueno... no está mal la peli, tiene alguna cosa interesante pero es que ya estoy bastante cansado de este tipo de drama cotidiano español con ínfulas bressonianas (cuando está a mil años luz, por supuesto). Como siempre, si te pones a comparar con el grueso de la producción nacional sobresale, pero aún así me pareció estancada y redundante. Verla a las 9 de la mañana no ayudó, desde luego. Eso sí, Carmen Machí estaba decente.
Conseguí entrar al último pase de La cinta blanca de Haneke, y está bastante bien pero no me entusiasmó tanto como a la mayoría. Supongo que mejor ya hablaremos cuando la vea más gente.
Y por último, dentro del ciclo este francés sacado de la manga vi De latir mi corazón se ha parado de Jacques Audiard, que me la perdí en su día, y me gustó bastante. La nueva de este tipo, Un prophete, no la pude ver pero me dijeron que muy bien.

Lamentablemente no pude ver nada más, sobre todo me jode Parnassus con las ganas que le tengo (y no me había enterado que actúa Tom Waits!!)...