Mira lo que nos han prohibido hoy!
-
@Moz:s777lbur:
A partir de hoy, aqui es ilegal follarse a animales. : /
Y a la inversa??
Y si es consentido??Que se considera animal??
A una planta sí se puede? O hortaliza…
-
@Pelukini:3gvqaayi:
César Alierta, Telefónica CEO
Juas juas! Ni yo me enrollo tanto con una turca encima…
-
@Ashes:
@Pelukini:u8c7achq:
César Alierta, Telefónica CEO
Juas juas! Ni yo me enrollo tanto con una turca encima…
¡La Virgen! Lo vi el otro día en la foto del diario sepia de El país con con la corbata aflojada y pensé "menudo elemento", pero es quee… acojonante documento
-
Estupendo gráfico de lo mal que hace las cosas la industria audiovisual:
-
Hombre, yo veo forzado ese gráfico. La diferencia clara es que por un lado no pagas y por el otro sí. Porque en realidad tardas menos en ir a la tienda, comprar el DVD y tragarte toda esa secuencia, que bajar una película y verla. Y, por supuesto, normalmente, la calidad que utiliza la mayoría es menor a la de un DVD o un HD. Es decir, el producto es peor. Además, esa secuencia se da en muchos DVDs américanos, pero aquí en España no suelen tener esa estructura.
-
suele tener una estructura bastante parecida, lo suficientemente parecida como para que la comparación tenga validez.
tiempo de descarga de una peli: 15-20minutos
tiempo que tardo en bajar a la fnac, comprar la peli y volver a casa: 1 hora y 20 minutos. dando por sentado que en fnac tienen la peli que busco.la calidad con la que yo reproduzco un dvd y un dvdrip (sea HD o no) es exactamente la misma, imagen,sonido, subtítulos…
me gusta lo de "vote with your wallet", ja ja..
-
bueeeenoo… ya la tenemos liada otra vez. Ojito con el uppercut de jarguz...
Yo creo que una release dvdrip no tiene la misma calidad que el dvd en sí mismo. Se nota sobre todo en los colores negros. Y si te pones a descargar un dvd-full pues son unos cuantos gigas más.
Eso sí, el argumento de se tarda más o menos no tiene mucha validez porque el consumo de películas no es muy compulsivo que digamos. Por ejemplo, si lo comparásemos con el porno se podría ver mejor que, efectivamente, internet gana otra vez.
-
jejeje. La estructura de un DVD de nuestra región no es así. Casi nunca incorpora trailers antes de los menús, sino que están incluidos dentro de los extras. Lo que sí te aparecen son los mensajes antipiratería, pero dudo que la espera sea más de un minuto o minuto y medio.
Y una película en calidad DVD no te la bajas en 20 minutos ni soñando. Un DVDrip ocupa, normalmente, menos de un Gb, mientras que un DVD5 y un DVD9 son 4,3 Gbs y 6-7 Gbs, respectivamente. Imposible que tengan la misma calidad. Eso sin contar los posibles extras que puedan interesar (en mi caso, no interesan)
-
Yo tengo bastantes que si te tienes que tragar los trailers y es un coñazo.
-
A mi me molan los trailers, en el cine y en los dvd's.
Decir que la gente se piratea las películas porque hay trailers y mensajes del FBI me parece un poco esperpéntico. Puede haber muchos motivos, pero este no me parece uno con suficiente peso, ni mucho menos.
-
Yo no he dicho de que ese sea el motivo, pero no cabe duda que la sencillez de acceso ayuda a que tanta gente lo haga. Yo soy de los que argumentan que si me dan un servicio de alquiler de pelis como dios manda (velocidad, disponibilidad, calidad y sencillez), a unos precios razonables, lo usaría sin dudarlo.
-
He leído el artículo, y probablemente tengas razón. Ahora, también te digo que con 0,70 euros que te puede costar un DVD (si los compras en bobinas grandes) obtienes una copia de alta calidad, sin extras, sin parones, sin anuncios publicitarios ni antipiratería, sin trailers, sin audios que no te interesen, que puedes transportar donde quieras,… No sólo eso, sino que incorporan subtítulos en copias que nunca encontrarías con subtítulos españoles. Por supuesto, requiere un trabajo que si lo tienes que hacer tú es un poco laborioso (aunque en la red lo puedes encontrar hecho por otros) y un tiempo de descarga que puede ser elevado dependiendo de las conexiones. Todo eso es muy difícil de superar por un servico "legal". Pero, como dices, si te dan un buen servicio a un precio bajo y razonable, como propones, es muy probable que mucha gente deseche ese trabajo y pase a ese nuevo servicio, simplemente por comodidad.
-
Hacia ahí es donde creo que se debería de orientar el negocio de los contenidos: en ofrecer descargas fáciles y fiables. Muchas veces si un disco está en Spotify ya ni me lo bajo, para qué, es más rápido buscarlo en Spotify que en mi disco duro.
-
No creo que sea tan complicado dar un servicio "legal" que sea mejor que usar el p2p o buscar enlaces de descarga directa. El ejemplo lo tienes (de nuevo) con Spotify, que va como la seda. Algo similar para películas y me tienes en el bote.
-
Yo solo digo una palabra: Netflix en Estados Unidos. Por 10$ al mes o así de tarifa plana tienes un catálogo inmenso (y creciendo) de todo tipo de pelis (de culto, clasicazos, novedades…) a ver de forma instantanea sin restricciones y con altísima resolución.
Por no hablar de Hulu, que es lo mismo pero de series y programas de TV, y aparte es gratis pero con anuncios.
Y mil cosas más parecidas. Es muy fácil decir que en España es el país de la picaresca y claro que hay piratería y blablabla... En el fondo se trata de falta de opciones.
-
-
previously
@Pelukini:5y1ko510:
César Alierta, Telefónica CEO
Lo lógico es que Telefónica cobre de Google y nos pague a nosotros
-
Estas cosas me dan un canguelazo… son razonamientos de mermado mental, pero los hacen gente de poder.
No sería logico que Telefonica pagase a Google? al fin y al cabo Google provee de contenido a todas las conexiones de Telefónica.
-
Zapatero, el mismo que dijo lo de "No se cerrará ninguna web", nos la meterá mañana doblada a todos; en pleno puente, para no hacer mucho ruido.
-
lo pongo aquí porque es resultado directo de cuando mandaba el caudillo:
después de dos años la comisión del congreso ha decidido que la ley electoral ya está bien como está y que más vale no menearla. bipartidismo forever y todo atado y bien atado.
las cuentas:
un diputado del psoe o del pp representa de media 67.000 votos, mientras que uno de IU sale por casi medio millón de votos.
más info:
http://www.escolar.net/MT/archives/2010 ... toral.html
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse