Primavera Sound vs Foro

[Pinker]

@pulpo:165pc38e:

Es que ese es el tema, tener un grupo directivo. Si no la cosa es muy poco ágil.

Lo vuelvo a repetir: los comisarios no tienen porque proponer bandas, ni decidir qué bandas van dónde, ni quitar bandas ni nada. Solo tienen que coordinar, organizar y motivar.

Por otro lado, y dado que ya son uña y carne con Gabi, también propongo que nuestro David Stern sea Jarquz.

Yo creo que ahi esta el tema, que los "comisarios" no sean los que elijan todo, si no los que canalicen un poco toda la información hacia Gaby y Cia y puedan tomar decisiones en un momento dado. Mas unos representates que unos comisarios.

[appleyard]

Lo bueno de Jarguz como interlocutor-organizador es que se va implicar en el asunto. Tiene tiempo y por lo visto, ganas. Yo también voto por él, aunque le sumaría uno o dos foreros más. Tengo mis candidatos, pero estaría bien que se ofreciesen ellos mismos porque no tengo ni idea de si tienen ganas de hacerlo.

[smiling]

A ver a ver cómo se da la cosa. Huele bien, aunque espero que no se tiren de los pelos unos a otros.

[Mukuru]

Bueno puede que a mi la opcion comisarios me guste porque no me veo en posicion de proponer bandas, no es que dude de mi cultura musical, pero no llego a tanto; prefiero que se propongan artistas, conocerlos y votar por ellos… llevo un tiempito en el foro y creo que sabria por que curators votar...
Por cierto a mi como Stern me gusta Chiapucci o Marniello...

[Marniello]

Yo quiero panoja, que en tres meses se me acaba el paro. Así se profesionaliza el asunto.

[hempror]

@Pinker:2hrbl5s2:

@pulpo:2hrbl5s2:

Es que ese es el tema, tener un grupo directivo. Si no la cosa es muy poco ágil.

Lo vuelvo a repetir: los comisarios no tienen porque proponer bandas, ni decidir qué bandas van dónde, ni quitar bandas ni nada. Solo tienen que coordinar, organizar y motivar.

Por otro lado, y dado que ya son uña y carne con Gabi, también propongo que nuestro David Stern sea Jarquz.

Yo creo que ahi esta el tema, que los "comisarios" no sean los que elijan todo, si no los que canalicen un poco toda la información hacia Gaby y Cia y puedan tomar decisiones en un momento dado. Mas unos representates que unos comisarios.

Eso, unos representantes que tendrán contacto directo con Gabi&co! con esto estoy al 100% du acuerdo.

Pero du curators o comisarios nada! porque con esto se van a divertir unos pocos y al final solo ellos tendrán poder de decisión.

Que queremos? que este escenario represente al foro o a 4-5 foreros??

yo lo tengo claro…

[Mukuru]

Aclaro lo que he dicho, todos los foreros con mas de 1000 o 500 mensajes, como querais, tendrian derecho a proponer grupos, creo que salen casi (quitando lo de sacar 30 de ahi) 100, lo cual me parece mas que representativo del foro, y teniendo en cuenta que los demas tendriamos tambien derecho a votar estas propuestas, es representativisisimo…
Lo que esta claro, es que de esos 100, no van a hablar todos con Gabi y cia...

[appleyard]

@Marniello:1q5t84mt:

Yo quiero panoja, que en tres meses se me acaba el paro. Así se profesionaliza el asunto.

Visto que se presenta uno de mis candidatos, hago público mi voto por Marniello.

[Marniello]

¿te voy pasando mi número de cuenta?

[chinpum]

puede que estos 100 que comenta Mukuru sean representativos del foro, pero como bien dice hempror, aqui queremos participar todos de alguna manera… aunque sea con 1 simple voto

[manel]

no tiene que ver con lo que estais hablando ahora mismo, pero me ha gustado la idea del Seru de poner a ben and bruno porque son un grupo representativo del foro. igual se podría perfilar una parte del cartel del escenario como Grupos que Han Marcado Al foro. podría entrar un grupo bastante variopinto:

Ben and Bruno
Zu
Wave pictures
Emeralds
Why?

se entiende la filosofía?

[Pelukini]

Dr Dog

[Mukuru]

@chinpum:1sh87oga:

puede que estos 100 que comenta Mukuru sean representativos del foro, pero como bien dice hempror, aqui queremos participar todos de alguna manera… aunque sea con 1 simple voto

Ya,ya… repito esos 100 proponen y votan, lo demas solo votamos**…pero votamos**

[los hermanos de boer]

PSB

[appleyard]

Joder Marniello como te cobras el pedigrí forero. Poppie se curró el recuento de la porra por amor al arte.

Devendra Banhart juas

[serukusuo]

@manel:1bjdqonb:

no tiene que ver con lo que estais hablando ahora mismo, pero me ha gustado la idea del Seru de poner a ben and bruno porque son un grupo representativo del foro. igual se podría perfilar una parte del cartel del escenario como Grupos que Han Marcado Al foro. podría entrar un grupo bastante variopinto:

Ben and Bruno
Zu
Wave pictures
Emeralds
Why?

se entiende la filosofía?

Yo quiero a Manel curando!!! (con Jarguz claramente)

[Pelukini]

yo oposito para re-contador / mediador y a 0 ecus, si no hay ningún inconveniente por ninguna parte.

[Amunike]

…menuda la que habéis montado en un par de días!! desde luego voluntad no falta entre los foreros ilustres y parece que capacidad de organización tampoco.

Macaco

[wolfcatala]

Toda propuesta que no permita que la lista la elaboremos entre todos no me parece aceptable. Ya lo ha dicho suárez y lo suscribo. La lista inicial tiene que ser de unos 400 grupos y no de 150 si van a salir 75. En la primera fase necesitamos IDEAS de grupos, y cuanta más gente mejor. Respecto a la ponderación en esta fase, si uno quiere proponer 10 grupos porque controla (pelukini style), libertad total. Si quiere proponer 2 porque son los descubrimientos que le flipan, pues perfecto. Eso sí, no son aceptables votos sólo dando un nombre o un myspace o un youtube. Queremos referencias, opiniones con cara y ojos que vayan más allá del "me flipan", se trata de presentar grupos al resto de gente. Todo voto sin presentación del grupo no cuenta. Así crecerá la autocensura entre nosotros, si no somos capaces de escribir 4 frases para convencer a la gente de que un grupo tiene que estar, es que no tiene que estar.

Segunda fase, criba. Se sigue el embudo de hempror con una lista de cuñaos más o menos amplia. Estos votan, discuten, defienden, se pegan y se besan. Vamos, lo que siempre hacen en el foro. Estos cuñaos eligen también a los cuñaos mayores, que son los que interceden ante la organización del cotarro. Se llega a una lista de 65 nombres (sí, lo sé, faltan 10).

Tercera fase: inclusión de novedades. El efecto hype manda. Durante la segunda fase o cuando ya esté presentada la lista, seguirán apareciendo nombres. Esto es un foro y la gente no se lee las normas ni nada. Se seguirán presentando grupos porque aparecerán cosas nuevas. O los cuñaos tendrán más ideas. Por tanto se habrá reservado un 10-15% de la lista para estas nuevas incorporaciones (por eso 65 en la fase 2). Esos 10 nombres los deciden los cuñaos directamente. A estas alturas prima mucho más la velocidad y no hay tiempo, hay que fiarse de la gente que está al quite y descubre a los grupos antes que la mayoría de los mortales.

A mi me parece guay el sistema. Ya diréis.

[pulpo]

wolf la acaba de clavar.

edit: Yo me pido hacer de Cruyff.