Piel de gallina (CINE)

Maurici

A ver tu el de la polla. Venga ya llevas puntos suficientes voy a darte el gusto de contestar.
@frankie:

Maurici, no seré yo quien fiscalice el avatar de nadie, pero ese de las kinney no te pega nada. Y más con lo bien acostumbrados que nos tenías.
Un saludo

Macho si estos son tus mensajes serios no sé que es peor, igual deberías seguir como antes, otorgas una nueva dimensión a la vergüenza por cuenta ajena.
Y ahora acabaré con una de esas citas que te gustan tanto y que ahora te viene cuadrada: " Más vale permanecer (casi) callado y parecer tonto, que abrir la boca y despejar toda duda" G. Marx

:arrow: Churro creo q no iba con mala intención.
Sólo se refería a que poner tres chicas en el avatar lleva confusión si soy chico y que seguramente prefería a Man Or Astroman, Satan's Pilgrims, Alice Donut, o cualquier otro q tuviera puesto.
Por cierto Churro estoy enganchado a tus comentarios de cine y las aportaciones al museo Kitsch.
Si nos vemos al Primavera y no me equivoco te prometo, ni q tu no te acuerdes, que ya hemos hablado antes en persona. O eso creo. :wink:
Perdón por ensuciar el post de cine.

30segundossobreTokyo

Pues ayer por la noche, finalmente, fui a ver VOLVER. La verdad es que iba con la artilleria preparada para cagarme en Almodovar y…bueno, he de decir que si bien no salí del cine saltando de entusiamo, tampoco tengo mucho motivos para salir pidiendo la cabeza del manchego. Para mi, este film es muy conservador: no hay ningún riesgo en él, todo lo que vemos en esta película ya ha sido plenamente mostrado por el manchego en anteriores películas suyas, pero al menos, esas películas no sonlas últimas, películas que, bajo mi punto de vista, eran especialmente horripilantes. Yo pedia un cambio de rumbo en la dirección de las películas del manchego, pero este cambio de rumbo en VOVER no se produce, solo es una vuelta atras hacia cosas que sabe hacer más o menos bien: una buena dirección de actrices, una mirada entre tierna y folklorica de unos entornos determinados y un melting pot de referencias (melodrama, cine negro, comedia, cine fantástico, etc).
Al menos, en VOLVER hay ciertas escenas en las cuales uno hasta puede sonreir un poco, como en los viejos tiempos, e incluso se toma el lujo de intentar mostrar las cualidades artísticas de una Penélope Cruz que, en algunos momentos, esta francamente mal y en otros luce un paralelismo Magnani que resulta ajustado.
En fin, para mi correcta pero no me despeja la dudad de hacia donde demonios ira el manchego para tratar de salirse de un cierto atolladero en el que lleva instalado unos cuantos años, precisamente los años que lleva en el candelabro. ¿Sobrevalorado?. Hasta se puede discutir.

jackster

Bueno, pues vi El Codigo Da Vinci….cine de palomitas...pero no se me hizo aburrida. Pedirle mas hubiera sido un error.

churro

@Maurici:s9e6jr45:

Churro creo q no iba con mala intención.
Sólo se refería a que poner tres chicas en el avatar lleva confusión si soy chico y que seguramente prefería a Man Or Astroman, Satan's Pilgrims, Alice Donut, o cualquier otro q tuviera puesto.
Por cierto Churro estoy enganchado a tus comentarios de cine y las aportaciones al museo Kitsch.
Si nos vemos al Primavera y no me equivoco te prometo, ni q tu no te acuerdes, que ya hemos hablado antes en persona. O eso creo.
Perdón por ensuciar el post de cine.

Vamos a ver, mi desprecio viene por todo el que entre aqui solo a ensuciar (no es tu caso ahora, es evidente) ,esos que nunca aportan nada, esperan su momento cagan y se piran. No escriben porque asi nadie les puede responder con la misma actitud pero es que cuando dicen algo suele ser de echar a llorar. En concreto el panoli este esta escocido porque una vez le di un corte cuando se metió con una chica de forma muy grosera con un lenguaje que ni ella ni nosotros nos merecemos.
El dia que uno de estos junte cuatro lineas con sentido y a poder ser graciosas me descubriré y lo reconoceré. Ten cuidado porque te veo demasiado correcto igual te acusan de "buenrrollista" al paracer en la vida real son asi también, se encuentran en el trabajo a un tio oyendo a frand ferdinand en el ipod y le llaman iletrado y si ven un grupito de 6 maromos con camisetas de los planetas dan dos collejas a cada uno. (Y no estoy diciendo que no se pueda criticar gustos pero hay que guardar las formas, el PS se supone que no es una concentración de holligans).
Tu imagínate si todos jugáramos a eso que mierda de foro se quedaría. Pienso que a veces los moderadores son muy blandos, más mano dura con los cretinos es lo que hace falta y sin contemplaciones, la censura con la mezquindaz no es censura es higiene pues la estupidez se contagia.
Y con respecto a lo de que hemos hablado me dejas sorprendido, ¿donde y cuando fué eso?.

Maurici

Creo que ya se habló mucho de Fritz Lang pero M aparte de Metropolis me parece de lo mejor que tiene.

M de Fritz Lang 1931Una de mis pelis favoritas.

Como muy poco domino en el tema creo que aquí entendí que es eso del expresionismo alemán.

Edit: Churro te mando un privado luego.

DayIn-DayOut

El expresionismo llevado al cine siempre ha traído grandes celebraciones, no hay duda. Hoy, el Doctor Caligari, Nosferatu, el vampiro de Düsseldorf, Metropolis…. son mitos, auténticos iconos.

Por otro lado, se me ha acusado salvajemente de ser un Sundace-Boy. Pues bien, no recurriré a clásicos del cine y me arriesgaré: Hard Candy me ha gustado.

O como Caperucita, en un mundo donde las mujeres se rebelan contra el tópico del sexo débil, se come al lobo amenazando con cortarle los cataplines. Tensa, entretenida y sin grandes aspamientos y fuegos artificiales. Además, la dulzura empalagosa del principio tiene un buen contraste con el final, por lo que el ritmo está bastante conseguido. No cometeré la desfachatez de compararlo con Haneke (ya lo dejo claro), pero Hard Candy me parece una incursión interesante en ese mundo de aparente corrección que acaba sangrando por la sordidez de la vida contemporánea previo paso por el chat como punto de encuentro de identidades.

Bien.

Maurici

@DayIn-DayOut:282dyal5:

El expresionismo llevado al cine siempre ha traído grandes celebraciones, no hay duda. Hoy, el Doctor Caligari, Nosferatu, el vampiro de Düsseldorf, Metropolis…. son mitos, auténticos iconos.
Por otro lado, se me ha acusado salvajemente de ser un Sundace-Boy. Pues bien, no recurriré a clásicos del cine y me arriesgaré: Hard Candy me ha gustado.

O como Caperucita, en un mundo donde las mujeres se rebelan contra el tópico del sexo débil, se come al lobo amenazando con cortarle los cataplines. Tensa, entretenida y sin grandes aspamientos y fuegos artificiales. Además, la dulzura empalagosa del principio tiene un buen contraste con el final, por lo que el ritmo está bastante conseguido. No cometeré la desfachatez de compararlo con Haneke (ya lo dejo claro), pero Hard Candy me parece una incursión interesante en ese mundo de aparente corrección que acaba sangrando por la sordidez de la vida contemporánea previo paso por el chat como punto de encuentro de identidades.
Bien.

:arrow: Doctor Caligari y Metropolis a parte de M me encantan, Nosferatu me decepcionó un poco al verla de nuevo. La recordaba con más cariño de cuando era pequeño.
Ya digo que no conozco el tema y no he visto casi nada más.
Hard Candy no la he podido ver todavía, le tengo ganas.

Blavatsky

Por culpa de el puto laberinto que es Fontana, y de la impuntualidad, todo hay que decirlo sustituí una película sobre estudiantes maoistas jugando a hacer la revolución en el 67 por ese videoclip sin gracía llamado Hard Candy.

Siento discrepar contigo. Creo que has hecho un esfuerzo para exprirmir al máximo una pelicula que tiene poco jugo, ningún tipo de sustancia y menos argumento. Supongo que esos seis heroes de la entrada rascan, y de alguna manera, se debe positivar su gasto. Yo también lo hago, ahí voy:

La película es estéticamente deleznable, la protagonista absolutamente insufrible, exterminable ( confiesa que no deseabas fervientement que le liberara el pedófilo y le hincara el aparato a la niñata. Si el director quería que el público sintiera empatia con el criminal, lo ha conseguido con creces, y no por su indefensión, sinó por la estupidez de la ninfa), los diálogos de una "ruqueria" obscena (la referencias a Coldplay y a Zadie Smith deberían estar penadas), y la moralina final, con la intrépida púber erigiendose como representante de las abusadas, censurable como poco. Es una tema muy serio.

No entiendo como pudo ganar en Sitges, aunque compitiendo con ese tongo de las sandías, no me extraña nada. Me parece una de tanta películas con una buena idea incapaz de ser desarollada por un guionista competente. Ahora bien, hay dos detalles ineteresantes:

1. Los huevos masculinos son sagrados, la castración és la gran fobia masculina. Es imposible no retorcerse en en asiento del cine, aunque la escena tenga trampa (una más..). Perderiamos la vida antes de ser castrados?
2. Llegué a creer que la película daría un giro y se convertiría en un drama psicoanalítico, en el cual la lolita confesaría su complejo de Electra. Suspiros…

pumpkin57

@Blavatsky:mpw5fdq9:

los diálogos de una "ruqueria" obscena (la referencias a Coldplay y a Zadie Smith deberían estar penadas)

Ostias, ni sé de qué película habláis, pero no puedo dejar pasar por alto la referencia a Zadie Smith. Me dejé un montón de dinero en esto:

Un pedazo de tocho que vendieron como el mejor debut del nuevo siglo (o algo semejante) y que, bueno, no empezaba mal, pero al final estuve tentado en tirarlo por la maldita ventana. No lo hice porque, debido a su tamaño, seguro que mato a alguien. Parece que el segundo libro que sacó, cuyo título no recuerdo pero que creo que iba de coleccionistas de monedas, sellos o algo por el estilo, era todavía más deleznable. De hecho, es sintomático que se haga referencia a Zadie Smith en un mismo contexto que a Coldplay, parece que pertenecen a la misma "onda". En fin, perdón por el offtopic.

DayIn-DayOut

Ah, pero la has visto perro? Si que te lo tenías callado…

Lo de Coldplay contribuye a crear esa atmósfera idealizada inicial que se rompe en cuanto la tía dice "Ah, y Goldfrapp son una mierda". Forma parte del engaño inicial, totalmente preparado para atrapar al fotógrafo cool y aceptado socialmente.

Y sí, pensé que el tío se vengaría tirándosela, pero eso ya entra en el territorio de los claroscuros de la mente humana...

Espero que ahondes en tu critica al guión y la estética (simplememente te molestaron las converse? Venga...hombre, seguro que puedes ir más allá de eso...).

Blavatsky

Con estética me refiero a eso bandazos de cámara cool, esos ralentís impostados, los cambios de textura… Vaya, reconozaco no saber nada de eso, sólo es la impresión que me da. En todo cosa, con el símil caperucita-lobo la has clavado, se me pasó por alto..

Me voy a ver a Iker...

DayIn-DayOut

@Blavatsky:cxhhnw7m:

Con estética me refiero a eso bandazos de cámara cool, esos ralentís impostados, los cambios de textura… Vaya, reconozaco no saber nada de eso, sólo es la impresión que me da. En todo cosa, con el símil caperucita-lobo la has clavado, se me pasó por alto..

Me voy a ver a Iker...

Te doy la razón en los bandazos de la cámara cool. De hecho es el gran "pero" que le pongo a la peli: pretender ser una peli de culto con mecanismos como ese. Todo eso unido con el otro "pero": la actriz era demasiado afectada. Por eso, Hard Candy no es Funny Games ni nada que se acerque a Haneke.

poppie

@30segundossobreTokyo:23013159:

En fin, para mi correcta pero no me despeja la dudad de hacia donde demonios ira el manchego para tratar de salirse de un cierto atolladero en el que lleva instalado unos cuantos años, precisamente los años que lleva en el candelabro. ¿Sobrevalorado?. Hasta se puede discutir.

Pues mira, yo después de ver "Volver" por segunda vez, me hacía la misma pregunta que tú sobre por dónde iban a ir los tiros, y pensando en que le ofrecieron rodar en Hollywood "Brokeback mountain" pero desestimó la oferta, me sentí muy a gusto de que haya optado por hacer "Volver".

30segundossobreTokyo

La verdad es que dudo mucho de que Almodovar llegue a rodar en USA, al menos como les gustaria a los grandes estudios. Para eso, supongo que preferirá la posición de privilegio que tiene en Europa. La única posibilidad que podría aceptar es hacer algo allí, pero con un control tan absoluto de la creación que creo que no seria posible. Ademas, hay un factor importante: Almodovar es un director muy español, aunque esa visión de los español pueda ser entendido por el resto de público internacional. De buenas a primeras no le veo capaz de entender o mostrar otras formas de ver la vida o la cotidianidad. Creo que su cambio tienen que estar en otras cosas más definitorias que en trasladarse de país. ¿Quizás aceptar un guión no propio?.

e7ili

Yo vi HARD CANDY anoche y me gustó mucho, que queréis que os diga. Hacía tiempo que una peli no me clavaba en la butaca de ese modo. Más vale no comentar nada de la peli porque le aguamos la fiesta a quien quiera verla (aunque algunos de vosotros ya lo hayais hecho). Le perdono la estética de videoclip, y la niña me pareció genial en su actuación.

Charles Bourbon

Bueno, no sé si esto va a aquí porque no tengo esperanzas de que sea una película de piel de gallina, pero es el único post que tenemos de cine.

El próximo viernes 26 de Mayo se estrena en España Factotum, una película basada en la novela homónima de Charles Bukowski. Entre los actores Matt Dillon, Lily Taylor y Marisa Tomei (ésta me puede). Lo dicho, no creo que sea ninguna maravilla, las novelas de Bukowski no contaban nada interesante de donde sacar jugo para una película. Lo interesante de sus novelas estaba en su forma de escribir, que obviamente es lo que no se verá en la película.

Murnau

Para los que les guste Ozu:

Estos dias en la filmo están dando un ciclo de Hiroshi Shimizu director japonés de la epoca de Ozu. No esta a la altura de éste pero casi (para mi gusto, claro). Muy recomendable, he visto un par intentaré ver alguna más.

30segundossobreTokyo

he visto que hacen ese ciclo en la Filmoteca. Muy interesante, porque se trata de un figura bastante desconocida aqui y porque hay películas hechas durante la guerra. Desgraciadamente, y como casi siempre es norma en el Filmoteca, no podré ir a verlas, porque el horario me es completamente incompatible. eso si, quisiera señalar la proyección de un documental titulado How Many Roads que, si puedo y no ocurre nada raro, trataré de ver el domingo post Primavera, y no lo haré porque suenen canciones de Dylan, sino porque su temática me interesa y porque puede resultar interesante.

@Maurici:187po6rk:

Creo que ya se habló mucho de Fritz Lang pero M aparte de Metropolis me parece de lo mejor que tiene.

M de Fritz Lang 1931Una de mis pelis favoritas.

Como muy poco domino en el tema creo que aquí entendí que es eso del expresionismo alemán.

Querido Maurici: Lang tiene muy buenas películas en su etapa americana, es más, creo que Lang tienen muy poco malo.
Lo del expresionismo alemán es un tema muy controvertido, pero si realmente hay que hacer caso con los datos históricos en que esa corriente artística estuvo en auge, te comento que de las películas que mencionas posteriormente, la única realmente considerada expresionista es Caligari. Ella, y El Golem son las más famosos claramente enmarcadas dentro de esta corriente. Las posteriores, aunque recogen algún elemento expresionista, ya no se consideran dentro de esta corriente artística y concretamente, Metropolis está más emparentada con la Bauhaus.
Te recomiendo que veas la visión de Lang de Los Nibelungos, dividida en dos partes.

Waldo de los Rios

Es cierto lo que dice 30", aunque en parte M tiene muchísimo poso expresionista, es cine sonoro lo que la desmarca totalmente del expresionismo, que se suele dar por acabado para mediados de los años 20.
De las que cita Maurici, Nosferatu si que es expresionista, y de sus máximos exponentes (al menos para mi), y por cierto Maurici a mi me encanta. No estoy de acuerdo del todo contigo 30", porque aunque el expresionismo puro y duro sea el de Caligari, el golem, el estudiante de praga, etc. también El último de Murnau ha sido considerada siempre de esta corriente, e incluso Fausto. Pero El último me parece obra clave dentro del expresionismo, tal y como lo entiendo yo.
En mi temporada me dio fuerte con este tema, me enganchó mucho pero hace tiempo que no veo estas películas. El caso es que a mi Lang, pese a Metrópolis, me gusta más en América. Furia, Solo se vive una vez, el hombre atrapado, la mujer del cuadro, mas allá de la duda… LOS SOBORNADOS, joder... ésta sí que la volví a ver el otro día (mientras todos veíais ganar al barça la champions...)

Por cierto, a mi Hard Candy me entretuvo y tal pero no me parece buena película. Tenía momentos buenos y desde luego muy tensos (dios mio...), pero coincido en que tenía cosas que daban bastante grima, ciertos momentos de la chavala... eso sí, no se que edad tendrá pero la verdad es que lo hace bastante bien. También me gusta la idea del contraste entre el principio y el final, pero a mi al menos me da la sensación de que no le sale bien lo que pretende. Pero bueno, que se puede ver.

Alguien está viendo Shoah los domingos? Yo la he dejado para el e-mule, no doy a basto.

churro

Yo mismo Waldo y los estoy grabando porque lo que me bajé del emule no lleva los subtítulos incrustados. El capítulo de ayer para mi es el mejor, el que más te sobrecoge, puede que a primera impresión un documental solo de entrevistas de más de 8 horas y sin imágenes espectaculares pueda parecer pesado o aburrido, nada más lejos de la verdad. Lo que cuentan los testigos es tan espeluznante y esta dicho de tal forma que no miras el tiempo porque se te hiela la sangre. Voy a contar aqui un fragmento de lo que narra uno de ellos:
Este hombre era el encargado en Treblinka de sacar los cadáveres de las cámaras de gas. Como sabeis los judios eran engañados en la creencia de que iban a ducharse despues del penoso viaje a que eran sometidos, una sublevación retrasaría la macabra cadena de exterminio pues a la llegada del siguiente tren el campo debería quedar completamente limpio para que la siguiente partida no sospechara nada.
Aunque ellos también eran judios no podían revelarles que en 2 horas serían ceniza porque además de hacerles más dramáticos sus últimos momentos implicaría correr su misma suerte (uno que lo hizo fue introducido vivo en un horno crematorio). El hombre cuenta como un compañero y amigo reconoció en una nueva remesa a su mujer y a su hermana y obligado a guardar silencio porque eso no evitaría su destino se limitó a permanecer todo el rato con ellas abrazadolas y besándolas, pero en silencio, hasta que entraron en la cámara.
He visto unos cuantos documentales de esto y estoy de acuerdo que es lo mejor que se ha hecho sobre el holocausto, nada me ha conmovido tanto como el relato de esta gente que ha vivido el infierno en la tierra. También hay testimonios de alemanes, polacos y se leen nota internas nazis donde se detalla friamente con eufemismos horribles como mejorar la eficiencia y cumplir los "plazos".