Me gusta el basket

Pekh

Pues si realmente está casi hecho me voy a mojar. Y obviamente lo que voy a decir me lo comeré con patatas, pero bueno.

Creo que el Barça no necesita a Rudy, y que puede hacer más daño que bien. ¿a quién le quita minutos? Al mejor 2 de Europa o a uno de los mejores 3 de Europa? Aceptará ser el sexto hombre? Aceptará ser Mickeal suplente?

En el Mundial vimos que el juego exterior Ricky-Navarro-Rudy es bueno para unas cosas y malo para otras, y casi todo el mundo coincidimos en que se echaba muchísimo de menos a una figura como Jimenez, alguien que haga el trabajo sucio y aporte intangibles. Mickeal hace eso en el Barça, y lo hace durante 30 minutos. Creo que meter a Rudy en la rotación descompensará al equipo y le privará de recursos tácticos.

En conclusión, que más allá de quién se queda fuera (Lakovic, Grimau, Basile?), no veo cómo meter a Rudy en el 5 titular. Claro que habrá rotaciones, un día uno, otro día otro, pero Mickeal tiene que jugar 30 minutos, y Navarro en los partidos importantes igual. Y para jugar con el Alicante con Lakovic y Grimau nos sobra.

Kaufman

Aquí dan más pistas de la estrategia (en catalán):
http://www.blogicontinuacio.com/post/1209586137/rudy-fernandez-es-va-reincorporar-a-portland-i-va

Coincido un poco con Pekh en las valoraciones. Será complicada la rotación y Pascual tiene una prueba de fuego en encontrar el equilibrio. Pero claro, si Rudy recupera mínimamente su nivel de verdad es una baza espectacular.

Según comentan se larga Lakovic. Me parece duro para él porque siempre ha sido alguien profesional y competitivo aún sin tener un rol concreto y nunca acabar de sentirse realmente importante en el equipo.

Como penyero pues son una putada pero ya casi ni afectan, aunque costará asimilar , durante algunos partidos, verlo de balugrana. Lo único que queda es mirar para los que llegan por detrás. Y claro, esperar que la caída sea más dura porque sería indecente no ganarlo todo

manel

yo lo que no entiendo es por qué se quiere ir de portland, su caso no es como el de sergio. rudy ha tenido protagonismo, minutos, ha estado en un equipo competitivo, es un jugador valorado.. no entiendo nada, quizá él esperaba llegar a portland y ser el jugador franquicia?
en el tema de la rotación yo no le veo muchos problemas para hacerle sitio: ricky-navarro-rudy y mickael de cuatro

pulpo

@manel:2bu99r8i:

yo lo que no entiendo es por qué se quiere ir de portland, su caso no es como el de sergio. rudy ha tenido protagonismo, minutos, ha estado en un equipo competitivo, es un jugador valorado.. no entiendo nada, quizá él esperaba llegar a portland y ser el jugador franquicia?

A mí también me ha sorprendido. Si en el caso de Navarro se veia claro que no se iba a adaptar a las exigencias porque, además de tener familia, 82 partidos y otros tantos desplazamientos, nuevo pais y esa competencia no le van para nada; en el caso de Rudy es el caso de un tio joven que ha tenido esa ambición desde chinoli, sabiendo que la iba a conseguir si continuaba la progresión. Es decepcionante que no se haya adaptado a esa sociedad cuando lo único que debía hacer es jugar a baloncesto que, en teoría, es lo que más le gusta.

Yo creo que se ha conformado. Las expectativas de labrarse una buena carrera en la NBA no le compensan y sabe que aquí tendrá una buena ficha y jugará siempre en equipos punteros siendo protagonista. Y no quiere ser un currante allí con una posibilidad no segura de llegar a estrella. Una lástima porque sus fundamentos siempre han sido muy buenos.

Alomejor le hubiera pasado lo mismo a Pau si Swift no se lesiona en aquella primera temporada…

FUN

Yo creo que en Portland se siente infravalorado , cree que si se queda allí con McMillan está condenado a tener un papel secundario, de especialista defensivo y triplistas que es de lo que le lleva utilizando estos años, y el cree que puede ser mucho más, y yo también lo creo, creo que puede ser titular en un equipo NBA.

Kaufman

Mickeal de 4 no lo veo. Además, reo que no ha jugado ahi nunca desde que está en el Barça.
Al Barça le gusta jugar con morlacos grandes en la zona y más ahora con el alejamiento de la linea de 3. Y donde realmente es decisivo el americanobulgaro es de 3. Decir que aportaría poco de 4 quizás es osado pero no creo que resultara muy determinante. Cosa que no quita que en un momento para tener un quinteto pequeño, rápido y explosivo estén Ricky-Navarro-Rudy-Mickeal-Morris. Pero será nunca o casi nunca.

Rudy tuvo un, relativo, buen primer año, allí es un jugador bastante querido y el equipo es competitivo en general. Pero supongo que ni por asomo imaginaría que la segunda temporada sería peor que la primera, en parte por las lesiones y en parte, como comentáis, por el perfil defensivo y triplista que ha ido adquiriendo. Si el rendimiento de las temporadas hubiera sido a la inversa seguro que no se habría movido de allí pero desde luego parece que no quiere tirar otro año para nada.

Tampoco descartaría una vuelta de aquí x temporadas. Me refiero a que no es un capítulo cerrado como lo fue el retorno de Navarro.

manel

bueno, decía lo de mickael de cuatro porque en el banco sí que no lo veo. a ninguno de los dos, ni a rudy ni a mickael.

pocas luces, vaya. si me decís que lo que quiere es ser el rey del mambo y no colaborar a que su equipo sea mejor haciendo lo que le pide el entrenador, pues mal vamos.
me hace gracia la mentalidad de jugadores europeos que van allí con los humos subidísimos, en plan: quiero jugar en un equipo que aspire al anillo y quiero tener un rol protagonista, no crecer como jugador o ayudar a la franquicia, no no. quiero minutos, quiero tener tiros, pero no tiros de tres, no, quiero poder jugar aclarados. y encima si el entrenador juega a ataques estáticos me enfado porque a mí me va bien correr.
con lo bonito que lo tienen en portland con roy, lamarcus y todos los jóvenes..

tethor

No se que jugador europeo ha ido a la NBA con los humos subidísimos. Si te refieres a Rudy, creo que ha tenido muchos menos minutos de los que mereció durante su primera temporada y a pesar de que en esta segunda los pocos que ha tenido no los ha jugado bien en general, creo que McMillan lo podía haber utilizado más y mejor.

Por otra parte, totalmente de acuerdo en que poner entre la espada y la pared a su franquicia y expresar públicamente su deseo de volver a Europa, además de su peinado, dicen mucho de su casi seguro retardo mental.

manel

bueno sí, tampoco hay tantos. lo decía por rudy y por ricky también.
más que nada por rajar de rudy un poco, uno que es fan de los blazers y de brandon roy

Pekh

te olvidas de que eres un aficionado de la Penya dolido y eso te hace ver a Rudy con peores ojos.

pulpo

Pau siempre ha sido bastante llorona y blandito en defensa, aunque se ha redimido con el maestro zen. Rodríguez simplemente no ha rendido y se ha rendido. Navarro lo probó a ver qué tal y nada. Vázquez, bueno, qué decir. Y Ricky, aunque en mi opinión ha acertado, se ronea con lo de que en Minessota hace frio y tal.

Calderón, Garba y Marc pintan más profesionales, pero queda claro que adaptarse a una liga como esa no es sencillo si no lo has mamado desde chiquitín.

thatcher

de todos los adjetivos a los que puede ir unido el nombre de garbajosa, profesional no creo que fuese la primera elección en toronto.

tethor

Ojo que yo soy el primero en rajar de Gasoft pero está entre los seis power forward que más minutos ha jugado en una temporada (la 2009-10) de los últimos 25 años en la NBA. (Fuente: Revista Hoop número de Abril 2010, en un artículo que le dedicaron llamado "Body of Work").

Por minutos en cancha con el maestro Zen, Pau está en un "quinteto" bastante resultón: MJ, Kobe, Scottie, PG y Shaq…

No meterlo en un grupo de jugadores españoles "profesionales" me parece cuanto menos ofensivo.

manel

hoy veremos al campeón de europa vencer al campeón de la enbiei. sure thing.

manel

cómo me he reído con el airball de ricky, ja ja

ron artest es como un agujero negro de negatividad y subnormalidad

tethor

Pete Mickeal es un tio dolido por no haber triunfado en la NBA. Si a eso le sumas que tiene unos cojones como los del caballo de Espartero y que es muy bueno… jugón total. Rudy, aquí vas a tener menos minutos que en Portland, piénsatelo chato.

FUN

Que bién me lo pasé ayer en el Sant Jordi, brutal espectáculo y encima victoria del Barça, totalmente normal por otra parte, los Lakers no estaban ni al 50% aunque les jodió perder , claro está. Pete Mickeal como decís es brutal, aunque yo creo que podria estar jugando en la NBA tranquilamente , es mejor que cualquiera del banquillo de los Lakers de ayer por ejemplo y con diferencia, no está jugando en la Nba porque prefiere ser estrella destacada aquí antes que segundón en la Nba.

arde

Puff pues igual en el campo mejoraba un montón..pero a mi me pareció un partido regulero tirando a pestiño y con un montón de fallos por ambas partes, pero bueno eso no quita para que me haya visto el partido enterito!!!

serukusuo

Yo también me esperaba más espectáculo la verdad… Pete Mickeal es una bestia, con sus cualidades podría jugar donde quisiese pero tiene un problema, no tiene cabeciña.

Pekh

Lo mejor de Mickeal fue la actitud, encarándose con todos los que le defendían, este tío es un ganador nato. Por mi Rudy se puede quedar en Portland los años que quiera mientras esté Pete en el Barça.

Lo de Ricky mejor no lo comento, porque vaya partidito que se marcó el amigo. En los Timberwolves deben estar temblando