Me gusta er fúrgol
-
@Talleres:1b23klu8:
Según lo que dice Jarguz, lo de Valdés también habría sido roja y unos cuantos partidos de suspensión. Según el As, de no ser por la rápida reacción de Gronkjaer el senegalés habría fallecido ahí mismo.
Es que lo de Valdés es roja, si se la saca no se rasga las vestiduras nadie, aunque es involuntario.
-
Un matiz importante, no he dicho el daño que hagas, sino el que se pueda hacer. Es decir, una acción puede ser peligrosísima y acabar en nada, expulsión, o ser fortuita y acabar con un jugador lesionado (por ejemplo, la lesión de Filipe Luis) y sólo ser falta o ni eso.
En la acción de Valdés, el árbitro pita falta de N'Doye. El árbitro puede interpretar que la acción que él considera ilegal de N'Doye pueda influir en que Valdés no alcance el balón limpiamente y, por lo tanto, atenúe la sanción. Lo que está claro es que Valdés no agrede a N'doye (si no recuerdo mal, lo primero que hace es tocar el balón). Si el árbitro no considera esa jugada como agresión, al estar el balón parado por la acción previa, no puede pitar nada contra Valdés puesto que, reglamento en mano, esa falta no ha existido.
-
@Sir:
Un matiz importante, no he dicho el daño que hagas, sino el que se pueda hacer. Es decir, una acción puede ser peligrosísima y acabar en nada, expulsión, o ser fortuita y acabar con un jugador lesionado (por ejemplo, la lesión de Filipe Luis) y sólo ser falta o ni eso.
En la acción de Valdés, el árbitro pita falta de N'Doye. El árbitro puede interpretar que la acción que él considera ilegal de N'Doye pueda influir en que Valdés no alcance el balón limpiamente y, por lo tanto, atenúe la sanción. Lo que está claro es que Valdés no agrede a N'doye (si no recuerdo mal, lo primero que hace es tocar el balón). Si el árbitro no considera esa jugada como agresión, al estar el balón parado por la acción previa, no puede pitar nada contra Valdés puesto que, reglamento en mano, esa falta no ha existido.
Tienes razón, rectifico pues, como pita la falta previa no es expulsión, pero vamos que en caso de no pitarla esa salida y su resultado sino es roja poco le falta.
-
Bueno FUN, pero aunque el juego esté parado, una agresión o una entrada dura se sanciona con roja igualmente. No lo digo por lo de Valdés en concreto.
-
@appleyard:1k2o3mdo:
Bueno FUN, pero aunque el juego esté parado, una agresión o una entrada dura se sanciona con roja igualmente. No lo digo por lo de Valdés en concreto.
Si, pero en ese caso también? Yo decia que era expulsion además de por el golpe porque el tio se iba hacia puerta casi solo eh….
-

Si sales a lo loco y le das un patadón en la cara a un rival dejándolo inconsciente, es roja directa, esté el balón en juego o no.
Y no, no toca balón.
-

-
joder esa foto de talleres parece sacada de Dragon Ball… o Street Fighter...
es roja... muy a mi pesar...
pero Valdes es jugador limpio en lo general
-
mistake
-
Valdés sí toca el balón. Sobre el 1:48. Y la lucha entre N'Doye y Puyol cambia la posición del delantero cuando Valdés ya está yendo a por el balón.
http://www.youtube.com/watch?v=zHkxUhNBkoEEso no es una agresión ni de coña.
-
Agresión: Acto violento que causa daño. La no voluntariedad no exime.
-
Esa definición de donde la has sácado? Es totalmente falsa.
-
Un portero no puede salir como salió Valdés. Pero no es una agresión.
En mi diccionario, el de la RAE (uno es muy de Ansón, que se le va a hacer), pone esto:
agresión.
(Del lat. aggressĭo, -ōnis).
1. f. Acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño. U. t. en sent. fig.
2. f. Acto contrario al derecho de otra persona.
3. f. Der. Ataque armado de una nación contra otra, sin declaración previa. -
joder de word reference, es que estoy esperando a que la RAE saque lo nuevo, me tienen frito con el tema de las tildes en el solo, ¿ves? ya nos se si la lleva o no, cojones.
http://www.wordreference.com/definicion/agresi%C3%B3n
lo de la voluntariedad es cosecha propia, uno que le gusta fumar y la palabra exime, ya no edito más, venga.
-
@tethor:4iemwzy5:
Un portero no puede salir como salió Valdés. Pero no es una agresión.
Pero es que da igual cómo saliese. El árbitro interpreta que todo ello es consecuencia de la jugada previa. Valdés podía haberla tocado con la mano si hubiese querido. Aunque sí, el acto es tarugo.
-
En el fondo el delantero le dio un cabezazo a la rodilla de Valdés, que inconsciente, no sabe que la rodilla es lo más delicado en un futbolista.
-
No, no da igual como salga ya que pone en peligro la integridad física del rival.
Y a mí me sigue pareciendo que el balón le pasa por debajo a Valdés y que le da a N'Doye con el pecho. -
A ver. El juego ya está parado por una falta previa del jugador que luego es golpeado y que afecta directamente a lo que ocurre después. Si no hubiese habido falta, a Valdés se le puede expulsar por lo que comentas, pero con la jugada anterior no.
Edito: tirando de reglamento.
_
Deberán reunirse las siguientes condiciones para que una infracción sea considerada una falta:
• debe ser cometida por un jugador
• debe ocurrir en el terreno de juego
• debe ocurrir mientras el balón se halle en juego_El único apartado que contemplaría la expulsión de Valdés es ésta:
Conducta violenta
Un jugador será culpable de conducta violenta si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra un rival sin que el balón esté en disputa entre los dos.
Será asimismo culpable de conducta violenta si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra un compañero, un espectador, los árbitros de partido o cualquier otra persona.
La conducta violenta puede ocurrir dentro o fuera del terreno, estando o no el balón en juego.
Se recuerda a los árbitros que la conducta violenta a menudo conlleva un enfrentamiento colectivo de jugadores y, por tanto, deberán impedir esta situación con una estricta intervención.
Un jugador, un sustituto o un jugador sustituido culpable de conducta violenta deberá ser expulsado.Firma: Andujarguz Oliver

-
He leído por ahí loas a la limpieza de Don Fernando Hierro? Quieren hacerlas extensibles a Don Carlos Marchena*?
Camorrista es la palabra.
*Sin el que, por otra parte, quizás no hubiese ganado la Eurocopa una selección caracterizada por un juego exquisito. Qué le vamos a hacer.
-
Bueno semana de derby madrileño. Todos los atleticos lo vemos jodido. Tantos años sin ganarlos y encima ahora que los vikingos estan finos y sin Godin pues como que mas negro. Y mas si visitamos el cuernabeu donde habita la santisima trinidad del lado oscuro: Florentino, Mou y Ronaldo. Esta tifo se ha quedado ya hasta obsoleta ante el percal actual.

Hay que echarle muchos huevos y futbol como en aquella gloriosa final. Aupa Atleti!!!
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse