MÁS CULTURA
-
@Marniello:7t19kyfq:
Por cierto, no soporto Réquiem por un sueño ni al puto Aronofsky.
Menos mal que alguien se atreve a decirlo, yo tampoco soporto esa pelílcula, cuanto talento desperdiciado en una historia con moralina.
En cuanto a Dreyer, pues sin duda es un gran director y "Vampyr" me parece una maravilla y un ejemplo de cómo transimitir mucho usando "muy poco". "Ordet" y "Juana de Arco" tb. me gustaron, pero tiene algunas que son un auténtico peñazo.Me sumo a la recomendación de Mauro Entrialgo y ,siguiendo con los cómics, en otro post me lamentaba de que la factoría de Ideas había dejado de editar "Berlín" de jason Lutes. Afortunadamente la editorial Astiberri( muy recomendable) la ha reeditado en tapa dura, un aplauso para ellos.
Y para terminar, recomendación de una novela para quienes tengais tiempo de leer este verano: "El descubrimiento del cielo" del escritor holandés Harry Mulisch, un eterno candidato al Nobel, al que le pasará algo parecido a Gunter Grass con "El Tambor de hojalata"
-
la primera de Aronofsky estaba de puta madre: puro cine a la Aphex Twin.
este fin de semana he visto tres pelis: team america; romasanta y la semilla de chucky. el premio, como no, para mi adorado muñeco: divertida y palomitera. only for fans de la tilly -
CINE:
A mi "Requiem por un sueño" me gusta aunque no mata.
Qué opináis de "Velvet Goldmine" sobre la movida glam?LITERATURA:
Vuelvo a ponerme el traje de fanático de la literatura checa. Si ya había citado a tipos como Hasek, Kundera, Hrabal o Seifert… pilláos si podéis algo de Karel Capek. "RUR" (primera novela en la que se acuña el término robot) y "La guerra de las salamandras". Ambas novelas del palo distopía y sociedades paranoicas y asfixiantes rollo Orwell, Huxley, Bradbury y Wells.
-
-
@Hank:1k4dy2dz:
@DayIn-DayOut:1k4dy2dz:
. Ambas novelas del palo distopía ..
Ejem, disutopía..
No, No…DISTOPIA
-
Uff, cuántos temas… Yo no he visto Réquiem por un sueño, pero pienso en PI y me da un ataque de migraña.
Velvet goldmine me pareció una película desaprovechada. Vaya, que los actores, la música y la temática daban para mucho más.
Estoy con Gallo Negro: BILLY WILDER ES DIOS. Recomiendo cualquier peli que haya dirigido o escrito: sus comedias locas (Con faldas y a lo loco), agridulces (El apartamento, Irma la dulce), sátiras hilarantes (Uno, dos, tres), thrillers (Perdición), dramas (El crepúsculo de los dioses), sus guiones antes de dirigir (Ninotchka, Bola de fuego), etc. , etc. AMÉN.
Madam Green, yo tampoco compraría jamás una entrada por SMS. ¿Dar mi número, pagar por el mensaje...? Diles que es una idea horrible!
-
eliminado
-
eliminado
-
@DayIn-DayOut:1swzvc6c:
CINE:
A mi "Requiem por un sueño" me gusta aunque no mata.
Qué opináis de "Velvet Goldmine" sobre la movida glam?Bueno a mí Velvet Goldmine, me gustó más por tratar el tema que trama, que porque me parezca una gran película. De ese "palo" me pareció mucho más divertida "Hedwig& the angry inch".
En "Requiem por un sueño" no coincidimos y en tu gusto por Kundera tampoco.Por otro lado no me has contestado a mi pregunta sobre si te gustaba Tarkovsky o no.
-
@rober:2in12fqu:
ah, y sí Billy Wilder es una figura de referencia (I.A.L Diamond; el talento), pero Dios es John Cassavetes. Y punto.
Pues prefiero las sociedades politeístas, porque no pienso sacar a Wilder (y Brackett) del altar. Y punto.
-
Viva el politeísmo con Wilder, Rossellini, Bresson, Godard, Antonioni, Fellini, Kaurismaki y muchísimos más. Ah! Y los dos directores de Hollywood con más talento de la actualidad(Tarantino aparte): Michael N. Shymalan y Michael Mann (El Dilema es una de las mejores pel·lículas de los últimos años e infinitamente mejor que American Beauty que se llevó todos los parabienes en el año de la esrena de ambas).
Y viva Marc Recha! (s'ha de fer país) -
@rober:2t4pnjsk:
en cuanto a la "moralina" de requiem for a dream, bueno, también fue una cuestión que me planteé tras su primer visionado. ahora no considero que su mensaje sea ese, ni mucho menos. moralina es lo que nos despacha Joel Schumacher en cada film… eso sí.
Yo tengo que reconocer que no pasé del primer visionado, o sea que sólo la vi una vez(porque visionar creo que es lo que hacen los críticos, ver material gráfico para juzgarlo.)Quizá por eso escenas cómo la de sierra circular o las de "empiezo" por un porro y acabo vendiendo a mi familia por un "chino", me recuerdan más a la "moralina" del FBI, contra la marihuana, que podemos ver en "Grass", que a cualquier otra cosa. Por supuesto, comparado con Joel Schumacher, o con "Walker Texas Ranger", cualquier director con talento ( cómo Aronofsky) parece el Dios de la independencia, aunque se haya vendido a una Major, por un puñado de dólares.
-
EXOTICA, de ATOM EGOYAN. Película turbadora y bellísima.
-
Lubitsch i Hawks.
-
@DayIn-DayOut:vwzwfwsu:
@Hank:vwzwfwsu:
@DayIn-DayOut:vwzwfwsu:
. Ambas novelas del palo distopía ..
Ejem, disutopía..
No, No…DISTOPIA
Joder, me haces dudar. Si no recuerdo mal es disutopia y pensamiento disutópico.. En todo caso era coña.
Huxley, Orwell, Bradbury .. Tendré que buscar algo del tal Sr. Capek…
Hank escribió... -
@e7ili:21ayfy71:
EXOTICA, de ATOM EGOYAN. Película turbadora y bellísima.
Mmmhh.. Siiiiii… Mia Kirshner bailando el everybody knows de leonard cohen en Exótica con ese trajecillo de colegiala .. Impagable ( aunque me gustó más el dulce porvenir)
Ah, Hal Hartley al panteón de dioses ya! -
No sé, pero llevo un rato leyendo vuestros comentarios y no he visto a nadie, igual se me ha escapado, que haya nombrado a Orson Welles ni a Akira Kurosawa.
Esos sí rompieron moldes en su tiempo. El cine moderno no se entendería sin su influencia.En cuanto a series yo recomendaría la reedición de Historias para no dormir de Ibáñez Serrador y mi serie favorita de todos los tiempos: la sublime Yo, Claudio.
Ambas están en dvd. -
Ah, bueno y me olvidaba de Sam Peckinpah.
Si alguien no ha visto Perros de Paja que la vea ya.
Por cierto, creo que el mes que viene empieza un ciclo de Bergman por la tele…. -
bien, se nota que haceis los deberes y sois unos chic@s cultos.
Peckinpah: me quedo con mayor dundee, quiero la cabeza a alfredo garcia y, como no, la inconmensurable grupo salvaje, aunque cualquier de sus películas tiene ese algo más que le hace único, quizas las sonoras borracheras tenian la culpa.
hace poco vi gritos y susurros y esta muy bien. persona también esta correcta, pero el tour de force de las actrices de gritos… hace de este film algo espléndido
kurosawa es un genio y poco más que decir. y para rubricarlo, de obligada visión es su último film que creo se llamaba madayayo o algo así. es simplemente emocionante.
de wells, idem de idem. hace unos días vi su Macbeth y es un relato maravilloso sobre la patologia psiquica, con cuatro cañas y una tonelada de talento.
he visto poco egoyan, pero no he visto exotica. vi aratat y no me gusto nada.
este fin de semana tengo para ver el napoleón de abel gance de 1927, copia restaurada por francis ford coppola. la vi cuando se estreno en cine en los 80 y es una obra maestra, 4 horas espectaculares y con escenas en que la pantalla se divide en tres partes. no se vosotros, pero yo he visto mucho cine mudo y se habia llegado a un nivel tal que la irrupción del sónido fue un auténtico retroceso, hasta que no se supo adaptar bien a la narración cinematográfica. y para demostrar esta teoria, supongo que todos estareis conmigo que hay obras geniales de este periodo que siguen frescas y vigentes, aunque casi tengan 100 años.
recomiendo el visionado del faust de murnau, entre otras obras, para darse cuenta de ello.
y finalmente, y como anteriormente se citaba a kurosawa, mencionar a los maestros japoneses de los 40, 50 y 60: mizogouchi, naruse, ichikawa, etc. y, sobre todo, al otro gran maestro: yashuhiro ozu... y claro esta: godzilla.
y no olvidarse de hersell gordon lewis, ed wood y la la hammer. eso era cine, demonios
-
@30segundossobreTokyo:1dlk6i62:
de wells, idem de idem. hace unos días vi su Macbeth y es un relato maravilloso sobre la patologia psiquica, con cuatro cañas y una tonelada de talento.
Impresionante Macbeth. La prueba feaciente de lo que se puede llegar a hacer con cuatro duros si realmente eres un genio. La ví por la tele hace años y me quedé…
La Hammer? Christopher Lee sí que era un Drácula que acojonaba y no ese del Coppola que parecía el Andrew Eldritch del Vision Thing.
Inmensas todas esas películas de Roger Corman, también.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse