Me gusta er fúrgol
-
Siempre he dicho que la Copa America es una bazofia y lo mantengo. Ya se ha visto el nivel de "fútbol" desplegado por los favoritos. Uruguay con uno menos desde el 39´ bailó en muchos momentos a la todopoderosa Argentina, aunque claro, cuando Gago y Mascherano son los encargados de crear juego en el centro del campo…
Alexis es rápido y potente, pero todo lo que supere los 20 millones es un atraco.
-
Partidazo ayer de Robinho. Recordaba al mejor Djalminha, que en gloria esté siempre. Y Chile jugó ayer de cohone, por cierto, por mucho que perdieran. Se salían todos, especialmente Valdivia.
-
La segunda parte, que no la primera. Y que me perdonen los donostiarras, pero el portero chileno no es que sea malo, es que no es fiable, que no es lo mismo. Hala, Venezuela a cuartos, con dos cojones.
En cuanto al nivel de fútbol, como dice Guilen, no se engañe. Al fútbol juegan España, Alemania y Chile, por lo visto en el último Mundial.
-
@los:
La segunda parte, que no la primera. Y que me perdonen los donostiarras, pero el portero chileno no es que sea malo, es que no es fiable, que no es lo mismo. Hala, Venezuela a cuartos, con dos cojones.
En cuanto al nivel de fútbol, como dice Guilen, no se engañe. Al fútbol juegan España, Alemania y Chile, por lo visto en el último Mundial.
Bravo es muy buen portero en mi opinion, pero todas las temporadas tiene 4 o 5 cantadones inexplicables…y esta vez a tocado con Chile, pero entra dentro del pack...
-
Ahí ahí, no es un paquete, pero nunca sabes por dónde va a salir. En un portero eso es gravísimo, porque la defensa juega ya acojonada, pensando si se la pasa o no, si va a salir o no, si la cogerá con las manos o no; y en el fútbol, las dudas te condenan.
-
Habría que destacar también el partido de Luis Suárez contra Argentina. Delantero incansable que provoca mucho peligro y un montón de faltas. Él solo, junto a cierto apoyo de Forlán, fueron capaces de crear muchísimas dudas a la selección argentina, que jugó buena parte del partido con uno más. Vale, la defensa argentina muy floja, por arriba no pillaba una, pero igualmente tiene mucho mérito lo que hicieron. Para mí sí tiene nivel para jugar en un grande.
-
Argentina es un equipito en el que juega el mejor jugador del mundo.
-
Joder, es que Luis Suárez marcó su primer gol con el Liverpool a los 15 minutos de debutar. Igualito que Torres con el Chelsea…
Tanta historia con Kun, Alexis, Neymar y no nos damos cuenta de que el "nuevo" Larsson que necesita el Barça se llama Forlán.
-
Forlán está para darle de comer a los Leones, tio, muy muy mal o recupera la forma fisica o no vale, y a parte de la forma fisica este año ha salido destrozado del Atleti animicamente y totalmente desmotivado, eso para un tio de su edad es muy jodido….
Agüero es otra liga, la de los cracks y el tonto de Floren va a fichar al crestas por el mismo precio que le costaria el crack Argentino, nunca aprenderá.... -
El mismo dinero, no. Aunque ambos fichajes sean por 45 kilos, la operación del Kun, si hay que pagar cláusula de rescisión, comporta IVA. Y no lo va a pagar el futbolista, obviamente, aunque sea él el que oficialmente hace el pago.
-
No entiendo la diferencia entre pagar IVA y no pagarlo. Cuando eres una empresa, el IVA te lo deduces y no entra en tu cuenta de resultados. Puedes tener una alteración de tesorería, pero es temporal, hasta que Hacienda te devuelva la pasta.
-
Una cláusula de rescisión la paga un particular (el futbolista) para liberarse de un contrato. El particular no recupera ese dinero. En la realidad, el club comprador camufla el pago al jugador de esa cantidad en ficha o derechos de imagen, pero ese importe no se recupera.
-
bufff…. pero eso diría que no se ha hecho nunca. Al final, el club paga el importe de la claúsula y a correr.
-
Lo que suele ocurrir es que, aunque a veces se diga que se ha pagado la cláusula de rescisión, lo que hacen los clubs es fijar un traspaso por el importe de la cláusula, con lo que el IVA no se contempla. Siempre que el traspaso es "amistoso", ese impuesto se intenta evitar.
-
Si es entre clubs nacionales, la operación está sujeta a IVA. Lo que hacen los clubs es acordar el traspaso para que el importe de la claúsula no lo tenga que pagar el jugador. Ya que, si el jugador recibe ese dinero del club que le compra, deberá tributar IRPF por ese importe extra que se va a gastar inmediatamente pagando su claúsula. Además de que el IVA que paga el jugador no sería deducible.
-
@pulpo:2jdd1r2f:
bufff…. pero eso diría que no se ha hecho nunca. Al final, el club paga el importe de la claúsula y a correr.
No es tan fácil. La cláusula la tiene que pagar nominalmente, por huevos, el jugador; es decir, su representante va ala LFP cpn un talón que le ha hecho el equipo que sea y lo deposita ahí. Pero l amaquinaria fiscal se pone en marcha en cuanto se ingresa el talón. ¿De dónde ha sacado el dinero el futbolista? se pregunta Hacienda. Y ahi entran en acción los tejemanejes para que el club comprador justifique el pago y el correspondiente IVA.
@pulpo:2jdd1r2f:
Si es entre clubs nacionales, la operación está sujeta a IVA. Lo que hacen los clubs es acordar el traspaso para que el importe de la claúsula no lo tenga que pagar el jugador. Ya que, si el jugador recibe ese dinero del club que le compra, deberá tributar IRPF por ese importe extra que se va a gastar inmediatamente pagando su claúsula. Además de que el IVA que paga el jugador no sería deducible.
Correcto. Eso se hace cuando te viene bien que se lo lleven y quieres facilitar las cosas. Pero en los casos de Figo o Rivaldo, por ejemplo, nanay.
-
Figo y Rivaldo pagaron su claúsula personalmente por diversas razones (si tú lo dices, que yo no lo sé), pero en la gran mayoría de casos el club comprador paga el importe de la claúsula + iva y no se depositan cheques en la lfp, ni se hacen cambalaches fiscales.
-
Oficialmente no, porque la cláusula se supone que es una indemnización que ha de pagar personalmente el trabajador que no cumple el contrato firmado, que en este caso es el jugador o el agente en representación del jugador. La normativa obliga a que sea el jugador quien la pague.
-
Sastamente, a la práctica no se desarrolla el contrato del jugador si no que se pacta un traspaso por valor equivalente al de la claúsula. Aunque otras fuentes dicen que las claúsulas se han depositado en la LFP por parte del jugador y que nunca se ha pagado el IRPF correpondiente por ese dinero extra que el jugador ha recibido de su nuevo club, cosa que yo no me creo.
-
si, eso último había leído yo, y que para forzar el pago del IRPF deberían denunciarlo a Hacienda y nadie lo había hecho todavía
http://ecodiario.eleconomista.es/futbol ... usula.html
@3bs0smsz:
Sin embargo, hasta la fecha, ninguno de los fichajes registrados en la historia de la LFP mediante el pago de la cláusula de rescisión ha visto como el jugador ha declarado el IRPF correspondiente. El motivo es que interpretan que la transacción tiene naturaleza de indemnización y, por lo tanto, está exenta del pago de este impuesto.
puto Gil Marín, puto Kun y putos todos
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse