Me gusta er fúrgol
-
@Dans Hoerner
Si no nos chupamos las pollas ahora ya me contarás cuando lo vamos a hacer.
El sabada el Barcelona no fue el que otras veces nos ha amrivallado. Que aún en esas circusntancias el Madrid fuese incapaz de hacer daño en su campo y con un gol de ventaja es para mirarlo con cuidado.
Iniesta aparte el mejor del Barça ayer fue Guardiola, quien volvió a demostrar que las rotaciones, los cambios de posiciones que a veces vuelven locos a sus propios jugadores, tienen un sentido. Otorgan al posibilidad de que, cuando las cosas se tuercen en los grandes partidos, puedas permitirte el lujo de cambiar de esquema tantas veces como sea necesario hasta dejar sin respuesta a tu adversario.
-
Quilón representa a Baraja, Vizcaino, Manzano (cuerpo técnico) Caminero (director deportivo), Gabi, Mario Suárez, Filipe Luis….
hace tiempo que el Atleti es el coto privado de este señor y de Mendes, que por cierto son bastante amiguetes, como queda claro en los chanchullos que se traen juntos por Zaragoza, otro equipo controlado por ellos y que va a la deriva
-
@fat:1n0hqem0:
El deporte es un estado de ánimo, y el Barça demostró que está por encima de Madrid en esto, encaja un gol en el puto segundo 26, sacando el barça desde el centro, y el equipo lejos de venirse abajo sigue jugando y volcando el partido, la misma suerte del 2º gol de Xavi es la del 1º de Benzema, con la sensación que el Madrid se derrumba moralmente.
Este me parece un comentario muy acertado, al fin y la cabo tras un inicio así solo pensaba todo el rato que el Barça leyó mucho mejor el partido y jugando con cabeza y el Madrid (menos Benzema) todos unos tarugos.
-
@Disperso:8csg76s9:
Además, el gol de Xavi es fruto de un estar-ahí y tener-el-balón.
Y de un fuera de juego que se come el linier.
http://www.youtube.com/watch?v=Mb2NSw122bI#t=2m40sSalió mal el experimento de Mou, no hay que darle más vueltas. El destino ha querido poner a prueba nuestra fe en el portugués. No pasa nada, estos tres puntos nos los encontramos en Getafe.
La liga sigue. -
¿Intentas decir alguna cosa, Talleres?
Entiendo que la copa del rey la ganastéis y que la supercopa la pudistéis haber ganado; ahora bien, decir que el partido del sábado, un partido de 90' como cualquier otro, se decidió por "detalles" es estar un poco bizco.
O sí, vale, se decidió por "detalles" pero entonces aceptemos que todo en esta vida se decide por "detalles" y que, como tal, la discusión queda anulada.
-
Disperso, andas un poco ídem. No creo que lo que he escrito sea tan complicado de entender. No le busques tres pies a Benzema.
-
Lo que yo entiendo es que insinuas que el gol podría no haber subido al marcador.
-
No lo insinuo. Lo he afirmado categóricamente y hasta he puesto un enlace que lo reafirma.
Pero vamos, que me da igual perder de uno o de dos.Ay, gitanillo, por qué no enchufaste las que tuviste…
-
Patético una vez más, toma mira, igual deberías mirarte esto y aprenderte su significado:
-
Pues por afirmar lo que has afirmado es por lo que te contestaba semejante cosa.
Porque lo que estás diciendo implícitamente es que pudistéis haber ganado. ¿Me equivoco?. -
Sí.
-
joder Disperso, sí que estás un poco ídem.
No venga, el Barça meo colonia, bajaron los putos ángeles e hicisties el partido perfecto, a ver si así lo dejas.
-
O sea que me equivoco.
Pues perdona por entender que "afirmar categóricamente" que el gol de Xavi podría no haber entrado como contestación a mi post significa querer dar valor a los "detalles" y a la "suerte".
Perdona Dan, pero por lo que parece, después de este diálogo que he mantenido con Talleres, parece que tenéis modos diferentes de ver las cosas. Te hacía menos demagogo, por cierto.
-
Lo que parece es que tú no ves la posibilidad de que las cosas hubieran podido ir por otros derroteros debido a esos "detalles", no, el Barça hizo todo de 10 y la victoria la apadrina el mismo Dios.
-
Lo que decía, te hacía menos demagogo.
-
No, yo he sido crítico con la derrota de mi equipo.
¿A hecho usted algún ejercicio similar? Tal vez piensa que no toca. Yo no lo creo así.
-
Bueno, yo de lo que estoy en contra y esa ha sido mi postura aquí en este santo foro de discusión es de la teoría de los "detalles" y la "suerte". Que es de lo que estoy hablando.
Si quieres que haga auto-crítica, la hago, no tengo problemas pero, ¿por qué me lo pides?
-
Vamos a ver, zanjemos ya esto.
Una cosa es venir al Bernabeu y dar un maldito repaso incontestable.
Otra es ganar 1-3 (merecidamente) teniendo en cuenta que ciertos detalles del partido cambiaron la suerte del mismo.
Venga hombre, que no es tan difícil.
-
Es verdad, no es tan difícil.
El Barça tuvo suerte de que CR7 no marcara.
El Madrid tuvo suerte de no recibir 2 o 3 goles más.
El Barça no ganó por suerte ni por detalles.Tu teoría de la suerte me recuerda a aquel que se levanta cada mañana y da gracias a Dios por estar vivo. Un absurdo, vaya.
-
Cuando usas la palabra merecidamente en 2 ocasiones hablando del partido no estás atribuyendo la victoria a la suerte, o los detalles.
Cojones.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse