Me gusta er fúrgol

greychaos

@greychaos:34fboom8:

xD

Yo no recuerdo molestarme por los comentarios superficiales de alguien sobre un tema que me interesa/apasiona, o del que se más, desde los 18 años. Supongo que algunos no bajan al bar, no hablan con taxistas, ni se dignan a conversar con gente que les acaban de presentar si no demuestran un cierto caché.

.

Y yo no encuentro nada más desafortunado que intentar ver, a partir de la imagen forera, una conducta de la vida de la persona que hay detrás del que escribe. ¿Eso en qué situación te deja?

A todo esto, me parece increible que el Valencia se lleve un mejor resultado que el Barça. Creo, sinceramente, que un 4-2 es mejor renta que un puto 1-0. Al menos con 3-1 pasas.

Estoy de acuerdo. Lo que dije concierne más al 'personaje' forero que a la persona 'real' detrás de éste, la cual no conozco ni forma parte de mi realidad fuera de estas páginas. Es decir, la crítica es más de una imagen foril a otra imagen foril, también entendiendo que éstas se construyen a partir de personas reales que escriben en un foro.

En todo caso, no trato el foro como algo muy diferente a la plaza pública y sólo quería expresar que me parece extraño la falta de tolerancia a los mensajes más mundanos cuando en la realidad, o al menos mi día a día que no es un continuo debate intelectual provechoso y magnífico, tienes que escuchar constantemente opiniones y juicios, pensamientos, etc. más bien mediocres y excentos de una argumentación más o menos consistente. Entiendo que la intención de este foro no es ser una simple colección de pedos y, entre otras razones, por eso me gusta. Pero… a veces da la sensación de estar bajo el control intelectual y moral de unos cuantos que refinando su lenguaje creen estar diciendo algo más importante que algunos comentarios menos cuidados. Y aunque fuera así, la reprimenda constante y el insultillo intelectualoide tampoco me parecen la forma más honesta de dirigirse a alguien con menos conocimiento o que no ha acertado en ver un hecho determinado.

Por así decirlo, y es al final algo normal, hay un cierto cánon (como en todos sitios) y la única manera de no ser reprimido por no seguirlo al pie de la letra en cada post es mostrar una actitud que se aparte del objeto de análisis con tonos de ironía y sarcasmo y relativización de la importancia del tema que se está tratando. O vas muy en serio o dejas muy claro que todo es una gran coña.

Disperso

Eso no me lo dices en la calle.

pulpo

Greychaos, que conste que no me doy por aludido. No os hagais ahora las víctimas. Puede resultar tierno, pero no cuela. Lo siento.

alias

no creo que nadie quiera intelectualizar ni hacer menos mundano el hilo del fútbol o ningún otro, simplemente hay actitudes que tocan los cojones a dos manos y que acaban cansando. está claro que lo mejor es hacer caso omiso, y leer y contestar sólo lo que te interesa, pero a veces a uno también se le funden los plomos, supongo.

lo de la falta de tolerancia mayoritaria con ciertas cosas y que el hilo está dominado por la corriente de foreros más sesudos es para mearse pata abajo, por cierto.

greychaos

@pulpo:2o5gi06z:

Greychaos, que conste que no me doy por aludido. No os hagais ahora las víctimas. Puede resultar tierno, pero no cuela. Lo siento.

Para empezar esta última discusión ha empezado porque tu te pusiste a gritar en mayúsculas y a mi me pareció absurdo. De hecho, estaba de acuerdo contigo en tu análisis del tema en cuestión. Simplemente me cuesta entender que alguien se exalte por cosas tan pequeñas y que son tan fáciles de obviar si te molestan.

Y, a eso mismo me refiero. Yo no me hago la víctima de nada ni intento sonar tierno. El 'lo siento' ya es de perdonavidas total.

pulpo

Dan Hoerner

@alias:2ez257ds:

no creo que nadie quiera intelectualizar ni hacer menos mundano el hilo del fútbol o ningún otro, simplemente hay actitudes que tocan los cojones a dos manos y que acaban cansando. está claro que lo mejor es hacer caso omiso, y leer y contestar sólo lo que te interesa, pero a veces a uno también se le funden los plomos, supongo.

lo de la falta de tolerancia mayoritaria con ciertas cosas y que el hilo está dominado por la corriente de foreros más sesudos es para mearse pata abajo, por cierto.

Es curioso que digas eso porque esas actitudes, por lo menos en mi caso, me han podido llevar a ironizar o a cierto pique tontorrón con digamos por ejemplo Disperso, cosa que a mi me parece desde sana, hasta divertida, y siempre con un enfoque respetuoso, pero vamos, en los posts que yo he escrito en este hilo ha habido mucho de opiniones o argumentos meramentte futbolísticos.

Además que salte esto cuando ayer, en ningún caso hice comentario alguno sobre el juego del Barsa de forma despectiva, io haciendo gala de ninguna actitud, fue un comentario muy normal y objetivo que además argumenté después. Me pareció injusto.

De cualquier manera y aún teniendo derecho a quejarse no me parecen formas la verdad.

A mi el hilo me gusta, y representa muy bien lo que es el mundo del futbol, me parece correctísimo que convivan análisis sesudos y argumentos serios con bromas y chascarrillos (siempre y cuando se guarde el respeto). Por ejemplo, yo entendí que a Alias le molestaba el termino Paleti, y te aseguro que no lo repetiré.
Y también que haya piques, aunque sean tontos, eso está a la orden del día y es parte de la salsa de esto. En mi opinión.

Me aburriría mucho en un hilo como el que proponeis, así como no me gustaría que los hermanos de Boers, etc, dejaran de escribir sus parrafadas aquí, que no solo uno disfruta sino además agradece.

De la misma forma Talleres también me divierte, y al final se trata de lo que cada uno viene a buscar aquí. Debate sesudo o entretenimiento insustancial. No veo por qué no pueden convivir ambos.

Talleres

Así se habla, Hornier, y el sábado les damos por el jander y el Guilén quita la firmita de los webs.

alias

bueno Dan, yo no hablaba de ti, ni sólo de este caso en particular, y realmente no sé que te ha pasado con pulpo porque me perdí varias páginas del hilo, lo pille cuando él se rebotó y tampoco he vuelto atrás a escarbar.

yo no quiero otro hilo, no he propuesto nada y me gusta el cachondeo mezclado con el debate más serio como al que más, pero hay cosas que no me hacen ni puta gracia y que cansan bastante; como no me gustan, pues normalmente las ignoro y punto, será que tengo otro sentido del humor. por mi lo puedes llamar paleti, pateti o como más te guste, no voy a llegar tan lejos de pedir respeto por eso porque esto del fútbol es así y hasta ahí llego, pero uno no es tan zen como otros foreros, algún día me puede pillar de mala leche y también entraré al trapo del pique, tampoco pasa nada.

Sir Jarguz

Creo que el problema viene dado un poco por el diferente registro de unos y otros dentro de una conversación. Si alguien escribe sus opiniones con más o menos sentido, pero dentro de un registro que invita al análisis o el razonamiento, y ve que la réplica es un gif, imagen o chascarrillo que pasa por encima de dicha opinión y a su vez, tal vez, intente ridiculizarla, pues entiendo que se pueda molestar. Más si eso ocurre repetidamente. Eso puede ocurrir en cualquier diálogo. Quiero decir que alternar la broma con la seriedad es sano, pero lo que ocurre aquí es que unos alternan seriedad con broma y otros no alternan esos registros para tener siempre la puyita a punto.

Luego está lo que pueda molestar más o menos a cada uno. ¿He de pedir al mundo del fútbol que deje de utilizar las palabras atracos, robos,…? Batallas pérdidas de antemano. Con este último punto, mejor restarle importancia y tomárselo con calma.

alias

@Sir:

Creo que el problema viene dado un poco por el diferente registro de unos y otros dentro de una conversación. Más si eso ocurre repetidamente.

eso mismo

Ecléctico

Ayer jugo el Atleti el mejor partido del año junto con el del Olimpico de Roma. Si jugaran así todo el año otro gallo nos cantaría. El gol de Falcao de los mejores goles que he visto en el Calderon. El Valencia se lleva un resultado que ni se lo cree. Más allá que los dos corner no tuvieron que existir al estar fuera de tiempo. Se defendieron como el culo. Costa los pone de lujo, pero hay que estar más atentos. Creo que Cholo se confundió con los cambios. Teniendo el control del medio del campo como se tenia, nunca tienes que sacar mas defensas ya que das un paso hacia atrás como el día del Athletic y te pueden meter un gol. En Valencia hay que jugar con el mismo espíritu y se podrá pasar. Pero vamos que sigo igual respecto a sentimientos. Ayer había un gran ambiente, pero lo que mas ilusión me hacia era ir con mi hermano que vive fuera de Madrid y no iba al fútbol con el la tira de tiempo.

Hoy empieza un punto pelota de más de 24 horas hablando de lo siempre Barca-Madrid. Me imagino a seguidores acérrimos del programa poniéndose tiros de Speed para aguantar al pie del cañón el programa entero.

glorieta

@meia:8qtm2umd:

@glorieta:8qtm2umd:

@txisko:8qtm2umd:

@glorieta:8qtm2umd:

2-1 Nos llevamos un gol que no está mal. La primera parte regulera con dominio de los portugueses. En la segunda parecía que tras el gol el Athletic despertaba con el fútbol que viene haciendo esta temporada pero con el cambio de Herrera por San José, para mi erróneo, la defensa se hace la picha un lío y ala nos llevamos dos golitos y no han sido más porque Amorebieta ha estado ahí, lástima que no entrara ese remate al palo del mismo y ponernos 0-2. Hoy Susaeta y de Marcos estaban dormidos.

Por lo que he podido oir por la radio en la primera parte mal, jugando agarrotados. Y en la 2ª después de empatar nos han pasado por encima. Ha sido así Glorieta?
Resultado remontable en San Mamés aunque no va a ser nada fácil.

Eso es más o menos lo que he dicho, el emate viene trás el cambio hasta ahí la segunda parte iba bien, y la primera más que agarrotados parecía que tenían miedo al balón nadie se ofrecía, errores en los pases y claro así cedimos la posesión a los portigueses que tampoco demostraron ser un equipazo pero dominaron. Confío en la remontada.

Habla un hincha de Sporting aquí!

Primera parte sin grandes ocasiones de gol en ambos lados y mucho juego a medio campo, aunque con control nuestro.
En la segunda parte hemos empezado bien y sufrimos gol con la corriente del partido. Tras el gol de Athletic nos fuimos muy a bajo y si entraba aquel chute al palo, ya nos mataba! La verdad es que nos fuimos tan abajo y con el Athletic controlando no me esperaba mucho más aunque un gol fortuito de Insua (pero muy intencional) nos devolvió al partido. A los 80min, golazo de Capel (en su mejor partido de la temporada) y en los últimos 10min podríamos haber sentenciado la eliminatoria.

Por lo que he visto en algunos partidos de esta temporada, me parece que nos hemos visto el real valor del Athletic, aunque hemos tenido merito en eso! De saludar que no se hayan metido detrás del balón tras sufrir el 2-1.

Hemos perdido nuestro mejor jugador para el partido de San Mamés (Izmailov) aunque tendremos el jugador el mejor forma, Matia Fernandez. Del otro lado ya habrá Javi Martinez, pero no habrá De Marcos!
Imagino que vamos salir con muchas cautelas, intentar segurar el impulso inicial de los Leones y salir a la contra! Daba todo para poder estar ahí! No será nada facil!

Bielsa viene a darme la razón:
http://www.eitb.com/es/deportes/futbol/ ... s-cambios/

Ecléctico

@alias:34z3kmcy:

puto Diego, sólo juega bien y le pone ganas con el marcador a favor, como me jode eso.

Esta tarde con más tiempo echado un vistazo para atrás. Sobre Diego te dejo los comentarios de Carlos Fuentes en su gran blog. La verdad es que leyendo su ultima entrada del partido de ayer y del partido del Atlético Club de Socios que ha subido a primera regional de Rugby te reconcilias un poco con esto de ser del Atleti. Sobre la bronca montada. El furgol (no olvidemos que el titulo del post le viene al pelo) es algo tan irracional y racional al mismo tiempo queda para todo y mucho mas. Pero aunque a veces sea difícil, hay que hacer a palabras necias oídos sordos. Y hay que intentar no tomárselo muy en serio lo de los colores, que aunque es la esencia de seguir este deporte (aunque de deporte le quede cada vez menos). Que se empieza cabreándose en un foro de música, se pasa a irse a la cama sin cenar y se acaba haciendo cola en la Barranquillas para comprar droga. Y poder ver las 24 horas de punto pelota. Claro que a toro ganador todo se ve más fácil. Y a toro pasado todo más tranquilo, nostálgico y hasta estupido. Aunque algunos por naturaleza sean estupidos con los toros hasta la última estocada en bucle.

Carlos Fuentes
El Rojo y el Blanco

Diego, el primero, hizo un buen partido y sacó estupendamente la falta que remató Miranda. Diego es un jugador con un dominio excepcional del balón y capaz de hacer, con la naturalidad del que tararea una copla de Quintero, León y Quiroga, cosas que sólo los elegidos hacen. Pero Diego, eso sí, crea unas expectativas con el balón que no siempre se cumplen. Cuando la coge Diego parece siempre que algo gordo va a pasar, pero la cantidad de veces que eso gordo ocurre no es al final tan alta. Diego es un futbolista pinturero y vistoso, que controla balones imposibles y sale rápido con la cara arriba y la manita doblada hacia dentro, buscando jugada con pose de esos jugadores finos de las ligas de barrio que llevaban botas Patrik cuando el resto llevábamos Cejudo. A veces se adorna en exceso y la jugada queda en nada, pero esa impresión de jugadorazo al mando la transmite estupendamente. Diego ejerce en el espectador futbolero el magnetismo que ejercía el bueno del equipo del barrio, aquél jugador que había en todos nuestros equipos de pequeños y que veía el fútbol mejor que nosotros, el ojito derecho del entrenador de cadetes, aquél al que darle el balón cuando había un embrollo a sabiendas que el equipo estaría más cómodo tras haberla tocado él que antes de hacerlo. En Diego vemos todos al bueno del colegio, unos ven a Martínez, otros ven al Chino, otros ven a Fontán, a Vives, a Gorrochategui, al tipo al que darle el balón si hay lío, el tipo que decidirá qué hacer cuando el resto se bloquee. Eso sí, que luego se cumpla la expectativa es otra cosa, que Diego es jugador amigo de la estética pero algo reñido con la estadística. Dicho todo este despropósito, ayer Diego jugó un buen partido y estuvo entre los destacados; eso sí, siguiendo con el lenguaje educativo, necesita mejorar (un poco y en ese aspecto), o al menos eso nos parece a los que, siendo amantes del toreo de pellizco, apreciamos con entusiasmo el toreo de lidia y trabajo de Despeñaperros p'arriba.

Guilen

Eclectico, menudo partidazo del Atleti. Seguramente de lo mejor que llevamos de temporada. El segundo gol de Falcao es como los de la mejor epoca de Forlan o Kun, bestial.

Diego Torres siempre dice la verdad:

http://deportes.elpais.com/deportes/201 ... 01338.html

Frank, vuelve, te queremos.

fat

Con ganas de que llegue el partido, espero que veamos un gran partido de fútbol y que no se no se vaya de las manos como se fue la final de copa (dichosa para algunos).
Por lo demás HAY FÚTBOL además del Barça y Madrid. Gran partido de Atletico que vi repetido porque opté por el athletic, que tras el cambio de Herrera sufrió, maldito pubis!.

Por cierto en Sevilla se comentó con bastante escepticismo el gol de Capel, los comentarios fueron "el que no levantaba la cabeza" y "nosotros con Perrotti", cuanto a cambiado Capel! a mejor, la liga portuguesa no es la española pero tener un técnico que además que te diga que corras te ayuda Y TE ENSEÑA a hacer cosas nuevas es fundamental, no todo es entrenar los saque de córner, hay que adiestrar al jugador a centrar, tocar a la primera, levantar la cabeza y eso no lo hacen todos, Sa Pinto lo ha hecho con este chaval, que sin ser un portento ha conseguido tener un jugador mucho mejor que el que fichó.
Suerte a todos los corazones sufridores para esta noche.

alias

http://www.sportyou.es/blog/futbol/2012 ... 09360.html

la princesa del pueblo

Yeah.

Talleres

HARVEY

Un abrazo muy fuerte a Dan, a Freak, a Skuta y uno especial a Talleres. Grande chatos!!!!