Me gusta er fúrgol
-
No te voy a citar Alias para que esto no sea un chorizo de largo. Entrar a un equipo nuevo con 11 fichajes con estrellas indomables con un montón de egos ahí metidos y haber hecho que el Málaga reme en la misma dirección perdona pero sí tiene mérito, igual que lo tiene el Cholo que también lo tiene o Sandoval, son méritos distintos y Pellegrini lo tiene, estar a la altura de las espectativas (altas) para un trabajador es un triunfo, no ha habido ni un ruido, le ha dado el timón del equipo a Isco cuando su líder Baptista se ha perdido toda la liga y ha acabado por proponer algo sbre el campo, Cazorla es mucho más crack de lo que parecía. Un delantero centro y medio que acompañe a Toulalan y un lateral derecho y el Málaga dará más guerra.
Pellegrini, de momento, donde ha ido ha cumplido de largo.
-
pues a mi no me ha gustado nada el Málaga ni Pellegrini este año, me parece que tenía mimbres para ser mucho más regular y sobre todo para jugar mejor al fútbol. las lesiones no son excusa suficiente. para mérito el del entrenador del Levante, o el de Osasuna, que se han quedado a tres o cuatro puntos del Málaga, y lo mismo con Caparrós, que cogió un equipo en la últimas y casi lo mete en Europa.
Simeone tampoco me gusta demasiado como entrenador, le doy todo el merito del mundo como motivador, eso sí. veremos lo que le dura sólo con eso…
para mi Sandoval se merece un monumento, y no sólo por lo de este año.
-
@alias:2tj4u08l:
pues a mi no me ha gustado nada el Málaga ni Pellegrini este año, me parece que tenía mimbres para ser mucho más regular y sobre todo para jugar mejor al fútbol. las lesiones no son excusa suficiente. para mérito el del entrenador del Levante, o el de Osasuna, que se han quedado a tres o cuatro puntos del Málaga, y lo mismo con Caparrós, que cogió un equipo en la últimas y casi lo mete en Europa.
Simeone tampoco me gusta demasiado como entrenador, le doy todo el merito del mundo como motivador, eso sí. veremos lo que le dura sólo con eso…
para mi Sandoval se merece un monumento, y no sólo por lo de este año.
Los mismos mimbres que tenía el Atlético, o el Athletic, muchos jugadores nuevos la única ventaja es que Pellegrini acabó el año pasado la temporada. Los únicos por encima del Málaga han sido los inalcanzables, y el Valencia que tiene un proyecto de largo recorrido a pesar que le han ido descuartizando el equipo, otro, Emery que también ha hecho las cosas muy muy bien.
Todos los equipos tienen una fase más inestable, hasta el Barça, el Málaga tuvo que ajustar una baja como la de Baptista que al cambio es Falcao, o Messi, más un desajuste de banda con Monreal y Eliseu, en el momento clave Toulalan se rompe, Demichelis pasa al medio, Joaquín como el Guadiana y el bombero torero en la portería. Mucho presupuesto y tal, pero que han tenido un año complicado, y han tenido partidos muy buenos, no la mayoría, pero sí más que el Valencia por ejemplo. -
el Zaragoza ha tenido una fase inestable de 30 partidos, jurjur
-
Como quedaría la Liga sin los goles de Messi y Cristiano:
-
fat, es que el Athletic y el Atlético han hecho una liga igual de mala que el Málaga, con la diferencia de que los dos han jugado competiciones europeas hasta la final y el Athletic encima también ha llegado a la final de Copa.
lo mires por donde lo mires, el Málaga de Pellegrini no ha hecho una temporada reseñable, ni por juego, ni por resultados. era candidato a la Liga de Campeones desde el principio con el presupuesto más alto tras Madrid y Barça, y siendo el único candidato que no ha jugado casi entre semana en todo el año se ha mentido muy justito y por los fallos de los rivales: si el Atlético no pierde por accidente en el último minuto con la Real Sociedad la semana pasada hubiera sido cuarto, habiendo jugado fatal, con un equipo prácticamente nuevo y con cambio de entrenador incluído. de verdad que no veo el mérito del Málaga, y lo de que es el tercer equipo que más puntos ha sumado por fallos arbitrales mejor ni lo mencionamos…
pero vamos, da igual: a ti te gusta Manzano y te parece que Pellegrini lo ha hecho bien, creo que no nos vamos a convencer mutuamente.
-
@serukusuo:2i1fklot:
Como quedaría la Liga sin los goles de Messi y Cristiano:
¿Dónde quiere usted ir a parar?
-
@Sir:
@serukusuo:17pjmix5:
Como quedaría la Liga sin los goles de Messi y Cristiano:
¿Dónde quiere usted ir a parar?
….con semejante tontería....
-
@alias:2iay9yjt:
fat, es que el Athletic y el Atlético han hecho una liga igual de mala que el Málaga, con la diferencia de que los dos han jugado competiciones europeas hasta la final y el Athletic encima también ha llegado a la final de Copa.
lo mires por donde lo mires, el Málaga de Pellegrini no ha hecho una temporada reseñable, ni por juego, ni por resultados. era candidato a la Liga de Campeones desde el principio con el presupuesto más alto tras Madrid y Barça, y siendo el único candidato que no ha jugado casi entre semana en todo el año se ha mentido muy justito y por los fallos de los rivales: si el Atlético no pierde por accidente en el último minuto con la Real Sociedad la semana pasada hubiera sido cuarto, habiendo jugado fatal, con un equipo prácticamente nuevo y con cambio de entrenador incluído. de verdad que no veo el mérito del Málaga, y lo de que es el tercer equipo que más puntos ha sumado por fallos arbitrales mejor ni lo mencionamos…
pero vamos, da igual: a ti te gusta Manzano y te parece que Pellegrini lo ha hecho bien, creo que no nos vamos a convencer mutuamente.
Manzano es un Fenómeno, pero los amores imposibles no van a ningún sitio. El Atleti es una plaza muy difícil y muy inestable, matenerse allí mucho tiempo está al alcance de 2 ó 3 entrenadores. Un equipo con exigencia de grande y con desbandadas y salidas constantes, creo que es el equipo más difícil de entrenar de España. Manzano no es su tipo ni el tuyo.
Lo reseñable del Málaga es que tal vez con otro hubiera acabado 8º, se esperaba que estuviera en Champions y lo hizo, si el Atleti hubiera o si Messi no falla el penal con el chelsea, o contra el Sevilla o miles de cosas…la hipotesis valen poco, el Málaga 4º ha cumplido su objetivo y con una Europa League hubiera dicho lo mismo. -
No se si vos mola, pero he creado una liga PS en el Fantasy de la Eurocopa:
http://en.euro2012fantasy.uefa.com
Codigo: 37610-9337 -
@Sir:
@serukusuo:2k9omj0p:
Como quedaría la Liga sin los goles de Messi y Cristiano:
¿Dónde quiere usted ir a parar?
A ningún sitio, me parece interesante para ver cuan decisivos son unos goles y los otros. Y la dependencia de uno y el otro. Ya se que puede resultar doloroso para un culé ver esta clasificación pero tranquilos, no es real…
-
Por esa regla de 3 donde estarian el Atlético y el Valencia sin los goles de Falcao y Soldado?
-
@Pekh:2k0n9sxq:
Recuerdo a Eto'o haciendo exactamente lo mismo durante un par de años.
Yo lo recuerdo lanzando hasta las faltas (y menudos melones que lanzaba, el cabrón), pero no con una ansiedad tan extrema como para marcar, recoger el balón, llevarlo a saque de centro, etc., mientras, como es lógico, es un partido de celebración para el resto de compañeros y los aficionados.
Por otro lado, este discurso en la línea de que hay una conspiración mundial para criticar las actitudes reprobables de Cristiano y/o Mourinho, en fin…menos mal que no todos los madridistas se lo han creído.
-
@serukusuo:31gpwzn5:
@Sir:
@serukusuo:31gpwzn5:
Como quedaría la Liga sin los goles de Messi y Cristiano:
¿Dónde quiere usted ir a parar?
A ningún sitio, me parece interesante para ver cuan decisivos son unos goles y los otros. Y la dependencia de uno y el otro. Ya se que puede resultar doloroso para un culé ver esta clasificación pero tranquilos, no es real…
Hombre, pero si faltasen esos jugadores, jugaría otro en su lugar. Es que esa clasificación casi que equivladría a la clasificación de Barça y Madrid si jugasen con uno menos. Que tampoco, porque lógicamente no es lo mismo jugar con 10 que hacerlo con 11 y luego restarle los goles a uno de tus jugadores. Por no decir que sin Messi y Cristiano en el campo, el resto de jugadores hubiesen marcado más. Tenlo por seguro.
-
Esta tablilla lo único que demuestra es que Messi es mucho mejor que CR7, que sus goles no solamente son más, sino que son más decisivos.
-
Efectiviwonder, y también que su equipo depende mucho de su efectividad.
-
No, esto lo probaría una clasificación sin Messi pero con un sustituto. Es decir, con 11 jugadores.
Este año Messi lo ha jugado casi casi todo. Lo que el equipo hubiese sido capaz de hacer sin el argentino son meras conjeturas, los poquísimos partidos que eso ha ocurrido ni son muestra suficiente para sacar conclusiones serias ni permitían que el equipo generase la necesidad de reinventarse sin Messi. -
Incluso tu conclusión, Marniello, puede que no sea cierta. Podría ser que el Barça enfocase más su juego en Messi que el Madrid en Crsitiano, sin llegar a saber nunca si eso es bueno para uno u otro equipo, para los dos o para ninguno. La única conclusión cierta es que Messi ha marcado más que Cristiano.
-
Además de los setenta y pico goles me gustaría saber también cuantas asistencias de gol ha repartido el Argentino, que creo que tampoco son pocas…
-
Primer lista de Del Bosque sin nadie del Barça ni del Athletic, ni del Chelsea, con muchos nombres interesante pero BOCHORNOSO lo de Albiol, qué ha jugado este tipo por DIOS?, no entiendo nada:
PORTEROS: Iker Casillas, Pepe Reina y De Gea.DEFENSAS: Arbeloa, Sergio Ramos, Juanfran, Albiol, Jordi Alba, Monreal y Domínguez.
CENTROCAMPISTAS: Xabi Alonso, Cazorla, Silva, Navas, Bruno, Isco, Beñat y Javi García.
DELANTEROS: Negredo, Soldado y Adrián.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse