Tour 2006
-
Esto sí que sería lamentable: fuente.
Un diario danés asegura que Landis es el corredor que dio positivo en el Tour
LA UCI REVELÓ ESTE MIÉRCOLES QUE UN CICLISTA NO PASÓ UN CONTROLEl estadounidense Floyd Landis ganador del Tour de Francia, es el principal sospechoso de ser el ciclista que dio positivo en la pasada ronda francesa y cuya identidad la UCI no ha revelado todavía, según informó el diario 'Ekstra Bladet'.
Según el diario, que no especifica sus fuentes, el "positivo" se produjo tras la finalización de la etapa que acabó en Morzine, que Landis ganó, por lo que tuvo que pasar obligatoriamente un control antidopaje. Landis, que este miércoles anuló por sorpresa su participación en el criterio Acht van Chaam en Holanda, tampoco estará este jueves en el Grand Prix Jyske Bank, que se celebra en la localidad danesa de Silkeborg, según confirmó la organización.
"Con gran tristeza debemos comunicar que Floyd Landis no estará en Silkeborg. Nuestro socio holandés Cycling Service nos ha informado de que no esperemos que el ganador del Tour tome el vuelo que tenía previsto tomar a Tirstrup (Dinamarca)", señaló en un comunicado Jesper Tikioeb, director de la prueba.
Ni la organización ni Cycling Service han logrado contactar con Landis, su agente o el director deportivo del Phonak, su equipo, lo que ha aumentado las especulaciones sobre el americano, que había sido anunciado como la gran estrella de la prueba danesa. "Parece que todos se hayan metido bajo tierra", dice Tikioeb en el comunicado.
La Federación Estadounidense de Ciclismo negó al diario que el sospechoso de dopaje fuera uno de sus corredores, aunque 'Ekstra Bladet' resalta que Landis tiene licencia en España, no en Estados Unidos. El presidente de la UCI, el irlandés Pat Mc Quaid, declaró al diario que no podía confirmar si se trataba de Landis, pero reconoció estar "muy enfadado" por el "positivo" y resaltó que toda la credibilidad del ciclismo estaba en juego.
Brian Nygaard, jefe de prensa del CSC danés, en el que corre el español Carlos Sastre, negó a 'Ekstra Bladet' que el sospechoso fuera algún corredor de su equipo.
-
Que fuerte, como se confirme...
-
Este debe estar refugiado ahora en la comunidad de sus padres, debajo de una cama, sin tele ni radio….
Si es cierto. Si el ÚNICO que se dopó en el Tour más exigente de los últimos años en este sentido es el ganador... sería como un chiste de mal gusto.
-
Testosterona el día que se escapó solo.
-
Si es cierto…pues otro tour para un español
Pereiro al lado de Perico, Bahamontes y Ocaña....que cosas... -
Otro tour para un español, pero una puñalada grave para todo el ciclismo
...¡qué consuelo tan insignificante ante tal desgracia! Preferíria pensar que fue un error, que no se dopó, aunque cómo ya hace tiempo que mataron a Bambi en este aspecto ya sólo te queda ése sentimiento de frustración de ver cómo Ullrich, Basso, Landis, Mancebo y demás han dado positivo y han manchado (aún más) la reputación de este deporteTambién se ha de destacar que ahora que parece que ha dado positivo el ganador del tour, el ciclismo ha vuelto a las portadas, qué cosas...se corren las clásicas de Primavera y no se dice nada, el giro pasa medio desapericibido así cómo el Dauphiné, Vuelta a Suiza y demás carreras, pero luego da un gran corredor positivo y entonces sí que es noticia y el público de a pie que siempre pasa del deporte más noble se ve legitimado para decir eso de "todos se dopan" . Es una vergüenza que sólo se cubran las desgracias
-
De momento aun no está confirmado, es la información de un diario danés que no cita sus fuentes.
Aunque está claro que parece que esta vez tiene pinta de ser cierto lo de que cuando el rio suena agua lleva.
Yo hasta que no se confirme le doy un leve beneficio de la duda a Landis. Y de confirmarse sería un palo enorme para el ciclismo y para el Tour, porqué daría la sensación que no hay nada limpio.
-
@Pekh:17zy6mmp:
De momento aun no está confirmado, es la información de un diario danés que no cita sus fuentes.
Aunque está claro que parece que esta vez tiene pinta de ser cierto lo de que cuando el rio suena agua lleva.
Yo hasta que no se confirme le doy un leve beneficio de la duda a Landis. Y de confirmarse sería un palo enorme para el ciclismo y para el Tour, porqué daría la sensación que no hay nada limpio.
Yo también le doy el beneficio de la duda, aunque uno después de tantas "sorpresas" se cree más eso de que si el río suena agua lleva
Por cierto que Landis ayer misteriosamente no tomó la salida en una carrera holandesa y hoy tanto él cómo su Manager cómo Phonak estaban ilocalizables
-
Pereiro dice que es mejor que el caso de dopaje no sea el de Floyd Landis
-
Segun www.terra.es Phonak ha confirmado el positivo de Landis.
-
Pues si, parece que dio positivo en la gran etapa que se fue escapado 130 km y en la que ganó practicamente el Tour, un dia después de su gran pajara.
Qué golpe…
-
Lo que le faltaba al ciclismo…una lástima
-
joder, Landis, que tonto te han parido.
¿qué dirá ahora la madre, que ha sido todo obra de dios? Lo que decís, una auténtica pena. -
Me alegro por la prensa americana; que le habia dado la espalda totalmente al tour y solo en las dos ultimas etapas, cuando vieron que Flandis iba a ganarlo, empezaron a informar entusiasticamente.
Ademas ahora iban de sobrados diciendo que si Estados Unidos era definitivamente el mejor pais de la historia del ciclismo y no se que mas.
Igualmente felicitar a Pereiro por ser como es y porque se lo ha currado todo el Tour.
-
joder qué puta mierda
de todos modos si yo me hiciera un control hoy también daría cantidades anormalmente altas de testosterona, cómo está el veranito
-
@Rumsas:31vydwgx:
de todos modos si yo me hiciera un control hoy también daría cantidades anormalmente altas de testosterona, cómo está el veranito
Yo creo que si alega algo muy camionero sobre las churris francesas en pareo lo absuelven…
-
Pereiro is yellow, entonces
-
A ver, si dio positivo el día que ganó en Morzine no es porqué aquel día se metiera un coñac raro en el carajillo del desayuno sinó porqué aquel fue el día que le hicieron pruebas al ser ganador de etapa. Aunque… ¿antes de empezar el Tour todos los corredores no pasan un análisis? En caso de ser así, sería algo que se tomó durante las dos primeras semanas de carrera. Lo que yo no acabo de entender es como se pueden tomar algo adrede sabiendo que les van pillar sí o sí. Para ser ciclista profesional hay que ser un poco gilipollas pero... ¿tanto?
-
Asco de vida, de verdad. Ilusionad@ con el Tour que he visto (recordaba mi infancia viendo a Perico, Fignon, Lemond…) y va y el joputa se mete unas buenas chutas de testosterona. Y los equipos se lavan las manos, vaya panda de hipócritas.
En fin, digo yo que todo esto se les ha escapado, por permisivos, desde hace años. El único deporte en el que tod@s merecen un respeto por su esfuerzo y dedicación y se lo estan cargando.
-
El ciclismo está podrido de raiz. Ya pueden echar a medio pelotón a la puta calle, que aún así salen puntos negros, y los que no vemos, y no hemos visto Indurain, Armstron… En fin o que regularizan todo, permiten ciertas cosas y reducen los kms de las etapas, o esto acabará por desaparecer del todo.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse