PS vs el foro 2013

[Dan Hoerner]

Yo no se que cosas tiene la gente en la cabeza, y por qué han salido bultos diciendo que no o diciendo depende a lo pau donetes.

Me se escapa. Ahhh, igual fue por el año pasado, se lio mucho??

Y os diré algo, a mi no me gustaba prácticamente ninguno de los grupos que salieron elegidos la primera vez que se hizo esto, aunque si se que :

1-el hilo de propuestas era crema
2-que un festival de la dimension que ha cogido el PS os de la oportunidad de cerrar unos grupetos en un escenario me parece ya motivo suficiente como para meterse las quejillas de cada uno por ahí.

Y eso.

[Sir Jarguz]

@Gabi:

@Sir:

Está claro que los dos que han votado que no son Gabi y Coco.

Yo he votado que sí, aunque no tengo ni idea de cómo hacerlo.

Para eso estamos aquí, para debatirlo. Aunque viendo a las horas que escribes, difícil mantener diálogo contigo. Cuando veais algo en claro, lo hablamos. En principio se me han jodido las vacaciones, así que hasta septiembre le puedo dar a la charla.

[Gabi Ruiz]

@Sir:

@Gabi:

@Sir:

Está claro que los dos que han votado que no son Gabi y Coco.

Yo he votado que sí, aunque no tengo ni idea de cómo hacerlo.

Para eso estamos aquí, para debatirlo. Aunque viendo a las horas que escribes, difícil mantener diálogo contigo. Cuando veais algo en claro, lo hablamos. En principio se me han jodido las vacaciones, así que hasta septiembre le puedo dar a la charla.

Yo creo que al final la única forma es lade que vosotros propongáis y que nosotros veamos qué podemos hacer, en parte ese debe de ser el juego.
En estos momentos es muy difícil que nosotros nos podamos comprometer a nada, pero vuestras propuestas interesa tenerlas cuanto antes….

[FUN]

Pues a mi sin ser lo del primer año me parece bién, esta forma, solo con conseguir que se traigan algunos grupos "gracias al foro" que de otra forma no vendrían, ya es un tiempo y un esfuerzo perfectamente bien empleado, en mi opinión.

[pruebamusicos]

Lo de un escenario o no escenario a mi me la trae al pairo. Lo que sí creo que se debería intentar, siempre que se pueda, es dar las razones por las que un grupo de la lista no viene y mantener un diálogo con Jarguz o el portavoz del foro de este año, si es que Jarguz no puede/quiere hacerse cargo, a lo largo de todo el proceso.

Si pepito es un grupo de perfil 3000€ y pide 300.000€ creo que todos entendemos que se mande a cagar a pepito. No hace falta decir cifras, con explicar que pepito se piensa que tiene el caché de Radiohead es suficiente.
Si el grupo que se ha pedido es uno que lleva separado 20 años y os dicen que no volveran a tocar juntos con comentarlo en el foro todos vemos la mar de normal que no vengan.

Desde mi punto de vista aquí la cuestión importante es comentarlo con el foro. Creo que al final del hilo PS vs foro 2012 sKuTa y serukusuo explicaron muy bien las razones por las que algunos no acabamos del todo contentos con el año pasado, pese a que algunos de los grupos que vinieran fueran de mi agrado.

[Freaksadworld]

• Dialogo fluido
• Si no hay escenario cada vez que actúe un grupo de la lista forera se coloca en el palco el póster del PSvsForo, y queda marcado el territorio.

[diasderubias]

@pruebamusicos:17e9ljii:

Lo de un escenario o no escenario a mi me la trae al pairo. Lo que sí creo que se debería intentar, siempre que se pueda, es dar las razones por las que un grupo de la lista no viene y mantener un diálogo con Jarguz o el portavoz del foro de este año, si es que Jarguz no puede/quiere hacerse cargo, a lo largo de todo el proceso.

Si pepito es un grupo de perfil 3000€ y pide 300.000€ creo que todos entendemos que se mande a cagar a pepito. No hace falta decir cifras, con explicar que pepito se piensa que tiene el caché de Radiohead es suficiente.
Si el grupo que se ha pedido es uno que lleva separado 20 años y os dicen que no volveran a tocar juntos con comentarlo en el foro todos vemos la mar de normal que no vengan.

Desde mi punto de vista aquí la cuestión importante es comentarlo con el foro. Creo que al final del hilo PS vs foro 2012 sKuTa y serukusuo explicaron muy bien las razones por las que algunos no acabamos del todo contentos con el año pasado, pese a que algunos de los grupos que vinieran fueran de mi agrado.

No creo que sea bueno pra el festival ni para nosotros la posibilidad de hacerse mala sangre. No necesito saber si mi grupo favorito son unos manguis o los entresijos de las negociaciones. No me gusta tener esa clase de relación con los grupos que me gustan. Prefiero hacerme mala sangre porque su disco es una mierda que por peseteros.
Es un lujo que el festival nos haga partícipes, pero no quiero conocer los entresijos hasta según que punto.
Me gusta que podamos hacer propuestas, que el festival se mire con cariño e intente traer a algunas de las más imposibles. A veces será más facil, a veces más dificil. El primer año salió muy bien, el segundo menos, pero en retrospectiva, pues tampoco estuvo tan mal. Quizá tampoco habia mucho que explicar: Seam no tienen previsto juntarse, lo de Rocky Erikson, pues es dificil sacarlo de casa y los Fleshtones, en realiodad sabeis perfectamente que si vienen al Primavera ni siquiera a parte del forerio le acabaría de hacer gracia (por aquello del "mejor en sala" con que nos gusta llenarnos la boca y que en este caso quizá sea más verdad que nunca: quien no haya visto a los Fleshtones es porque no ha querido).
Me gustó el formato del primer año porque al pensar en un escenario hubo un poco de todo. Creo que aunque no haya escenario, estaría bien que los curators lo presentasen como tal. Eso puede ayudar a que haya propuestas en varios niveles de la tabla y sea más facil poder trabajar en cada una. Además esa parte fué de lo más divertido.

[Dan Hoerner]

Escenario propio o no aparte, porque ser tan sesudos/tiquismiquis?? Joder que esto es puto ocio.

Se propone (yo voy con los Gigatron) y se vota, si luego no Gabi y cia no pueden traerlos, por el motivo que sea, pero lo han intentado, se pasa al siguiente en la clasificación y listos.

Venga hostias, no me seais espesos.

[los hermanos de boer]

@Dan:

Yo no se que cosas tiene la gente en la cabeza, y por qué han salido bultos diciendo que no o diciendo depende a lo pau donetes.

Cuando seas mayor tendremos una charla sobre este y otros asuntos

[Dan Hoerner]

Todavía queda eh.

[Sir Jarguz]

@Dan:

Se propone (yo voy con los Gigatron) y se vota, si luego no Gabi y cia no pueden traerlos, por el motivo que sea, pero lo han intentado, se pasa al siguiente en la clasificación y listos.

Venga hostias, no me seais espesos.

Eso que planteas como algo simple el año pasado no se hizo.

[30segundossobreTokyo]

@los:

@Dan:

Yo no se que cosas tiene la gente en la cabeza, y por qué han salido bultos diciendo que no o diciendo depende a lo pau donetes.

Cuando seas mayor tendremos una charla sobre este y otros asuntos

Además, lo de donetes no se refería a la discusión central del asunto.

[Dan Hoerner]

@Sir:

@Dan:

Se propone (yo voy con los Gigatron) y se vota, si luego no Gabi y cia no pueden traerlos, por el motivo que sea, pero lo han intentado, se pasa al siguiente en la clasificación y listos.

Venga hostias, no me seais espesos.

Eso que planteas como algo simple el año pasado no se hizo.

La gente montó en colera porque propusieron una frikada que satisfacía sus aspiraciones personales y sociales y luego nuestros amigos no pudieron traerlos?

Porque salió Nirvana primero y Kurt Cobain está muerto?

Lo primero es que si propones ten un poco de cabeza y lo segundo, si tomamos esto de forma lúdica solo podemos sumar, nunca restar. Que sí, que he votado empleando 2 minutos de mi tiempo y el "artista" en cuestión tiene almorranas y no puede venir?

No se por qué tanto lio, la actividad en si es gratificante (sobretodo si lo montas tu Jarguz) y aunque alguno de nosotros pueda ver algo que recomendó ya merece la pena.

Creo que antes de muchas historias está agradecer a la organización la oportunidad y cogerla de la mejor manera posible. Con humor, humildad, amor, unos porrillos.

Venga, yo aparte de los Giga voy con MAM tocando en exclusiva LOCO en diez formatos distintos.

http://www.youtube.com/watch?v=JpaEJWdtZ7s

[Sir Jarguz]

No, no, Dan, las reticiencias de muchos no van en esa dirección. Que un grupo no pueda venir es totalmente comprensible. Lo que no lo es tanto es que una vez no se pueden contratar los primeros grupos por el motivo que sea, se salte aleatoriamente a los grupos que más interesan a la organización y se cuelen como que vienen por las votaciones. Para eso no es necesario montar todo el pitoste este.

[skifr]

así que supongo que no hay respuesta todavía

[intimidated]

Solamente con lo que se aprende de vuestras propuestas yo creo que la experiencia merece la pena.

Lo digo desde el punto de vista externo y sin pegar un palo al agua, así es muy fácil.

[Dan Hoerner]

@Sir:

No, no, Dan, las reticiencias de muchos no van en esa dirección. Que un grupo no pueda venir es totalmente comprensible. Lo que no lo es tanto es que una vez no se pueden contratar los primeros grupos por el motivo que sea, se salte aleatoriamente a los grupos que más interesan a la organización y se cuelen como que vienen por las votaciones. Para eso no es necesario montar todo el pitoste este.

Ah bueno, eso no mola tampoco.

Quicir, si lo ponemos en marcha pues que la organizacion se comprometa a x y en x apretamos manos.

A ellos se la suda, vaya, que nos tienen cariño pero el negosi es el negosi.

Al final creo que esto es un favorazo y todo lo que conlleva organizarlo es jodido.

Hay que encontrar una postura mas laxa, cosa que el disco de Swans no te permite.

[billie teardrop]

creo que sería interesante una mayor implicación de los foreros que proponen
un artista en sus int**entos de contr**atación -comunicación, negociación-, **s**iempre
que dicha propuesta resulte avalada por el resto de **foreros con derecho a vo**to,
claro. de este **m**odo, se daría un paso adelante, tal y como demanda jarguz y el
resto callamos, se **ventilarían suspicacias y toda re**sponsabilidad recaería sobre
nosotros. soy consciente de que en términos de negociación un vínculo afectivo
con el nombre a contratar tal vez no sea lo más práctico, pero estableciendo los
límites y bajo la tutela de la organización podría ser divertido.

por lo que a mí respe**cta, ya me he comunicado con** el par de ar**tistas que tengo
en mente para conocer** su disponibilidad. me parece que, siempre que sea posible,
es un paso previo importante para evitar pérdidas de tiempo innecesarias. lo malo
es que lo hacía con idea de poder descartar a uno de ellos, y ahora los dos podrían
estar dispues**tos, cuando si algo nos ha enseñado esto es que proponer más de un
nombre les obliga a pelear entre ellos**.

[moldy]

@billie:

creo que sería interesante una mayor implicación de los foreros que proponen
un artista en sus intentos de contratación -comunicación, negociación-, siempre
que dicha propuesta resulte avalada por el resto de foreros con derecho a voto,
claro. de este modo, se daría un paso adelante, tal y como demanda jarguz y el
resto callamos, se ventilarían suspicacias y toda responsabilidad recaería sobre
nosotros. soy consciente de que en términos de negociación un vínculo afectivo
con el nombre a contratar tal vez no sea lo más práctico, pero estableciendo los
límites y bajo la tutela de la organización podría ser divertido.

por lo que a mí respecta, ya me he comunicado con el par de artistas que tengo
en mente para conocer su disponibilidad. me parece que, siempre que sea posible,
es un paso previo importante para evitar pérdidas de tiempo innecesarias. lo malo
es que lo hacía con idea de poder descartar a uno de ellos, y ahora los dos podrían
estar dispuestos, cuando si algo nos ha enseñado esto es que proponer más de un
nombre les obliga a pelear entre ellos.

Muy sutil. Al primero me apunto yo también.

[serukusuo]

Joder billie, esa oferta es irrechazable para los dubitativos. Ole!