Mira lo que nos han prohibido hoy!
-
@Moz:2z3h2tir:
Colorado y Washington se convierten en los primeros en legalizar el consumo de marihuana en publico
¿En público quiere decir por la calle o en lugar público? Me parece a mí que no…
-
@pulpo:m0fv0j5r:
@Moz:m0fv0j5r:
Colorado y Washington se convierten en los primeros en legalizar el consumo de marihuana en publico
¿En público quiere decir por la calle o en lugar público? Me parece a mí que no…
A ver, al igual que no se puede fumar tabaco en un bar o beber alcohol en la calle tampoco con la marihuana, eso es obvio.
-
¿Pero puedes ir, por ejemplo, por la calle fumando con los cascos de tranquis de camino a casa?
Por otro lado, ¿es legal entonces poner una tienda y vender? -
@Moz:1ynqnu5w:
@pulpo:1ynqnu5w:
@Moz:1ynqnu5w:
Colorado y Washington se convierten en los primeros en legalizar el consumo de marihuana en publico
¿En público quiere decir por la calle o en lugar público? Me parece a mí que no…
A ver, al igual que no se puede fumar tabaco en un bar o beber alcohol en la calle tampoco con la marihuana, eso es obvio.
Entonces no han legalizado el consumo de marihuana en público. De hecho, lo prohibe explicitamente y, como bien dices, lo asemeja al del alcohol y el tabaco.
Dan, la ley establece un procedimiento para legalizar las tiendas, sí. De hecho, éstas serán diferentes de las tiendas de marihuana medicinal ya que no necesitarán el "sello" médico, aunque sí de otras condiciones.
-
Yo he leido en algunos sitios que ojo, porque delito federal lo sigue siendo, es decir el FBI si puede detenerte y acusarte de estar cometiendo un delito por fumarla por la calle o venderla, no se si será esto así tal cual, Moz seguro que lo conoce más de cerca.
-
TODO PUTO DIOS A VIVIR A WASHINGTON.
-
Efectivamente, sigue siendo un delito federal. Aquí un artículo bastante extenso sobre el tema legal en Colorado. La parte inicial es la más interesante.
http://www.westword.com/content/printVe ... =longreads
Curiosamente, California fue el primer estado en ilegalizarla y el primero en volverla a legalizar parcialmente.
-
en un anyo, el yanki como yemen.
-
@pulpo:2ac5eos5:
Efectivamente, sigue siendo un delito federal. Aquí un artículo bastante extenso sobre el tema legal en Colorado. La parte inicial es la más interesante.
http://www.westword.com/content/printVe ... =longreads
Curiosamente, California fue el primer estado en ilegalizarla y el primero en volverla a legalizar parcialmente.
No se en otros estados, pero aqui en Massachusetts, desde el 2008, la posesion de hasta una onza de marihuana (28 gramos) no es delito federal, es equiparable a una multa de trafico, 100 dolares de multa y sin necesidad de ir a juicio ( si eres mayor de 18 annnos). Tras las elecciones delm otro dia aqui ahora se legaliza su uso medico, y el estado prevee abrir 35 dispensarios de marihuana con receta medica mensual.
-
-
Cuando hablamos de delito federal, hablamos de algo que es punible en toda la federación, en todos los estados. La marihuana está al nivel de la heroina o el lsd en la CSA. Por decirlo pronto y mal, la policía del estado no te puede empurar pero el FBI sí.
Eso no excluye que la administración federal haya dicho de manera más o menos velada que la persecución de individuales con marihuana está fuera de sus prioridades, como también ha dicho que perseguirá negocios más o menos ilegales de producción y distribución, por mucho que se situen en estados donde es legal.
-
No pulpo, cuando hablamos de delito federal hablamos, como tu dices, de un delito a nivel nacional, del que se encarga el FBI, como pueda ser el terrorismo o el rapto. La posesion de hasta una onza de marihuana, me repito a mi mismo, no es delito federal, esta en manos de las autoridades locales, que te pondran una multa de 100 dolares.
La posesion de marihuana es un delito de clase "D", la cocaina lo es de clase "B" y la heroina lo es de clase "A", y si son delitos federales, no estan al mismo nivel como tu dices.
-
-
@pulpo:3msukto2:
Plantar marihuana en casa es, si tienes autorizacion del medico, legal hasta seis plantas.
Mi sobrino, que tiene dos annos y medio, esta en esa fase en la que cada vez que hablas con el te contesta why?, con lo que le tengo que explicar el por que de todo, a lo que el me contesta con otro why?, esta en esa edad..
-
Pobre niño.
A ver cómo te lo explico para que lo entiendas, alma de cántaro. La ley federal que regula la marihuana y muchas otras substancias es la Controlled Substances Act de 1970. En ella se especifica que la marihuana entra en el schedule I, la jetset de las drogas en la que también se encuentran la heroina y el LSD, con las siguientes características:
@3osi2xsg:(A) The drug or other substance has a high potential for abuse.
(B) The drug or other substance has no currently accepted medical use in treatment in the United States.
(C) There is a lack of accepted safety for use of the drug or other substance under medical supervision.La misma ley especifica las sanciones por posesión de sustancias controladas:
@3osi2xsg:It shall be unlawful for any person knowingly or intentionally to possess a controlled substance unless such substance was obtained directly, or pursuant to a valid prescription or order, from a practitioner, while acting in the course of his professional practice, or except as otherwise authorized by this subchapter or subchapter II of this chapter. Any person who violates this subsection may be sentenced to a term of imprisonment of not more than 1 year, and shall be fined a minimum of $1,000
Por lo tanto, queda claro, es un delito federal. De hecho, la misma Casa Blanca lo especifica en su web:
@3osi2xsg:Regardless of state laws to the contrary, there is no such thing as “medical” marijuana under Federal law. Marijuana continues to be a Schedule I substance meaning that it has no currently accepted medical use and a high potential for abuse.
Lo que nos lleva al link que puse en mi mensaje anterior y que trata sobre los conflictos más o menos habituales (i.e. leyes de inmigración en el estado de Arizona) entre las leyes federales y las de un estado de la unión. La jurisprudencia, así en general y como parece razonable, siempre pone por encima la ley federal. Pero claro, gracias al habitual batiburrillo legislativo de cualquier burocracia que se precie, son las leyes estatales las que se aplican en los tribunales estatales.
En resumen, y ahora hablando de MA (o de CO, WA, CA,…), ya va a ser mala suerte que un agente del FBI o de la DEA te pille con marihuana si es que no te estaban persiguiendo por otra cosa pero, por ejemplo, si te vas a dar una vuelta a las Boston Harbor Islands (MA) o a las Rocky Mountains (CO) y te empuran, prepárate a sentarte ante un tribunal federal, con leyes federales.
-
Abundando en el tema y ya que nuestro corresponsal en Boston está muy ocupado:
Administration Weighs Legal Action Against States That Legalized Marijuana Use -
Este es mi nuevo camello:
-
¿fia? ¿hay un botón para decirle que se enrolle? queremos saber!
-
En Madrid se han denegado todos los permisos de ampliación de horario para nochevieja en los bares del centro, ayer mismo. Esta nochevieja no se sale.
-
SOZIEDAD ALKOHOLICA sin poder tocar en Madrid hoy por la presión policial…
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse