Me gusta er fúrgol

FUN

Yo a Banega me lo traía al Barça. Mucho mejor que Song, aunque no puede jugar de central, claro.

Hombre, Banega es buenísimo pero es medio centro creativo o media punta, y a Song lo ficharon para hacer de medio centro defensivo, central y como mucho interior, aunque se equivocaran ya que en el Arsenal venia jugando más arriba y ya se están viendo sus carencias en las posiciones para las que se le trajo.

Marniello

Yo lo veo idóneo como recambio de Busquets.

Guilen

El recambio de Busquets, ahora mismo todavia no ha nacido.

fat

@FUN:2ih3rahy:

@Marniello:2ih3rahy:

Yo a Banega me lo traía al Barça. Mucho mejor que Song, aunque no puede jugar de central, claro.

Hombre, Banega es buenísimo pero es medio centro creativo o media punta, y a Song lo ficharon para hacer de medio centro defensivo, central y como mucho interior, aunque se equivocaran ya que en el Arsenal venia jugando más arriba y ya se están viendo sus carencias en las posiciones para las que se le trajo.

Yo lo que no entiendo es pagar 20 millones por Song, para utilizarlo de medio centro defensivo o de central, cuando no son sus posiciones, es como fichar a CR y ponerlo de lateral, entendería esta operación si el chaval hubiera venido gratis, pero es que ha costado más que Cazorla por ejemplo.
A mi el chico me parece un jugador normal, posiblemente en su posición y en otro equipo destacaría muchísimo pero es que en el Barça o la tocas o no juegas, y Song tarda muchísimo en mover la pelota. Algún partido hará bueno, pero este y Alexis son dos fichajes que de momento no cuajan, Banega es un jugador exquisito pero en el Barça no tendría sitio para jugar lo que debería. Hay que traerse a Neymar pidan lo que pidan.

Marniello

@Guilen:2fynzymp:

El recambio de Busquets, ahora mismo todavia no ha nacido.

El recambio de Busquets es el que juega cuando él no está. Lo demás es retórica.

sKuTa

Disperso

Lo de Song, todo lo que queráis, pero cuando decís que no cuaja tampoco sé a qué os referís. A que no ha sido mejor que Xavi, Busquets o Iniesta cuando ha jugado? Es que, claro, visto así…
Song es suplente. Debe ser el 15avo jugador. Podemos discutir su precio y podemos especular con que no vaya a aceptar su suplencia.

alias

Dan Hoerner

@Marniello:3qeqxqr3:

@Guilen:3qeqxqr3:

El recambio de Busquets, ahora mismo todavia no ha nacido.

El recambio de Busquets es el que juega cuando él no está. Lo demás es retórica.

Según la RAE

Recambio
2. tr. Sustituir una pieza por otra de su misma clase.

Y Busi tiene mucha..

FUN

@Disperso:a2l2ox0d:

Lo de Song, todo lo que queráis, pero cuando decís que no cuaja tampoco sé a qué os referís. A que no ha sido mejor que Xavi, Busquets o Iniesta cuando ha jugado? Es que, claro, visto así…
Song es suplente. Debe ser el 15avo jugador. Podemos discutir su precio y podemos especular con que no vaya a aceptar su suplencia.

Yo almenos me refiero a que cuando juega el desentona con el resto del equipo, que cuando juega el , el equipo es más débil defensivamente, a que el juego es más lento cuando pasa la pelota por el, vamos, que me refiero a que es un pufo, y cuando juega, se nota y si, claro, 20 Kilos por un pufo es muy caro, sería de risa que no aceptara su suplencia con lo mal que lo está haciendo.

Efectivamente alias, Oriol Romeu lo haría mucho mejor, y no costaba un duro.

Disperso

Este año el equipo juega bastante mal sin pelota. Atribuirle eso a Song me parece erróneo. El otro día contra el Spartak no jugaba, por ejemplo. Y así tantos otros.

FUN

Pero tu has leido lo que he escrito?

Disperso

Song es peor que Busquets, ahí estamos de acuerdo.

Leerte leerte lo mínimo, ya sabes. Frases cortas, alguna. Discúlpame si a veces no te entiendo.

Recordemos cómo Song deslumbró a todos jugando 10 minuticos contra el Madrid. Jajaja. Veremos.

Pregunta: Aparte de Rijkaard (que tampoco lo era mucho), ¿qué entrenadores negros tenemos?

Sir Jarguz

A mí me parece mejor opcion jugar con Dos Santos (o haber recuperado a Oriol Romeu) que pagar 20 millones por Song, sobre todo sabiendo que el titular indiscutible es Busquets. Si encima lo haces pensando en que puede jugar de central, estás tirando 20 millones. Ojo que el tema de poner a Javi Martínez de central iba por el mismo camino. Y lo mismo ocurre con Busquets y Mascherano. Puedes hacerlo como algo puntual, pero no pensando en que pueden actuar en defensa regularmente.

FUN

Paul Ince estuvo entrenando en la Premier y era negro.

Claro que es peor que Busquets, también lo era Keita, pero cuando jugaba no se notaba tantísimo, para mal, como cuando juega Song.

El único motivo por el cual no me entiendes es falta de intelecto, pero tranquilo, que no me pilla de nuevo.

Disperso

Confundes intelecto con motivación.

alias

es que además Song ni siquiera es un pivote defensivo al estilo de Busquets, y desde que ha llegado al Barça se le nota bastante.

FUN

@alias:22xaofll:

es que además Song ni siquiera es un pivote defensivo al estilo de Busquets, y desde que ha llegado al Barça se le nota bastante.

Lo fue, pero en los últimos tiempos en el Arsenal venia jugando mucho más arriba, por eso se le nota tanto, efectivamente, lo que hay que preguntarse es en que estaría pensando Zubi cuando pagó 20 Kilos por el para ser pivote o central, es que no le habían visto jugar en los últimos tiempos?

pulpo

No procede hablar de Romeu. Para estar en la situación de Song hay que aceptar jugar única y exclusivamente cuando:

Busquets va a rotar. Lo cual es poco para un tio con veintipocos que está hecho un toro.
Busquets es sancionado. Cuatro o cinco partidos al año.
Primera ronda de la Copa.
Se lesionan los dos centrales titulares.

Romeu ya se marchó porque sus expectativas eran esas. Es un tipo que, aun hoy, aspira a tener buena carrera.

Y Alex Song lleva tres meses justos en el equipo y se le fichó para rendir desde el minuto uno, cosa que no se le puede pedir a Bartra o Sergi Roberto. Ha tenido que adaptarse a una posición relativamente nueva (no todo el mundo puede jugar de medio centro en este sistema), le han hecho jugar la mayoría del tiempo de central de emergencia y pocas oportunidades ha tenido en su posición.

A ver que equipo de Champions tiene un mediocentro suplente de su calidad. Yo es que a veces flipo con las cosas que pedís algunos, la verdad.

En el tema Dos Santos, solo recordar que ahora mismo solo tres jugadores van a coincidir en el campo y medir más de 1.80m. Dos centrales y un mediocentro

En la primera de Guardiola podían coincidir hasta seis o siete. Tres en la defensa, dos en el medio campo y dos más en la delantera.

Sir Jarguz

Si se quiere rendimiento desde el primer día, lo mejor es tirar de cantera. Tienen menos experiencia, pero están cansados de jugar a lo que juega el Barça. Tello o Pedro han rendido más que Alexis, cualquier medio rindió más que Hleb, Bartra ha hecho en dos partidos más de lo que hizo Chococrispies o Cáceres. Pones a Montoya y lo hace mejor que cualquier lateral que puedas comprar, a no ser que te gastes una pasta (y aún así no te garantiza el éxito). Lo de Ibra ya sabemos como fue, al final jugando Bojan.

El rendimiento que ha dado Song en estos tres primeros meses es peor de lo que hubiese dado Dos Santos. Si algo le salva de las críticas es que cuenta con margen de mejora por eso de la adaptación y porque se le presume ser mejor jugador de lo que ha mostrado. Por otro lado, la altura para un medio no me parece tan determinante como para un central (aunque ayuda, claro), y sin embargo, ahí tenemos a Mascherano dando por saco. No creo que eso pueda ser motivo para que Dos Santos no juegue.

A veces no hay jugadores con el perfil deseado en el filial y no queda otra que fichar, pero con Song no es el caso. Por eso hubiese entendido más el fichaje de un central: Bartra me sirve, pero Fontàs se fue para no volver, Muniesa va de lesión en lesión y Sergi Gómez, el otro central con más progresión del filial, ha bajado significativamente su nivel de juego y es muy difícil que llegue. Abidal no sabemos si va a volver y Mascherano no es central. A todo esto el Barça B fichó a Edgar Ié, también central, y aún no ha jugado ni un minuto.