Me gusta er fúrgol
-
-
Como madridista objetivo tengo que decir que la expulsión de ayer me pareció muy rigurosa, quizás en otro contexto más "violento" Nani estaría bien expulsado, pero con el partido como estaba y con los ingleses en frente, que aunque burros son muy nobles (que envidia me dan en eso) no había porque cargarse el partido. No me gustó ganar así.
Yo soy de los que piensan que el Madrid habría pasado de todas formas. Desgraciadamente nunca lo sabremos.
Por otro lado, igual que digo que lo de ayer no me pareció expulsión también digo que lo de Adriano el otro día no fue penalty NI DE COÑA. Ese momento de recojo la pierna para no apoyarla e irme de bruces contra el suelo es definitivo. TODOS los que hemos jugado al fútbol, aunque sea en plan amateur, sabemos que la gente no se cae así…Abrazos
-
Que exagera la caida es evidente. Que Ramos choca con el y es penalty tambien. Que en realidad poco importa, aun mas.
-
Lord Jarguz es nuestro Andújar Oliver particular.
-
¿Estás seguro de que le toca?
-
Tremendo documento gráfico…
-
@Guilen:3nfnb823:
Joder, que pesados TODOS macho! Como me ponga a hablar de Eto'o e Ibra otra vez os vais a cagar!
¿Encajaría Luis Suárez en el Barça?
(lo siento, estaba a huevo)
-
@Talleres:2vxq9jum:
¿Estás seguro de que le toca?
Después de esa foto, aún estoy más seguro de que le toca.
-
@los:
@Guilen:aamzgvoh:
Joder, que pesados TODOS macho! Como me ponga a hablar de Eto'o e Ibra otra vez os vais a cagar!
¿Encajaría Luis Suárez en el Barça?
(lo siento, estaba a huevo)
Visto el estado de forma actual de nuestros atacantes, si
-
Sonaba para el Bayern de Guardiola
-
O Guardiola cambia de enfoque o la cosa pinta harto improbable.
Hablando del Liverpool, el que se sale es Coutinho. Si los pericos hubieran podido retenerlo, este año dormirían más tranquilos. Y lo acojonante es que no le sirva al Inter.
-
@glorieta:2hgxxtgj:
@glorieta:2hgxxtgj:
Este artículo se lo dedico a FUN, que le gusta mucho todo el rollo de la cantera y lo de "robar" jugadores, etc.
http://www.elconfidencial.com/deportes/ ... %2D116300/Pues ese articulo no sé si tiene mucha credibilidad porque el tema de los extranjeros y la denuncia FIFA es la primera vez que leo que fueran las federaciones las que denunciaron. El primero que no pudo jugar fue Lee y desde el Barça enseguida dijeron que fue recomendado por la Federación para que jugara en Can Barça. Esto de los confidenciales no sé si tiene mucha credibilidad, pero
bueno …
Igualmente hay un hecho, el Barça no ha cumplido la normativa con esos 5 extranjeros. Pero la normativa me parece un poco sin sentido en determinados casos, porque no es lo mismo que te fiche un equipo que te da formación tanto deportiva como educativa de élite ( rollo universidades americanas) o que sea un empresario que tiene tus derechos y te lleva al equipo que quiere con condiciones poco favorables al chaval. -
Lo veré 100 veces y seguiré alucinando con lo que se vive en Dortmund cada partido, ni campos ingleses ni nada, esto y luego Celtic Park.
-
@sebadoh:3n08skpg:
@glorieta:3n08skpg:
@glorieta:3n08skpg:
Este artículo se lo dedico a FUN, que le gusta mucho todo el rollo de la cantera y lo de "robar" jugadores, etc.
http://www.elconfidencial.com/deportes/ ... %2D116300/Pues ese articulo no sé si tiene mucha credibilidad porque el tema de los extranjeros y la denuncia FIFA es la primera vez que leo que fueran las federaciones las que denunciaron. El primero que no pudo jugar fue Lee y desde el Barça enseguida dijeron que fue recomendado por la Federación para que jugara en Can Barça. Esto de los confidenciales no sé si tiene mucha credibilidad, pero
bueno …
Igualmente hay un hecho, el Barça no ha cumplido la normativa con esos 5 extranjeros. Pero la normativa me parece un poco sin sentido en determinados casos, porque no es lo mismo que te fiche un equipo que te da formación tanto deportiva como educativa de élite ( rollo universidades americanas) o que sea un empresario que tiene tus derechos y te lleva al equipo que quiere con condiciones poco favorables al chaval.A lo mejor El País te parece más fiable.
http://deportes.elpais.com/deportes/201 ... 00161.html -
Me he leído ambos artículos y en el del País no pone nada sobre quién ha denunciado (las federaciones, que decía el confidencial). A ese dato es al que yo le daba poca credibilidad, porque no he leído en ningún lado esa información. En lo demás, ya decía yo que el Barça había incumplido la norma, pero que encontraba que la norma, en este caso, es un poco injusta con el chaval.
Supongo que me expliqué mal
. -
@Sir:
@Talleres:gvt8iya5:
¿Estás seguro de que le toca?
Después de esa foto, aún estoy más seguro de que le toca.
No entiendo, ¿por qué estas más seguro?
Segun veo en esta foto Ramos tiene la pierna extendida al máximo y parece que cualquier contacto que se pudiera producir sería cuando menos antinatural, porque Adriano tiene el pie de apoyo en el suelo y el movimiento natural sería con la otra pierna, lejos del alcance de Ramos (que además retiraría la pierna)
Lo que pasa es que Adriano en vez de apoyar la otra pierna en el suelo, como sería lo lógico y natural, la encoge. La ley de la gravedad hace el resto y el artista se va a al suelo. Esto es lo que se denomina "un piscinazo".
Al arbitro le pilló cerca y lo pudo ver perfectamente. Debería haber sido amarilla para Adriano y si acaso una nominación al Goya al mejor actor revelación, porque hasta ahora el brasileño no se prodigaba en estas artes…Abrazos
-
¿No hizo de limpiabotas en Estación Central de Brasil, de Walter Salles?
Hola, Hans, me llamo Talleres, y también soy madridista y objetivo. Encantado de conocerte. Cuidado con la culerada, que hacen bullying.
-
Esta claro que deberían haber echado a Adriano por piscinero, que Nani está bien expulsado, que al United deberían haberle expulsado además a Rafael y haberle anulado el gol por fuera de juego clarísmo de Van Persie, que Evra (probablemente tras estudiar detenidamente los gestos de Alves hace dos años) hace teatro cuando se retuerce en el suelo tras la entrada tacos-rodilla de Arbeloa.
Que lo que hace un par de años era una persecución y una injusticia hoy es la mera aplicación del reglamento.
Me quedo estupefacto ante la incapacida de explicar los resultados en base a criterios futbolisticos y de aceptar que los errores o decisiones polémicas de los árbitros se producen y se van a seguir produciendo, que a veces te benefician y otras te perjudican, y que lo que siempre está en tu mano es como afrontarlos.
El United se quedó grogui tras la expulsión (y peor aún, tras el primer gol) y se equivocó intentando hacer algo que no sabe: defender a base de acumular jugadores en el último tercio del campo. Estaba en su mano intentar (como hicieron luego) seguir con la presión y dejar a algunos jugadores arriba para que el Madrid no se pudiese volcar al completo sobre su portería. Se fueron del partido durante 15 minutos y lo pagaron.
Este mismo argumento se lo podían haber aplicado los madridistas hace un par de años con la expulsión de Pepe en el Bernabeu (donde ni siquiera fueron capaces de reaccionar en todo el partido), pero prefirieron llorar y llenar toda España de quejas, gifs y lloros por doquier. Por otro lado hoy veo que los culés están cada vez más tentados de hacer lo mismo cuando la tortilla se da la vuelta.
El sabado pasado se perdió el partido porque un equipo de gala del Barcelona fue incapaz de poner en aprietos a un 11 con hasta siete suplentes que no jugó demasiado al futbol. Luego salió fresco al campo uno de los mejores jugadores de todos los tiempos (el mejor quizá fisicamente) y el miedo se apoderó del Barcelona. Y ya en un corner se acabó de rematar el desatre.
Tan estupido me parece no reconocer esto como intentar justificar que no hubo penalty a Adriano, pero bueno, cada día nos acuostumbramos más a oir y ver según que cosas.
-
A ver Hype, si lees mis comentarios verás que no tengo ningún problema en reconocer que la expulsión de Nani fue, a todas luces, exagerada.
No se puede comparar con la de Pepe, porque este es en todo momento consciente de donde esta el balón y donde está Alves.
Pero una vez más insisto, el supuesto penalty a Adriano ya en directo me pareció un piscinazo y después de ver muchas repeticiones y demás documentos gráficos me reafirmo. Si tira de mala manera.
Por lo demás estoy de acuerdo contigo, el Barsa nunca pudo contra los suplentes y el Madrid las habría pasado canutas en Manchester de no haber mediado expulsión. El resultado del Bernabeu es justo, el de Manchester nunca lo sabremos. Pero hay que tener en cuenta que al Madrid le quedaban 35 minutos para marcar un gol y forzar la prorroga cuando Nani fue expulsado. Cosas más difíciles se han visto.Abrazos
-
La foto esa o es photoshop o una ilusión óptica, parece mentira lo vuestro. Y Hans, si has jugado a fútbol, habrás intentado alguna vez esquivar rápidamente una pierna sin suerte.
Como véis, hay respuestas para todo. En fin, y esto de la objetividad…sólo decir que vuestra cabeza es escéptica hacia ciertas cosas y le otorga confianaza máxima a otras y ahí, nada más y nada menos, empieza vuestra subjetividad.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse