Me gusta er fúrgol

sebadoh

francamente, tampoco me parece una operación para llevarse las manos a la cabeza, 20 millones no son pocos por un tío que aún tiene mucho que demostrar, porque hasta ahora si, muy buen europeo sub 21 pero con el barça este muchacho no ha hecho nada en las ocasiones que ha tenido. que a todos nos hubiera gustado colarle un golazo al bayern de 40 millones? pues claro, pero entonces no se hubiera marchado, no todos cometen las estupideces que comete el madrid con los fichajes.

lo que si ha demostrado thiago es que tiene mucho que aprender en cuanto a concentración y dejar de hacer excesivas filigranas y aprender a no perder balones decisivos. además en la cantera del barça hay mas jugadores en esta posición que pueden ir entrando en el 1er equipo.

esta claro que en el barça iba a disponer de pocos minutos y en el bayern probablemente también, hay mucha calidad en ese centro del campo. 20 kilos por un suplente? a mi me va bien y si los invierten en traer a valbuena pues mejor que mejor, un jugador mucho más contrastado y con más experiencia, con una calidad innegable y sin nada que envidiar en toque a thiago.

A corto plazo no es una mala jugada. En cambio, a largo plazo es un chiste malo. Tiene mucho que aprender, sí, pero todavía es joven y tiene demasiado margen de mejora para deshacerte de él.

Talleres

Confucio reloaded.

Guilen

Guti returns

*Wally Lopez se ha puesto tocino

sKuTa

@Talleres:xcgeaadu:

fat

Que dice Tito, que Guardiola no lo visitó!!!!!, que era su amigo y lo necesitaba….. PERO QUE COJONES!!!! menuda temporada nos espera!!!

Gallo Negro

Entre la entrevista-masaje del Cuní en la casa del pijo ayer y la rueda de prensa de los dos inútiles de hoy, no podemos esperar sino lo peor para esta temporada.
Como era previsible, cero autocrítica y medias verdades. Pep no fue a visitarlo, lo que se 'olvida' de comentar es que si eran tan amigos, como es que cuando le ofrecieron ser entrenador del Barça, se lo calló por orden de la directiva y Pep se tuvo que enterar a través de terceros que su segundo sería su sustituto.
Y a qué cojones viene la actitud de Zubi con risitas y respondiendo a las preguntas en plan vacilón? Cada día me da más grima este tío

Sir Jarguz

La entrevista de ayer no me parecio nada del otro mundo. Rosell estuvo correcto. Se podria criticar que, una vez acabada, uno se quedo mas o menos igual. Pero eso es cosa de Cuni, en todo caso.

Molesta mucho que cada vez que haceis referencia a Rossell lo hagais con el termino "pijo". Ademas, devalua vuestra critica totalmente.

manel

"President Pijo" te gusta más?

Gallo Negro

Pijo es una definición en este caso. También lo es mediocre, cobarde, rencoroso, cínico, falso…

Si te pareció correcto que le hiciesen una entrevista grabada por un medio afín y 'amigo' en su propia casa, ya vamos mal.
Algunas perlas de ayer:'Me gustaría que todos los culés fuésemos Cruyffistas', 'me considero Cruyffista de concepto', o el ya histórico 'Cruyff no es cruyffista'. demuestran a qué nivel de cinismo puede llegar este sujeto.

De verdad hay alguien que se crea a esta pandilla antes que al señor Pep Guardiola?

Disperso

@Sir:

Molesta mucho que cada vez que haceis referencia a Rossell lo hagais con el termino "pijo". Ademas, devalua vuestra critica totalmente.

Joder, es que se ha equivocado, quería escribir esto: "Molesta mucho que cada vez que haceis referencia a Rossell lo hagais con el termino "pijo". Ademas, me devalua vuestra critica totalmente."

Jarguz, decir que quedarse igual después de la entrevista es, si acaso, cosa del Cuní…¡si llevaban la misma camisa!

Sir Jarguz

Hablo en términos informativos. Se puede ser afín a un medio y aportar un mínimo de información. No fue el caso.

Lo que queráis, pero vuestras críticas son totalmente orientadas. Estáis esperando que Rosell la cague en algo para lanzaros sobre él. Y a mí eso me la trae al pairo. Si critico algo, lo hago independientemente de si es Laporta o Rosell el que está detrás, y lo mismo con los elogios. Y por supuesto, no uso descalificativos que tienen nada que ver con lo que estamos realmente valorando, como es el caso de "pijo".

Gallo Negro

Esperando a que la cague? Si desde que llegó no ha hecho otra cosa que eso mismo donde ha podido meter mano.
Este tipo que reconoce el tema de la grada jove como su mayor error, es el responsable de que acabase hasta los cojones y terminase marchando el mejor entrenador que tendremos en nuestra historia, y yo eso no se lo perdonaré nunca.

Sir Jarguz

Perfecto, pero entonces no esperes que valore tu crítica como constructiva.

appleyard

No tiene por qué serlo. Estamos en un foro, no en la junta de socios del club.

Gallo Negro

@Sir:

Perfecto, pero entonces no esperes que valore tu crítica como constructiva.

No hay problema, me conformo con que se me lea.

Tampoco te creas que pienso en Laporta como la solución a todos los males. Lo que sí tengo claro es que Rosell está siendo nefasto, y hoy por hoy, Jan quizá sería el único capaz de traer de vuelta a Guardiola en unas hipotéticas futuras elecciones en 3 años. Pienso de todos modos que quizá lo mejor sería que entrase savia nueva tanto en la directiva como en el banquillo, igual que en 2003. A ver qué tal le va en Vigo a Lucho…
Si Rosell es el pijo, Laporta era el putero. Hay para todos

tethor

El habitante del plano

Ha sido irse Mou y ya os estáis despellejando vivos.

fat

@Gallo:

@Sir:

Perfecto, pero entonces no esperes que valore tu crítica como constructiva.

No hay problema, me conformo con que se me lea.

Tampoco te creas que pienso en Laporta como la solución a todos los males. Lo que sí tengo claro es que Rosell está siendo nefasto, y hoy por hoy, Jan quizá sería el único capaz de traer de vuelta a Guardiola en unas hipotéticas futuras elecciones en 3 años. Pienso de todos modos que quizá lo mejor sería que entrase savia nueva tanto en la directiva como en el banquillo, igual que en 2003. A ver qué tal le va en Vigo a Lucho…
Si Rosell es el pijo, Laporta era el putero. Hay para todos

No creo que Laporta sea la solución a todos los males, ni Guardiola. Sus mejores momentos ya pasaron. Un cambio en la dirección técnica y en el banquillo habría sido lo ideal para este año, con Valverde o Pellegrini al frente mientras que Lucho hace un par de años sobresalientes con el Celta. Yo creo que no se trata de a quien crees o dejas de creer, se trata de la tranquilidad que ofrece (sin rodar el balón) cada persona, el carisma. Tito, aún dando una rueda de prensa bastante decente, no trasmite seguridad ni nada, Pep contando mentiras (como la de Tito) te da la sensación de tenerlo todo controlado. Los culés vivimos pensando que este año la cosa no va a ir bien, que vamos a tener peleas internas, disputas de egos, y un ambiente enrarecido, el Bayern piensa que hace otro triplete fácil, y el Madrid igual.

Sir Jarguz

Lo peor no es que haya culés que puedan pensar que la cosa no va a ir bien este año, sino que muchos de ellos prefieren que vayan mal para poder cargarse a Rosell. Y así, lógicamente, no se va muy lejos.

Hype

Comulgo muy mal con los dinamiteros aficionados al Barcelona que si no se dan las condiciones que ellos creen adecuadas, prefieren que el Barclona vaya mal. No entiendo la reticencia a poder estar equivocado, es decir, se prefiere que vaya todo mal antes de que exista la posibilidad de que se hagan las cosas bien y resulte que al final estén equivocados.