Me gusta er fúrgol

tomario

Sespués de lo poco que llevamos de temporada me atrevo a decir que el Barca ganara de nuevo la liga con bastante superioridad. Ha recuperado el pressing arriba que era lo que le faltaba. pero ojo, fijense con quien se hace ese pressing, con Pedro y Alexis en cancha!. En su día yo decía que un equipo con Messi, Iniesta, Neymar y Thiago perdía muchísima presión. Es obvio que ese equipo ya no puede estar, pero ni siquiera los otros 3 estan coincidendo mucho en el campo. Es obvio que lo harán , pero ante rivales de entidad, o estan muy muy en forma los 3 o cortar las contras no va a ser nada fácil. me ha gustado mucho el Tata, utiliza a Pedro y Alexis como desgaste del rival ( y porque son muy buenos claro está) y cuando ya estan muy atrás y cansados pues ya mete a Neymar y/o Cesc frescos y decisivos.
Un buen Atlético no pudo con un Barca con messi Neymar iniesta y Xavi lejos de su mejor forma. Pinta muy bien para le Barca esta temporada.
¿ se sigue dudando de Masche de central?.

Hans Castorp

Joder, pues yo ví otro partido…
El Barsa me pareció horrible. Empató porque el arbitro les echó una manita con lo de Busquets. Creo que sigue teniendo los mismos vicios de la temporada pasada, mucho control, mucho pase, pero escaso peligro, y mucho teatro (Lo de Jordi Alba revolcándose una vez más tras la caricia de Costa, que sobraba, es de traca). Xavi está fundido (le quedan una docena de partidos a gran nivel como mucho), Iniesta, como siempre va de menos a más. Se le espera como en marzo...
También creo que Neymar aún siendo un buen futbolista, no va a triunfar en el Barsa. Neymar necesita espacios, encarar en carrera, y en el Barsa actual eso es complicado. Juegan parados.
El Barsa ganará la liga si Messi no se pierde más de 5 ó 6 partidos (lo que veo difícil) y si el Madrid tarda en acoplarse al nuevo esquema. No creo que ninguno de los dos equipos se acerque a registros de temporadas pasadas en cuanto a puntos se refiere.
Lo que si queda claro es que el Levante estará en segunda por febrero, y yo me alegraré (tendría que estar ya en segunda por el amaño contra el depor)

tomario

El barca ha jugado ayer con quizás uno de los 3 peores equipos del mundo que le puede tocar a estas alturas, ojo. yo no digo que ayer mereciese ganar o empatar, digo que creo que se va a pasear por la liga después de hacer una lectura de lo que va de temporada. Repito sus 4 mejores jugadores , están lejos de su mejor forma, y porque ha recuperado la presión y porque me gustan los cambios del Tata. Es decir valoro a largo plazo, no el partido de ayer en si..

fat

NI don Juan ni Juanillo. El Barça ayer jugó contra uno de los equipos que más claras tiene las ideas, el Cholo sabe que al Barça no le puede quitar la pelota y aprieta a partir de medio campo para evitar que te bailen cerca del área, eso es una gran virtud, saber dónde está tu limitación. El Atlético necesita un mediocentro como el comer si quiere ser aún más competitivo, tipo Diego, porque Oliver es UN FENÓMENO pero le falta coger mala leche.
EL Barça mal, por mérito atlético, nos costó mucho jugar y además jugamos a nada, Pedro centró como que 4 - 5 balones ¿para quién? no le centrábamos un balón a Ibra y ahora se las ponemos a Alexis, al que por cierto no soporto, me parece mediocre un día sí y otro también. EL gol del Barça fue el único error que cometió Diego Costa que fue el mejor del partido, ese tipo es una bestia colosal. Neymar triunfará en el Barça sobradamente, necesita coger confianza y chupar que es su juego, para darla para atrás ya tenemos a Alexis o teníamos a Bojan, necesitamos regates en banda.

Como apunte me sorprendió mucho la rabia con la que Villa jugó ayer, no lo habíamos visto así en Barcelona desde su primer año. Un tipo que sí, que no lo pusieron el año pasado, pero que cuando salió hacia el ridículo más espantoso, que lo aguantamos con una lesión de un año y que le hemos dado la salida que quería debería de ser un poco más agradecido, o por lo menos no tan agresivo una vez no rueda la pelota. Buen gol para el Guaje.

3 meses KO para Alonso, vamos a ver el Madrid como soluciona esto.

Hans Castorp

Pues yo la presión no la vi por ningún lado…
Yo creo que el Barsa actual no tiene futbolistas para presionarle a un equipo serio 90 minutos.
El atleti es serio en defensa, y poquito más, algo de toque en el centro del campo pero muy poca profundidad. Todo el peligro (muy poco) se basó en pelotazos a Villa y a Diego Costa para que los pelearan con los centrales. En la segunda parte si hubo algo más de presión pero porque el atleti estaba ya fundido (pretemporada + 30 y pico grados).
El Barsa ganará la supercopa, pero creo que la tempoarada se le puede hacer larga y a Messi más (no es normal que en 6 años se hubiera perdido sólo 5 ó 6 partidos)

tomario

De acuerdo en que al atletico le falta un Diego, es obvio. De hecho con alguien así seria un equipo capaz de todo. Lo de Diego Costa es alucinante, el próximo año no baja de 60 kilos. En lo que no estoy nada de acuerdo es con Alexis, para mi hizo un gran partido ayer. Estoy seguro de que si sale de incio Neymar en lugar de Alexis al barca le hubiese ido peor. Dicho esto creo que Neymar es un jugón y que creí que estba peor de lo que vi ayer.
En caunto a que el barca no hizo presión , en fin yo si vi otro partido, sin duda. Repito jugo contra un gran equipo ,sobre todo a principio de temporada ( que se le recuerden al Chelsea o al Inter a los cuales baño literalmente).Intento ver globalmente lo que va a pasar no puntualmtne por el partido de ayer.

Sir Jarguz

Muchachos, que estamos aun en pretemporada… Como podeis decir ya quien va a ganar la liga? Jugadores fuera de forma, nuevo entrenador,... (aplicable a Barsa y Madrid). Un poco de paciencia . Ayer se jugo defensivamente bastante bien y ofensivamente horrorosamente mal. Mucho balon colgado, poca combinacion y, en general, alarmante escasez de ideas. Pero bueno, Xavi, Iniesta, Messi,... estan aun muy lejos de su pico. A Alexis lo vi bastante bien, haciendo su trabajo, incordiando y provocando, como poco, varias faltas. Pedro luchador, pero desacertadisimo. El Atletico, por su parte, hizo un muy buen partido, aunque tampoco genero demasiado peligro. Y no, yo tampoco vi la presion blaugrana ayer, algo que no sorprende. Dudo que los jugadores a estas alturas esten como para presionar asfixiantemente durante dos partidos en menos de 3-4 dias.

Para seguir dudando de Mascherano solo hay que recordar una de las pocas faltas que colgaron al area pequenya... Ya puede anticiparse todas la veces que haga falta, ayer lo hizo muy bien, que un simple balon colgado te puede hacer perder un partido, y, en esas, siempre tendra las de perder. De hecho, Diego Costa caia una y otra vez a banda izquierda, donde Alba y Mascherano no podian ni olerla por arriba.

tomario

Muy de acuerdo en casi todo con Sir jarguz. pero si vas a una jugada puntual para juzgar a un jugador te pongo el ejemplo de la que le salvo Masche al barca en una de las últimas de Villa… era de Pique, que no se tiro al suelo a cortar el balón a Villa , menos mal que estaba el jefecito....
El barca juega ( y debe de jugar ) a que el rival no le haga corners, y para eso necesita más a un central rápido y contundente que a uno alto.
Ah! que quieres las dos cosas?! Todos la quieren!, pero para el esquema actual del Barca, Masche antes que a David Luiz o a Agger mil veces. Mi opinión.
Que el barca es un equipo de bajos esta claro. A quien no le gustaria un Messi con la estatura de Piqué?. Como no lo tienen adaptan el juego a eso. Tenemso el balón y lo tenemos que intentar recuperar rápido y si es en campo contrario mejor. No juega a plan B porque no tiene jugadores para plan B , es plan A ( con variaciones) pero menudo plan A!.
De todos modos le hace falta un central, porque lesiones e imprevistos habrá...

Sir Jarguz

No me baso en una jugada puntual, sino en una caracteristica. En realidad hay varias en las que flojea, pero el juego aereo es la mas evidente. Por supuesto, no tiene remedio. Si el Barsa quiere potenciar su juego de posesion y no verse irremediablemente castigado por jugadas aisladas a balon parado o contras esporadicas fruto de un pelotazo, jugadas que por otra parte te condicionan un partido o una eliminatoria, necesita centimetros atras. No solo centimetros, sino aptitudes defensivas sumadas a los centimetros.

los hermanos de boer

Mascherano no puede ser central titular. Es una muy buena solución a un problema concreto, pero es gol seguro en balón por alto.

Piqué me pareció ayer por encima de su peso, y lo de Xavi no sé si es pretemporada o que ya no correrá nunca más deprisa que mi madre. Discrepo con jarguz sobre Alexis, lo veo tenaz pero obstinado en la inutilidad, aparte de que tampoco volvió como una centella en la contra del gol rojiblanco, al igual que Alves.

Si Diego Costa es o va a ser uno de los 10 mejores jugadores de Europa, tengo que ir al oculista urgentemente. Pero ya. Un buen jugador, incluso muy bueno para lo que demanda Simeone. Y ya.

El habitante del plano

@los:

Si Diego Costa es o va a ser uno de los 10 mejores jugadores de Europa, tengo que ir al oculista urgentemente. Pero ya. Un buen jugador, incluso muy bueno para lo que demanda Simeone. Y ya.

Pero muy sacrificado ayer: toda la banda derecha para él, a defender y a atacar a Alba. El atleti, a pesar del golazo de Villa, habría agradecido mucho alguien con la potencia de Costa en el centro para crear peligro en las contras. Considerarle entre los 10 mejores globalmente de Europa es exagerado, pero entre los 10 mejores delanteros centro puede que esté. Si hubiera elegido (o el marqués se hubiera interesado) jugar con España, es titular clarísimo.

Y Alexis, como 9 incordiando a centrales, desmarcándose y creando espacios para los de atrás, me parece imprescindible en este Barca.

Ed: por cierto, Simeone en los cambios estuvo regulero.

los hermanos de boer

Con el master que ha empezado en la premier, Negredo gana muchos enteros como nueve de España.

tomario

¿quien marco ayer el gol por alto que no recuerdo ?.
Ante un buen pase la ventaja siempre será del delantero, la clave es que no se haga ese pase . A el barca pocos pases le hacen por arriba ( juega a eso) y si es a balón parado ¿ la culpa es de masche ? si están todos en posición !. Al barca lo que tiene que cuidar es que no el hagan contras, porque las contras son mortales en todos los deportes de equipo, desde el f-sala, al basket, al balonmano, al rugby o al waterpolo. Y ese es el gran riesgo que tiene el barca. por eso ejerce la presión en cuanto pierde el balón, para no dejar pensar al rival y cortar el balón lo más cerca posible del area rival (cuanto más lejos de tu porteria más ineficaz o dificil es la contra). Y esa presión es muy dificil de hacer y necesitas determinada gente. Por eso el valor de Pedro o Alexis, de acuerdo que no son messi o Iniesta, pero son importantes. Por otro lado al barca no le importa tanto que le hagan 1 o 2 goles si el hace más. Intentar cambiar ese planteamiento para mi sería un error. Agger será más alto pero cortará menos contras que masche( p . ej).

los hermanos de boer

Las contras las tiene que parar el mediocampo, no la defensa. Si eso ocurre, algo estás haciendo mal

tomario

La contra la empieza a cortar el delantero , luego el medio luego el defensa y finalmente el portero. Ayer hoy y siempre. Si una contra llega a la portería contraria ¿ se salta la defensa por arte de magia ?. No entiendo…

tomario

Ayer mismo se vieron varios cortes de los defensas de contras en el centro del campo. Son menos pero más peligrosas pues es la última linea, por eso de nuevo es muy importante esa pieza del equipo. Labor muy ingrata la suya por cierto…

Sir Jarguz

@tomario:2xubk47t:

¿quien marco ayer el gol por alto que no recuerdo ?.
Ante un buen pase la ventaja siempre será del delantero, la clave es que no se haga ese pase . A el barca pocos pases le hacen por arriba ( juega a eso) y si es a balón parado ¿ la culpa es de masche ? si están todos en posición.

Ayer no marcó nadie porque el balón a Felipe Luis no fue tan preciso, pero no se puede dejar ese tipo de jugadas al acierto o desacierto del contrario. Es el propio equipo el que tiene que poner remedio.

Lo planteas como si no no hubiese defensas que aunasen centímetros con el resto de cualidades que se le presuponen a un buen defensa. En el Barça hay y ha habido claros ejemplos de que eso es posible (Puyol o Abidal, por citar algunos; quizá Bartra con más partidos, pues no es un defensor lento).

Cuando un equipo se ve apurado puede optar por colgar balones al área. El Barça no puede hacerlo a no ser que coloque a Piqué de delantero. Alexis no va mal por arriba tampoco, aunque también le faltan algunos centímetros. Por el contrario, eso sí pueden hacerlo los rivales, no sólo porque cuentan con algún delantero de cierta envergadura, sino porque, si juega Mascherano, la vía es clara. Además, es prácticamente imposible no conceder algún corner o alguna falta (tal y como están la cosas, una en el centro del campo pudiera ser suficiente para hacer daño). En una eliminatoria igualada en la que estás sudando de lo lindo para intentar marcar contra un muro, no puedes encima conceder la ventaja de que ellos marquen sin prácticamente hacer nada por un tema de estatura. Estamos hablando de un equipo con un presupuesto enorme que tiene esa carencia, y no acabo de entender porque no se busca remedio.

tomario

Sir Jargus mi primera pregunta era irónica. El que marco de cabeza fué el barca!, el equipo de los enanitos…y por cierto estuvo a punto de marcar Alexis también...

los hermanos de boer

Por no hablar del majestuoso testarazo de Cristiano en la final de Copa, que pareció hombres vs niños

Talleres

Los dos que os cascó Varane el año pasado tampoco estuvieron mal.