Piel de gallina (CINE)
-
@Thurman:1sjwg3e0:
Hablando de cine con sabor a clásico, tiene muy buena pinta la última peli de Soderbergh (director versátil donde los haya), a pesar de que en la IMDB sólo alcanza un mísero 6.1 por el momento. Como veréis, el cartel es una deliberada imitación de el de Casablanca.
La vi ayer y ha sido una GRAN decepción. En ningún momento tienes la sensación de que aporte nada, todas las imágenes y recursos remiten a películas que han contado lo mismo y mucho mejor (Casablanca, El Tercer Hombre, … ). El Clooney está tan implicado como en sus anuncios de café y sólo la inconmensurable Cate Blanchett salva la papeleta.
Y, por si hay equívocos, ojo que no le tengo dentera al Sodenberg. Cosas como Solaris o Bubble me han gustado mucho, pero ésta es aburrida de narices. Mucho mejor la del Verhoeven, oigan.
-
Pues al final vais a estar todos de acuerdo… La crítica de El País de este viernes venía a decir lo mismo que ya se dijo en Berlín: que mucho estilo años 40, pero poco guión y poca construcción de personajes.
De todas maneras la veré por ver a Cate, que también estaba estupenda en otra peli sobre la Segunda Guerra Mundial "no tan buena", pero seguramente menos pretenciosa: Charlotte Gray. (Y en estos Oscars, ahora que me acuerdo, tan elegante ella con su Armani gris metálico.) Aunque también habrá a quien le ponga del hígado. Pero, bueno, eso es inevitable. Si no el mundo sería muy aburrido y poco enriquecedor: todos iguales y con los mismos gustos...Reedito: He estado buscando información en la red sobre el Zwartboek del Verhoeven y me apetece un montón. Gracias por levantar la liebre, gafapasta.
-
A sus ordenes, Thurman!
-
No me digas eso ni en broma, que me dan repelús los galones.
-
@DayIn-DayOut:1iwqi3h0:
Por cierto, presuponer que Una historia verdadera es lo mejor de Lynch es presuponer mucho.
Para mí sí lo es y despues de ésa va "El Hombre Elefante", no quiero revisitar "Terciopelo Azul" porque tengo un buen recuerdo y me da miedo que me pase lo mismo que cuando volví a ver "Corazón Salvaje", como esta discusión no nos va a llevar a ningún lado, ni falta que hace, pasemos a algo práctico:
Ya está disponible en emule este documental subtitulado en castellano de actuaciones y entrevistas del que ya se ha hablado anteriormente. Abajo el enlace de la web y más abajo el de la borrica.
http://www.leonardcohenimyourman.com/
-
Después de mucho sopesarlo; fui a ver Inland Empire: es que la quitan hoy del único cine que la está pasando en mi isla. Al menos me queda que el consuelo de que fue en VOS.
Diré en referencia a la aportación de Day-In, que sí que es cierto que Lynch ya se puede permitir dentro de su universo fílmico el hacer uso de intertextualidad con sus trabajos anteriores. En esta claramente tira de la predecesora Mullholand Dr. y Terciopelo Azul.
Es más, me resulta que la estructura del guión es casi la misma a Mulholland: una Mujer que descendiende* a las más bajas pasiones humanas(adulterio, celos, codicia…) se pierde en el camino que la lleva al éxito(¿Recadito para PE?).
Siempre es difícil poderle explicar a alguien de qué va una de estas odas al surrealismo dirigidas Lynch. Con lugares comunes a otros universos creativos: Cortázar, Buñuel, Bergman... Centrándome en algún universo, me encantó en la parte final la entrada al cine en la que se ve Nikki viéndose sí misma en la pantalla. Es una recreación de esa otra imagen que desde hace un año lleva dándome vueltas a la cabeza, obra de ese otro genio que tanto ha influenciado a Lynch durante su carrera.
Muchas subidas y bajadas la escalera establecen intertextualidad y paralelismo con Psicosis. En el piso de arriba(el inconsciente según Freud) se encontraría todo lo que es la mente: En Inland el psicoanalista, como en Psicosis la habitación de niño de Norman y el lugar elegido para disfrazarse de su madre. El Deseo latente o ID vendría a ser representado por el sótano: en Inland es el lugar escogido para recrear la escena del adulterio como en Psicosis es el lugar elegido por Norman para guardar el cadáver disecado de su madre.
-
@israel:2j6e1ze4:
Que cotejo fílmico-psicológico más sesudo y juicioso Ismael. ¿Crítico cinematográfico, psicoanalista o gafapasta? Edward “_la puta jodien_da” Hopper. Heme aquí atónito ante el maestro: Deus ex machine (y a la oriental).
-
@Cintura:
Que cotejo fílmico-psicológico más sesudo y juicioso Ismael.
¿Ismael? Sí ya…
-
Disculpe, estimado forista. Ha sido un desliz, Israel. La verdad, me recuerda a un amigo al cuál le entusiasma Hopper, Freud y las pelis de Lynch.
-
@israel:32krcrjh:
Muchas subidas y bajadas la escalera establecen intertextualidad y paralelismo con Psicosis. En el piso de arriba(el inconsciente según Freud) se encontraría todo lo que es la mente: En Inland el psicoanalista, como en Psicosis la habitación de niño de Norman y el lugar elegido para disfrazarse de su madre. El Deseo latente o ID vendría a ser representado por el sótano: en Inland es el lugar escogido para recrear la escena del adulterio como en Psicosis es el lugar elegido por Norman para guardar el cadáver disecado de su madre.
Me ha gustado lo del ático, el sótano, las escaleras y el inconsciente. De hecho, es muy cierto que Lynch echa bastante mano de lo freudiano. Sin ir más lejos, en Carretera Perdida todo procede de celos hacia una femme fatale fruto de una desconfianza sexual casi animal que lleva al tormento identitario y subconsciente que muestra la peli con esa" vida paralela" más exitosa a nivel de eros pero igualmente trágica en el tanatos.
Al final, el pobre Bill Pullman acaba electrocutado, como se puede entender de las últimas imágenes conduciendo por la carretera, con destellos de luces y espasmos en los ojos… Pobre hombre.
En referencia a Hopper, Mulholland Drive es un absoluto homenaje al pintor, sólo superado en mimetismo por los paisajes de Malas Tierras de Malick, que calca directamente sus lienzos. Sólo hay que ver los personajes y espacios lynchianos (también Blue Velvet es un clarisimo ejemplo) para recrear a Hopper constantemente. El cuadro que has posteado lo resume todo. De hecho, creo que ya se comentó la existencia de un documental que vinculaba la presencia de Hopper en el cine con miles de ejemplos, entre ellos: Lynch.
-
Juajuajauajauajaua. No quedamos que el Lynch habia que sentirlo y no explicarlo?
Dejaos de blood diamonds y polladas por el estilo, y corred a ver "The host" del coreano ese tan chulo que se soltó "memories of murder" hace unos años. Y no solo porque la crítica al gobierno es de lo más molona y chachipirulesca, ni porque está filmada con un estilazo que te cagas, ni porque los chinos que la protagonizan estas mas colgados que un chorizo, sino porque os lo vais a pasar de puta madre en el cine. Desde la utima del Aja que no me lo pasava tan bien en un cuarto oscuro.
Y al Soderbergh lo odio por sus películas de mierda, no por su persona, que no lo conozco yo. El halcon ingles no esta mal tampoco. Pero desde Erin BrokoBitch, que no suelta una que convenza. Yo aun no se donde estan las vitudes del panfleto de traffic, la postura cinediversion de Ocean s 'aquemos mas money o ese arrebato dogma que no se cree ni la gente de buena voluntad que es Bubble. En fin, que el Soderbergh me parece una mierda de trabajador, un pedorro con ansias de artista que no da una porque no hace mas que copiar a otros para venderlo al gran publico como un alarde de originalidad, para que todo el mundo salga del cine creiendo que ha aprendido algo o siendo mejor persona. Lo dicho, un mierda.
El Cruise tampoco me gusta actuando. Joder, aun no entiendo como se llevo el gato al agua con Magnolia, cuando todos los demas actores le dan mil vueltas. Pero en fin.
-
Lo mejor que ha hecho el Soderbergh este es Schizopolis (o algo así) la vi en una sección de falsos documentales en Sitges (hace ya unos añitos) y me reí como pocas veces… Tiene otras pelis pasables, pero no mata, y nonca le perdonaré que destrozara una obra maestra de la literatura de ciencia ficción como lo hizo con Solaris...
EDIT: ah! se me olvidaba, Xavi2 tiene razón, The Host mola cacho!
-
@XAVIXAVI:296ghirn:
Juajuajauajauajaua. No quedamos que el Lynch habia que sentirlo y no explicarlo? .
Es que el cabrón además se deja explicar.
Más Lynch. Expo en París. Por fechas, un servidor la gozará.
-
@eva:
el avatar de originalchoice es un fotograma de alguna de tarkovsky?
@originalchoice:2uhszfyn:
Negativo. Simplemente buscaba una peli de Bowie y hacía poco que había visto The Hunger, de Tony Scott. Mme Deneuve y Bowie jugando a ser vampiros, amantes e insaciables. El fotograma no tiene muy buena calidad. Tendré que pensar en actualizarlo. Del director ruso creo que no he visto nada, me teletransporto al topic de cine para investigar un poco. (modo cine off).
@eva:
me recordaba a una escena de solaris,…te recomiendo "stalker", yo tambien miraré a ver que encuentro de estos vampiros
He visto que decíais esto en el hilo de Nuevas Confirmaciones, y aprovechando que Trinxo sacaba de nuevo a "relucir" aquí el Solaris del polémico (y denostado) Soderbergh, sólo apuntar que de Tarkovsky es la primera versión cinematográfica de la novela de Lem, como te recordaba eva pe, originalchoice; y también "Sacrificio", impresionante peliculón que rodó en Suecia con gran parte de los colaboradores habituales de Bergman, pero ya muy enfermo, poco antes de morir.
Creo que te podría gustar. Eso sí, hay que tener el día, aviso. Ganó el Bafta a la mejor película extranjera del año y cuatro premios en Cannes, cosa bastante insólita. (Por "Solaris" precisamente -aunque él renegaba de ella- y por algún título más, ya le habían dado varios antes en ese festival; lo digo por evitar sospechas de homenajes póstumos.)
"Stalker" no la he visto, en cambio. -
debes verla con urgencia Thurman, habrá un antes y un despues en tu vida; es uno de mis grandes referentes y no solo para hacer cine,…..grande, grande, GRANDE.
-
@israel:1p6ctyao:
Después de mucho sopesarlo; fui a ver Inland Empire: es que la quitan hoy del único cine que la está pasando en mi isla. Al menos me queda que el consuelo de que fue en VOS.
Diré en referencia a la aportación de Day-In, que sí que es cierto que Lynch ya se puede permitir dentro de su universo fílmico el hacer uso de intertextualidad con sus trabajos anteriores. En esta claramente tira de la predecesora Mullholand Dr. y Terciopelo Azul.
Es más, me resulta que la estructura del guión es casi la misma a Mulholland: una Mujer que descendiende* a las más bajas pasiones humanas(adulterio, celos, codicia…) se pierde en el camino que la lleva al éxito(¿Recadito para PE?).
Siempre es difícil poderle explicar a alguien de qué va una de estas odas al surrealismo dirigidas Lynch. Con lugares comunes a otros universos creativos: Cortázar, Buñuel, Bergman... Centrándome en algún universo, me encantó en la parte final la entrada al cine en la que se ve Nikki viéndose sí misma en la pantalla. Es una recreación de esa otra imagen que desde hace un año lleva dándome vueltas a la cabeza, obra de ese otro genio que tanto ha influenciado a Lynch durante su carrera.Muchas subidas y bajadas la escalera establecen intertextualidad y paralelismo con Psicosis. En el piso de arriba(el inconsciente según Freud) se encontraría todo lo que es la mente: En Inland el psicoanalista, como en Psicosis la habitación de niño de Norman y el lugar elegido para disfrazarse de su madre. El Deseo latente o ID vendría a ser representado por el sótano: en Inland es el lugar escogido para recrear la escena del adulterio como en Psicosis es el lugar elegido por Norman para guardar el cadáver disecado de su madre.
Israel, te felicito por el análisis del film de Lynch, pero, además de los referentes visuales y de la intertextualidad, echo en falta tu valoración final sobre la película. Es decir, con la utilización de todos estos materiales, ¿qué ha conseguido Lynch?
Te daré mi opinión. Creo que Inland Empire es una película fallida, aburrida, innecesariamente alargada y con unas imágenes bastante menos cuidadas que en su producción anterior.
Vayan por adelantado algunos referentes para que se pueda valorar mi opinión. Me gusta mucho Lynch y siempre he defendido su capacidad para la creación de imágenes y mundos paralelos e inquietantes. Para mi, su obra magna es Carretera Perdida, en la que confluyen todas sus obsesiones, ordenadas en un argumento apasionante y con la inclusión de imágenes que quedan tatuadas a fuego en tus retinas.
Por ello, me fastidia enormemente la dejadez con la que ha filmado Inland Empire. Hay un trabajo mucho menos elaborado de escenografía. Además la intertextualidad llega a cotas excesivas. ¿Qué decir si vas viendo escenas y puedes identificar su procedencia en otras obras del autor? No es malo si fueran reformulaciones mejoradas de su producción anterior. El problema es que, en todas las comparaciones con Terciopelo Azul, Carretera Perdida, Twin Peaks o Mulholland Drive, Inland Empire sale perdiendo. ¿Cuáles son las imágenes que no te abandonan de la nueva película de Lynch? Muy pocas. Y esto es todavía mas grave si se tiene en cuenta el metraje. Para mi, sólo la habitación de los conejos y el plano de la aguja surcando el disco. Bien poco, la verdad.
Lynch sigue siendo Lynch. Una pifia suya es mejor que el 90% del cine que se hace actualmente. Pero eso no quita que Inland Empire sea una pifia. Y me preocupa más teniendo en cuenta que Mulholland Drive ya era substancialmente inferior y demasiado parecida a Carretera Perdida. Todo ello me suena a que Lynch necesita una cierta oxigenación, una búsqueda de nuevos aires para salir de la parálisis en la que se encuentra. Una lástima, la verdad.
-
Leo por ahí que Lynch va a publicar un libro sobre meditación.. No me extraña. Aunque siempre he evitado mencionarlo explicitamente, desde Twin Peaks casi toda su obra está impregnada, estética aparte, de la filosofia zen y el budismo menos ortodoxo de la escuela mahayana. Desde la realidad aparente hasta la , por no ser necesariamente real, relativa verdad subyacente los postulados narrativos se estructuran desde una percepción proveniente de las filosofias orientales mencionadas.
Sobra decir que dichas interpretaciones, se han mantenido- incluso por él mismo, ocultas hasta ahora debido supongo a lo poco cool que resultan en una cultura occidental que suele transformar en mierda todo lo que toca. Leáse new age, club de yoga de tu barrio o revistillas de crecimiento interior.Lo más curioso es que la única película donde la estética se acerca más al arte oriental, y con menos referentes artísticos occidentales, sea la más comprensible: Una historia verdadera. Que a mi humilde entender, también creo que Lynch lo vió así, nunca podría ser su mejor película. Sencillamente porque Lynch no puede renunciar a lo que es. Una historia verdadera es una gran película, si, pero tambien la más impostada de su carrera.
Aún no he visto Inland Empire. Esperemos que salga pronto en Dvd, o que el cine de mi pueblo la programe por equivocación.
-
Gracias por las recomendaciones sobre Tarkovsky. Ya había apuntado la de Solaris (la de soderbergh no, ya me dio pereza en su día). Y ahora me apunto Sacrificio. Todo lo que huela a Bergman, aunque sea de refilón, es una buena opción.
Hablando de cienciaficción, por fin vi Hijos de hombres. Creo recordar que a Xavi2 le gustó. Yo le daré otra oportunidad más adelante, tenía el libro demasiado reciente y me dediqué a compararlos, sin gozar de la peli en sí misma más que al final. Lástima el cortito papel de la Moore..
Y hoy iré por fin al cine, con una lista tan interminable como la que tengo, seguro que encuentro algo: las cartas de iwojima, el último rey de escocia, lynch, la vida de los otros, la ciencia del sueño, .. y todo esto esperando que en la fimo no pasen algún clásico. -
En lo que se refiere a Tark(ovsky), creo que he visto toda su filmografía y las que más me gustaron fueron La Infancia de Iván (impactante) y Nostalgia (preciosa). Supongo que si se está con ganas de algo bizarro se puede intentar con Zerkalo. La de Stalker contiene momentos realmente hipnóticos y algunas de las tomas más brutales que haya rodado Tark, pero se alarga en exceso…
El otro día fui a ver Inland Empire, creo que podré dar una opinión sensata cuando la haya visto tres veces más. Y eso apetece.
-
Saltandome este miniespacio David Lynch, recomiendo a aquellos que puedan sintonizarla, que esta noche no se pierdan a las 22:15 el clasico de Eastwood "Sin Perdon", en mi opinión, uno de los mejores westerns de toda la historia, con el merito de haberlo realizado en los 90. Las interpretaciones de Gene Hackman, Morgan Freeman y el propio Eastwood son simplemente deslumbrantes.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse