Piel de gallina (CINE)

Pelukini

Hola, recomiendo 2 docus, uno ya se comento por akí hace tiempo el otro nose, pero los 2 son muy recomendables, por lo menos a mí me han gustado mucho>>

Jesus camp - campamento jesus

y el otro, UNSER TÄGLICH BROT (El pan nuestro de cada día) , el último recomiendo ponerlo antes de comer para que entre el apetito :lol:

israel

Bueno, queridos congéneres:

Veo que ha tenido una aceptación más o menos positiva mi acercamiento hacia Inland Empire. Al forero auténtico gafapasta: decirte que si bien no tengo fresca la producción de Lynch ahora mismo, comenzaré mi auténtico calvario para poder entender un poco más a este hombre esta tarde. No puedo darte una valoración en torno a Inland, pero sí puedo decir que miré mucho más el reloj con Inland Empire que con Mulholland Drive. Y es que Laura Elena Harring y su voluptuosa anatomía me sirvieron de excusa para tener tres horas a la fístula apretada en el asiento. Cosa que no me pasa con Laura Dern; que si bien es mejor actriz la Harring, la primera tiene dos poderosas razones para eclipsar a cualquier otra fémina.

Lynch es bueno según con quién lo compares y quizá yo no tenga aún la formación necesaria para darte una opinión concienzuda acerca de lo que es mejor o peor. ¿Qué es difícil el cine de este hombre? Pues sí. Pero el arte nunca es fácil, necesita de un entreno y yo esta tarde me zambulliré en la mente de un esquizofrénico para sacar alguna conclusión interesante. Me tomaré cuatro Lexatines de esos que le receta el médico a mi madre para ir relajado.

http://www.ulpgc.es/index.php?pagina=no ... nch_070307

PD: Seré sensato. En la producción de Lynch mis ihstorias preferidas son las más sencillas de entender: The Elephant Man y A Straight Story. Adoro esta última por el tratamiento que emplea Lynch con los personajes tan planos que interactúan en una trama muy sencilla. Por encima de todos me quedo con el papel de Sissy Spaceck. Siempre tan grande.

Thurman

@Dub:

En lo que se refiere a Tark(ovsky), creo que he visto toda su filmografía y las que más me gustaron fueron La Infancia de Iván (impactante) y Nostalgia (preciosa). Supongo que si se está con ganas de algo bizarro se puede intentar con Zerkalo. La de Stalker contiene momentos realmente hipnóticos y algunas de las tomas más brutales que haya rodado Tark, pero se alarga en exceso…

@eva:

debes verla con urgencia Thurman, habrá un antes y un despues en tu vida; es uno de mis grandes referentes y no solo para hacer cine,…..grande, grande, GRANDE.

La infancia de Iván y Nostalgia las vi hace mucho, y recuerdo que las dos me parecieron muy buenas.
En cuanto a Stalker, ya veo que tenéis cierta disparidad de criterios. Intentaré pillarla por algún lado.
Me llama la atención que hubiera que volver a rodarla íntegramente con un presupuesto más reducido, y hasta un nuevo director de fotografía, porque se destruyeron los negativos originales en el laboratorio.
A lo mejor no hay mal que por bien no venga, eva pe, y de ahí proviene precisamente su grandeza.

eva pe

como siempre, la objetividad en estas cosas no existe, es mejor que te formes tu propia opinión. a mí no me parece larga en absoluto, más bien diria que la dosis de realismo es mayor en este film, y con una fotografia maravillosa se esplaya en paisajes físico-psicológicos, en silencios llenos de gritos que se dan en otros leguajes distintos al oral y en tu mente (sobretodo), que te dan el tiempo necesario para tragar y digerir ideas, y así enfrentarte a las nuevas escenas con nuevas formas de ver que tarkovsky busca que se generen en el espectador, si en todo su cine tiene en cuenta al espectador entendido como individuo, no como masa o ente, respetando los tiempos y pidiendo cierta complicidad necesaria para seguir adelante, en Stalker lo hace con más contundencia.

PD: la pasada semana vi la última de gondry y me gustó mucho,abre muchos frentes, genera preguntas….. y se ha estrenado la nueva de winterbottom, parece divertida, ley una entrevista y entendí que se basa en el metalenguage, si alguien la ha visto, que dé referencias

Thurman

¿Te refieres a la que trata sobre la imposibilidad de llevar el "Tristram Shandy" al cine? Sí que debe de ser divertida, pero en un plan tan típicamente british como la propia sátira de Sterne.
Para los que quieran leerla (y no se animen con el inglés del dieciocho), está traducida por Javier Marías en Alfaguara. Aunque hay un par de traducciones más, la suya es la más conocida; así que seguramente será la mejor.

30segundossobreTokyo

Uff. Ya estoy recuperado por fin. Es que cuando hablais de Lynch me pongo cachondo y la erección me ha durado hasta ayer.

CINE OMBLIGÚ (11)

Esta cosa parte de uno de los ítems favoritos del abuelo Hitch: el tipo inocente que esta en el lugar y en la hora equivocada. En este caso, el notas, un militar, no se le ocurre otra cosa que estar en medio de una prueba nuclear o así. El resultado, que pega un tardío estirón y va creciendo a ritmo de 1 metro por día. La ruina oiga. Al principio sufre lo habitual: no encuentra ropa de su talla (esos modistos siempre jodiendo con su tendencia a marginar al agente) y los zapatos como que no le entran. Luego es Ikea la que decide estar en su contra: no hay cama para tanto tío. Después entra la patronal, en su caso el ejercito, que como lo ve tan alto pues como muy operativo no le ve, al pobre. Después es el sector inmobiliario que decide aplicar su dura política de tocar las narices y, para acabarlo de redondear, la gente le realiza un radical vació social del quince. Viéndose en esta tesitura, el tipo no tienen más remedio que hacer lo que se espera de una ser de sus características: asustar a la gente por la calle. Por fin el ejército encuentra una buena excusa para librase del problema e inicia una caza implacable.
Decidido a que esto no puede seguir así, decide aplicarse la máxima que inspiro a muchos colonos a irse al oeste en el siglo XIX: al oeste, joven. En su caso, y como en tantas películas del oeste, encuentra su escondrijo en México. El resto no lo explico porque joderia la película entera.
Hay dos detalles que son muy buenos a señalar:

teniendo en cuenta que el tipo, en su máxima altura mide 18 metros, ¿Por qué no lo encuentran?. Se ve que se pasa un buen tiempo escondido en las montañas de México y, joder, por mucho que lo busquen como que no. Esto también ocurre cuando, tras su regreso a los USA, también decide esconderse. Oigan, que el tío abulta la leche.
viendo su tamaño, uno piensa que es un tragón considerable. Pues uno se sorprende cuando ve que su alimentación consiste en barras de pan, latas de conserva y demás comida para gente de tamañazo normal, que el gigante roba de los camiones que asalta en caminos polvorientos. Uno acaba pensando que se trata de un panfleto anti gordos.

También hay que destacar el papel del comandante a cargo de todo este follón, tan preocupado por solucionar el tema como en echar los trastos a la hermana del gigantón. Suerte tiene que el hermano de la susodicha bastantes problemas tiene ya como para pensar en los moscones que rodean a su guapa hermanita.

Al final, y como en muchas películas, Endesa tiene parte muy importante que ver en la solución del problema. Debe ser por eso que el sector eléctrico es uno de los puntos estratégicos de una nación.

Ecléctico

@Hank:3omq9lbp:

Sobra decir que dichas interpretaciones, se han mantenido- incluso por él mismo, ocultas hasta ahora debido supongo a lo poco cool que resultan en una cultura occidental que suele transformar en mierda todo lo que toca. Leáse new age, club de yoga de tu barrio o revistillas de crecimiento interior.

Aún no he visto Inland Empire. Esperemos que salga pronto en Dvd, o que el cine de mi pueblo la programe por equivocación.

Los clubs de Yoga de tu barrio, pueden ser buenos o malos, pero no son una mierda. Han traido oriente a occidente, de una manera directa y sencilla, Dando la opurtunidad de conocer esa filosofia de la mejor manera posible, viviendola en tu propio cuerpo y mente. Que luego hay gurus de supermercado que joden el tema, pues si, como curas o iluminados de turno. Pero en su gran mayoria estos centros de Yoga. Lo mas importante que hacen es fortalezer el cuerpo y la mente, y luego que cada uno se curre su espiritu como mejor le fluya.

Hank

Ains.. reeepee..

Hank

@Ecléctico:1a1jyvlz:

@Hank:1a1jyvlz:

Sobra decir que dichas interpretaciones, se han mantenido- incluso por él mismo, ocultas hasta ahora debido supongo a lo poco cool que resultan en una cultura occidental que suele transformar en mierda todo lo que toca. Leáse new age, club de yoga de tu barrio o revistillas de crecimiento interior.

Aún no he visto Inland Empire. Esperemos que salga pronto en Dvd, o que el cine de mi pueblo la programe por equivocación.

Los clubs de Yoga de tu barrio, pueden ser buenos o malos, pero no son una mierda. Han traido oriente a occidente, de una manera directa y sencilla, Dando la opurtunidad de conocer esa filosofia de la mejor manera posible, viviendola en tu propio cuerpo y mente. Que luego hay gurus de supermercado que joden el tema, pues si, como curas o iluminados de turno. Pero en su gran mayoria estos centros de Yoga. Lo mas importante que hacen es fortalezer el cuerpo y la mente, y luego que cada uno se curre su espiritu como mejor le fluya.

Supongo es absurdo generalizar. Y también que yo esté de acuerdo o no en el contenido de lo que afirman. De todas maneras no me meto en el yoga como técnica, sea hata yoga u otras sino en el contenido filosófico-religioso. Pero en realidad a lo que me refería es como la cultura occidental ha vulgarizado hasta hacerla consumible la mayoria de las sabidurias orientales. Los ejemplos son demasiados, pero bueno tampoco vamos a discutir ésto aquí. Supongo que tienes razón, y que la mayoria de gente que forma esos clubs poco tienen que ver con él fenomeno al que yo me refería (y que no se circunscribe a éste tema sino a cualquier actividad que el hombre occidental realiza)

Marniello

@Hank:32snxppb:

Pero en realidad a lo que me refería es como la cultura occidental ha vulgarizado hasta hacerla consumible la mayoria de las sabidurias orientales. Los ejemplos son demasiados, pero bueno tampoco vamos a discutir ésto aquí.

Sí, por favor.

Hank

Nah, que luego no me llevas a la toscana ni ná…

No, en serio, el of topic podría ser monumental( coño, hoy el Diego de Los serrano se ha agenciado un rastrillo zen..)

churro

Domingo 18 en la 2 a las 0.45. "Disparen sobre el pianista"
Una peli de François Truffaut, un cineasta con enjundia que nunca aburre, si lo primero es importante lo segundo debería ser imprescindible. No os la perdais.

Venga frankie dame caña que te lo he dejado a huevo. Si no ésto es un coñazo.

Disperso

PD: la pasada semana vi la última de gondry y me gustó mucho,abre muchos frentes, genera preguntas….. y se ha estrenado la nueva de winterbottom, parece divertida, ley una entrevista y entendí que se basa en el metalenguage, si alguien la ha visto, que dé referencias
de Eva Pe

bueno, digamos que uniendo temas y por comparar (cosa que me tomo con total libertad) veo más falta de guión e ideas en la última de Gondry que en Inland Empire.

Con Inland Empire sabía a que me exponía, y sí, se me hizo corta, disfrute y que así siga Lynch por años. Supongo que habrá gente que pensará que el bueno de David se acerca más al video-arte de exposición que no al cine convencional. Eso es obvio. ¿Y?
Yo ví gente, bastante, salir del cine a los tres cuartos de hora. Igual se equivocaron. Lo que está claro es que nadie obliga a nadie a entrar a verla. Y evidentemente, esto no es una crítica, solo una reflexión.
Yo no le cortaría las alas a un genio con palabras de reproche.

Disperso

…y para cambiar de tema, yo diría.....VIVA HANEKE.

30segundossobreTokyo

CINE OMBLIGÚ (12)

No se si estaré en lo cierto o no, pero creo que, junto al amor, la venganza es uno de los temas más socorridos a la hora de que uno se enfrente a crear una historia para luego transfórmala en un guión cinematográfico. Supongo que será porque la venganza está estrechamente ligado al espíritu competitivo humano, ese que hace que queramos ser mejores a los demás, incluso a nosotros mismo, pase lo que pase. Es un tema que se ha abordado de distintas formas y diversos puntos de vista, e incluso se ha abordado con estrecha relación con el amor (por supuesto, el amor tiene, en algunos casos, un cierto sentimiento de venganza personal). Hasta puede ser bonita y tremendamente poética. Pero lo que supera todo es que esa venganza venza la muerte, que se transforme en el motor, la gasolina que provoque que un fiambre regrese del otro mundo para estar contigo y darte la brasa. Drácula es un buen ejemplo de ello, siempre intentando acabar con Van Helsing. Pero en el caso que nos ocupa la cosa no solo atraviesa el lago Estigia, sino que incluso no le importa que el objeto de la venganza también haya pasado al otro barrio: con su descendiente vale. Y así, de esta guisa, un luchador enmascarado, servidor de Satán, regresa para vengarse de Santo, nuestro ídolo. Pero el causante de su muerte y de joder el invento no fue el Santo de los 60, sino un antepasado suyo, que lo derrotó en la arena (y se supone que mató, aunque eso no se dice en la película porque, amigos, el Santo nunca mata a nadie) un siglo atrás. Transformado en una de las populares momias que son la máxima atracción turística de la ciudad mejicana de Guanajuato, el vengador (no tóxico en este caso) casi incorrupto, se dedica a atemoriza a la población del lugar, despertar de su eterno sueño a otros zombis y darse una juerga de las que no disfrutaban desde hace un tiempo. Naturalmente, y como no podía ser de otra forma, hay los aguafiestas: Blue Demon y Mil Mascaras, amigos de Santo que se hayan en Guanajuato con tal de disputar sendos combates que, como no, están bien reflejados en el film. Pero la verdad es que la momia dicharachera es más poderosa que los dos luchadores. No duda en hacer perrerías tanto a la novia cabaretera de Mil Máscaras como al hijo adoptado del pobre Blue Demon. La cosa realmente se pone dura, cuates. Menos mal que, en un plis plas, aparece el gran Santo y, con solo 20 minutos de cuota de pantalla y unas pistolas que son una maravilla como mechero, y después de unos cuantos mamporros bien repartidos, pone las cosas donde tienen que estar. Y al final, toda la cuchipanda enmascarada y sus próximo, a comer paella.
Si alguien de ustedes dice que esto no es cine para el pueblo, condenado a ver todas las aventuras del Chavo del 8 (que hermosa condena…. :lol: )

djcoco

El Mr. y yo nos hemos comprado en Austin unas máscaras de lucha como las del cartel que se salen, un dia de estos nos la ponemos en la [2] y os hacemos unas llaves.

pulpo

jejeje… pues avisar porque yo tengo la de Wagner. Pero, ¿vosotros sois rudos o técnicos?. La historia de la vida del Santo (y su hijo) tiene tela, buscad alguna biografía por ahi.

Thurman

@Disperso:2v1rzbrn:

…y para cambiar de tema, yo diría.....VIVA HANEKE.

Pues hablando de Haneke (y de Lynch, aunque ya muy indirectamente), anda que no ha tenido ovarios Naomi Watts para meterse a hacer la prota del remake de "Funny Games". Eso sí que es arriesgar y lo demás son cuentos.
Cada día me gusta más esta señora. Acabará dejando chiquita a su amiga Nicole del alma. Por lo pronto está eligiendo mucho mejor sus papeles. (Si hasta con el Mono quedaba mona…) Y encima tiene una profundidad y una capacidad de transmisión como pocas actrices hoy en día.
En fin, que VIVA AUSTRALIA, aunque naciera en Inglaterra.

Trinxo

un remake de funny games!!!????? porque hacen estas cosas…

Thurman

Y además el propio Haneke. No sé, son raros…
La pasta americana es LA PASTA, supongo.