MÁS CULTURA

[gRR]

Estamos bastante de acuerdo, Pelukini

Esto de RANT no lo sabía, habrá que ver qué tal...

[Pekh]

A mi Fantasmas tampoco me gustó. Más allá del impacto habitual no le encontré casi nada. No soy un gran admirador de Palahniuk, pero esta en concreto me pareció una novela bastante floja.

[koan]

@Pelukini:z8t7d5t0:

@koan:z8t7d5t0:

ostias gRR! es impresionante. Acaba de pasar mi jefa y no he sido capaz de mirarla a la cara con lo que estaba leyendo. Voy al fnac de cabeza a por él.

koan ojito… k no es oro todo lo k reluce... fantasmas para mi es la obra más floja de Chuck Palahniuk... (hay relatos muy buenos, como el del link... y a primera vista el concepto del libro parece una buena idea para unir una serie de relatos que tenía el autor... pero se kedo por el camino, la trama muy floja y abusa demasiado de algunos de sus trucos....)

yo esperando estoy RANT, que será su nuevo trabajo... a ver kuando sale akí.

Bueno, pues decidme por cual empiezo, que no tenia ni idea de la existencia de este señor y el relato de ayer me moló.

[Pelukini]

@koan:1sv23hag:

@Pelukini:1sv23hag:

@koan:1sv23hag:

ostias gRR! es impresionante. Acaba de pasar mi jefa y no he sido capaz de mirarla a la cara con lo que estaba leyendo. Voy al fnac de cabeza a por él.

koan ojito… k no es oro todo lo k reluce... fantasmas para mi es la obra más floja de Chuck Palahniuk... (hay relatos muy buenos, como el del link... y a primera vista el concepto del libro parece una buena idea para unir una serie de relatos que tenía el autor... pero se kedo por el camino, la trama muy floja y abusa demasiado de algunos de sus trucos....)

yo esperando estoy RANT, que será su nuevo trabajo... a ver kuando sale akí.

Bueno, pues decidme por cual empiezo, que no tenia ni idea de la existencia de este señor y el relato de ayer me moló.

mirate uno de estos 3 Nana,Superviviente,Asfixia… en el fnac edición de bolsillo todos!

[jösexiu]

pongo la nota discordante en cuanto a Vian y "Escupiré sobre vuestras tumbas": a mí no me gustó …

[Disperso]

Tampoco tan discordante, como tú habrá muchos.

[jösexiu]

ya ya, supongo, me refería a lo escrito por aquí

[Dub Housing]

Prefiero mucho antes la preciosa sutileza pseudobizarra de L'écume des jours o la surrealista y negra Herbe Rouge a la atmósfera gris y explícita de Escupiré. Me considero fan de Vian y ese es precisamente, de los libros suyos que he leído, el que menos recomendaría. Demasiado nihilista, no le veo la gracia, el tipo podia escribir mucho mejor y más ingeniosamente.

Si quiero ponerme las manos a la cabeza y exclamar "hardcore!" pues leo algo de Genett o Selby Jr o el gran Bill "Lee".

[Disperso]

en eso estamos de acuerdo, "Escupiré…" es su novela más explícita. Cruda y descarnada. La verdad es que tampoco me parece que sea tan "escandalosa" como para chillar "hardcore!", lo que pasa es que si en "que se mueran los feos" rebaja el tono revisitiendolo todo con un toque de humor, en esta no hay concesiones.

[hempror]

@Disperso:31et9xr1:

en eso estamos de acuerdo, "Escupiré…" es su novela más explícita. Cruda y descarnada. La verdad es que tampoco me parece que sea tan "escandalosa" como para chillar "hardcore!", lo que pasa es que si en "que se mueran los feos" rebaja el tono revisitiendolo todo con un toque de humor, en esta no hay concesiones.

para el año 2007 no es tan escandalosa pero fue escrita en los años 40! en esa epoca si que era muy hardcore…

[Dub Housing]

Ciertamente hay momentos en Escupiré que me hicieron estremecer. No es American Psycho pero consigue ser igualmente brutal, en 1946 debió de ser considerado immoral y pornográfico. El problema principal que tengo con el libro es el orgasmo radical que se mete Vian, se despacha a gusto con todo ofreciendo visiones turbadoras que, para mi, no tienen mérito alguno. La denúncia al racismo hubiese sido más efectiva con menos fuegos de artificio y más sutileza. El de los feos, aun y tener uno de los títulos más pintorescos de la literatura, es también dudoso, pero al menos contiene más burla y sátira y no se toma tan seriamente. De hecho considero que los libros Vernon Sullivan de Vian son inferiores al resto de su obra, productos pretextuales y controvertidos porque si, idas de olla vianescas sin demasiada gracia. Curiosamente, Vian moriria minutos después de ver la adaptación cinematográfica de Escupiré y cagarse en ella.

[Disperso]

@hempror:65ky9vn7:

para el año 2007 no es tan escandalosa pero fue escrita en los años 40! en esa epoca si que era muy hardcore…

joder…tú diras....pero para mi lo que cuenta (en este caso) es la historia, y como tal es la mejor. Adoro a Boris por su obra (sus poemas cortos me encantan!) pero no sería con el escritor que, estilísticamente hablando, me quedaría. "La espuma de los dias" es genial, es un libro que es todo metáfora, pero le encuentro una pega, su surrealismo rebuscado, es más denso (en imágenes) que un bocadillo de polvorones.
Y si murió tan joven e hizo tanto...o era un crack (que no lo negaremos) o era otra época (que también parece obvio)

@Dub:

Prefiero mucho antes la preciosa sutileza pseudobizarra de L'écume des jours

Por cierto….no se donde le ves la sutileza...

[gRR]

@koan:2vgzmetj:

Bueno, pues decidme por cual empiezo, que no tenia ni idea de la existencia de este señor y el relato de ayer me moló.

A los que comenta Pelukini añadiría "El club de lucha" (de hecho lo pondria antes que "Nana" y que "Superviviente"; "Asfixia" no lo he leído).

[Pelukini]

@gRR!!:3lm1khzt:

@koan:3lm1khzt:

Bueno, pues decidme por cual empiezo, que no tenia ni idea de la existencia de este señor y el relato de ayer me moló.

A los que comenta Pelukini añadiría "El club de lucha" (de hecho lo pondria antes que "Nana" y que "Superviviente"; "Asfixia" no lo he leído).

claro claro, el club de la lucha es grande tmb, pero supuse que al estar la película pierde un poco el efecto sorpresa que puede encontrar en los otros 3…

[e7ili]

chuck palahniuk te puede parecer la ostia en una primera lectura, pero ya en una segunda le ves el truco, y a la tercera te parece una auténtica mierda… (que es lo que es)

a mi me gustó asfixia, me aburrió diario una novela y fantasmas me pareció una fantasmada

leer el nadador del lower east side de arthur nersesian, o cabeza de turco de Günter Wallraff (últimas lecturas apreciables)

[eljocielfoc]

A mi tampoco me gusta demasiado Palahniuk.

Menuda indignación me pillé leyendo "Cabeza de turco". Si en lugar de hacerse pasar por turco en la Alemania de hace 20 años, alguien se hiciera pasar por subsahariano en la España de hoy en día creo que las experiencias no serían muy diferentes.

[Chucho]

@e7ili:2tstg4i1:

me aburrió diario una novela

Para mí, esta novela no tenía ninguna gracia, fue una enorme decepción. No volví a coger a Palahnuik a partir de ahí, así q no opino, me pareció tremendamente soso, no sé… Pero para imágenes sobrecogedoras, bizarras y con tintes de mal gusto bien construidas ya está Bukowski con todo su poesía y el surrealismo drogado de mi Burroughs y sus esquimales degollando rubias.

[e7ili]

yo estoy descubriendo ahora al Boris Vian poeta… genial

PRIMER AMOR

a jean boullet
para cambiarle las ideas

Cuando un hombre ama a una mujer
De entrada, la sienta en sus rodillas
Tomando cuidado de levantarle el vestido
Para no estropear sus pantalones
Porque tela sobre tela
Gasta la tela
Enseguida, verifica con la lengua
Si a ella la operaron de las amígdalas
Si no, sería contagioso
Después, como hay que ocupar las manos
Busca, tan lejos como pueda
Y rápido constata
La presencia efectiva y real de la cola
De una laucha blanca manchada de sangre
Y tira, tiernamente, del hilito
Para tragarse el tampax.

[XAVIXAVI]

Que guarrote el Boris.Apuntado queda, Spock. Al nihilista amigo Boris no lo he leido, aunque lo conozco.Soy muy vago. A dia de hoy me estoy leyendo al Bolaño, 2666, mas concretamente. Lo tenia pendiente y tocava despues de 4896 ediciones y 1349 buenas criticas. Siempre me dejo convencer,no se porque. Dire que desde mi mas orgulloso paletismo el libro en si esta muy chulo, pedante y arrogante y citando a gente que en tu vida te leeras, lo que no deja de hacerlo chupicarbi. A decir verdad, no llevo ni 300 paginas, y de momento no me parece mas que paja y paja y paja para rellenar unas paginas que hablan(o lo intentan) de la nada absoluta, de ese estupido viaje que todos tratamos de explicar que es el que te hayan parido, salido de un coño humedecido y, a veces, con el culo cagado de esa persona, que es tu madre.O la tuya. Puta mierda. Pero la merda es bona(juajua).

Palahniuk. Totalmente de acuerdo con E7ili, que hace ya tiempo me advirtio(a todos, vaya): Palahniuk, mierda impura. fantasmas es mierdoso. Nana, cobarde . Diario, estupido. Y no hay mas. Puto marica fustrado que no deja de pajillearse hasta que eyacula en tu puta y fea cara, asustada. Una mierda, vaya.Aun asi, como destroyer industrial no tiene desperdicio; Es el unico que te permite hablar con cualquiera del club de la lucha. Snob, si, pero consciente.Odiadme.

Y, bueno, que yo si que os odio y quiero follaros el culo o la vagina, en caso que seas mujer. Muerte para siempre aunque no lo parezca.

[Rumsas]

no sabía muy bien dónde poner esto: quizá encajaría en el museo kistch, pero desde luego la foto trasciende esa categoría:

visto en el altamente recomendable blog ausente, que a su vez parece que lo ha sacado de este otro blog