Piel de gallina (CINE)

[Disperso]

Había una vez un tiempo en que la gente era eficiente. En fin.
Calla calla, que quizá son todos fans de Millenium Mambo (Chiappu no te escondas, que aunque avatar usabas y abstención pedía, ayudarme usted debería).

Voy a hablar pues, de Grizzly Man; esa joyita del 2006 que no había visto. Ya está, esto es todo lo que tenía que decir. Bueno, eso y que me piro, me voy, sí, al monte, a vivir con la cigarra común. Ya os contaré.

[Harry_Powell]

Siguiendo con la adorada sección por parte de Marniello de pelis-que-aún-no-se-han-estrenado-en-salas, le toca el turno a The Mist. Y esta vez está justificado tirar de dvdrip ya que el film se rodó y se planificó para exhibirse en blanco y negro a lo serie b años 50 (lleno de homenajes a este género), y por imposiciones de los productores se vió en color y también será así en España quitándole gran parte de la gracia.

Básicamente es como un capítulo largo de The Twilight Zone con un grupo de gente encerrada en un supermercado y una amenaza desconocida en el exterior.

[Chiappucci]

Estaba aún lamiéndome las heridas por el estocazo anti-Hou. Últimamente estoy un poco desconectado de la gran pantalla, así que no soy de gran ayuda. Eso sí, el otro día me gustó muchísimo en la tele una de las primeras películas de Peter Weir, director de dos pelis que detesto cordialmente como El club de los poetas muertos y El show de Truman.

Picnic at Hanging Rock se llama la obra en cuestión, una película inquietante, frágil, que navega durante todo el metraje por tonos muy diversos: la parodia más agresiva, el gusto por la caricatura y el exceso, cierta inclinación hacia la belleza naïf y la tragedia de tono alto. Weir se debate entre un cierto academicismo a tono con el carácter histórico del argumento y la formalidad del entorno (un colegio de señoritas en Australia a principios del siglo XX) y algunos licencias autoriales de inspiración retro, entre la contención expresiva y el exceso formal, entre la comedia grotesca y el drama juvenil. Es difícil cogerle el punto, porque se revuelve inquieta durante toda la duración, pero precisamente por eso, y por la belleza oblicua y dulce de ciertas secuencias, me dejó encantado.

Se recomienda recuperación via emule:
ed2k://|file|Picnic%20en%20Hanging%20Rock.Weir.sub%20espa.mpg|1484936068|CCE17F7F01F174E7CD03A54EA3CC607C|/

[Chiappucci]

Acabo de terminar Un couple parfait (Una pareja perfecta), la primera película europea de Nobuhiro Suwa. Me ha gustado mucho, una historia sencilla sobre un matrimonio en vías de divorcio, de viaje en París. Largos planos secuencia, en la línea de Hou (sorry, Disperso) y sobre todo de Hong Sang Soo, y un interesantísimo trabajo sobre la distancia a/entre los personajes. Éstos permanecen casi siempre alejadísimos entre sí y de la cámara, en encuadres de belleza discreta pero hipnótica, salvo en contados primeros planos, en los que Suwa escarba con la digital en los rostros de los (inmensos) protagonistas.

Narrativa muy esquemática, muy linear, y el espíritu del mejor Cassavetes que sobrevuela por las secuencias que comparten los dos actores principales. Una densidad psicológica apabullante, tejida con paciencia, huyendo por igual del subrayado didáctico y del vácuo understatement, más impresionante si cabe cuando, repito, la cámara apenas si nos permite observar directamente los rostros. Ni siquiera un final que no acabo de creerme me borra el buen sabor de boca: muy recomendable.

[Murnau]

@Chiappucci:1iw8nvwx:

Picnic at Hanging Rock se llama la obra en cuestión, una película inquietante, frágil, que navega durante todo el metraje por tonos muy diversos

Gracias, me la pongo a bajar, hace poco vi algunos ejemplos sobre el tratamiento del color en la película, está controlado al mínimo detalle.

[Harry_Powell]

http://www.youtube.com/watch?v=XO8x2zu44CE

Trailer de la nueva del Woody Allen.

Barcelona más postal imposible y escena lésbica con la Scarlett.

[greychaos]

@Harry_Powell:2hiwcgoi:

http://www.youtube.com/watch?v=XO8x2zu44CE

Trailer de la nueva del Woody Allen.

Barcelona más postal imposible y escena lésbica con la Scarlett.

Vaya con la cancioncilla… Cada vez veo más claro que será una manolada.

[Disperso]

ültimamente de tan desconectado que anda uno, debe fiarse de la gente con criterio. Y esa gente es la que me ha dicho que ni en pintura (ui, imaginen en pintura cómo sería…) deben (debemos) acercarnos a visonar la última mamonada del Gondry. En la línea de La ciencia del sueño, mucho montaje guai pero ya cansino. ¿qué dices Harry? por espetar un nick…

[koan]

@Disperso:2g0ijwg5:

ültimamente de tan desconectado que anda uno, debe fiarse de la gente con criterio. Y esa gente es la que me ha dicho que ni en pintura (ui, imaginen en pintura cómo sería…) deben (debemos) acercarnos a visonar la última mamonada del Gondry. En la línea de La ciencia del sueño, mucho montaje guai pero ya cansino. ¿qué dices Harry? por espetar un nick…

Pues a mi me pareció genial. Muy divertida e imaginativa. Está claro que no es "Eternal sunshine of the…" pero es mucho mejor que la ciencia del sueño, que es bastante arida. Y con respecto al montaje guay, esta vez es mucho mas sutil y no tiene tanto protagonismo.

[Trinxo]

pos yo me lo pasé pipa con la nueva del gondry, pero a mi ya me va el humor blanco/tonto que se gasta aqui. Enorme el homenaje a reitman con esa versión brutal suecada de cazafantasmas. Lo unico que me sobra es esa final megaazucarado para sacar lagrimilla facil

[Ashes of the colours]

Pues yo prefiero sin dudar La ciencia del sueño a Rebobine porfi. Aunque ésta no por simple e intranscendente deja de ser entrañable. Gondry siempre nos devuelve a la infancia y nos deja sonrisa de memos, y eso siempre está bien.

[Disperso]

¿aunque te lo vendan como "cine"?

[Kiwi]

Para mi tan ñoña y empalagosa que los momentos soprendentes se pierden. Alguna risa con las versiones y tal. Pero en definitiva me supo a poco.

Edit: Corregido… Gracias!

[koan]

@Disperso:3il936uw:

¿aunque te lo vendan como "cine"?

Si ya tienes esa opinión, directamente no la veas. Lo que no sé es para qué preguntas si directamente vas con esos prejuicios. En el caso de que creas que lo que hace este señor no es cine. Mas que nada porque a mi Animal collective me estresan una barbaridá y no digo que os lo venden como musica y son recortes como los de la casqueria.

sabió??????????
kiwi corrija eso par diez

[Disperso]

¿de qué prejuicios hablas koan? yo he visto "La Ciencia del sueño" y puedo tener mi propia opinión de lo que es y no es "cine", aunque esta opinión conforme el aspecto más hermético y toca-cojones de mi dispersa persona.

Y si no sabes por qué pregunto, es que no entiendes nada. Porqué básicamente no hay nada que entender.

[koan]

basicamente lo que no entiendo es porqué formulas una consulta amable para que si la respuesta no es la esperada o no responde el que esperabas hagas uso de tu verbo para quedar por encima, como el aceite. Opinión tenemos todos y lo chulo es que sean distintas para complementarse y cuestionar un poco las propias. Lo que no me parece licito es poner trampas para dejar claro que tu idea del "cine" es más compleja que la de los demás.

Por cierto, si has visto la ciencia del sueño, supongo que tambien habrás visto Eternal sunshine of the spotless mind para saber que este hombre puede hacer CINE (en mayusculas, y fuera de cualquier cuestionamiento)

[Ashes of the colours]

La que está bien es Lars y una chica de verdad, y perdón si ya se ha comentado.

Perdonadme también por la interrupción; ya podéis seguir peleando.

[Disperso]

ai koan ahora me sacas el manual de psicología de estar por casa….¿tengo que explicarte realmente el porqué de mis preguntas? ¿es eso? el foro es un coñazo últimamente. Sí, Eternal....es una película con la que disfruté bastante, me gustó mucho vaya. Más que nada por el argumento, un hilo conductor que justificaba los efectos y la estética. simple, creo yo.
No sé donde he puesto la trampa y si la había y caíste, no me culpes por ello anda. Pues tú mismo recaes al comentarlo.

Conclusiones:
a) gondry ha hecho otro truñaco a la altura de la Ciencia del Sueño. Podría gustarme un rato pero no es lo que busco cuando voy al cine. También simple. Y como no me gusta lo llamo "truñaco", pero también se acepta "chusca" y "cosa chunga", pero nunca "regulera".

[koan]

Pues eso, chico. Yo si pido opinión es porque aún no tengo una propia o porque quiero contrastarla.

Si a ti lo que te molan son las peleas a la salida del cole, y como hace tiempo que no las hay, el foro es un coñazo, siguiendo con tu forma de decir las cosas, ya sabes lo que tienes que hacer…

Si por el contrario te apetece debatir porqué Gondry ha caido en un rollo un poco edulcorado de más tras la desaparición de kaufman como guionista, hablamos todo lo que quieras.

[Disperso]

Muy estilosa tu manera de cerrar filas, espetando ese "chico" de coletilla. Genial.

si te relees la discusión comprenderás que el prejuicioso has sido tu, puesto que pretendias intuir, desde un inicio, por donde quería ir. Y lo siento, no me apetece hacer esto. No ahora. quería hacer, digámoslo así, de moderador, entorno un posible debate que podriamos llamar…no sé..."jodido gondry estas siendo pesado" o si lo prefieres "eres pesadico gondry?", así dejándolo más como en el aire. Pero no, te olvidas que detrás del nick hay personas y que no siempre van a apretar el acelerador con la misma intención. Y por último, decir que si creo que el foro es un coñazo últimamente es porqué no me aporta nada, o poco (véase lo olvidado que está este post). Es algo personal y nada tiene que ver con las descalificaciones o las bregas.