EL DISCO MAS HORRIBLE QUE HE ESCUCHADO EN MUCHO TIEMPO
-
a mogwai les salva que no se toman en serio a sí mismos y que hacen unas camisetas muy chulas
a mí me gustan más los títulos de sus discos y canciones que los propios discos y canciones. Pero es que son muy buenos poniendo títulos
EDITO: y todo el libreto de Come on die young está muy bien: la foto de la portada con el jeto y los ojos inyectados en sangre y esas fotos reflejadas del interior
-
@koan:85hefuoi:
@hempror:85hefuoi:
@Pekh:85hefuoi:
El Young Team no es un mito, es un disco hipersobrevalorado y ya está. Mogwai están a años luz de la categoria de totems o vacas sagradas, que para montañas rusas mejor el Tibidabo o Port Aventura.
???
???que no te guste el estilo no quiere decir que es un disco sobrevalorado...
hempror, no entres al trapo, leñe
por cierto, ya me ha llegado el disco de MON, despues de varios meses, jejejejeje
ouhhhh MON que bien!!! verás te enganchará al tema TRY que es una pasada!!!!
Por cierto pronto sacarán nuevo disco llamado DEMO… te tendré informado...Y lo más chulo de todo hoy acabo de recibir la versión reissue del Young Team!!!
-
@Pekh:2pe90uau:
Yo entiendo como mitos pues el Blonde on Blonde, el Ziggy Stardust, Velvet Underground & Nico, Neil Young, los Beatles, ese tipo de cosas.
Ahora que tengo más tiempo (ayer estaba en un locutorio y se me estaba agotando el tiempo de conexión), tengo una curiosidad: Veo que en esa lista de "mitos" de la que hablas, Pekh, no hay nada que tenga menos de 30 años. ¿Significa eso que las listas de mitos ya están cerradas, que ya está todo el pescado vendido? Dicho de otra manera: ¿En el último cuarto de siglo no se ha hecho nada que merezca estar en esa lista de grandes entre los grandes?
-
@gRR!!:i3p7r98d:
@Pekh:i3p7r98d:
Veo que en esa lista de "mitos" de la que hablas, Pekh, no hay nada que tenga menos de 30 años. ¿Significa eso que las listas de mitos ya están cerradas, que ya está todo el pescado vendido? Dicho de otra manera: ¿En el último cuarto de siglo no se ha hecho nada que merezca estar en esa lista de grandes entre los grandes?
Si, Marniello, que para eso tiene el poster colgado.
-
@gRR!!:1245saq0:
¿En el último cuarto de siglo no se ha hecho nada que merezca estar en esa lista de grandes entre los grandes?
It takes a nation of millions to hold us back
-
Uf, que pesaos con el puto poster.
grr! depende de lo que entiendas por indiscutibles. Los ejemplos más claros son los discos fundacionales y los que se han considerado intocables. No me dirás que es lo mismo discutir a los Beatles que a Mogwai o a PJ Harvey. Puse ejemplos para que quedase muy claro, imagino que todos tendremos nuestros intocables, pero para la historia de la música no son tantos, y generalmente suelen coincidir con discos que tienen más 25-30 años.
¿Que está todo el pescado vendido? Hombre, no sé, no me imagino dentro de 30 años en el mismo saco al Fidelity Wars de Hefner que al Pet Sounds de los Beach Boys, o a Black Lips con los Ramones. Los que abrieron camino siempre hay tendencia a elevarlos más arriba y a ponerlos menos en duda.
Y discos de los 25 años que podrían generar controversia al ser discutidos pues no se, el que ha dicho Rumsas, Never Mind, Doolittle, cosas asin…
-
@gRR!!:24undj4i:
@Pekh:24undj4i:
Yo entiendo como mitos pues el Blonde on Blonde, el Ziggy Stardust, Velvet Underground & Nico, Neil Young, los Beatles, ese tipo de cosas.
Ahora que tengo más tiempo (ayer estaba en un locutorio y se me estaba agotando el tiempo de conexión), tengo una curiosidad: Veo que en esa lista de "mitos" de la que hablas, Pekh, no hay nada que tenga menos de 30 años. ¿Significa eso que las listas de mitos ya están cerradas, que ya está todo el pescado vendido? Dicho de otra manera: ¿En el último cuarto de siglo no se ha hecho nada que merezca estar en esa lista de grandes entre los grandes?
No, no estan cerradas, pero nos falta distancia temporal para evaluar. Y aún asin, de esos que etiquetamos como mitos ahora, ya me gustaría a mi saber ande están de aquí a diez años.
Y el Boss es un coñazo que, ni de lejos, tiene algún disco a la altura de mito como punto de inflexión, referente o como querais definir mito de la musica popular.
¿Mogwai? No, con el debido respeto y amor que os profeso. Al tanto no acaben en un cajón junto a Yes, Genesis, etc…
Evidentemente, aunque por los pelos temporales, Remain in Light.
-
Yo estos dos discos no los soporto nada de nada. Qué pesadilla.
-
@Valderrama's:
Evidentemente, aunque por los pelos temporales, Remain in Light.
mmmmmmnnnah, 1980 está ya al otro lado de la frontera, diría. En caso de que no: Closer
-
@Valderrama's:
No, no estan cerradas, pero nos falta distancia temporal para evaluar. Y aún asin, de esos que etiquetamos como mitos ahora, ya me gustaría a mi saber ande están de aquí a diez años.
Y viceversa. No me extrañará ver dentro de 10 años cómo se mitifica discos que ahora mismo están pasando desapercibidos. No puedo dejar de pensar en el Spiderland. Sí, soy un monotemático.
@Valderrama's:
Y el Boss es un coñazo que, ni de lejos, tiene algún disco a la altura de mito como punto de inflexión, referente o como querais definir mito de la musica popular.
A mí el Nebraska me mola. A parte de eso te doy la razón. Creo que el segundo nombre de Bruce es Sobrevalorado.
@Valderrama's:
¿Mogwai? No, con el debido respeto y amor que os profeso. Al tanto no acaben en un cajón junto a Yes, Genesis, etc…
En ningún momento he pretendido encajar a Mogwai en el cajón de míticos. Importantes sin duda, pero no estarán en el Top 10 de la historia.
@Valderrama's:
Evidentemente, aunque por los pelos temporales, Remain in Light.
Ves, nunca me entró ese disco. Y no lo pondría en el cajón de "mitos". En el de "muy importantes", sí. Me quedo con el Closer de largo, dentro de la misma época.
Y ahora me largo a comer.
-
¿In the court of King Crimson nos vale como mito?
-
Como mito no se, pero como discazo de la vida…
EDIT: es of the Crimson King
-
Cierto.
-
y qué opinión le merece a usté?
ya que ha sacado el tema
-
Lo tengo en vinilo y tengo la aguja rota hace meses y ahora me jodo y no lo escucho los domingos de resaca.
el disco tiene un rollo juglaresco que, creo, solo se lo soporto a ellos.
-
ah!
es que por aqui seguro que hay alguien que los pone verdes.
es lo que mola de este foro, el factor sorpresa
-
Pero eso está bien.
-
Por que te crees que me mola?
de repente te puede salir alguien a decir que los beatles son una mierda, como te lo pueden decir de portishead. Está bien para plantearte cosas que das por sentadas…
EDIT: respecto a lo de juglaresco, estoy totalmente de acuerdo. solo a ellos.
que grande es 20 first centh squizoid man!!!!! y ese momento freak en plan zappa
-
No te sigo. ¿qué es lo que creo que te mola?
yo creo que podría reírme y criticar el In court of… como si no me gustara, creo que le podría encontrar defectos, puntillas, detalles nauseabundos, que quizás a mi no me lo parezcan -ya sea porqué me gustan simplemente o porqué los tengo idealizados-. Con un poco de abstracción, humor y distancia todo es posible. Vamos hermanos, miraros en el espejo y decidme qué veis, ¡qué cojones veis!
-
me referia al foro.
el disco me flipa y solo de pensar en que haya alguien que lo pueda criticar me escandalizo, pero al fin y al cabo ese es el morbo que mantiene vivo este jodido nido de snobs. el que de repente salga alguien y te diga ¡¡Bowie está sobrevalorado!! y se quede tan ancho.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse