Chumi vs firb

[lowtrux]

@djcoco:3ujmf6o7:

pero a ver, no era una de las señas de identidad del grupo eso que ahora resulta que os molesta? Lo chungo seria que el Mika ese se mirara los zapatos, a MBV se les supone que lo harán, vamos si me mira a la cara el kevin shields me voy de la sala

**
No, si tienes razon. Era la seña de identidad. Pero a mi, personalmente, no me gusta. Benicassim no es pa eso.**

Me parece que MBV simplemente no te gustan, estas criticando casi todos los pilares que han hecho de my bloody lo que es a nivel histórico. No te gusta su anti-show, no te gusta el ruido, no te gusta el sonido. ¿No sería mejor resumir y decir que no te gustan?.

Lo del profesionalismo es otra cosa que no entiendo, ¿qué es para ti ser profesional? hacer redobles progresivos afinados en do septima?, cada banda tiene una forma particular de ver y ejecutar su música, no hace falta -al menos no para mi- despilfarros técnicos cuando tienes canciones simples, contundentes y bonitas como soon o when you sleep por ejemplo (especialmente esta última), en lo que sí tienes mucha razón es que Benicassim no es para eso, pero yo mejor le daría la vuelta a la frase y diría que My bloody no es para Benicassim, mucho menos Leonard Cohen.

Envidia de la mala por lo de MMJ, bestias pardas en concierto (al menos en sala), a estos los deberían juntar con The Hold Steady en una barra de bar.

[davimo73]

repetido

[davimo73]

@davimo73:1a2rdbaq:

@jösexiu:1a2rdbaq:

@davimo73:1a2rdbaq:

Porque en un espectaculo en vivo, o das calidad tecnica (bendito Cohen y su banda) o das espectaculo porque si no me aburre.

y de la materia prima, la música, las canciones -se toquen igual que en disco o no- ni hablamos, ¿no? Pues vaya, es lo más importante. Para lo otro están los conservatorios y el circo. Complementos que mejoran el acabado, pero no son el núcleo en sí

las canciones ya estan en el disco bien produciditas para que te las pongas en casquitos en casita.

Los grandes de los que siempre hablamos aqui, Cohen, Waits, Neil Young, etc. no dan nunca malos conciertos.
Mira, el cohen mismo. Tiene las canciones (MBV las tiene), tiene la banda impresionante (liderada por un director musical) y el tio sale a las 8 de la tarde de Julio en benicassim con camisa de manga larga, gorro, y si pone de rodillas. Y el tio podría sentarse en una silla y cantarlas cerrando los ojos mientras medio duerme una siesta y no le sandría mal concierto. Pero no, el tio escinifica las canciones porque tiene algo que decir y porque tiene un respeto a la audiencia que ha pagado sus titos por ver un espectaculo.

Shellac se montan su numerito para hacer que el público este más cercano.
Tom waits hace chistes y modifica las canciones (y eso que no me acabo el concierto).

Las letras de MBV hablan de mamadas (Slow) y de… Nada. Reconocido por el mismo shields. Las letras no le interesan. No tiene nada que escenificar. Entiendo que os mole la traya. Yo me lo pase genial hace 11 años en la gira del Experimental cuando les abrieron las luces en Granada para que se fueran a casa y los Sonic Youth alargaron la crucificación de Sean penn hasta la extenuación.

Pero me ha llegado a cansar esos finales de 15 minutos metiendo ruidos que lo puedes hacer tu mismo con una guitarra de 100 pavos y un ampli de 50. Ponte y veras que fácil.

Pero ya os digo. Es una opinion.

lowtrux, te lo explico aqui arriba lo de la "profesionalidad". A mi si que me gustan los discos. Me encantan. Ya he dicho arriba que para mi el loveless es uno de mis "10 discos" favoritos de mi vida.
No me gusta el planteamiento del directo que no se tiro ni para los pregrabados (un loveless sonando perfecto me hubiese valido), ni por un directo ejecutado con una calidad mínima.

[Trinxo]

Davimo, una cosa, no te gusta el concepto de directo de MBV por aburrido y en cambio el de Slint te parece cojonudo????? expliquemelo usted porque lo de slint de show tiene bien poco además de que ellos si que hace una translación idenica del disco al directo (o al menos es lo que hicieron en el PS).

[jösexiu]

es cuestión de gustos, claro, pero ¿es necesaria -u obligatoria- la escenificación que comentas? Sigo pensando que es un complemento … Hay quien echa mano de ella y quien no. Es su rollo, como ya se ha dicho por aquí.

técnicamente lo mismo, estoy totalmente de acuerdo con lo dicho por lowtrux. No hace falta una complejidad virtuosa para que algo sea bueno

por último, y acerca de los textos: ¿qué más da? ¿Crucificamos por eso automáticamente a todos los grupos instrumentales? Además, en vez de sobre letras, en este caso quizás deberíamos hablar de voces

a todo esto: sólo comento conceptos teóricos, el concierto no lo vi

[manel]

joder, pero es que MBV (o slint) hacen música aburrida. son blancos. si quieres música divertida MBV no son una buena idea, no son cypress hill.

[djcoco]

hombre, no solo los, hum, afroamericanos hacen música divertida, mira por ejemplo a Café Quijano

[RX456 Seed]

@davimo73:2nq60eie:

@davimo73:2nq60eie:

@jösexiu:2nq60eie:

@davimo73:2nq60eie:

Porque en un espectaculo en vivo, o das calidad tecnica (bendito Cohen y su banda) o das espectaculo porque si no me aburre.

y de la materia prima, la música, las canciones -se toquen igual que en disco o no- ni hablamos, ¿no? Pues vaya, es lo más importante. Para lo otro están los conservatorios y el circo. Complementos que mejoran el acabado, pero no son el núcleo en sí

las canciones ya estan en el disco bien produciditas para que te las pongas en casquitos en casita.

Los grandes de los que siempre hablamos aqui, Cohen, Waits, Neil Young, etc. no dan nunca malos conciertos.
Mira, el cohen mismo. Tiene las canciones (MBV las tiene), tiene la banda impresionante (liderada por un director musical) y el tio sale a las 8 de la tarde de Julio en benicassim con camisa de manga larga, gorro, y si pone de rodillas. Y el tio podría sentarse en una silla y cantarlas cerrando los ojos mientras medio duerme una siesta y no le sandría mal concierto. Pero no, el tio escinifica las canciones porque tiene algo que decir y porque tiene un respeto a la audiencia que ha pagado sus titos por ver un espectaculo.

Shellac se montan su numerito para hacer que el público este más cercano.
Tom waits hace chistes y modifica las canciones (y eso que no me acabo el concierto).

Las letras de MBV hablan de mamadas (Slow) y de… Nada. Reconocido por el mismo shields. Las letras no le interesan. No tiene nada que escenificar. Entiendo que os mole la traya. Yo me lo pase genial hace 11 años en la gira del Experimental cuando les abrieron las luces en Granada para que se fueran a casa y los Sonic Youth alargaron la crucificación de Sean penn hasta la extenuación.

Pero me ha llegado a cansar esos finales de 15 minutos metiendo ruidos que lo puedes hacer tu mismo con una guitarra de 100 pavos y un ampli de 50. Ponte y veras que fácil.

Pero ya os digo. Es una opinion.

lowtrux, te lo explico aqui arriba lo de la "profesionalidad". A mi si que me gustan los discos. Me encantan. Ya he dicho arriba que para mi el loveless es uno de mis "10 discos" favoritos de mi vida.
No me gusta el planteamiento del directo que no se tiro ni para los pregrabados (un loveless sonando perfecto me hubiese valido), ni por un directo ejecutado con una calidad mínima.

Buff. Primero de todo, yo no ví a MBV. Acepto que no te guste el hieratismo con el que plantean MBV sus directos. Pero es que es algo intrínseco a su propuesta. Es de ser del género bobo presentarse a un concierto suyo y esperar que se vistan de traje de luces. En serio. ¿qué esperabas?

Sobre la técnica del batería. Pues, que quieres que te diga, a mí no me molestan y el inicio de "when you sleep" con ese redoble ultrabásico es de gallina-de-piel. Como me gustan las baterías de Beat Happening o las de la Velvet. Y, en cambio, me aburren muchos baterías de conservatorio y escuela musical. Suelen ser un coñazo ya que se limitan a reproducir lo que han aprendido. El error es bonito.

Y luego está lo de comparar a MBV con Tom Waits, Leonard Cohen o Shellac. Eso es de juzgado de guardia. Son propuestas totalmente distintas. Y sobre lo del ruido, se nota que no lo aprecias, que no lo aprecias en un sentido poético. Y apreciarlo no implica que no te pueda gustar la música limpia o las formas más elementales como la canción. Cada cosa a su lugar y sin pisarse. Me parece, desde la distancia, que nunca has llegado a enfocar el ruido como algo más que tralla , igual que mucha gente enfoca la música electrónica desde el bombo y el subidón o el metal a través de riffs onanísticos.

Y sobre las letras, pues que quieres que te diga, me parece díficil de aceptar que ahora limitemos el campo de acción o de emocionar a las letras. Entonces, mejor nos hubieramos quedado en la canción popular y nunca nos deberíamos haber planteado en avanzar técnica y profesionalmente hacia otras formas que desvían el eje compisitivo lejos de las letras.

[manel]

@djcoco:2ccye2zj:

hombre, no solo los, hum, afroamericanos hacen música divertida, mira por ejemplo a Café Quijano

esos no son gitanos?

[djcoco]

noo, son peperos

[Rumsas]

Café Quijano no hace música divertida, hace música canalla

[djcoco]

ya, pero lo canalla (al menos hasta las 11 de la mañana del dia siguiente) es divertido

[jackster]

decir que el FIB no es lugar para Leonard Cohen es no haber asistido a lo del domingo. Si alguien es bueno, lo es en cualquier escenario. Lo mismo se dijo de Brian Wilson en 2004 y otro que se marco un conciertazo.
Menudos cliches (no exentos de razon en parte, pero que formulados de manera categorica se caen por su propio peso)

[hempror]

Es que flipo con todo esto! Si vas a un concierto de MBV ya sabes de sobra que no vas a ver algo "divertido"! Como coño podeís comparar un concierto de Mika y de MBV…
Yo no me esperaría nada más que montón de ruido por parte de MBV, cerrando los ojos y dejandome llevar por esta tormenta sonica... el espectaculo no lo ves lo oyes!

[hempror]

@RX456:

Pero me ha llegado a cansar esos finales de 15 minutos metiendo ruidos que lo puedes hacer tu mismo con una guitarra de 100 pavos y un ampli de 50. Ponte y veras que fácil.

cuantas tonterías se leen por aquí…

[Ecléctico]

¿Que tal los Brian Jonstown Massacre?

[Rumsas]

@djcoco:3dgdjomg:

ya, pero lo canalla (al menos hasta las 11 de la mañana del dia siguiente) es divertido

para mí el rato malo es de 8-9 a 11. A partir de ahí es todo más fácil

[RX456 Seed]

@hempror:3m3c7m3o:

@RX456:

Pero me ha llegado a cansar esos finales de 15 minutos metiendo ruidos que lo puedes hacer tu mismo con una guitarra de 100 pavos y un ampli de 50. Ponte y veras que fácil.

cuantas tonterías se leen por aquí…

¡EH, Hempror! ¡que yo no he dicho eso! Señuuuu, señuuuu , ha sido Davimo

P.D: Estaría bien que Davimo nos enseñara sus grabaciones con ruiditos.
Si es que los que pagamos por cosas como estas somos gilipollas…total, cualquiera puede hacerlo en su casa

[lowtrux]

@davimo73:15vkes0m:

@davimo73:15vkes0m:

@jösexiu:15vkes0m:

@davimo73:15vkes0m:

Porque en un espectaculo en vivo, o das calidad tecnica (bendito Cohen y su banda) o das espectaculo porque si no me aburre.

y de la materia prima, la música, las canciones -se toquen igual que en disco o no- ni hablamos, ¿no? Pues vaya, es lo más importante. Para lo otro están los conservatorios y el circo. Complementos que mejoran el acabado, pero no son el núcleo en sí

las canciones ya estan en el disco bien produciditas para que te las pongas en casquitos en casita.

Los grandes de los que siempre hablamos aqui, Cohen, Waits, Neil Young, etc. no dan nunca malos conciertos.
Mira, el cohen mismo. Tiene las canciones (MBV las tiene), tiene la banda impresionante (liderada por un director musical) y el tio sale a las 8 de la tarde de Julio en benicassim con camisa de manga larga, gorro, y si pone de rodillas. Y el tio podría sentarse en una silla y cantarlas cerrando los ojos mientras medio duerme una siesta y no le sandría mal concierto. Pero no, el tio escinifica las canciones porque tiene algo que decir y porque tiene un respeto a la audiencia que ha pagado sus titos por ver un espectaculo.

Shellac se montan su numerito para hacer que el público este más cercano.
Tom waits hace chistes y modifica las canciones (y eso que no me acabo el concierto).

Las letras de MBV hablan de mamadas (Slow) y de… Nada. Reconocido por el mismo shields. Las letras no le interesan. No tiene nada que escenificar. Entiendo que os mole la traya. Yo me lo pase genial hace 11 años en la gira del Experimental cuando les abrieron las luces en Granada para que se fueran a casa y los Sonic Youth alargaron la crucificación de Sean penn hasta la extenuación.

Pero me ha llegado a cansar esos finales de 15 minutos metiendo ruidos que lo puedes hacer tu mismo con una guitarra de 100 pavos y un ampli de 50. Ponte y veras que fácil.

Pero ya os digo. Es una opinion.

lowtrux, te lo explico aqui arriba lo de la "profesionalidad". A mi si que me gustan los discos. Me encantan. Ya he dicho arriba que para mi el loveless es uno de mis "10 discos" favoritos de mi vida.
No me gusta el planteamiento del directo que no se tiro ni para los pregrabados (un loveless sonando perfecto me hubiese valido), ni por un directo ejecutado con una calidad mínima.

Aún sigo sin entender tu perspectiva de la profesionalidad (un termino bastante relativo especialmente hablando de este tipo de bandas), un loveless sonando perfecto -como tu mismo dices- te lo pones en casita con los casquitos, lo que tu has visto es un directo, si no te parece que MBV en directo den show es porque el show de los de Shields está en lo que escuchas no en lo que ves, que eso no te interese ya es otro tema.

Pero por favor no intentes explicarte a base de discursos de tipo maduro a la par que pelin arrogante con eso de "yo los vi hace tantos años cuando si que molaba el ruido blabla". Justamente esos 15 minutos de ruido que a ti no te gustaron fue el espectaculo de la noche, Shields estaba saltando con los pantalos por las rodillas, Belinda rompia la guitarra e inflaba globitos para el personal, el batera hacía redobles zepellianos con tres bombos, y una enorme muñeca inflable se suspendia en el aire, ¿no lo viste?.

[hempror]

@RX456:

@hempror:3jn3yvwa:

@RX456:

Pero me ha llegado a cansar esos finales de 15 minutos metiendo ruidos que lo puedes hacer tu mismo con una guitarra de 100 pavos y un ampli de 50. Ponte y veras que fácil.

cuantas tonterías se leen por aquí…

¡EH, Hempror! ¡que yo no he dicho eso! Señuuuu, señuuuu , ha sido Davimo

P.D: Estaría bien que Davimo nos enseñará sus grabaciones con ruiditos.
Si es que los que pagamos por cosas como estas somos gilipollas…total, cualquiera puede hacerlo en su casa

Sisi lo siento hice el quote del último mensaje y me he dado cuenta del error… perdona...

El ruido puede ser une mierda pero si lo controlas, lo cuidas, lo trabajas puede convertirse en un joya... y es muy difici llegar a este punto!!