Piel de gallina (CINE)
-
Tarfufo no es de lo mejor que tenga, a mi no me apasionó la verdad
la que tambien tengo (comprada) y esperando a ver:
-
Murnau…......ah Murnau.
Para quien no la haya visto, recomiendo encarecidamente la visualización de EL ÚLTIMO
con un ACTOR delante: Emil Jannings.Parece increible como un periodo tan turbulento de la historia mundial como fue la República de Weimar diese tanto al arte universal. Ya lo decia el amigo Harry Lime (Orson Welles) en EL TERCER HOMBRE con esa famosa frase comparando el legado cultural de la turbia Italia renacentista con la pacífica Suiza.
-
@30segundossobreTokyo:1zprrzkm:
Para quien no la haya visto, recomiendo encarecidamente la visualización de EL ÚLTIMO
Reverencia
@30segundossobreTokyo:1zprrzkm:
Parece increible como un periodo tan turbulento de la historia mundial como fue la República de Weimar diese tanto al arte universal.
Debe ser algo parecido al hecho de que cuando estás sobre presión o en condiciones límites acabas dando lo mejor de ti.
-
Os ha dado duro con el expresionismo esta semana no? Muy grande Las manos de Orlac.
Yo después del orgasmo de Wall-E, he visto al fin Aleksandra de Sokurov y Breath del kinki. La primera me gustó bastante (aunque no se si hasta el punto de muchos críticos, no me entusiasmó a la altura de bastantes otras obras de Sokurov, aunque cierto es que aún la tengo muy reciente y sin digerir del todo); la segunda no me hizo nada de gracia. Salvaría un par de ideas, pero me parece que naufraga totalmente.
Y no se quién se cagó en ella por aquí, pero precisamente cuando mostré mi poco amor hacia el kinki salvando alguna que otra peli suya, Hierro 3 es precisamente una de las pocas que considero lograda, que alcanza lo que suele buscar siempre con bastante buen hacer. Nada nuevo ni extremadamente interesante, pero en equilibrio entre su pajillerismo poético y su modo de realización. Aunque es verdad que tiene otras más interesantes.Y esta tarde, BATMAN. Muahahaha…
-
Hablando de LAS MANOS DE ORLAC tambien existen dos versiones más:
de 1961 dirigida por Edmont T. Greville; y una de 1935 dirigida por el director de fotografía de la de Wiene: Karl Freund (titulada MAD LOVE con un IM-PRE-SI-O-NAN-TE Peter Lorre). Luego hay una llamada HANDS OF A STRANGER de 1962 dirigida por Newt Arnold cuyo argunto tiene muchas similitudes con la historia creada por Maurice Renard
Por cierto, se me olvidó comentar mi sorpresa a ver a Gabi actuando en la película de Kusturica…no conocia esta faceta artística suya
-
@Psychocandy:rv25p9rn:
Tarfufo no es de lo mejor que tenga, a mi no me apasionó la verdad
digo yo que a pesar de no apasionarte -daría para un debate esta expresión- uno la puede ver si ronda por casa, no?
-
id a ver "wall e" si no habeis ido ya. historia bastante sencilla chico-conoce-chica, pero muy bien llevada y rodada con mucha sensibilidad. lo mejor para mí, la primera parte de la película, con los tres personajes en interacción post-apocalíptica.
"presto" tremendo también, teníais razón! -
BRUTAL. Vayan al cine a verla (a pesar del horrendo doblaje), verla en pantalla pequeña no tiene perdón (yo llevaba año y medio sin pisar un cine, autoabasteciéndome en casa)
-
@Psychocandy:i3n46bac:
la que tambien tengo (comprada) y esperando a ver:
Me acabo de dar cuenta ahora de que el tipo de tu fotograma es Douglas Fairbanks en El ladrón de Bagdad.
La volví a ver hace poco en la tele, y curiosamente sigue conservando la energía y el encanto típicos de esas superproducciones tan ingenuas de los años veinte.
Aunque mi favorita de la extensísima filmografía del señor Raoul Walsh (mi favorita de las que he visto, porque son tantas que resulta casi imposible verlas todas) es sin lugar a dudas esta otra del 49:
Aquí la titularon Al rojo vivo (que por una vez no es una mala traducción). No te la pierdas si aún no has tenido oportunidad de verla.
Creo recordar que a algún otro forero también le entusiasmaba esta peli de gangsters tan heavy y tan extrañamente freudiana, con James Cagney en plenitud de facultades.
-
@Disperso:21p6fqhd:
@Psychocandy:21p6fqhd:
Tarfufo no es de lo mejor que tenga, a mi no me apasionó la verdad
digo yo que a pesar de no apasionarte -daría para un debate esta expresión- uno la puede ver si ronda por casa, no?
si
claro -
Joder, qué oscuridad.
No deja ni un momento de asueto. A piñón. Joder, me estuve meando los últimos 45 minutos (dura casi dos horas y media) y no tuve huevos a salirme de la sala porque aquello era un no parar.
-
me muero de ganas de verla mamoneeeees!!!
oscuridad… mmmm
skyscraper, i love you...
-
@Waldo:
No deja ni un momento de asueto. A piñón. Joder, me estuve meando los últimos 45 minutos (dura casi dos horas y media) y no tuve huevos a salirme de la sala porque aquello era un no parar.
Eso depende del cine, en el icaria cortan la película a los 30 min para que el personal comience a gritar y alguno se escape al baño.
En la vida había visto en una sala de cine a la gente aplaudir cuando "disparaban al malo"; hubo momentos que creí estar en el salón de mi casa con mi padre al lado jodiendome la peli. A lo que iba, al igual que waldo me gustó mucho aunque esa manía que tienen los yanquis de ponerle moralejas a todo estropeó el final.
Heath Ledger que siempre me pareció un actor mediocre lo clava como jocker (qué pensarán las Olsen?), Gary Oldman impresionante, Freeman y Caine correctos y lo peor la voz traqueotomizada de Bale como batman. -
@cosmoclaritan:eoifs7yu:
@Waldo:
No deja ni un momento de asueto. A piñón. Joder, me estuve meando los últimos 45 minutos (dura casi dos horas y media) y no tuve huevos a salirme de la sala porque aquello era un no parar.
Eso depende del cine, en el icaria cortan la película a los 30 min para que el personal comience a gritar y alguno se escape al baño.
En la vida había visto en una sala de cine a la gente aplaudir cuando "disparaban al malo"; hubo momentos que creí estar en el salón de mi casa con mi padre al lado jodiendome la peli. A lo que iba, al igual que waldo me gustó mucho aunque esa manía que tienen los yanquis de ponerle moralejas a todo estropeó el final.
Heath Ledger que siempre me pareció un actor mediocre lo clava como jocker (qué pensarán las Olsen?), Gary Oldman impresionante, Freeman y Caine correctos y lo peor la voz traqueotomizada de Bale como batman.Yo tuve la suerte de verla en un cine muy tranquilo y bastante vacío. Y sin parones (aunque casi me cuesta un disgusto, dios que ganas de mear).
En general coincido en casi todo lo que dices, sobre todo en lo de Ledger, que nunca me ha gustado y aunque joda seguir la voz mayoritaria es que el tío lo borda. Los demás actores muy bien, incluso las interpretaciones más caricaturizadas (joder, es que es un comic). Y lo de la voz de Bale distorsionada cuando se enfunda el traje es algo que ya me dió rabia en Batman Begins, pero después de la primera escena se me olvidó.
Lo de la moraleja… pues tiene la misma explicación: es un comic. No es que sea la excusa, pero es el motivo (a mi también me dan rabia esas cosas, pero acepto el juego, y supongo que a los lectores habituales les resulta más fácil). En cualquier caso, un comic grandioso.Y otro posterzaco de premio:
-
yo soy vecino de los icaria y voy allí con bastante asiduidad y ya hace tiempo que las plateas dan bastante asco. estudiantes yanquis pasándoselo bomba y haciéndote saber que se lo están pasando bomba, y cine cada vez más palomitero. solución? ir a las sesiones matinales, en las que somos cuatro gatos y además es más barato.
-
la sesiones matinales del icaria son lo mas grande, o al menos lo eran hace unos cuantos años cuando yo iba.
que rabia lo de no poder ver ni la de dibujitos ni la del murciélago
, lo que tiene haberse ido, para mitigar la pena volveremos a ver al tito Young la semana que viene. -
Brutal Batman. Sin más. Casi podría decir que es la mejor película de superhéroes que he visto. Pienso también en la primera de Burton pero era unas visiones de la historia y del personaje demasiado particulares del director (ojo semispolier: Burton hasta se atrevió a que Batman matara al Joker…). En esta versión también Nolan se toma algunas licencias pero se trata más bien de una ligera puesta al día de la historia que de una revisión de la misma
Ciertamente no es tan oscura como yo me la imaginaba a priori pero va ganando en oscuridad a medida que avanza el metraje. Tiene un ritmo acojonante (y eso que dura dos horas y pico), y lo que es más importante una trama y un guión de peso, que no toman al espectador por tonto y que están a la altura del músculo que aportan los efectos especiales, algo que incomprensiblemente es muy difícil de encontrar. Una ristra de personajes secundarios más trabajados (Freeman y Oldman por ejemplo ganan peso aunque por desgracia sea en detrimento de Caine) y un villano que sencillamente pasará a la historia del cine tanto por la interpretación del difunto Heath Ledger (no sé que tal quedará en la versión doblada) como en la caracterización del personaje. Se trata de un Joker brutal, demencial, despiadado, e irónico que por suerte no cae en un solo momento en los típicos chistes sonrojantes y del que podríamos afirmar que es el auténtico protagonista de la película.
Vayan al cine señores sin dudarlo. Pero cuidado con llevar a niños demasiado pequeños, no hablamos de las blandas películas para todos los públicos del santimbanqui de Spiderman, se trata de un film más orientado al público adulto. Es una película larga, oscura, violenta y de una trama más propia de Scorsese que la de la mayoría de las versiones de superhéroes trasladadas al celuloide que hemos tenido que sufrir en los últimos años.
-
@manel:151qs4v1:
yo soy vecino de los icaria y voy allí con bastante asiduidad y ya hace tiempo que las plateas dan bastante asco. estudiantes yanquis pasándoselo bomba y haciéndote saber que se lo están pasando bomba, y cine cada vez más palomitero. solución? ir a las sesiones matinales, en las que somos cuatro gatos y además es más barato.
si???
-
5´50 euros
-
los matinales, igual que las sesiones golfas, son a precio del día del espectador, o al menos lo eran antes.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse