Resultado de las votaciones 2013
-
Muy bien lo de The Ex y el etiope en lo mas alto, solo faltaba Seun Kuti y ya seria tremendo. Lo de Autechre tan poco votado me sorprende mucho, joder que seria casi como traer a Boards of Canada. Veo que muy pocos foreros se miran las programaciones de algunas de las mejores salas de Europa, porque es mas fácil fichar a bandas que estén girando, que pensar en que Cocteau Twins por ejemplo jeje se van a reunir solo para que podamos presumir de que las hemos pedido nosotros. Ya se que no seria la primera vez que sucede, pero hay que pensar mas bien en utilizar las votaciones para saldar deudas históricas, que conseguir la medallita por el hecho de que la organización elija tu propuesta.
Joder, es que pudiendo elegir miles de cosas que no hemos visto nunca en el PS, ver la selección final solo demuestra que con el foro programando, el PS se iba al garete en un par de ediciones. La ausencia de criterio de la masa es total, intentar darle cabida a las pulsiones de cada individuo, dan como resultado una lista absurda.
Somos muy ingenuos, programar un festival no tiene nada que ver con lo que se ha discutido en las ultimas 12 paginas.
-
A mí no me parece bien que alguien utilice esta plataforma para promocionar su propio grupo, o, en todo caso, para conseguir que los pillen para el PS - en cuanto probablemente podrían llegar a ello por méritos propios. Le resta toda seriedad al asunto de las votaciones… esto no es un concurso de popularidad.
Y la calidad del grupo en cuestión NO es para nada vinculante, de hecho no tiene nada que ver.
-
@Guilen:2wq57wkh:
Joder, es que pudiendo elegir miles de cosas que no hemos visto nunca en el PS, ver la selección final solo demuestra que con el foro programando, el PS se iba al garete en un par de ediciones. La ausencia de criterio de la masa es total, intentar darle cabida a las pulsiones de cada individuo, dan como resultado una lista absurda.
-
@Guilen:5mxaodba:
Joder, es que pudiendo elegir miles de cosas que no hemos visto nunca en el PS, ver la selección final solo demuestra que con el foro programando, el PS se iba al garete en un par de ediciones. La ausencia de criterio de la masa es total, intentar darle cabida a las pulsiones de cada individuo, dan como resultado una lista absurda.
Somos muy ingenuos, programar un festival no tiene nada que ver con lo que se ha discutido en las ultimas 12 paginas.
Primero deberías enterarte un poquito de que va esto del Foro vs PS, porque parece que te has bajado ahora y no te enteras de la misa…
-
Yo solo vengo a decir que me cago en la puta porque no he visto que esto era ya
-
Me deben Mondo Cane del año pasado
-
sí, joder! traed al patton, todo un peso pesado de los escenarios.
un frontman de categoria. no las mierdacas esas que habéis colado.
-
@djcoco:1zselamo:
@Sir:
aps, coco, la última vez lancé la pregunta pero no respondiste. El tema es que si no entendí mal, ibais a intentar traer los que pudieses de los 20 primeros. No sé si con ello quiere decir que se intentarán traer 20, bajando en la lista si es necesario al no poder contratar a los primeros, o si simplemente os centráis en los 20 primeros y de ahí saldrán solo los que se puedan. No sé si me explico. Es decir, si 20 grupos en total o dentro de los 20 primeros los que se puedan.
Pudiendo ser lo segundo, he quitado a Seam y he subido un puesto, metiendo a Slowdive.
Hablaba dentro de los 20 primeros si.
Y quiero añadir que es posible que no lo intentemos con los 20, creo que debeis entender que posiblemente haya propuestas que por diferentes razones acabemos no abordando. me parece que a veces perdeis de vista algo que fue una de las ideas al comenzar con esto, que era la de daros la oportunidad de "programar" en el festival, y hay muchos factores en hacer eso bien, no sólo hacer una lista de grupos. Hay propuestas que posiblemente si no hay suficientes slots en el auditorio no valgan la pena traer por ejemplo, no se si me entendéis…Esto lo digo sin haber estudiado la lista a fondo, quizás no pase, sólo os prevengo.Esto que explicas es interesante, pero no sé si estamos en la mejor posicion para poder contemplarlo. Quiero decir que, es difícil que un sistema de votaciones refleje una programacion con cara y ojos porque ahí entran aspectos que dudo que cualquier sistema que no sea el raciocinio pueda reflejar. Además, hasta ahora tampoco ha habido una gran interaccion entre vosotros y nosotros, por lo que programar algo sin saber que más se cuece en vuestras oficinas es imposible. Así que, dentro de lo malo, creo que lo que se tiene en mente es que nosotros hacemos una lista de nombres lo suficientemente pequenya como para que quede tan diluida en el grueso del cartel que su programacion resulte más o menos sencilla. A su vez, los grupos propuestos suelen ser también bastante pequenyos, algo que debería ayudar.
Que hay un sistema más humano, participativo y que daría mejores resultados? Estoy seguro. Que las dos partes implicadas estuviesen por la labor ya es más difícil. Primero porque, a no ser que haya un número reducido de personas que tomen el mando dentro del foro, aquí iba a haber discusiones a tropel, incluso diría heridos. Y segundo porque lo más parecido que se intento a eso fue lo que se propuso el primer anyo (dejando al margen el escenario propio, que no creo que sea necesario), cosa que no acabo de salir demasiado bien. Esa parte también os engloba a vosotros.
Claro, visto com está el panorama dentro del sector, cualquiera deja mayor implicacion a un grupo de pipiolos. Pero vamos, que si estáis abiertos en algún momento a hablarlo, pensar posibles mejoras,… Pues aquí estamos. En cualquier caso, la lista está recién hecha. Probablemente no sea momento de hablar de lo que pueda ocurrir de aquí a un anyo vista.
-
@Dub:
A mí no me parece bien que alguien utilice esta plataforma para promocionar su propio grupo, o, en todo caso, para conseguir que los pillen para el PS - en cuanto probablemente podrían llegar a ello por méritos propios. Le resta toda seriedad al asunto de las votaciones… esto no es un concurso de popularidad.
Y la calidad del grupo en cuestión NO es para nada vinculante, de hecho no tiene nada que ver.
Respetando tu opinión. Si esto lo tenías tan claro por qué no lo expusiste cuando se hizo la propuesta? Hacerlo a toro pasado me parece queno procede.
Por otro lado que más da proponer a tu grupo a cara descubierta y decir queremos tocar en el PS o coger a Coco y decirselo en privado, poque eso se hace. Creo que se exagera todo y hay mucha pataleta de niño chico. Porque al final el PS llevará lo que crea que debe llevar.
-
-
Bueno, nada, iba a mandarte un privado, pero visto lo visto… Felicidades Glorieta.
-
Gracias, hansen!
-
Se me pasó el plazo para votar. Me alegro por Las Tocayas y me reafirmo en que todo esto no es una buena idea.
-
Why not?
Se proponen bandas, se descubren, se escogen y se discute sobre su talento, vamos, lo que se viene a hacer en un Foro sobre Música. Si además te las contratan para que las puedas ver en directo ya ni te cuen… No veo la Mala idea por ningún sitio. -
@Kiototar:3owcsiof:
@pulpo:3owcsiof:
jjajjajajaa…. pero si han sido los dos parpais que han gastado su nitro con la bandaka esta. Madre de dios. A los otros también os tengo fichados, no sus penseis. Estat, de ti no me lo esperaba.
Para….qué? pulpus, eso no me lo dices a la cara!!!
Te lo puedo decir, de hecho es posible que te lo haya dicho, pero ese mensaje no iba dirigido a tí.
-
Yo tambien habria propuesto material para las votaciones, pero se me paso, de ahi mi frustracion viendo los resultados finales, porque me habria gustado currarme alguna presentacion de grupos tipo:
Aufgang
alt-J
Django Django
Seun Kuti & Egypt 80
Active Child
For A Minor Reflection
The New Mastersounds
Raime live
-
@djcoco:3sg5kenv:
bueno, podéis empezar por borrar a Seam, no van a tocar seguro
Y este seria posible?
-
maldito hijodeputa el seams este! cada vez que leo su nombre me palpita la patata momentáneamente.
-
Era para provocar un poquito. Cualquier cosa que se monta en Stoke Newington, es para darles con la mano abierta a todos. Bueno, a Jon Hopkins lo indulto, que es un crack.
-
@Guilen:1c1yk6mw:
Yo tambien habria propuesto material para las votaciones, pero se me paso, de ahi mi frustracion viendo los resultados finales, porque me habria gustado currarme alguna presentacion de grupos tipo:
For A Minor Reflection
Pues hubieras tenido 1,75 puntos como mínimo
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse