Escenario Fantasma 2014

alrom

@Sir:

@Marniello:1u6cxh5a:

Muy sencillo, sí. Pero hace menos ilusión que un cólico nefrítico.

Jajajaja. En el mismo barco que Marniello.

Qué problema tiene hacerlo sencillo y fácil? Que votaría gente rara? saldrían cosas manidas? Lo pregunto sinceramente

Dan Hoerner

A mí personalmente no me molestó mucho lo que sucedió el año pasado, en todo caso que llegamos a pensar que habría más comunicación por parte de la organización y finalmente no fue así, además hubo un par de comentarios fácilmente malinterpretables por parte de Gabi que bueno, ya ha matizado.
Yo creo que no deberíamos comernos mucho la cabeza, el ejercicio de proponer y el hilo que creábamos ya servía para mucho, y era bien bonito.
Por mí volvemos a ello, proponemos, votamos, hacemos lista y la pasamos. Para mi gusto si el propio Gabi se digna a coger los "x" nombres finales y despacha la lista con comentarios del tipo :

"Banda A" : venga coño, no me jodáis.
"Banda B" : se intentará
"Banda C" : imposibla

ya sería suficiente, ni siquiera sería necesario tener un motivo pero sí saber que se ha leído y se ha aceptado/descartado la propuesta.
El problema de esto es que dependerá de como quieran anunciar el cartel, si es del tirón lo tenemos jodido para saberlo antes (si alguna se acepta).

Entiendo que el primer ejercicio que deberíamos hacer (yo el primero) es intentar elegir propuestas que vayan acorde a la gente que programa el festival.
Por muy frikis que seamos y muy genios que nos parezca un grupo habrá que hacer un filtro Primaveril si se quiere tener éxito.

A lo que voy es que está más en nuestra mano pasar una lista "factible" e intentar colar algo nuestro (o de nuestra democracia de votos) que exigir
a la organización un compromiso mayor, que visto desde cualquier ángulo es imposible.

Quicir, nos divertimos, proponemos y si no hay suerte ancha es Castilla.
Yo prefiero eso a nada.

sKuTa

@alrom:ycg3d3u5:

@Sir:

@Marniello:ycg3d3u5:

Muy sencillo, sí. Pero hace menos ilusión que un cólico nefrítico.

Jajajaja. En el mismo barco que Marniello.

Qué problema tiene hacerlo sencillo y fácil? Que votaría gente rara? saldrían cosas manidas? Lo pregunto sinceramente

Ya te contesto yo.

Pues que saldrían cosas como las que está pidiendo la gente en el post de deseos, es decir, bandas que ya vendrán lo pida la peña o no, los Boards of Canada de turno, el Beck de turno, los Replacements de turno… Y luego encima la organización se tirará el rollo con que "luego no digáis que no traemos lo que nos habéis pedido.. de una lista de 100 se han traido 75".

Pero vamos, que en cualquier caso gabi puso el ejemplo de Sean Nicholas Savage, con eso ya te deberías dar por contestado, además que alguna que otra vez se ha dicho que se trata de que pidamos bandas que de otra manera no vendrían.

Kermit the frog

Estoy contigo Dan!!!

El sistema del año pasado a mi ya me parece bien, pero lo que no pasaría son las propuestas excesivamente sintéticas, no es cuestión de soltar nombres porque sí, ha de ser razonado, y eso no todo el mundo lo hace…(sí, ya se que es fácil decirlo cuando no soy un gran 'proponedor', pero es que me gusta leeros cuando os lo currais, y soy de los que se leen y escucha todas las propuestas...)

Es más, añado que para el festival tampoco sería una mala publicidad hacer un anuncio de bandas foreras antes de anunciar todo el cartel, queda bien por muy friki que pueda ser a ojos ajenos....

Lo que nos tendrían que dar son unos parámetros de que se puede proponer, grupos que no han estado nunca en el PS, en el PS y el PC, o que no hayan venido en los últimos x años, que el festival ya tiene una trayectoria larga y hay grupos que vinieron hace ya muuuchos años

sKuTa

@Dan:

El problema de esto es que dependerá de como quieran anunciar el cartel, si es del tirón lo tenemos jodido para saberlo antes (si alguna se acepta).

Joder, y digo yo… es que acaso puede repercutir negativamente el hecho de que diez (por poner un número) de las bandas del cartel sean anunciadas antes de la presumible gala? No me parece excusa ni nada que se le parezca, sinceramente. Aparte de que cuál sería el impacto que provocaría sobre un asistente medio al festival un Sean Nicholas Savage como parte de la onda expansiva que produce el dar el cartel de golpe?

MrTambourine

@Tecnoyonki:35baowpq:

Hay un hilo en el que la peña ya está soltando nombres sin parar. Ok, muchos son personas con 5 mensajes en el foro que entran para pedir a Radiohead, Bunbury o a la banda de su primo, pero vamos, se pueden extraer nombres de ahí, ver cuántas veces se han mencionado, cuánto lo quiere la gente… Y a partir de ahí que la organización decida.

Yo he sido el de Bunbury y a pesar de mis "apenas 5 mensajes" sé perfectamente que el tío, como buena parte de los allí propuestos, jamás pondrá un pie en el forum. Pensaba que estaba claro para todos que era una petición en plan despiporre, que además es la línea general allí por lo que tomar ese hilo en cuenta para esto me resulta cuando menos poco serio.

Pero lo que me resulta más llamativo es cómo os complicaís algunos aquí. Sino se especifica lo contrario, la gente está en todo su derecho de venir aquí a pedir Boards of Canada, Radioheads, Daft Punks, Bunburys, hypes, etc. Si quereís limitar esto a esos grupos marginales que tanto gustan es tan sencillo cómo estipularlo en las reglas de este tinglado. Ya las redacto yo para que no os machaqueís más.

Si sólo quereís cosas marginales y excentricidades pues: límite en el caché y que luego venga la organización con las tijeras o en número de escuchas del Spotify o un número de oyentes máximos en Last.fm o que no hayan tocado en salas de un aforo superior a X, que se yo, hay mil y un formas.
Si no quereís grupos que han estado 20 veces pues que sólo puedan ser propuestos grupos que no hayán tocado en los últimos 5 años en el festival o en su versión extrema que nunca hayán tocado en él.
Si quereís limitar esas reuniones imposibles, que sólo puedan ser propuestos grupos que hayan dado conciertos en los últimos X años (5? 10?).
Si quereís que sólo haya grupos que sólo molen a los que tienen más de chorrocientos mil mensajes, pues que sólo propongan ellos.
4 propuestas por foreros y las votaciones por años de antiguedad.
Y ya está. Las cosas claras y todos contentos.

Ahora es cuando se pasa alguien de la organización a establecer las reglas y hace el juramento de compromiso. Sino nunca superaremos este puto bucle.

alrom

@sKuTa:1pbs0hyn:

@Sir:

@Marniello:1pbs0hyn:

Muy sencillo, sí. Pero hace menos ilusión que un cólico nefrítico.

Jajajaja. En el mismo barco que Marniello.

Ya te contesto yo.

Pues que saldrían cosas como las que está pidiendo la gente en el post de deseos, es decir, bandas que ya vendrán lo pida la peña o no, los Boards of Canada de turno, el Beck de turno, los Replacements de turno… Y luego encima la organización se tirará el rollo con que "luego no digáis que no traemos lo que nos habéis pedido.. de una lista de 100 se han traido 75".

Pero vamos, que en cualquier caso gabi puso el ejemplo de Sean Nicholas Savage, con eso ya te deberías dar por contestado, además que alguna que otra vez se ha dicho que se trata de que pidamos bandas que de otra manera no vendrían.

Hombre, se trataría de explicar bien el propósito de las votaciones y pedir que la gente escoja grupos consecuentemente. Grupos de escenario pequeñito, no para el Rayban. Si los foreros de 3000 mensajes son capaces de hacer eso, los de 100 también deberían, no?

Dan Hoerner

@sKuTa:3owlr253:

@Dan:

El problema de esto es que dependerá de como quieran anunciar el cartel, si es del tirón lo tenemos jodido para saberlo antes (si alguna se acepta).

Joder, y digo yo… es que acaso puede repercutir negativamente el hecho de que diez (por poner un número) de las bandas del cartel sean anunciadas antes de la presumible gala? No me parece excusa ni nada que se le parezca, sinceramente. Aparte de que cuál sería el impacto que provocaría sobre un asistente medio al festival un Sean Nicholas Savage como parte de la onda expansiva que produce el dar el cartel de golpe?

Joder tío, es de pura lógica, si los que estuviéramos impllicados en el hilo supiéramos antes que nadie que 10 bandas van ellos pierden la exclusividad de anunciarlas (espero que no pienses en una gala pancha anunciando 10 nombres que hayamos elegido nosotros, me desorino solo de pensarlo).
Además no me discutas que acabo de recibir ahora mismo el 5 EPs de Disco Inferno en vinilo.

Marniello

No, hombre. Te está sugiriendo que quizás no haya nada de malo en que se anuncie una tanda de 8-10 bandas nerds antes de la hipotética gran gala. Ese día D no pierde impacto mediático en pasar de 100 nombres nuevos a 90, con todos los gordos incluidos.

Kanchelskis

A ver, que nadie de la organización va a venir a poner ninguna regla, que esto nos lo hemos de montar y organizar nosotros.

Y el juramento ya se hizo:

@Gabi:

Nosotros a lo máximo que nos podemos comprometer es a recoger vuestras propuestas y tenerlas en consideración. A partir de ahí todo depende de muchos factores : tipo de propuesta, disponibilidad del artista, precio, cantidad de propuestas similares ya contratadas por nosotros, qué agente representa a la banda y cuál es nuestra relación, etc, etc…

Dan Hoerner

No si yo eso lo vería genial, pero dudo mucho que la organización acceda.

Kermit the frog

También podrían después de la gala decirnos cuales son las "nuestras"…si con un poco de feedback hay bastante, que somos de buen conformar....

pruebamusicos

@Kanchelskis:1b7nxh7f:

A ver, que nadie de la organización va a venir a poner ninguna regla, que esto nos lo hemos de montar y organizar nosotros.

Y el juramento ya se hizo:

@Gabi:

Nosotros a lo máximo que nos podemos comprometer es a recoger vuestras propuestas y tenerlas en consideración. A partir de ahí todo depende de muchos factores : tipo de propuesta, disponibilidad del artista, precio, cantidad de propuestas similares ya contratadas por nosotros, qué agente representa a la banda y cuál es nuestra relación, etc, etc…

Ya comenté algo al respecto en la página anterior y la gente sigue dandole vueltas al tema… Esto es lo que hay, quien se aburra y le haga ilusión que haga propuestas, se voten, se le de una lista a la organización y ellos ya haran con ella lo que crean oportuno.

Kermit the frog

Pero que, pactamos unas normas o ponemos las del año pasado?, que esto se alarga dándole vueltas a lo mismo…

Dan Hoerner

Alguien tiene que hacer de Sir y currarse hilo/post inicial/hipervínculos.
Yo soy un caos en mi vida y por eso no puedo/adoro a Jarguz.

Kermit the frog

Yo es que nunca he sido bueno con los hipervínculos, de hecho caso no se ni lo que son….a duras penas se cuotear....y también adoro a Jarguz...

estatvegetal

Gus, echa un vistazo aquí, espero que te sirva de ayuda.

Kermit the frog

Estat, eres el puto amo!!!!

Kermit the frog

Y si, afinando la idea de Lowtrux, en lugar de limitar las propuestas a 4, las limitamos en función de los mensajes….porque hay gente que tiene mucha capacidad de propuesta en el foro, y así se evita que entre gente con 1 mensaje y nos ponga 20 propuestas de golpe....
1-50 mensajes 1 propuesta
51-150 mensajes 3 propuestas
y así....(mas o menos), hay que tener en cuenta que con el Gabigate se perdieron muchos mensajes y hay gente que se ha quedado en bragas...

imkoe

Un par de apuntes como "lector" del ps vs foro desde hace unos años:

Sobre el miedo de la "casta forera" (va con cariño) a que esto se inunde de propuestas tópicas, obvias o patéticas, un mensaje: NO OS LEE (CASI) NADIE con ese perfil. Esto no se va a llenar de gente pidiendo a Bowie o Falete.
Yo, que tengo poco criterio y menos cultura musical que un mandril, jamas haría un propuesta aquí porque se ve a kilómetros el nivel y se que no pinto nada. Pero si me encanta leer las vuestras y me gustaría poder votar (en este perfil creo que si habría mas gente por aquí)
Esto del ps Vs foro nos da mucha vida durante el año, y nos permite descubrir un huevo de bandas. No seáis rencorosos y animaros hombre!

Concretando:

Número de propuestas limitado a 10 por freak. Formato de presentación el de otros años.
Plazo de presentación: 1 Sept
Votación: 15 Sept. 5 votos per capita, rollo formula 1 (10-7-4-2-1)
Un grupo de selectos foreros (2/3 de los que tenéis mas criterio y años) con permiso para eliminar propuestas estúpidas, muy repetidas o por consejo de la organización (Si Gabi lee una propuesta que sabe que no es posible, se cae antes del día de la votación)

Yo me ofrezco a hacer recuento de las votaciones, colaborar en organizar un poco las propuestas, y a invitar a cenar a los 2/3 que se animen a controlar el asunto.

Saludos