Me gusta er fúrgol



  • Futbolisticamente fue un buen partido, yo disfrute bastante, ahora los mismos que decian que los ingleses son los mejores del mundo mundial, claman contra el juego del Manchester, curioso.

    Para mi la conclusión que me deja esta primera semifinal, es que el juego del barça es muy predecible, que Rijkaard es un entrenador de lo más simplón, nunca sabe cambiar el ritmo de un partido, no entendí muy bien porque puso a Messi en el medio, o si fue el propio argentino quien tomo esa decision, como es que no lo corrigió.

    Estando Hargreaves en el lateral derecho, tan dificil es colocar a Messi por alli, le hubiera hecho un roto, y no siempre empeñarse en hacer el mismo juego, y entrar siempre por el centro.

    POr cierto, a Cristiano Ronaldo, cada vez se va pareciendo mas a Ronaldinho, con todo lo malo que eso implica, excepto una muy buena jugada, todo lo demas moralla, el jugador del United ayer fue claramente Tevez e incluso el coreano Park.

    Creo que la mejor plantilla de largo de estas semis la tiene el Chelsea, si tuviera un entrenador en condiciones, no habria dudas del campeón.



  • @MICHEAL:

    POr cierto, a Cristiano Ronaldo, cada vez se va pareciendo mas a Ronaldinho, con todo lo malo que eso implica, excepto una muy buena jugada, todo lo demas moralla, el jugador del United ayer fue claramente Tevez e incluso el coreano Park.

    Ten en cuenta que lleva una temporada de la ostia…dificilmente podia seguir el ritmo que lleva imprimiendo desde principios de temporada.

    Contra el Barça C Ronaldo ha pencado pero sigue siendo el mejor jugador del mundo (con Messi).



  • al Ronaldo este le pasa como al Ronaldinho, en los grandes partidos no aparece



  • @bme:1i60f8pe:

    Messi, Tore Yaya, Iniesta, Milito, Bojan, Puyol, Etoo, Henry, Xavi,…........no se quien coño vais a fichar mejor que estos

    el futbol a veces es muy injusto y el Barcelona se pudo llevar de calle la eliminatoria, pero cuando hay derrotas, cuando no hay titulos siempre se buscan culpables aunque no los haya

    o sea que para mi la causa puede ser la mala suerte unido a la baja forma de Etoo y Henry y a la frescura de Ronaldinho

    Amén. Y es que el tema es que todos los que mencionas se van a quedar en el equipo. El problema es que no hay recambio. No puedes hacer jugar a Messi 90 minutos porque no está todavía para aguantarlos, Eto'o lleva 2 lesiones serias y tampoco es el de antes, Touré Yaya tiene una puta hernia discal joder, es vergonzoso que tenga que jugar así… Si Ronaldinho, Deco y Márquez no se hubieran borrado a mitad de temporada hubiéramos llegado al final con más opciones.



  • Todo esta dicho. Tampoco es el fin del mundo, hay que hacer retoques.

    Lo peor de todo sois vosotros, los culés, que no sabeis que equipo quereis. Tikitaka o verticalidad, jugadores pepas o que metan el pie, entrenador con carácter o que deje hacer, estrellitas que os chuleen o perfiles bajos,…No se, desde fuera da la sensación que os estais dejando timar, como el Mandril.

    Detesto el futbol inglés, pero cada equipo tiene una filosofía y los seguidores son parte importante de ella. Aquí no.

    Y Cruyff dentro o fuera. Con todo lo que ello comporta.



  • Que los merengones y pericos nos tengan que decir que no es el fin del mundo…joder, como nos tenemos que ver.

    Un equipo que no es capaz de chutar a puerta más que en un par o tres de ocasiones en toda la eliminatoria no merece pasar a la final. El Manchester sin hacer nada del otro mundo tuvo 3 o 4 ocasiones claras (una del coreano, una de Nani, una de Tévez y una contra de Ronaldo) para haber sentenciado.

    Si hubiese sido al revés se diría que el Barça controló la eliminatoria con solvencia y pasó sin problemas.

    Es un buen día para recordar:

    http://www.youtube.com/watch?v=z5e_UvbThi4



  • @diegogomez:1s8h54it:

    al Ronaldo este le pasa como al Ronaldinho, en los grandes partidos no aparece

    joder poco hizó pero las 4 jugadas donde apareció, lo hizó de lujo!! este pase a ciegas para Nani fue enorme…
    Estoy con Walleum, con la tremenda temporada que lleva seguro que está un poco cansado... mejor para la eurocopa...



  • El fútbol es injusto? El Barça fue incapaz de crear una sóla ocasión clara en el partido de ayer, ocasión clara se refiera a chute de dentro del área, como alguna que tuvo en Barcelona. Lo más peligroso fueron chutes fuera del área. El Manchester volvió a escoger el fútbol práctico, pero esta vez con la defensa más adelantada, con algo más de presión. Con Tévez jugando entre líneas, junto con Park, fuerno los mejores del partido. Ronaldo, como bien se dice por aquí, en parte no está al nivel de juego que pueda dar por la temporada que lleva, pero también porque se esconde un poco en según qué partidos, aunque ayer hizo 3 jugadas que si las hace Messi, se volvería a hablar del sustituto de Maradona. Aún así el Barça pudo haber marcado un gol, pero la defensa del Manchester no dio ni una sola facilidad, y eso también tiene su mérito.

    El problema del Barça no es un problema de falta de puntería durante 180 minutos, que es grave. La falta de puntería lleva 400 y pico minutos. Eso es algo grave, que tiene detrás mucho más que la falta de forma de Eto´o o Messi. Tiene detrás el fichaje de un más que acabado Henry, y sobre todo la desaparición de Ronaldinho, el hasta ahora mejor jugador y abanderado de este equipo. Aparte el presidente haciendo discursos fuera de onda totalmente, más pensando en su propio orgullo, que no en el del club. Mucho se tiene que arreglar en este Barça, mucho más de lo que pueda parecer.

    Y esta noche, pasa el Chelsea, digo yo vamos.



  • varios apuntes:

    • vi al United peor de lo que esperaba (parece que les está acabando la gasolina al final de temporada) y al Barça mejor (me gustó más que en el Camp Nou, pero peligro en ambos partidos poquito)

    • Tévez es ya un crack. Pero no me gusta que los delanteros tengan que correr tanto, es una lástima. Él es muy bueno en la entrega, pero es mejor definiendo, regateando, recibiendo de espaldas, haciendo paredes, …

    • Deco muy bien. Siempre ha sido una de las claves del Barça

    • no creo que C. Ronaldo sea de los que se esconden en las grandes ocasiones. Tiró el penalty en la ida, fue la solución para los momentos difíciles de Portugal en la Eurocopa de hace 4 años, cuando no era nadie, ... y creo que es incompatible con su ambición de mega-estrella. Eso sí, la eliminatoria que ha hecho ha sido nefasta

    • por cierto: ¿todo el mundo, periodistas y aficionados, olvida ya a Kaká cuando se habla de los mejores jugadores de la actualidad? ¿Por qué?

    • a mí me gusta Rijkaard como entrenador. Aunque el Barça necesita otros aires, y cambiar de entrenador es una manera de conseguirlos

    • Park me parece demasiado limitado técnicamente. Si fuera Calderón no lo ficharía

    • el tema de siempre de las ligas: la final la disputarán 2 equipos ingleses. En las semifinales 3 de los 4 equipos eran ingleses, y el 4º que tenían en la competición fue eliminado por un compatriota ... Son los más eficaces. Los que más ganan. Al menos eso, ¿no? Por otro lado: ¿hacemos balance del paso de los equipos de la liga por la Champions? Hagamos el esfuerzo: ha sido patético - Valencia eliminado en la fase de grupo, Barça cae en la primera prueba exigente en la que además demuestra que no tiene pólvora, el Madrid fuera a las primeras de cambio, y el Sevilla ídem con un mindundi como el Fenerbahce. ¿Qué equipos son mejores, cuáles lo han hecho mejor? Retórica, por supuesto.



  • Menudo partidazo en Stamford Bridge…desde luego el Chelsea tiene un equipazo...el Liverpool cayo con honor pero cambiar a Torres ha sido de cagona. Tendria que haber cambiado al niño actor protagonista de la peli "El Tambor de Hojalata" que no es otro que Dirk Kuyt. Que malo es ese enano Dios Santo y Pennant menudo otro incapaz de hacer un solo centro decente, me recuerda a Rufete corriendo mirando al suelo todo el rato...

    Partidazo en Moscu el que nos espera. Da envidia ver a un equipo destrozar a otro en solo 3 pases y ver como el Barsa "solo" necesita 30...



  • quien es el enano?



  • @tethor:m3r6p2uh:

    quien es el enano?

    Kuyt. Es muy pequeñin, batallador pero con 2 tronquitos en lugar de piernas.



  • @Guilen:1a3tr9rd:

    @tethor:1a3tr9rd:

    quien es el enano?

    Kuyt. Es muy pequeñin, batallador pero con 2 tronquitos en lugar de piernas.

    Pues mide 1,84. Tu debes ser Manute Bol lo menos.



  • @tethor:1gryt8a0:

    @Guilen:1gryt8a0:

    @tethor:1gryt8a0:

    quien es el enano?

    Kuyt. Es muy pequeñin, batallador pero con 2 tronquitos en lugar de piernas.

    Pues mide 1,84. Tu debes ser Manute Bol lo menos.

    En serio? Joder, pues siempre por la TV me parece canijo. Otras Manute Bol! Creo que tuvo problemas de tan alto que era. La minga le debia pesar unos 5Kg aprox.





  • y dónde estaba el cantante de Deerhunter (Crouch)?

    partidazo ayer. Lo de Drogba es increíble, tiene, literalmente, un cañón en el pie, el balón sale firme, recto y a velocidad sónica cada vez que engancha una. No, si aún ganaran la Champions el año que Mourinho se va
    Por cierto, gran momento el empujón de Gerrard al entrenador del Chelsea. Si se lo llega a hacer a Ten Cate no lo cuenta...

    Y lo del martes, bueno, el Manchester se encuentra con un regalo a los quince minutos, contiene su juego porque es el Barça el que tiene que ir a por todas, pero como el Barça es un equipo hundido e inoperante, nunca llega a inquietar realmente a Van Der Sar (salvo en un chute y un rebote), y, por lo tanto, el ManUtd no fuerza la máquina y reserva fuerzas de cara a la Premier. I aquest Barça s'ha acabat, que decían en El Periódico.
    Y ahora, encima, se filtra lo de Guardiola…festival del humor...



  • @jösexiu:2ah6lve1:

    varios apuntes:

    • vi al United peor de lo que esperaba (parece que les está acabando la gasolina al final de temporada) y al Barça mejor (me gustó más que en el Camp Nou, pero peligro en ambos partidos poquito)

    • Tévez es ya un crack. Pero no me gusta que los delanteros tengan que correr tanto, es una lástima. Él es muy bueno en la entrega, pero es mejor definiendo, regateando, recibiendo de espaldas, haciendo paredes, …

    • Deco muy bien. Siempre ha sido una de las claves del Barça

    • no creo que C. Ronaldo sea de los que se esconden en las grandes ocasiones. Tiró el penalty en la ida, fue la solución para los momentos difíciles de Portugal en la Eurocopa de hace 4 años, cuando no era nadie, ... y creo que es incompatible con su ambición de mega-estrella. Eso sí, la eliminatoria que ha hecho ha sido nefasta

    • por cierto: ¿todo el mundo, periodistas y aficionados, olvida ya a Kaká cuando se habla de los mejores jugadores de la actualidad? ¿Por qué?

    • a mí me gusta Rijkaard como entrenador. Aunque el Barça necesita otros aires, y cambiar de entrenador es una manera de conseguirlos

    • Park me parece demasiado limitado técnicamente. Si fuera Calderón no lo ficharía

    • el tema de siempre de las ligas: la final la disputarán 2 equipos ingleses. En las semifinales 3 de los 4 equipos eran ingleses, y el 4º que tenían en la competición fue eliminado por un compatriota ... Son los más eficaces. Los que más ganan. Al menos eso, ¿no? Por otro lado: ¿hacemos balance del paso de los equipos de la liga por la Champions? Hagamos el esfuerzo: ha sido patético - Valencia eliminado en la fase de grupo, Barça cae en la primera prueba exigente en la que además demuestra que no tiene pólvora, el Madrid fuera a las primeras de cambio, y el Sevilla ídem con un mindundi como el Fenerbahce. ¿Qué equipos son mejores, cuáles lo han hecho mejor? Retórica, por supuesto.

    Totalmente de acuerdo contigo en todo lo que escribes.
    El United es justo finalista ya que fue el único capaz de marcar un gol y de eso se trata. Pero si al Barça le falta remate a ellos tampoco les sobra. Un penalty fallado y un gol desde fuera del área despues de un error infantil de Zambrotta es un bagaje demasiado justo para un equipo que quiere ganar la Champions. No me vale eso de que jugaron a verlas venir ya que sabían que el Barça no tiene gol. Cualquier rebote o jugada desgraciada te deja en la calle y con cara de tonto. Debería haber defendido con el 2 a 0 en el marcador. Pero ni pudieron ni supieron jugarle al peor Barça de los últimos años.
    Rijkaard le ganó la partida a Ferguson y planteó magníficamente la vuelta. No podemos achacarle a él los problemas de definición de la delantera.
    En el Barça sobra mucha gente, pero no el entrenador. Estoy de acuerdo en que generalmente un cambio de banquillo aporta ideas nuevas, pero no creo que el proyecto futbilístico de Rijkaard esté agotado y pienso que todavía podría realizarse una renovación del banquillo con él al mando. El que sobra es Chiqui que es el responsable de los tratos de favor a ciertos jugadores. El famoso código interno lo redacta el club y debe ser el director técnico el que exija su cumplimiento y el que adopte medidas en caso de que se incumpla. En el Barça se ha estado haciendo la vista gorda demasiado tiempo.
    Cuando se redacte la lista de bajas que no se olviden de Xavi e Iniesta. Son dos canteranos que están taponando la progresión de otros jugadores con mayor proyección (Cesc?). El caso de Xavi es alarmante. En los partidos importantes se inhibe y muchos de los problemas de profundida vienen por su bajo rendimiento. Ni pasa al hueco, ni defiende ni colabora en la salida del balón. Al lado de Deco y Touré debería haber un jugador capaz de mover el centro del campo con inteligencia, que supiese ver el desmarque y que ayudase a los centrales cuando el equipo contrario presiona. Un perfil como el de Xabi Alonso sería el indicado.
    Iniesta debería ser puesto en observación. Su aportación en los momentos claves es muy poco significativa y solo ha brillado cuando ha salido desde el banquillo, casi nunca de titular.
    Puyol y Milito son cromos repetidos, no deben jugar juntos. Hay que encontrar un recambio para Márquez. Me quedaría con el mejicano y buscaría un central con garantías en la salida del balón y que fuese bien por alto. No es tarea sencilla ya que hay pocos jugadores de esas características. Ahí se ha de ver el trabajo de la secretaría técnica. En el futuro la cantera del Barça debería concentrarse en la formación de este tipo de jugadores. Son especialistas que siempre va a necesitar el Barça y que no son abundantes en el mercado futbilístico.
    Arriba la cosa está mal, pero se puede fácilmente mejorar. Eto'o debe marcharse. por su bien y por el del Barça, necesita de otros aires para volver a ser el mejor delantero centro del mundo. Con el dinero de su venta deberíamos fichar dos delanteros centros natos con ganas de títulos y que puedan competir en igualdad por la titularidad. Si no hay exigencia desde el banquillo el delantero centro siempre se acomoda y desciende su rendimiento. Un gran equipo ha de tener al menos un par de killers contrastados en su plantilla.
    En general se han de tener dos opciones válidas para cada puesto. De nada sirve fichar a Alves si despues se lesiona y está tres meses sin jugar. Este ha sido un grave problema para el Barça estos dos últimos años. Lesionados o fuera de juego Eto'o, Ronaldinho, Messi, Deco, Yaya y Márquez el banquillo no ha sido capaz de suplir con garantías la columna vertebral del equipo ¿Qué pintan en el Barça Oleguer, Ezquerro, Gudjonssen, Silvinho, Edmilson, Jorquera…? A Giovanni hay que cederlo o venderlo y a Bojan se le han de administrar los minutos, no podemos esperar que con su edad sea la salvación de un equipo que aspira a todo.
    Si no vamos a jugar con extremos tengamos en cuenta que nesitamos laterales que sepan llegar hasta el córner y centrar, pero también defender. Cuando se quiere jugar con un sistema tan "especial" necesitas especialistas en cada posición y en este equipo hacen falta muy buenos laterales. Zambrotta y Abidal son buenos defensivamente pero necesitan una alternativa seria para partidos en los que necesitemos jugar al ataque. Alves sería la releche en este sistema.
    Por último. Messi solo brilla de verdad cuando juega pegado a la banda y con un buen pasador como Ronaldinho en una delantera que sea capaz de hacerle un aclarado para que él busque el uno contra uno. Si no es así no veo muy claro su futuro. No tiene gol, ni pase ni es disciplinado tácticamente. O se trabaja mucho en él o nos vamos a quedar sin ver al que posiblemente sea el mejor jugador de la próxima década.
    Me encantaría ver una delantera con C. Ronaldo en una banda y Messi en la otra. Pero eso no va a suceder.



  • interesante reflexión.

    me uno a la defensa de la continuidad de Rijkaard. El planteamiento de salida en la vuelta fue fantástico. Y en la alternancia de poder de los dos grandes durante los últimos años -cada uno con su galaxia- ha sido el único de compaginar talento con defensa y trabajo táctico, ordenando al equipo en el campo y ejecutando bien una presión no muy agresiva pero que terminaba ahogando en una inteligente tela de araña. Hizo compatible el estilo ofensivo con la rocosidad. Vamos, que el Barça era uno de esos equipos contra los que era un coñazo jugar. Como el Milan de Sacchi, el Depor con Mauro Silva e incluso el Oporto de Mourinho (era casi imposible quitarles el balón, además).

    el Barça es estilo -futbolístico- y el se adecúa perfectamente. Lo ha demostrado. Y en la liga española, y más en los equipos grandes, se necesita también estilo entendido como coherencia y buenas maneras, y en eso es el mejor. Seny oranje

    como último argumento, decir que soy partidario de las estancias largas en los banquillos. Más cuando no creo que los actuales problemas del Barça sean achacables a él (Gabi los ha descrito en el anterior mensaje)

    contra: echarlo es la manera más cómoda, fácil y rápida de conseguir algo necesario - un poco de aire fresco. La tentación puede ser grande para la directiva

    más adelante (ahora me tengo que ir) me gustaría comentar mis discrepancias con Gabi: sobre todo en cuanto a Zambrotta, pero también con Edmilson, quizás Gudjonssen y, uff, los temas peliagudos de Eto'o (¿su estado actual se debe exclusivamente a la falta de ritmo tras las lesiones? ¿de verdad creéis que necesita, como Ronaldinho, un cambio de aires para volver a ser el que fue? Pregunto lo primero, dudo de lo segundo) y de Xavi e Iniesta … dos jugadores que me encantan, que ocupan puestos claves en la sala de máquinas y simbolizan el gusto por el toque corto del Barça. ¿Queréis algo igual pero en mejor forma, o preferís algo más directo y killer sin perder calidad aunque sí un poco estilo, rollo -aproximado, no siempre coinciden las posiciones- Gerrard, Lampard, Diego, el propio Deco en un papel más preponderante?



  • Para la eficacia de Xavi e Iniesta tiene que haber movilidad y desmarques en los que están en los lados y arriba. Este año no lo hay, los que juegan ahí lo hacen de cara a ellos y suelen venir a recibir en vez de buscarla al espacio como pide Gabi. No es cuestión de que el Barça tenga malos jugadores, es cuestión de que no pegan. Son los jugadores equivocados para los puestos equivocados. Con las bandas que juega le vendría mejor jugadores del tipo que comenta jöse al final (Gerrard, Lampard, Deco) con trabajo, movilidad y llegada más que toque, ya que es en las bandas donde se retiene el balón. En cambio con gente en bandas que busque los espacios (Giuly) los jugones moviendola rápido son la mejor opción como se vio hace dos años. El problema es saber lo que se quiere y usar las piezas adecuadas, que para mi ha sido el error de este año. Jugar a lo mismo de antes con las piezas erroneas y sin fondo físico. Además de los problemas de vestuario propiciados desde arriba.

    A mi también me gusta Rijkaard, aunque este año se ha equivocado en muchas cosas, de la confección de la plantilla no se que nivel de responsabilidad tiene… dudo que mucha. Lo que tengo claro es que Guardiola no es una solución. Últimamente pareceis un circo.



  • Los delanteros estan claros: Benzema y Huntelaar -este va camino de ser el nuevo Ruud-

    Centro del campo:

    si el Chelsea gana la Champions -que espero que la gane- quiza podemos traernos a Essien o Lampard. (Si Mou aterrizase en el Camp Nou, cosa que dudo) quiza algun otro se venia tambien, pero mas bien serian Terry o Drogba.
    Yo lo siento porque Iniesta es muy bueno, pero contra gente tipo Gerrard, Scholes no hay color…

    Poulsen del Sevilla seria un gran fichaje al igual que Cesc -who the fuck le dejo escapar- y estoy de acuerdo en que Xavi no esta muy fino, pero si alguien le hace el trabajo sucio quiza se entonaria.

    Defensas: Garay del Racing y Pique -otro que dejamos escapar- serian dos suplentes de puta madre. Marquez deberia seguir, solo por como saca la bola jugada y por esos pases que hace en diagonal de 50-60 metros al pie de los delanteros. Puyol y Milito nos encantan, pero es cierto que sacan el balon peor. Por cierto -nadie se acuerda de los recortes que se casco "Puyi" en los ultimos minutos alli en la banda izquierda contra el Manchester ??- me recordo a aquella temporada que marco varios golazos chilena incluida e hizo varias ruletas a lo Zidane.

    Otro que parece cantado es Alves, gran verdad lo de que en este hipotetico sistema de volantes asfixiantes, este tio seria el orgasmo.

    No se si lo veis, pero necesitamos jugadores clave de varios equipos que nos van a costar una pasta...

    Lo de vender a Eto'o y Ronnie me duele mucho, porque algo dentro de mi quiere creer que pueden volver a ser los que fueron en 2005/2006. Mierda.