Me gusta er fúrgol
-
Yo lo que digo es que el partido del Bilbao lo podía haber hecho el propio Atlethic, Osasuna u otro equipo cualquiera con 11 tios con ganas de poner las cosas dificiles, no que el partido contra el Osasuna fuese igual al del Athletic, pero parece que la gente no se entera o no sabe leer.
Veo que a la gente le parece suficiente con que sus jugadores hagan un para de cosas bien tácticamente y corran hasta la extenuación y les parece buen fútbol y muy disfrutable, pues allá cada uno, pero a mi no me va.
-
-
@El:
El Athletic en cambio, fue a atacar al Barca arriba y lo superó de largo salvo 15 minutillos. Ahora, si sólo merecen elogios 2 o 3 equipos en esta liga, pues nada, será el campeonato que queremos. Por cierto, el Villareal en el Madrigal también le pegó un buen meneo al Madrid y al Atleti.
15 minutillos? En serio, 15 minutillos? Estás seguro que no hubo fases del partido que la cosa no estuvo ni de un lado ni del otro? Mira que la posesión del partido acabó 34% a 66%. Sin caer en el error de sobrevalorarla, te parece que un equipo puede superar de largo a otro durante 75 minutos cuando el 66% del tiempo no tiene la pelota? 6 disparos frente a 2 y 34% frente a a 66%, respectivamente. Qué hizo el Athletic durante todo ese rato que superó al Barça de largo? Me da la sensación que confundís frenar con éxito a un rival con superarlo. La realidad es que, la mayor parte del partido no ocurrió nada en las áreas. En el global, el Athletic me pareció superior, pero ni mucho menos fue el típico partido que ves que el Barça palma sí o sí por verse ampliamente superado.
-
Yo es que lo que interpreto al decir superar, es en el planteamiento, y ahí fuimos superiores. "No por mucho tener la pelota amanece más temprano".
Y yo ya lo dejo aquí, que el que ha querido entenderme lo ha hecho ya.
-
-
@Sir:
@El:
El Athletic en cambio, fue a atacar al Barca arriba y lo superó de largo salvo 15 minutillos. Ahora, si sólo merecen elogios 2 o 3 equipos en esta liga, pues nada, será el campeonato que queremos. Por cierto, el Villareal en el Madrigal también le pegó un buen meneo al Madrid y al Atleti.
15 minutillos? En serio, 15 minutillos? Estás seguro que no hubo fases del partido que la cosa no estuvo ni de un lado ni del otro? Mira que la posesión del partido acabó 34% a 66%. Sin caer en el error de sobrevalorarla, te parece que un equipo puede superar de largo a otro durante 75 minutos cuando el 66% del tiempo no tiene la pelota? 6 disparos frente a 2 y 34% frente a a 66%, respectivamente. Qué hizo el Athletic durante todo ese rato que superó al Barça de largo? Me da la sensación que confundís frenar con éxito a un rival con superarlo. La realidad es que, la mayor parte del partido no ocurrió nada en las áreas. En el global, el Athletic me pareció superior, pero ni mucho menos fue el típico partido que ves que el Barça palma sí o sí por verse ampliamente superado.
Para mí no es lo mismo dominar el balón que dominar el juego. Que el Barca va a tener más la pelota durante todos los partidos es un hecho; ante eso el rival tiene qué decidir cómo sufrir menos daños y como dañar él. El Athletic optó, como otros equipos, por ir a presionar arriba, con la diferencia de que esa presión le duró casi todo el partido. Sólo durante 15 minutos de la primera parte el Barca se zafó de la presión y metió al Bilbao en su área (así lo dijo Valverde en rueda de prensa). El resto del partido transcurrió más como quería el Athletic que como quería el Barca y la diferencia en cuanto a tiros a puerta así lo atestigua (también me gustaría ver el dato de llegadas al área). Si lo que te chirría es eso de que dominó de "largo", pues puede que tengas razón. No fue un baño. Pero fue mejor el Athletic. Además a cada cual hay que valorarlo dentro de sus posibilidades.
Otra cosa; dentro de estos años de liga bipolar, Madrid y Barca habrán pinchado algún partido. Pero por mal que jugaran, siempre tuvieron más ocasiones que el contrario. El domingo no se vio eso en San Mames, ni tampoco en el Madrigal cuando lo visitaron el Madrid y el Atleti. Eso es para valorarlo.
-
@fat:30jzot59:
Se dice a llorar a la Iglesia, la gente no llora en la playa, en la playa se ríe la peña y se comen camarones, es como decir a Llorar al Primavera Sound, o a llorar a la heladería, o a llorar a la tienda de ginebras, o al bar, en esos sitios no se llora hombre se pasa bien. A llorar a la Iglesia. o los juzgados.
@Sir:
También se dice a llorar al armario de zapatillas de Israel, aunque en ese caso sea de risa.
Claro que se puede ir a llorar a la playa de la Barceloneta a las 10pm tras el partido de San Mamés en plena soledad… Aunque la Barceloneta ya da ganas de llorar de por sí. Estáis tragando y tenéis al Madrid CF a sólo tres puntos.
-
Joder Israel eres muy pesado macho, danos un respiro y date una vuelta anda. Leerte en cada uno de los hilos en que posteas es un suplicio.
-
??? ¿Y tu quién eres?
-
-
Festival de Luis Suárez anoche en Anfield, dedicado a Frank:
http://www.marca.com/2013/12/04/futbol/ ... 96111.html
Y Paul Pogba ganó el premio al mejor jugador joven del año:
http://www.goal.com/en/news/1717/editor ... -boy-award
Joder, creo que voy a enviar mi CV a GestiFute
-
@Guilen:yeczzlmx:
Festival de Luis Suárez anoche en Anfield, dedicado a Frank:
http://www.marca.com/2013/12/04/futbol/ ... 96111.html
Joder, creo que voy a enviar mi CV a GestiFute
Es lo que tiene cuando no le pasas el balón a nadie. Tus estadísticas goleadoras tienden a crecer.
En otro orden de cosas, se acerca uno de los días más felices de mi vida: Del Nido, entrando en el talego.
-
-
-
Grandísimo. ¿Nos follaremos en Jaén a los pericones (dulce típico de Ibros/Jaén)? yo apuesto a que no, pero com suene la flauta van a tener cachondeo por aquí para parar once trenes.
-
27 minutos van y el Barça es una vergüenza. Qué puto desastre por Dios. Espero de verdad que el Tata se vaya a tomar por culo. Víctor Fenández o el maestro de Pep, Lillo, lo harían igual del mal, seguro
-
fat creo que Luis Aragonés busca dinero fresco en Can barça para irse al casino
Por otro lado el sorteo de grupos del Mundial me ha parecido la farsa más grande jamás orquestada. Todo ello con un envoltorio de vicio personificado en la diosa Fernanda Lima. Francia habiendo jugado la repesca se ha terminado por colar en un grupo compuesto por el Mollerusa, Alcoyano y el unión Viera. El grupo D con Uruguay, Inglaterra e Italia es el ejemplo claro de que ha habido amaño y es que no se entiende porqué Suiza haya sido cabeza de serie(¡Aaaay Blatter, Blatter!) y que haya dos grupos como el F y H que a la postre allanarán más de por sí el camino para Brasil. No sé qué estará pensando el Marqués pero como se empeñe en llevar a sus amiguitos: Arbeloa, Albiol y Negredo no oteo un horizonte más lejano que los octavos
-
No entiendo el victimismo conspiranoico que enarbola mucho españolito. Entiendo que se pueda discutir la decisión de que intervengan criterios geográficos, pero siempre ha habido grupos más fuertes (a priori) y otros con menos cartel. Y eso es precisamente lo que demuestra que es una cuestión de azar, lo sospechoso sería que los grupos fueran todos iguales en cuanto a dificultat, repartidos uniformemente.
Y esta obsesión con Francia… habría que empezar a superarla, que ya hace tiempo de lo de los camiones de naranjas.
-
@Marniello:3cz5wh3e:
No entiendo el victimismo conspiranoico que enarbola mucho españolito. Entiendo que se pueda discutir la decisión de que intervengan criterios geográficos, pero siempre ha habido grupos más fuertes (a priori) y otros con menos cartel. Y eso es precisamente lo que demuestra que es una cuestión de azar, lo sospechoso sería que los grupos fueran todos iguales en cuanto a dificultad, repartidos uniformemente.
Y esta obsesión con Francia… habría que empezar a superarla, que ya hace tiempo de lo de los camiones de naranjas.
-
Un tio que cualquier explicacion mas o menos decente la despacha con un a llorar a la playa, viene 6 meses vista llorando por el mundial. Manda huevos. Ya sabes, gorrele, tira para la playa, y si ves a fat comiendo camarones, le saludas de mi parte.
