Me gusta er fúrgol



  • Qué bien, en tres o cuatro años hemos pasado a llevar publicidad y a difuminar las franjas que nos identifican, ojo, para la primera equipación. No descarto que antes de fin de legislatura a algún lumbreras de marketing se le ocurra pintar el césped del Camp Nou con el logo de Nike, de Apple o de Cárnicas González.



  • Bueno, habría que esperar a verlas en algo más que un dibujo. Parece similar a la del Paris Saint Germain, que está bien guapa, pero con las franjas difuminadas. No convencen el cuello y los bordes de las mangas naranjas, que quedarían mejor azul o grana. Aunque luego te das cuenta que el tema de la camiseta es bastante secundario y te acabas acostumbrando a casi todo.



  • Como acabo de leer por ahi, es muy Corel Draw 2.0. Lamentable.



  • @Chiappucci:30csscwh:

    Cesc no termina de asumir en este esquema ese rol de segundo volante llegador, el de Deco o el primer Keita: dando un paso atrás en la elaboración del juego y centrándose en recuperaciones, creación puntual de superioridad, paredes, finalización. Se le ve un poco ansioso, deseoso de participar, de sobar el balón.

    Hombre, quizás le falte adaptarse un poco más al juego, pero lo que se dice llegar, llega. Ya sea de falso-falso nueve o de interior, es capaz de combinar verticalmente y conseguir finalizar: nueve goles en la liga. Además, yo no le he visto casi nunca situado en la parte de creación/recuperación, si no más bien en los tres cuartos, para recibir de Busi/Xavi/Iniesta y encarar a los defensas.



  • Venga, que no hay dos sin tres.

    • Hola, ¿está Pepe?
    • ¿De parte?
    • Soy Borja, del departamento de comunicación.
    • Un momento, que ahora está ocupado.
      (Pasos, se abre una puerta, se oyen gritos de matadero)
    • Qué?
    • Pepe! Qué tal campeón? Oye, que me dicen que tendrías que pasarte por aquí un momento.
    • ¿Ahora? Estoy con una cosa.
    • Bueno, no ahora mismo, pásate a media tarde.
    • Qué hay que hacer?
    • No, nada, una pequeña grabación para colgarla en la web.
    • De qué?
    • Es que la gente es gilipollas, sabes?, y si decimos que ha sido sin querer ya se soluciona todo.
    • ah, vale. ¿Cómo lo de Pito Vilanova?
    • Sí, más o menos. Oye, sabes leer? Tenemos un teleprompter preparado.
    • Un qué?
    • Nada, nada, tú vente.


  • Hostia, que tendrá este Madrid que hasta Zidane pierde los papeles.

    http://www.as.com/futbol/articulo/ataca ... ftb_21/Tes



  • No ha dicho nada extraño. Vamos, ni de lejos.



  • se me ha adelantado usted, y no le falta razón, el Madrid ha hecho con él buenísimos números, y ahí están las estadísticas pero da la maldita suerte que se ha topado con un Barça demasiado grande , no hay que darle más vueltas.



  • @pulpo:1xi8508t:

    Hombre, quizás le falte adaptarse un poco más al juego, pero lo que se dice llegar, llega. Ya sea de falso-falso nueve o de interior, es capaz de combinar verticalmente y conseguir finalizar: nueve goles en la liga. Además, yo no le he visto casi nunca situado en la parte de creación/recuperación, si no más bien en los tres cuartos, para recibir de Busi/Xavi/Iniesta y encarar a los defensas.

    En partidos algo más abiertos o cuesta abajo sí lo ha hecho bien arriba, con o sin Messi. Más pegada y último pase que continuidad al juego.

    Con el viento en contra (defensas cerradas, equipos sólidos) yo sí lo he visto desubicado. Quizás porque cuando el rival achica más espacios es el jugador más carente de posición natural ahora mismo. Le pasa también a Messi cuando juega de falso nueve, pero claro, el argentino tiene, reubicado en medio campo, otra capacidad de combinación, y otro recorrido para salir de muy muy atrás y desequilibrar llegando a área.

    Tengo también la sensación de que los goles de Cesc han sido poco decisivos, pero repasando marcadores no encuentro apoyo para esta impresión. Vete a saber, a lo mejor es eso, la adaptación a un rol distinto al que tenía en el Arsenal y su búsqueda del cómo resultar determinante teniendo un peso necesariamente menor.



  • Que el planteamiento al Madrid le funcionó durante la primera parte es lo mismo que no decir nada o salir del paso. Llegaron una vez y marcaron por error del portero, mientras que el Barça llegó más veces y Casillas intervino con más acierto, balón al palo incluido. La funcionalidad de un planteamiento no radica únicamente en el marcador, por eso acabaron perdiendo. La primera parte acabaó 1-0 como podía haber acabado 1-2. Parece mentira que cuelen algo así cuando sólo hay que fijarse en el rival para encontrar un buen ejemplo de lo que es un planteamiento adecuado. Que si el error de Pepe en una jugada de balón parado… Si no hubiese sido ése, el error hubiese sido otro. De hecho el Barça también cometió errores, sólo que su mejor planteamiento, en sintonía con a la calidad de sus jugadores, hizo que pasara por encima de ellos. El partido, sin exagerar, podría haber acabado en goleada y con tres jugadores menos en el lado merengue. Si Mourinho vuelve a repetir el mismo planteamiento, lo más probable es que vuelvan a perder. 8 jugadores defensivos. ¿Cómo vas a ganar un partido asi?

    Estás en una barca y se hace un agujero. Empieza a entrar agua y sabes que achicando te da para 45 - 60 minutos antes de que se hunda. La ayuda va a tardar 90 minutos en llegar. Si te dedicas a sacar el agua, el plan te va a "funcionar" 45 minutos, es decir, no te va funcionar. El planteamiento correcto es intentar tapar el agujero para aguantar los 90. Lo demás es postergar el hundimiento. Mourinho prefiere achicar y ver si suena la flauta, porque en el fútbol a veces suena, pero esta vez no sonó.



  • @Dan:

    se me ha adelantado usted, y no le falta razón, el Madrid ha hecho con él buenísimos números, y ahí están las estadísticas pero da la maldita suerte que se ha topado con un Barça demasiado grande , no hay que darle más vueltas.

    la autocrítica es de losers



  • Mou se traicionó a sí mismo en el partido de Liga aparcando el trivote y luego se lo ha reprochado a los jugadores. Ahora dice que el miércoles la cosa se torció porque encajó un gol, el del empate, tras el descanso. Coño, te quedan 135 minutos de eliminatoria y vas 1-1…. ¿y te rindes? El Barça ha encajado dos goles tempraneros en los dos últimos derbis. Y palante.



  • Qué divertido y vistoso acaba de estar el derbi hispalense pese al corto resultado entre ambos oponentes.
    Se echaba de menos, es un encuentro que siempre apuntaba en mi agenda.



  • Que ambientazo en Sevilla ayer familia, Impresionante, como se nota lo mucho que se ha "señorizado" el Betis con Gillén y Mel, exquisito comportamiento de todo el mundo, y no como con Lopera y Del Nido en plan gitano que lo unico que fomentaban eran navajazos y altercados, seguro que ayer huo algo pero la sensación aquí era de tranquilidad absoluta. PRECIOSO, el Betis MOLA MIL.

    Cómo ha camiado el cuento para los atleticos, menudo partidazo ayer, Gabi ayer estuvo entonadisimo, y ojo a Adrián que es el tio mas molesto del mundo para una defensa que coñazo. Falcao es un chupón de cuidado que en el momento que pierda la ansiedad que tiene con los numeros seran una mala bestia.



  • PArece que el vestuario Madridista esta que trina, y en especial Ramos. Desde luego que Ramos sacaría al Barça de muchas miserias. Polivalente, es coleguilla de selección. A por él Sandro, que no se habla con Mou.



  • @fat:3mwpyc0v:

    PArece que el vestuario Madridista esta que trina, y en especial Ramos. Desde luego que Ramos sacaría al Barça de muchas miserias. Polivalente, es coleguilla de selección. A por él Sandro, que no se habla con Mou.

    Pero por favor, ya que estamos recuperamos a Sergio García, ¿no? Igual Reyes se quiere venir también.



  • ramos en el barça sería un fichaje brutal, para el crackovia, vamos a ser serios fat… que no digo que sea mal jugador, pero ni da el perfil ni se le necesita, ramos juega en la posición de alves o en la de piqué, lo que necesita el barça atrás es un lateral zurdo.



  • @thatcher:9fdcwo7l:

    ramos en el barça sería un fichaje brutal, para el crackovia, vamos a ser serios fat… que no digo que sea mal jugador, pero ni da el perfil ni se le necesita, ramos juega en la posición de alves o en la de piqué, lo que necesita el barça atrás es un lateral zurdo.

    Ramos en defensa de tres y te mueres del gusto. De titular? Ni de coña, pero para fichar al Thiago Silva, Bale y compañía, Ramos o Alba y andando. Ya lo veo metiendo un gol de corner en el Bernabeu, y además aprendería mucho de moda de Guardiola, lo veo hasta hablando catalanglish.



  • Ramos está muy a gusto donde está. No os preocupéis. Buen partido esta noche. Un buen Ozil, un buen Varane, un Kaká bien a ratos .
    Y un buen Athletic..cincuenta o sesenta minutos.

    Ah! Y cuando se ha cantado lo de José Mourinho ha habido pitos



  • Kaka se ha pasado todo el partido buscando un penalty desesperadamente. Ronaldo debió irse a la calle en la primera parte. Y Lass nada mas salir debió ver tarjeta. Eso por no hablar de lo mal pitadas que han estado las faltas, el árbito ha roto el partido desde el principio es que no ha dado ni una, ahora pito, ahora no… Si lo de Kaka es penalty lo de Ibai también. Y el gol de Callejón viene precedido de una falta a Muniain que no le pitan. Con esto no digo que el Madrid no mereciera ganar pero el partido lo ha roto el árbitro.