Me gusta er fúrgol

[Marniello]

Si usas el verbo agarrar es penalti. Otra cosa es que el aderezo que le ponga Xavi sea más o menos honesto.

[appleyard]

Penalti y amarilla, que es lo que pitó. No hay discusión.

[serukusuo]

Bahhh!! iros a lanzar cabezas de cochinillo al campo, forofos!

[appleyard]

Que conste que yo en directo (y con las primeras repeticiones) pensé que no lo era. Pero el vídeo que he puesto habla por sí solo…Eso sí, tengo ganas de leer lo que Valde tenga que decir.

[Pekh]

Es penalti y debería haber sido roja, que era el último defensa y era ocasión manifiesta de gol.

Y si alguien opina lo contrario es una … o un ... sin criterio

[Sir Jarguz]

@serukusuo:1vhl51kd:

venga ya hombre, lo agarra por delante y se cae hacia atrás, esto solo se lo pitan al Mandril y al Barça

Cojones, para dónde quieres que caiga? Si a ti te tiran de la camiseta hacia adelante y tú tiras más fuerte hacia atrás para librarte, en el momento que te suelten te vas a ir hacia atrás, no en la dirección que te estaban tirando.

[los hermanos de boer]

Sir Jarguz lo ha explicado a la perfección. Por otra parte, si a alguien le parece demasiado light para pitar penalti, que repase el abrazo a Ibra en la jugada que el sueco se vuelve loco con Iturralde.

[fat]

Pues yo creo que no es penalty (como mucho falta personal sin tiros), aun así después de ver el partido repetido, decir que el español, hubiera empatado sino se lo pintan, pues creo que es erróneo. Lo mismo hubiera ganado claro.
Si ese es penalty entonces en Londres al chelsea no le pitaron 7 como decía el Marca. Johan lo ha explicado perfectamente.

Cómo vemos el mundialito?, Fácil? Más difíci de lo que parece? no se nada de nada, alguien que nos ponga en situación, Cuándo jugamos?

[serukusuo]

Fat lo ha explicado a la perfección.

[fat]

NO me lo creo!!!

[greychaos]

Si un agarrón de camiseta dentro del area es penalty entonces, evidentemente, esto lo es. Lo que me cuesta mucho de creer es que se cayera por culpa de éste y quiero apuntar que si todas esas jugadas se pitaran como penalties (y ya no me pongo a valorar si debería ser así o no) cada partido de liga tendría siete u ocho penalties.

[Valderrama's friend]

Te tomo la palabra Appleyard.

Vaya vay, habeis lanzado a la Brunete Mediática para justificar una victoria justita e inmerecidea. No, no fue penalty. Hay una norma no escrita y de sentido común que invalida las acciones de ballet en el área, salvo pertenencia a según que equipos, of course. En este caso, el Lago de los Cisnes de la pepa del Xavi, con desmayo incluido, era de Premio Max.

No voy a entrar más en ese tema, para eso estais los culés. Si que quiero desmentir unos lugares comunes del imaginario culé.

Hace un tiempo aclaramos ya los mitos y leyendas que pululan acerca del Espanyol y del supermegacatalanismodemocrata del Barça. No volvamos a ello. Ahora toca desmontar el Barçacentrismo o teoria basada en el principio de salud mental: si no eres del Barça ¿qué problema tienes, chaval? ¿Eres un loser o un tarado? Ah, eres pobre y no has tenido educación, claro.

Pues no, seamos didácticos, no. Uno no esta en un equipo porque tenga más posibilidades de ganar títulos, si no por muchas y variadas razones. Resulta que las afinidades futbolísticas son como son, y algunos se adhieren a un equipo porque toca la racha triunfal cuando eres joven, porque la familia presiona (a veces causa el efecto contrario), por tocar los genitales, por ciertos valores (cada vez más diluidos, eso sí), por comodidad y falta de perosnalidad (millones de culés así lo demuestran) et altersss.

Así que amiguitos culés, no todos queremos ser como vosotros. Gracias a Dios, como me dijeron en el PC, prefiero ser del equipo más punk del mundo, el único que va contra todo y contra todos. Y no, no nos gusta perder. Penalty los cojones. Tamudo vete ya, coño. Otro año sufriendo. number 9 number 9 qué estas haciendo Dave….Dave ¿soñaré? Daisy Daisyyy

[Rumsas]

offtopic y así
dentro de las curiosas razones por las que uno se hace de un equipo de fútbol, yo soy tirando a del barça desde crío fundamentalmente por amor a los colores: la SD Huesca va de azulgrana y no salía por la tele

[greychaos]

Básícamente uno se hace de un equipo de forma irracional cuando es niño. A medida de que madura como persona, se adapta a los valores y la filosofía del equipo y los defiende a muerte. En mi casa no gusta el futbol. Sólo mi abuelo era perico y ya. Yo me hice del Barça porque cuando tenía que escoger un equipo el Dream Team partía la pana y si me gusta la filosofía de juego del Barça es por esa época. Si hubiese nacido en Manchester seguramente tendría otra filosofía.
Las únicas construcciones racionales que he hecho para apoyar a un equipo se han producido ya de mayor y en la mayoría de los casos van dirigidas hacía equipos que se parecen a mi Barça en algún sentido. Simpatizo con el Arsenal y con ese Werder Bremen que jugaba tan bonito hace unos años. También con el Galatasaray y ligeramente con el Besiktas, pero eso ya es consecuencia del entorno social que rodea a esos equipos y que poco tiene que ver con los cánones que contemplas al hacerte seguidor de un equipo cuando eres un niño.

[Sir Jarguz]

@Valderrama's:

Pues no, seamos didácticos, no. Uno no esta en un equipo porque tenga más posibilidades de ganar títulos, si no por muchas y variadas razones. Resulta que las afinidades futbolísticas son como son, y algunos se adhieren a un equipo porque toca la racha triunfal cuando eres joven, porque la familia presiona (a veces causa el efecto contrario), por tocar los genitales, por ciertos valores (cada vez más diluidos, eso sí), por comodidad y falta de perosnalidad (millones de culés así lo demuestran) et altersss.

Jeje, ser seguidor del Espanyol para tocar los huevos a los demás tiene su miga. Mil veces mejor poner la música a todo volumen a altas horas de la madrugada.

Coñas a parte, lo del penalti puede ser o puede no ser (tampoco es tan importante), pero los culés no vamos llorando día sí día también por cada cosa que le pitan o no le pitan al Madrid, mientras que desde la capital cada día sale nueva mierda dirección Barcelona con ánimos de desenmascarar favoritismos o supuestas ayudas. Y eso parece un poco cansino e innecesario, más con tanto medio afín al color blanco.

[Psychocandy]

si, ma o menos como rumsas
creo que uno es del equipo al que desde pequeño sus cercanos les ha apasionado…
los que se adieren a última hora o digamos cuando ya son mayores a mi me da que son guiris erasmus y cosas del estilo... no conozco a nadie que se haya hecho de un equipo cuando ha tenido sus 25 o 30 años

[Sir Jarguz]

Yo conozco un caso de una madridista acérrimo que ha pasado a ser unos de los culés más sufridores. Y eso con unos 20 años, sí. La razón la desconozco, pero el tipo lleva unas cuantas champions celebradas.

[Rumsas]

he de decir que el factor tocar los huevos un poco también, eh, que mi entorno era (y es) más merengue que las mocitas madrileñas los domingos por la tarde caminando a Chamartín
y en aquellos tiempos el barça no ganaba una mierda. Luego ya vino Cruyff y con él un montón de advenedizos

ahora la verdad es que soy más del Athletic. Sí, ya sé. Pero bueno, cada uno tiene sus cosas. A otros les gusta el post-rock

[Ecléctico]

@manel:2wk94kl0:

efrén, nosotros nunca os hemos coreado lo de "a segunda, a segunda", no jodas.
a mí me da igual quien gane un barça-madrid, en serio. los dos representan el capital y el talonario y yo me identifico con otros valores.

manel discrepo con que representan el capital. Ellos son el estado del bien estar. El capital es sinonimo de empresa. Y estos dos equipos no lo son. Una empresa no invertiria ( hasta ahora con resultado de cada vez mayor deuda ) 600 millones de euros en tres años en jugadores de futbol. Y no tendrian un presidente que se pasease por la prensa creando antipatia ante potenciales y actuales clientas de su empresa. Encima despotricando del mercado ( la liga, la copa como dicen los vikingos es una competicion de pobres ) en el cual hace sus negocios. Y que le da practicamente una posibilidad como mucho y siendo muy generosos entre tres. De obtener un triunfo permanente. Con el que mantener su puesto. Y con la mass media al servicio de ambas de manera desacarada ( esto podria ser capital si fueran las privadas unicamente. Pero es que las publicas deberian tratar a todos por igual, y no es asi. Aqui en Madrid, me temo que en Catalunya es igual. La television publica autonomica llega al extremo. Que su director de deportes es un forofo desmedido del Madrid. En la actual Champions que el Atleti ha jugado. No ha emitido ni uno solo de sus partidos. Cuando siempre han coincidido con los del Madrid, del que ha emitido todos los que ha podido al elegir entre ambos equipos) Pues yo ahi veo el estado del bien estar, y no el capital.

Ayer que estaba en el DF, el Monterrey le arrebato la Copa de Mexico al Cruz Azul en su estadio.

[manel]

dos cosas del "penalti": mirar dónde está el balón cuando se produce el hipersupermega leve agarrón de barea a xavi. y luego mirar las piernas de xavi, observar cómo flojean cuando observa que nopuede llegar al balón ni de coña.

por otro lado, la frase que más veces he oído hoy: "si pitas ese penalty tienes que pitar ocho en cada partido". NO. esa frase se puede sacar cuando un defensa se mete en la trayectoria del delantero hacia el balón, cuando el defensa se sube a la chepa del delantero, cuando el defensa acompaña al delantero a lo largo de siete metros agarrándole la camiseta hasta que se la saca del pantalón, etc.. en casos como el del sábado NO.

alucino con la de peña que "vio" penalty, realmente hay mucho más fanático en el foro de lo que creía.

por último, qué decepción tan grande con Xavi, justificando el engaño después al hablar con la prensa. patético. y cuando lo haga tamudo y luis garcia (que también lo han hecho mil veces) os diré exactamente lo mismo.