Me gusta er fúrgol

efren

¿Milito la piel de gallina? A mí me da muchísima confianza, y Maxwell en partidos "menores" (no se malinterprete) también cumple de sobra.

Sir Jarguz

@appleyard:2dwpkk9x:

Además, en este caso concreto podría ser que otro motivo extra sea que Cesc no fiche finalmente por el Madrid. Ya que es uno de esos pocos jugadores con los que puedes armar un equipo alrededor de ellos.

A corto plazo, Cesc o se queda en Arsenal o se va al Barça. Y tampoco puedes ir fichando jugadores para que no estén en tus rivales.

Pero por encima de todo, no me parece muy responsable gastar cada año 100 millones de euros en fichajes. Este año gasta 50 y el que viene otros 40-50 (preferiblemente, menos) y fichas a Cesc. Y si no se puede fichar, no se puede. Que no se hubiese ido. Ya ficharemos a otro.

tethor

El problema es que el barça no debe fichar a tios por debajo de 25-30 kilos, quicir, jugadores que ya estén consagrados. No es que no deba, es que no le sale rentable. De los últimos 12 que ha fichado así, únicamente han salido rentables tres: Keita, Touré y Piqué (y este último venía repescado).

Al final acabas tirando auténticas millonadas en chigrinskis, hlebs, caceres, henriques y demás jugadores de clase media que deben amoldarse a un modelo de juego que ya viene de serie en el ADN de la cantera mientras que laterales de 36 kilos como Alves acaban saliéndote baratos.

Rumsas

lo barato sale caro
lo caro ya es caro de saque, con lo que estás jodido siempre

una cosa, tanto hablar de la cantera, es evidente que lo de ahora es incontestable, pero: ¿hasta qué punto se trata de una tendencia continuada o de una remesa que "ha salido buena"? igual es un ciclo que tarda años en repetirse

cambiando de tema, o ganamos el sábado en castellón o de cabeza a la fosa séptica…

Sir Jarguz

Deco, Eto'o, Ronaldinho, Márquez, Larsson, Abidal, Pinto, Giuly, Maxwell, Milito, Gudjohnsen,… costaron menos de 25 millones. Todos ellos han dado un buen rendimiento. Vale, algunos son anteriores a todo este desbarajuste de precios, pero es que el Barça está contribuyendo a que los precios se incrementen.

Henrique y Keirrison creo que no deberían contarse porque ni han jugado ni tenían el visto bueno de Guardiola. A saber por qué los ficharon...

Quedan Cáceres y Hleb, que rindieron por debajo de lo esperado (claro que sus fichas eran más bajas también y aún se puede recuperar dinero). Pero por otro lado te queda Ibra y Chigrinskiy, ambos por encima de 25 millones y que por ahora poca cosa (con Chigrinskiy tampoco hay que ser muy estricto porque tampoco ha tenido muchas oportunidades, eso es cierto).

El único jugador fichado por encima de ese precio y que haya rendido como se esperaba es Alves (si no olvido alguno).

30segundossobreTokyo

http://www.youtube.com/watch?v=DYDS-D8BN5g

tethor

@Sir:

Deco, Eto'o, Ronaldinho, Márquez, Larsson, Abidal, Pinto, Giuly, Maxwell, Milito, Gudjohnsen,… costaron menos de 25 millones. Todos ellos han dado un buen rendimiento.

Te falta la gashina Maxi, también rindió bastante (cómo minimo al nivel de Pinto). Los tres primeros (y si me apuras Milito) se ficharon a precio de crack (no te voy a discutir si costaron 24 millones, 24,5 o 24,95).

welovemusic

que bajón de final de copa, hasta la entrega del trofeo ha sido una mierda.

Forza Atleti!

Sir Jarguz

@tethor:33tqsklv:

@Sir:

Deco, Eto'o, Ronaldinho, Márquez, Larsson, Abidal, Pinto, Giuly, Maxwell, Milito, Gudjohnsen,… costaron menos de 25 millones. Todos ellos han dado un buen rendimiento.

Te falta la gashina Maxi, también rindió bastante (cómo minimo al nivel de Pinto). Los tres primeros (y si me apuras Milito) se ficharon a precio de crack (no te voy a discutir si costaron 24 millones, 24,5 o 24,95).

Precisamente, a eso me refiero. Esos jugadores se pagaron a precio de crack, que al detalle fue: Deco (15 + Quaresma que había costado 6), Milito (17 + 3 variables), Ronaldinho (25), Eto'o (24) y podemos meter a otro que ha salido un poco rana como Henry (24). Ahora fichan a cracks por 40-50. No parece que el negocio del fútbol haya crecido tanto, más bien al contrario, como para que se paguen esas cantidades y eso sea sostenible. Todos los equipos están con la soga al cuello, y Barça y Madrid siguen a lo suyo. Jugadores más baratos y buenos hay unos cuantos.

greychaos

Cuando se ficharon todos esos jugadores se tenía que rehacer el equipo de arriba a abajo. Ahora sólo precisamos 2 o 3 fichajes y tienen que ser cracks de primer nivel con un rendimiento inmediato factible. El resto del equipo ya está hecho y jugadores que apuntan maneras en progresión tenemos unos cuantos. No se busca un jugador con un rendimiento máximo esperado a los dos o tres años si no uno que rinda excelentemente desde el primer partido.

Valderrama's friend

Si algún día pierdo la razón y dejo de ser perico, seré del Atlético de Madrid. Un gran final que, desgraciadamente, se llevo el equipo que menos se lo merecía, por juego y por espíritu. Grande Thiago, como promete este chaval, y fans total de Ujfalusi.

Navas, cambia de equipo ya. Cada vez que tocaba el balón se intuía algo, que grande puede ser este chico.

Mejuto la jodió bien jodida. Una cosa es ser permisivo, otra que el partido estuviera constantemente parado. Claro, que viendo el perfil trotón del Sevilla, no podía ser de otro modo.

PS: Lo de Perea me parece inconcebible (¿conoce la diferencia entre balón y armario?)

Marniello

Si te refieres a Tiago, el del Atlético de Madrid, el hombre tiene ya 29 palos. Así que ya vendría ser hora de no prometer tanto.

Valderrama's friend

Juajuajua anda que yo voy para nota también…Jesús...

Sir Jarguz

@greychaos:2zbu494h:

Cuando se ficharon todos esos jugadores se tenía que rehacer el equipo de arriba a abajo. Ahora sólo precisamos 2 o 3 fichajes y tienen que ser cracks de primer nivel con un rendimiento inmediato factible. El resto del equipo ya está hecho y jugadores que apuntan maneras en progresión tenemos unos cuantos. No se busca un jugador con un rendimiento máximo esperado a los dos o tres años si no uno que rinda excelentemente desde el primer partido.

Opino todo lo contrario. Cuando llegaron Laporta y Compañía, había que rehacer un equipo que estaba muy tocado, por lo tanto, un gran desembolso estaba justificado. De hecho, la junta lo justificó de ese modo. Es lo mismo que ha hecho Florentino este año (recordad que dijo que tenía que hacer en un año lo que se debería hacer en tres).

El Barça ahora tiene el equipo hecho. Necesita un par o tres de retoques que amplien el fondo de vestuario. Si rastreas el mercado sólo teniendo que fichar a esos jugadores, es mucho más sencillo dar con un buen jugador a buen precio. Además, no hay urgencia para negociar. Y si sale mal, no es tan arriesgado porque tienes el grueso del grupo que sabemos que funciona, y no pierdes tanto dinero.

Hay que pensar que ahora mismo, el equipo se encuentra en una situación deportiva atípica y difícilmente mejorable. Aún así, la deuda reconocida por la directiva es de 489 millones (sin contar los fichajes de Ibra y Chigrinskiy). Si el Barça tuviese un bache que requiriese renovar buena parte de la plantilla, no tendría recursos económicos para hacerlo.

No entiendo como algo que se le criticó tanto al Madrid, dé igual si lo hace el Barça. En una temporada gastó mucho más (por aquello de las urgencias), pero la situación es bastante similar.

Pekh

Os estais olvidando de algo muy importante: elecciones

Me da a mi que si no llega a ser año de elecciones no habría tanta prisa por fichar a cracks mediáticos. Laporta se quiere ir por la puerta grande, con dos fichajes de relumbrón y no con unos Touré y Abidal que sirvan de fondo de armario pero no destaquen entre los aficionados así de entrada.

Lo peor es que gane quien gane querrá hacer lo mismo para empezarse a ganar a los que le hayan votado y a los que no.

Dan Hoerner

Bueno, las últimas páginas del hilo parecen un curso de ingenieria culé para 2011, menos mal que existe la llamada lectural diagonal, jeje.

Aquí uno que va a lo suyo, ayer me preguntaba, ¿que rol se le dará a Navas en el mundial? Jugará unos minutos en plan revulsivo o será clave si decidimos jugar con extremos.

los hermanos de boer

Navas no será titular si están todos al 100%. Si Del Bosque tiene a los 23 a punto, el equipo titular es Casillas / Ramos, Piqué, Puyol, Capdevila / Busquets / Xabi Alonso, Xavi/ Villa, Torres, Iniesta.

No es el que nos gustaría, es el de don Vicente.

Dan Hoerner

cual le gustaría a ustedes? me pica la curiosidad..

los hermanos de boer

Pues Cesc por Xabi Alonso, por ejemplo, y Senna -si está a tope- por Busquets. Con Xabi Alonso tenemos un problema: le vemos poca solvencia defensiva para jugar de único pivote y de volante juega una marcha más lento que los Xavi-Silva-Cesc-Iniesta… No obstante, es un jugador muy aprovechable por su pase en largo y su disparo lejano

jankipm

@los:

Navas no será titular si están todos al 100%. Si Del Bosque tiene a los 23 a punto, el equipo titular es Casillas / Ramos, Piqué, Puyol, Capdevila / Busquets / Xabi Alonso, Xavi/ Villa, Torres, Iniesta.

No es el que nos gustaría, es el de don Vicente.

Tengo dudas de que Torres llegue en buena forma al mundial y a lo mejor Del Bosque opta por meter a Silva o Cesc de titular y así jugar con un 4-5-1, sobre todo en los primeros encuentros.

pd:Paco González ficha por telecinco para el mundial