Me gusta er fúrgol

[tethor]

@los:

Por cierto, parace ser que Pep piensa en Adriano como lateral y mover así a abidal a central dado que se fue Chigrinsky y que Márquez está a apunto.

Eso es un facepalm como la catedral de Burgos. Abidal es un lateral cojonudo y un central discreto. Este año toca ya empezar a rotar a uno de esos chavales que apuntan a crack para que empiecen a bregarse (Fontàs, Muniesa, Bartra…)

Si la política de fichajes apela a la contingencia, yo no me gastaría 50 kilos en Cesc ni en nadie. Me parecería un absurdo desde el punto de vista económico soltar 50 kilos por Cesc cuando acabas de vender a un tio no rentabilizado como Chigri por 15 para, supuestamente, pagar las nóminas.

[Pekh]

Lo de las nóminas no se lo cree nadie, ni Guardiola

[greychaos]

Lo de las nóminas y la grave situación económica es una despropósito propagandístico. La deuda que tiene el Barça es perfectamente normal considerando sus ingresos anuales. Pero bueno, como ahora con el tema de la crisis está de moda y es popular hablar de 'austeridad' y hay necesidad de decir que los de antes lo hicieron fatal (como pasa siempre cada vez que hay un presidente nuevo de lo que sea)…

La única satisfacción que me llevo es que tanto Rosell como cualquier otro que hubiera salido elegido de los cuatro no dejarían de seguir el gran proyecto que dejó Joan Laporta, por mucho que lo critiquen. No hay huevos de quemar realmente el proyecto anterior porque sus resultados son incontestables. Y hablo de proyecto deportivo e institucional, porque así como no se puede poner en duda la política de cantera y Pep Guardiola, tampoco se puede cuestionar lo de Unifcef y la calatanidad del club (que por mucho que se haya ido a pedir perdón al presidente de Extremadura, el nuevo presidente también es partidario de dejar las instalaciones del club a disposición del referendum sobre la independencia, por ejemplo).

Rosell sólo tiene la baza de ir de moderado y de prometer no hacer salidas fuera de tono como las hizo su predecesor y me parece un estilo perfectamente legítimo. Pero que quieran que les diga, a mi un presidente que manifestaba su anti-madridismo de forma natural (como debería ser siempre) pero con un margen de respeto institucional y que chuleaba desde lo formalmente aceptable, paseándose con el ego hinchado a base de Champions League y goleadas históricas, me parecía perfecto. Uno de los pocos catalanes que no se arrugaban ante el poder de los jerifaldes de Madrid, al contrario, se paseaba por el palco del Bernabéu saludando a todo el mundo y con una sonrisa de 'os metimos 6'. Además, con la que está cayendo, el Barça de Guardiola y Laporta era la única cosa a lo que nos podíamos agarrar y sentirnos orgullosos; Guardiola representando la cultura del esfuerzo antaño tan arraigada en nuestro país y que ahora se está perdiendo y Laporta una voz clara e inconformista contra el establishment. Y si luego se va al Luz de Gas o se folla a princesas uzbekas me parece a mi que son temas de la vida privada que en nada han afectado al funcionamiento del club. Si es cierto que no llevó bien los tempos de su deriva hacia la política, aunque también es cierto que como presidente sólo expresó unos valores que para mi son inherentes al club pero nunca apoyó a una formación política concreta.

[Zackchill]

Ya estamos otra vez. En fin, que te diviertas con tu orgullo tio.

[Ecléctico]

Pues como el Barca juegue la liga nacional catalana, ni para pagar el mantenimiento del Estadio iban a tener.

[tethor]

no, ecléctico, no me uses el típico argumento reduccionista, por favor. Que el barça necesita a la liga española tanto como la liga española al barça.

El Barça es un símbolo de catalanismo y no creo que eso deba molestar a nadie, siempre que se ejerza con respeto. El problema es que el anterior presidente tuvo algunas salidas de tono importantes (que también fueron acentuadas y demonizadas hasta la saciedad por la prensa deportiva nacional, todo sea dicho) y eso perjudicó a la imagen del club allende el Ebro.

[Zackchill]

Tu tampoco utilices tethor el argumento reduccionista de la prensa nacional ya de paso.

El caso es que yo no creo que el barsa sea un simbolo de catalanidad, es un club de futbol en el que cualquier persona puede presentarse como presidente y que tiene socios y simpatizantes catalanistas y no catalanistas. El maximo objetivo de sus futbolistas catalanes es jugar con la seleccion espanola, como acaba de decir Bojan ahora mismo por la radio.
Laporta ha hecho el payaso estos ultimos anos y Rosell lo sabe y creo que no tirara por ese camino. Creo que no le conviene al barsa mezclarse en asuntos politicos, cosa que no hace ningun otro club.

[appleyard]

Nadie dice que no se pueda sentir uno del Barça sin ser catalán , pero si no entendéis el gran componente de catalanidad que tiene el Barça y lo que éste ha representado y sigue representando en Catalunya apaga y vámonos.

[greychaos]

Chatos, como es el Barça, que valories tiene y que representa lo deciden sus socios y su entorno en la ciudad y por extensión Cataluña (no hay equipos catalanes fuera de la ciudad de primer nivel) no otra gente. ¡Qué manía más allá del Ebro de opinar sobre lo que somos, sentimos o representamos! ¿Se metería la gente con que valores o background social representa el St. Pauli o el Manchester United? ¿Tiene alguien, aunque sea de la vecina Liverpool, derecho a decir como se define el ManU? Me parece increible. Y claro que se puede ser del Barça sin ser ni siquiera de Barcelona o catalán, pero hay que entender que la personalidad del club la forjan y la han forjado la gente del lugar, no un tio de Badajoz, Berlin o Hong Kong al que le pueda gustar mucho el equipo.

A donde quiero llegar es que el estadio siempre se ha mostrado catalanista y el socio ha elegido a presidentes catalanistas, tanto Rosell como Laporta. Gente de fuera ese marco no tiene que decidir nada.

@22od5qq9:

Laporta ha hecho el payaso estos ultimos anos y Rosell lo sabe y creo que no tirara por ese camino. Creo que no le conviene al barsa mezclarse en asuntos politicos, cosa que no hace ningun otro club.

Vaya, creo que el Madrid definitivamente no se ha mezclado nunca ni se mezcla hoy en día con temas políticos…

[HARVEY]

@irbgnq1v:

Vaya, creo que el Madrid definitivamente no se ha mezclado nunca ni se mezcla hoy en día con temas políticos…

¿A qué temas políticos te refieres? En serio

Hoy en día, no me vengas con Santiago Bernabeu, hombres bajitos con bigote y esas cosas

[Rumsas]

nastardes, una duda: ¿Zaragoza es más allá del Ebro?

[HARVEY]

Casi entera…hay una parte que está mas acá

[Zackchill]

Yo soy de más allá del Ebro y puedo opinar lo que quiera sobre lo que es el barsa, lo que representa y lo que siente, aunque no fuera seguidor del barça incluso, fíjate tú. ¡Qué manía con no dejar opinar a la gente sobre los temas que le de la gana! Por encima, por debajo y dentro del Ebro si quieren.

Y un tío de Badajoz puede ser socio del Barça perfectamente y de hecho muchas de esas gentes que poblan Cataluña son de Badajoz, coño que curioso, incluso diría que hay algún residente en Cataluña, nacido en Badajoz y socio del Barça. ¿Pero cómo es esto posible, por dios?

Hace poco tu decías que hay determinados barrios de Barcelona llenos de gente no nacida en Cataluña. Decías más cosas sobre ellos, por cierto, pero no vienen a cuento. ¿Acaso estas personas si son socios del Barça no contribuyen a forjar la idiosincrasia del Barça? Yo no he dicho en ningún momento lo que representa el barça, pero estoy seguro que si representa a sus socios (y a sus seguidores) representa algo más que el catalanismo.

En cuanto al madrid (del cuál por cierto tu opinas desde más arriba del ebro) yo creo que no se mete en berenjenales de este tipo, el famoso equipo del régimen resulta que cuenta entre sus seguidores y socios con gente de toda clase social y política al igual que el barcelona. Pero claro con esos clichés tuyos es muy fácil decir que el madrid es el club de los fachas y el aleti el de los obreros, pero me temo que esto no es cierto.

[efren]

A mí lo que me llama la atención de todo esto es que nadie se rasgaría las vestiduras si Del Nido hablara del Sevilla como un club de esencia andaluza. No tiene la menor importancia.

[tethor]

tant se val d'on venim,
si del sud o del nord.
Ara estem d'acord,
chorus (estem d'acord!)
una bandera ens agermana

Lo dice el himno, Zaco, es de cajón lo que argumentas. Otra cosa es que ese himno y ese idioma sólo se pudiera utilizar sin miedo a represalias entre los muros del Camp Nou. Y no me estoy remontando a hace 100 años precisamente.

Pero bueno, yo he venido aquí a hablar de mi libro. Ha escrito ya la carta Cesc? Es más, me pregunto yo, Cesc sabe escribir?

[Rumsas]

¿una bandera se agermana? ¿lo dicen por Trinxo?

(es broma, eh)

[Zackchill]

Yo canto el himno a pleno pulmón en la ducha tots els dies, tu.

[Ecléctico]

@tethor:2k3cq21i:

no, ecléctico, no me uses el típico argumento reduccionista, por favor. Que el barça necesita a la liga española tanto como la liga española al barça.

Si eso es a lo que me refiero. Lo decia porque greychaos decia que le parecia bien que se dejaran las instalaciones del Barca o utilizar el propio nombre del Barca para hacer politica independentista. Y es loable, pero las consecuencias son las que comentaba. Nadie en su sano juicio seguidor del Barca le gustaria que el partido de la jornada fuera el Barca-Gimnastic. Y si los representantes o seguidores de un club mezclan politica con competicion deportiva. Tienen que contar sus deseos con sus consecuencias.

Claro que la esencia del Barca es catalana, la del Madrid madrileña o la del Depor gallega. Pero quedarte en la esencia es quedarte en lo basico. Y los equipos de futbol son muchisimo más.

[Chiappucci]

@greychaos:319ckezh:

Chatos, como es el Barça, que valories tiene y que representa lo deciden sus socios y su entorno en la ciudad y por extensión Cataluña (no hay equipos catalanes fuera de la ciudad de primer nivel) no otra gente.

Chato, observar tus piruetas lógicas es un entretenimiento de primera. Es decir: los valores del Barça los deciden (¿?) sus socios (lo de la capacidad de decisión de los socios sí, lo puedo entender) y su entorno en la ciudad (las proximidades del Nou Camp? los barrios con menor presencia de inmigrantes no catalanohablantes?) y por extensión Cataluña (ahora nos vale un inmigrante neocelandés aficionado del Espanyol que habite en Almacelles, pero no un culé de Altorricón) debido ello a que no hay equipos catalanes fuera de la ciudad de primer nivel (¿?!! y jaque mate).

[Valderrama's friend]

Perdonen que interrumpa su apasionante debate. Dos incisos solo y nos vamos a pelearnos entre nosotros: http://elespanyol.com/actualidad/56235-comunicado-de-la-fcpe

@Zackchill:bzkdkyj2:

El caso es que yo no creo que el barsa sea un simbolo de catalanidad, es un club de futbol en el que cualquier persona puede presentarse como presidente y que tiene socios y simpatizantes catalanistas y no catalanistas.

En estando de acuerdo con todas sus posiciones, borremos este mito. A lo mejor Laporta y Rosell (y todos los anteriores) son de clase obrera y de tercera gradería. Quicir, no mucho money (delante o detrás), no contactos, no presidente, amigo socio. Votar si que os dejan, a los que ellos proponen. Pero pasa aquí y en Lima.

@Ecléctico:bzkdkyj2:

Claro que la esencia del Barca es catalana, la del Madrid madrileña o la del Depor gallega. Pero quedarte en la esencia es quedarte en lo basico. Y los equipos de futbol son muchisimo más.

La cosa va más allá, eclectico. Dijo Vazquez Montalbán que el Barcelona era el ejercito desarmado simbólico de Catalunya. Y se lo creen.