Rincón de desahogo
-
@alrom:3r8opo56:
Pero es una de las doctrinas neoliberales típicas: más impuestos indirectos y menos impuestos directos. Es el rollo archisabido de la doctrina de shock del libro (y documental).
ya, pues que bajen el irpf que menudos sablazos.
Lo de echar a fijos y pillar a gente de etts esta pasando ya a mansalva, lo juntas con subir la edad de jubilación y negocio perfecto oiga
-
errr…. cuando escriban PP escriban gobernantes. Puedo estar de acuerdo que la derecha aplicará estas medidas con más alegría, a los aplausos de ayer me remito, pero aquí estamos ante una situación donde el país de turno (en este caso España) no tiene maniobra alguna ante la tempestad económica en la que se ha metido.
Se podría haber hecho de muchas maneras, pero a día de hoy los poderes financieros dominan los centros de decisión (Comisión Europea, BCE, ...) y miran por su propio interés, tal como hace (casi) todo el mundo. Los gobiernos de un país con problemas (y sin problemas también) son solo marionetas al servicio de una buena jubilación como consejeros de alguna multinacional.
-
Mi teoría de politólogo de sofá es que durante los años dorados de la democracia la economía ha ido tirando sin mucho esfuerzo, a veces mejor y otras peor pero las cosas han ido bien sin tener los gobiernos que tomar el timón. Había un consenso sobre las políticas económicas: Solbes hacía lo mismo que Rato. Las diferencias políticas entre los dos grandes partidos han sido temas cuña que llaman en EEUU, asuntos que dividen a los ciudadanos, los polarizan y los empujan a votar a uno u otro partido, la mayoría de ellos temas sociales, algunos más importantes que otros. Podríamos mencionar la ley del tabaco, el matrimonio gay, el proceso de paz con ETA, inmigración, religión etc.
Todos estos temas son polémicos pero en realidad no suponen ningún perjuicio al statu quo, el empresario forrado no va a dejar de estar forrado ni el pobre dejará de ser pobre porque se legalice el matrimonio gay, así que a todo el mundo le iba bien que el debate político se centrara en asuntos así.
Esto ha ido bien hasta que la economía se ha ido a tomar por culo y ha hecho falta tomar el timón otra vez. El PP no ha dudado porque al fin y al cabo la política económica ortodoxa es la suya, para nuestra desgracia porque es obvio que no funciona… el PSOE en cambio está noqueado, enfrentarse al PP en temas cuña como antes es completamente inútil, a la gente se la sudan esas cosas ahora mismo porque su preocupación es comer, y los socialistas por ahora se ven incapaces de dar un giro en su política económica neoliberal porque, imagino, les cuesta enfrentarse a los que manejan el cotarro y porque les pesa el legado de ZP y Rubalcaba. Que a ver de qué se queja Rubalcaba de la subida del IVA si él mismo también lo subió. Y en contra de su programa también.
Imagino que el PSOE quiere seguir ganando elecciones de vez en cuando, y viendo que el PSOE está cayendo más que el PP en las encuestas, no me extrañaría que defenestren a Rubalcaba un día de estos. O quizás estén esperando a que el PP se queme para ganar por incomparecencia.
BALLA ROYAKOS KE METO.
-
Bravo por alrom, que se explica la mar de bien. Quisiera puntualizar una cosa: En la época de bonanza económico y consenso político, tampoco nadie salió a quejarse de que su pisito de mierda se había revalorizado un 50% en tres años, así, sin hacer nada, como por arte de magia. Por no hablar de esos padres orgullosos de que su chaval postadolescente y semianalafabeto ganara 2.600 euros al mes en la obra.
En resumen: no sólo hay que mirar a los políticos ni a los banqueros, que, de acuerdo, son los principales culpables. Miren también al tipo de al lado, que es como ustedes.
-
@alrom:304y2l35:
Mi teoría de politólogo de sofá es que durante los años dorados de la democracia la economía ha ido tirando sin mucho esfuerzo, a veces mejor y otras peor pero las cosas han ido bien sin tener los gobiernos que tomar el timón. Había un consenso sobre las políticas económicas: Solbes hacía lo mismo que Rato. Las diferencias políticas entre los dos grandes partidos han sido temas cuña que llaman en EEUU, asuntos que dividen a los ciudadanos, los polarizan y los empujan a votar a uno u otro partido, la mayoría de ellos temas sociales, algunos más importantes que otros. Podríamos mencionar la ley del tabaco, el matrimonio gay, el proceso de paz con ETA, inmigración, religión etc.
Todos estos temas son polémicos pero en realidad no suponen ningún perjuicio al statu quo, el empresario forrado no va a dejar de estar forrado ni el pobre dejará de ser pobre porque se legalice el matrimonio gay, así que a todo el mundo le iba bien que el debate político se centrara en asuntos así.
Esto ha ido bien hasta que la economía se ha ido a tomar por culo y ha hecho falta tomar el timón otra vez. El PP no ha dudado porque al fin y al cabo la política económica ortodoxa es la suya, para nuestra desgracia porque es obvio que no funciona… el PSOE en cambio está noqueado, enfrentarse al PP en temas cuña como antes es completamente inútil, a la gente se la sudan esas cosas ahora mismo porque su preocupación es comer, y los socialistas por ahora se ven incapaces de dar un giro en su política económica neoliberal porque, imagino, les cuesta enfrentarse a los que manejan el cotarro y porque les pesa el legado de ZP y Rubalcaba. Que a ver de qué se queja Rubalcaba de la subida del IVA si él mismo también lo subió. Y en contra de su programa también.
Imagino que el PSOE quiere seguir ganando elecciones de vez en cuando, y viendo que el PSOE está cayendo más que el PP en las encuestas, no me extrañaría que defenestren a Rubalcaba un día de estos. O quizás estén esperando a que el PP se queme para ganar por incomparecencia.
BALLA ROYAKOS KE METO.
Lo de Rubalcaba ayer no tiene nombre. Solo le faltó levantarse a aplaudir junto al resto de los diputados del PP.
Seguramente los socialistas no se presentarán con Rubalcaba en las siguientes elecciones para pode decir: Veis, hemos cambiado. Del mismo modo el PP quemará a Rajoy esta legislatura (que se le vaticina corta). De momento, la Espe ya se ha desmarcado de la subida del IVA.
Por cierto, bravo por tus royakos.
-
@los:
Bravo por alrom, que se explica la mar de bien. Quisiera puntualizar una cosa: En la época de bonanza económico y consenso político, tampoco nadie salió a quejarse de que su pisito de mierda se había revalorizado un 50% en tres años, así, sin hacer nada, como por arte de magia. Por no hablar de esos padres orgullosos de que su chaval postadolescente y semianalafabeto ganara 2.600 euros al mes en la obra.
En resumen: no sólo hay que mirar a los políticos ni a los banqueros, que, de acuerdo, son los principales culpables. Miren también al tipo de al lado, que es como ustedes.
Por supuesto, la responsabilidad última es de todos los ciudadanos. De los que no han hecho nada al respecto como mínimo.
-
El estreno de una pinicula anoche en Madrid:
https://vimeo.com/45610208hijosdeputa
edito: Hijos de puta al máximo. Han borrado el vídeo.
Adolescentes skaters y modernos en la entrada de un cine en la estrena de una peli. Viene la poli corriendo tras gente, se paran en la plaza y disparan a los chicos al tuntun. Porrazos y demás aunque les expliquen que están para ver una peli…Edit 2: Me he precipitado, ya se puede volver a ver…
-
@los:
Bravo por alrom, que se explica la mar de bien. Quisiera puntualizar una cosa: En la época de bonanza económico y consenso político, tampoco nadie salió a quejarse de que su pisito de mierda se había revalorizado un 50% en tres años, así, sin hacer nada, como por arte de magia. Por no hablar de esos padres orgullosos de que su chaval postadolescente y semianalafabeto ganara 2.600 euros al mes en la obra.
En resumen: no sólo hay que mirar a los políticos ni a los banqueros, que, de acuerdo, son los principales culpables. Miren también al tipo de al lado, que es como ustedes.
Lo siento pero no estoy de acuerdo en culpar al chaval que dejó los estudios para irse a la obra, o de que a un trabajador se le revalorizase el piso sin hacer nada para ello, de la situación actual. Que algunos se han metido en un pozo por no ser previsores y pensar que todo seguiría igual para siempre, si, pero no que tienen parte de la culpa. Eso es lo que nos han querido hacer creer (el famoso "viven por encima de sus posibilidades").
-
Yo no suscribo el "vivir por encima de sus posiblidades". Suscribo el "y no han hecho nada al respecto" que apunta alrom más arriba. Yo no culpo al chaval de la obra dela situación actual general, le culpo de la suya particular.
Por otra parte, quien ya tenga su abono del PS probablemente se ahorre unos eurillos.
-
"Lo sentimos mucho, no volvera a ocurrir"
-
joder, cuando lo he leído no he querido creerlo:
"Novagalicia se convierte en el primer banco que pide perdón a sus clientes"
@x4pljr9i:
Esta mañana en rueda de prensa han revelado que la entidad ha pedido 6.000 millones de euros de ayuda pública, que cubren "con exceso" sus necesidades, y han afirmado que tienen la seguridad "absoluta" de que seguirán en solitario y en que al banco no le espera una subasta a medio plazo. … Además, han afirmado que el banco "saneado" entrará en beneficios en 2013, según sus previsiones.
solo espero que esos beneficios vayan a parar íntegramente al bolsillo de todos los clientes a los que han engañado y por descontado al resto de ciudanos del estado. juas. se nos mean encima y dicen que llueve. ¿quién cojones les dirije las campañas de marketing a esta gentuza? ¿esto se supone que es un lavabo de imagen?
-
@bruce_billis:21urnton:
joder, cuando lo he leído no he querido creerlo:
"Novagalicia se convierte en el primer banco que pide perdón a sus clientes"
@21urnton:
Esta mañana en rueda de prensa han revelado que la entidad ha pedido 6.000 millones de euros de ayuda pública, que cubren "con exceso" sus necesidades, y han afirmado que tienen la seguridad "absoluta" de que seguirán en solitario y en que al banco no le espera una subasta a medio plazo. … Además, han afirmado que el banco "saneado" entrará en beneficios en 2013, según sus previsiones.
solo espero que esos beneficios vayan a parar íntegramente al bolsillo de todos los clientes a los que han engañado y por descontado al resto de ciudanos del estado. juas. se nos mean encima y dicen que llueve. ¿quién cojones les dirije las campañas de marketing a esta gentuza? ¿esto se supone que es un lavabo de imagen?
Juanca 'El Campechano' Seal of Approval
-
otra duda que me asalta a menudo es si nadie sabe donde vive toda esta chusma. me cuesta creer que no haya cientos de personas cada día aguardándoles a la salida de sus casas para apedrearlos.
¿todos viven en mansiones megasecurizadas y van rodeados de gorilas nada más cruzar el felpudo?
-
@alrom:3h7nyac7:
@los:
Bravo por alrom, que se explica la mar de bien. Quisiera puntualizar una cosa: En la época de bonanza económico y consenso político, tampoco nadie salió a quejarse de que su pisito de mierda se había revalorizado un 50% en tres años, así, sin hacer nada, como por arte de magia. Por no hablar de esos padres orgullosos de que su chaval postadolescente y semianalafabeto ganara 2.600 euros al mes en la obra.
En resumen: no sólo hay que mirar a los políticos ni a los banqueros, que, de acuerdo, son los principales culpables. Miren también al tipo de al lado, que es como ustedes.
Por supuesto, la responsabilidad última es de todos los ciudadanos. De los que no han hecho nada al respecto como mínimo.
Con la gran diferencia que las responsabilidades de unos conllevan ser cada día mas pobres, perder su casa y contraer una deuda de por vida, o emigrar a los países que nos han prestado el dinero. Sabiendo estos que al final la oligarquía política respondería ante la deuda contraída. Ya que ellos mismos eran los que pedían el dinero a través de las Cajas de Ahorra gestionadas por ellos. Consumando la política de la burbuja inmobiliaria. Sin pagar ninguna responsabilidad (los juicios que se han abierto llegaran hasta la estancia donde los jueces son políticos del PPSOE). Las democracias en occidente están en decadencia. Pero en España están ya en estado de descomposición. Situación que lleva 35 años gestándose. Desde el famoso pacto de la Moncloa del 77.
-
@alrom, permíteme que dude de tu razonamiento: el PP lo primero que hizo, por voluntad propia, fue subir los impuestos directos, y no ha hecho lo propio con los indirectos hasta que el dolor de la bota de Bruselas en la nuca, aplastando su cabeza contra el fango, le ha obligado. Justo lo contrario de la base neo-liberal a la que aludes. Quiero decir: desde la ignorancia creo que esta gente apenas piensa en clave teórica económica, sino atendiendo a otras coordenadas (por ejemplo la de los votos), cada vez más borrosas por cierto a causa de la dependencia de las directrices comunitarias
-
Yo creo que son todos la misma mierda:
http://www.youtube.com/watch?v=nyOtjisVFT0
-
No lo creas, bruce_willis. Es sólo mercadotecnia. Lo que ellos querían era, precisamente, ser definidos como "el primer banco que pide perdón". Puedo imaginarme las reuniones entre la cúpula de la entidad para analizar los riesgos y beneficios que les puede reportar. Pero hay una cosa que no han cuidado. Esos brazos cruzados en las foto delatan sus verdaderas motivaciones. No piden perdón. Se venden. Igual que te colocaban una hipoteca o te aseguraban que podían incluir en su importe un coche nuevo.
-
Hoy el Index 25 (que son como la familia Trapisonda, un grupito que es la monda, porque si se les apretase un poco las clavijas a nivel impositivo, la subida del IVA quizás hubiera sido o mínima o inexistente) a caído un 2,58% y la prima del riesgo ese se ha situado en los 538 puntos. A ver si todo lo que ocurre (ejem ejem) no tiene tanto que ver son lo que nos hace a nosotros (aunque creo que están disfrutando como conejos con ello) sino un ataque furibundo por parte de especuladores (de eso en la City saben mucho, creo yo) hacia el euro como moneda. Y no hay táctica mejor que atacarlo por sus flancos débiles. La pregunta (inocente por mi parte) es: ¿a quién o a quienes favorecería un hundimiento del euro? ¿USA? ¿Los países emergentes? ¿The british pound? ¿China?.
Y teorizando…¿no estarán los chinos esperando entrar ya a saco en Europa, como lo están haciendo en Áfrico o Sudamérica a través de un país con serias dificultades, leáse Grecia?. En resumen: ¿tendré que agenciarme con toda la colección de películas de la época maoísta, por si quiero tener un futuro tranquilo tanto para mí como para los míos?.
-
Favorece a Alemania que está negociando con los chinos.
-
Por cierto, en todos estos recortes en tanto en la administración pública como en los presupuestos, no he oído ni leído nada acerca del ejército y los gastos militares. Creo que hace unos días se comentó que el ejército español cuesta, al día, unos 70 kilos. No sé si será una cantidad ajustada a razón o exagerada. Como se monte un cirio en Siria (audaz juego de palabras, pardiez) y Marianito decida que hay que participar, porque nuestra pertenencia a la OTAN así lo dicta, nos vamos a quedar con una cara de tontos más acentuada de la que tenemos ya.
