Rincón de desahogo

[Hans Castorp]

No entiendo esto que dices, yo escribo en el foro porque me gusta discutir y porque me aburro en la oficina.

[untitled]

Me refiero que al final es una cuestión de gustos, es una decisión personal que evidentemente está influenciada por muchos factores, ya que si debajo de tu casa hay una sureña y no hay ningún otro bar en 2 km a la redonda pues no te quedará más remedio que ir alguna vez. Entonces definir esa postura como postureo (que fue más cosa de Hype), valga la redundancia, no veo que tenga sentido, a no ser que sea para tocar los cojones, que entonces bien. A mi, en cambio no me gusta discutir, por eso suelo entrar poco al trapo. Eso si, también me aburro en la oficina.

¿Cómo puede ser que un político en el siglo XXI diga que el derecho al aborto es una aberración y quedarse tan pancho?

[Hype]

¿Como puede alguien no entender las diferentes posturas ante el aborto?

Es algo que no he sido capaz de concebir nunca, desde la de los más antiabortistas hasta los partidarios del "nosotras parimos nosotras decidimos", pasando por todos lo spuntos intermedios. Yo no comparto muchas de ellas, pero desde luego encuentro motivaciones validas en todas. Precisamente esto es lo que lo hace el asunto del aborto un tema tan personal y polémico.

[Ecléctico]

Ya empieza a oler mal Madrid y la cosa va para largo. Totalmente con los currelas.

[untitled]

@Hype:1cu625vf:

¿Como puede alguien no entender las diferentes posturas ante el aborto?

Es algo que no he sido capaz de concebir nunca, desde la de los más antiabortistas hasta los partidarios del "nosotras parimos nosotras decidimos", pasando por todos lo spuntos intermedios. Yo no comparto muchas de ellas, pero desde luego encuentro motivaciones validas en todas. Precisamente esto es lo que lo hace el asunto del aborto un tema tan personal y polémico.

Obviamente, pero se trata de que la gente pueda decidir por si misma dentro de unas condiciones concretas. Todo el mundo sabe que el aborto es un asunto delicado y antinatural, pero basarse en motivos religiosos para tratar de eliminar el derecho a decidir de cada persona sobre el aborto no lo entiendo.

[HARVEY]

@Ecléctico:36vhth21:

Ya empieza a oler mal Madrid y la cosa va para largo. Totalmente con los currelas.

Si que huele, si.
Y cómo se lava las manos la Botella cuando el origen del problema es el nuevo contrato, que saca el Ayuntamiento, es asqueroso.

[Hans Castorp]

En Madrid deberían adelantarse las elecciones municipales. Esto ya es insoportable, y no lo digo por la basura, que es simplemente la gota que colma el vaso. Lo que está pasando con los aforos de los garitos es demencial. El tráfico va a peor cada día y para arreglarlo reducen la frecuencia de los metros. Esta mujer es una calamidad y cada vez que habla nos deja a los madrileños a la altura del betún…
La hostia que se van a dar va a ser de escandalo, y les está bien empleado
¡Botella dimisión!

[edueduedu]

Si mañana hay elecciones en la capital, ganaría el PP, ya se encargarían los medios de comunicación de culpar a los sindicalistas y algún que otro trabajador rojo para culparlos de la situación.

¿quien te piensas que ganaría, el PSOE? XD

[Risingson]

Exacto. En Madrid gana el PP siempre, aunque a los votantes venga la Botella y les electrocute los cojones. Echarían la culpa a los sindicalistas igualmente.

Si hasta se echa la culpa de la subida del IBI a los sindicalistas…

[fat]

Por calentar un poquito el tema:
http://www.abc.es/local-madrid/20131113 ... 22033.html

[Totoro]

[Hans Castorp]

Los señores del PP aunque por regla general son muy estupidos cuando lo que se juegan es tocar pelo no se andan con chiquitas.
Creo que hasta ellos son conscientes de que Ana Botella no puede ser candidata a la alcaldia porque la sangría de votos sería antológica. Hay mucha gente que jamás votaría a la botella pero que si el candidato fuera otro no tendrían ningún problema en votar al PP.
Coincido en que desgraciadamente es bastante probable que de celebrarse hoy elecciones el PP las ganaría otra vez pero al menos nos quitaríamos de encima esta impresentable.

[Risingson]

No creo que hubiese sangría de votos. Ten en cuenta que muchos de los votos del PP - si no todos - vienen de votarles para que no gane la izquierda. Que tener a la Botella es mucho mejor que el que gane la izquierda.

[Hans Castorp]

Sangría va a haber de cualquier manera…
En Madrid nunca volverá a ganar el PSOE (al menos a medio plazo), además de por su desastrosa gestión, por su calculada ambivalencia entre nacionalismo y constitución.
La gestión del PP está siendo mala (aunque a nivel macro si parece que han dado con la tecla) lo que está pasando en Madrid es deleznable y encima Rajoy no es que sea tibio, es que no es. Tenemos un presidente no de perfil bajo, tenemos un presidente sin perfil...
UPyD no tiene cuentas pendientes en cuanto a la gestión ni se muestran tibios con el nacionalismo. En Madrid les va a votar muchísima gente.
Otra cosa es si UPyD se podría considerar de izquierdas. En ese sentido yo los calificaría más de socialdemócratas.

Cualquier cambio en Madrid nos vendría bien (menos Tomás Gómez, claro está)

[Totoro]

@Hans:

Sangría va a haber de cualquier manera…
En Madrid nunca volverá a ganar el PSOE (al menos a medio plazo), además de por su desastrosa gestión, por su calculada ambivalencia entre nacionalismo y constitución.
La gestión del PP está siendo mala (aunque a nivel macro si parece que han dado con la tecla) lo que está pasando en Madrid es deleznable y encima Rajoy no es que sea tibio, es que no es. Tenemos un presidente no de perfil bajo, tenemos un presidente sin perfil...
UPyD no tiene cuentas pendientes en cuanto a la gestión ni se muestran tibios con el nacionalismo. En Madrid les va a votar muchísima gente.
Otra cosa es si UPyD se podría considerar de izquierdas. En ese sentido yo los calificaría más de socialdemócratas.

Cualquier cambio en Madrid nos vendría bien (menos Tomás Gómez, claro está)

[Hans Castorp]

Perdona Totoro pero no entiendo tu gif.
¿Te hace gracia mi comentario o qué?
Realmente preferiría un comentario escrito que pudiera entender o interpretar.

[los hermanos de boer]

@Risingson:nglnctde:

No creo que hubiese sangría de votos. Ten en cuenta que muchos de los votos del PP - si no todos - vienen de votarles para que no gane la izquierda. Que tener a la Botella es mucho mejor que el que gane la izquierda.

Y que además, para gobernar Ayuntamiento o Comunidad de Madrid, la izquierda no es PSOE. Es necesariamente PSOE + IU, lo que al indeciso o desmotivado de derecha o centro-derecha le acaba por convencer de que votar a cualquiera que encabece la lista del PP no es tan mala idea.

[Totoro]

Perdón por haber sido poco explícito. Me hizo mucha gracia (que es lo que intento poner de manifiesto con el gif) que te preguntes si UPyD puede considerarse de izquierdas (por eso lo puse en negrita). En mi opinión, UPyD son bastante de centro derecha (de hecho, creo que la mayor parte de los votos que está "perdiendo" el PP están yendo a la formación de Rosa Díaz (sea el pasado político de esta el que sea)

[Hans Castorp]

No me parece a mi muy de centro derecha estar a favor de una ley de plazos en el tema del aborto, como lo está UPyD o estar a favor de subir los impuestos de sucesiones y de patrimonio…(también en el programa de upyd)
El caso es que desde la izquierda a UPyD se les considera de derechas y desde la derecha se les considera de izquierdas. Estrategia infantil y en mi opinión inútil que pretende que UPyD arañe votos del otro lado y no del mío. Demuestra el nivel global de los políticos españoles.
Los hermanos de boer han dado en el clavo. El PSOE madrileño necesita de IU si quieren acercarse al poder. Lamentablemente IU ofrece en Madrid su cara más radical. Quizás si volviera Julio Anguita...

[R Incandenza]

UPyD de izquierdas? Esa banda de imbéciles que vive de repetir las mismas cuatro mentiras sobre economía liberal y nacionalismo español rancio? Las tonterías que hay que leer…

Hoy día casi no consideraría de izquierdas ni a IU