Me gusta el basket
-
Hombre, nosé, veremos los Knicks, yo tengo la ilusion de darle un sustito ni que sea a Boston o Miami que es lo que nos va a tocar… Ojalá sean los Heat la verdad....
Hoy para mi desgracia, pasa el Madrid, si.
-
Sois muy buenos como agorers
-
Joder, les han mojado la oreja los Grizzlies (con Marc espectacular) a San Antonio. Ha logrado el hermano pequeño lo que nunca logró Pau, ganar un partido de playoff con Memphis.
-
Como han empezado los Playoffs, tela como cambia la Nba de la Regular Season a los Playoffs, de momento dos sorpresas ya, Memphis ganando en San Antonio con Marc estelar y los Hornets ganando en L.A, además de Orlando perdiendo en casa y los Knicks y los Pacers a punto de dar el susto en cancha ajena, esa faltita que le pitan a Carmelo en ataque al final, nose yo y luego pues claro, aprovechan el favorcito y te matan con un triple de Allen, veremos si esto y la lesion de Billups no afectan psicologicamente y podemos seguir dando la cara.
-
Los Grizzlies deberían intentar explotar al maximo la ausencia de Ginobilli, que es un tipo que en los Playoffs da el 120%. Si él lod Spurs carecen de un recurso fundamental para oxigenar la presión sobre sus Pivots.
Dicho esto, es una serie que dependerá fundamentalmente de quien domine la pintura. Si Randolph y Gasol siguen como ayer (50 puntos y 22 rebotes) va a ser una serie muy disputada.
Lo de los Lakers fue bastante patetico. Con el mejor plantel de honbres altos de la liga (Odom, Gasol y Bynum) no fueron capaces de imponerse bajo los aros. Además con la baja de Blake, cualquier base de calidad que este en buena forma les hace sudar tinta china ya que Fisher no está para defender a nadie. Si a eso le unes la desorganización en las ayudas y los cambios defensivos el resultado es que te vuelven loco. Ver a Gasol cubrir a Chris Paul fue bastante patético.
-
el Lobe Huesca (antes conocido como Magia Huesca) se mantiene en la Leb Oro. Esto no es lo que era, pero poco a poco
Aprovecho para saludar a Charly López Rodríguez, donde quiera que esté
-
arbitraje bastante casero el del Boston-New York, casi casi decisivo, como en los peores arbitrajes FIBA. a lo largo del partido es alucinante lo que se le permite a garnett y ya en el tramo final la falta en ataque a melo es de risa y en el triple de allen, KG le hace la zancadilla a tony douglas para que no llegue a seguir a allen.
los Cs bastante flojos. en principio no daba mucha chance a los knicks pero viendo el partido -y sin saber el alcance de la lesión de billups- los knicks pueden ganar más de uno y de dos partidos.
-
@manel:1bl1nxc1:
arbitraje bastante casero el del Boston-New York, casi casi decisivo, como en los peores arbitrajes FIBA. a lo largo del partido es alucinante lo que se le permite a garnett y ya en el tramo final la falta en ataque a melo es de risa y en el triple de allen, KG le hace la zancadilla a tony douglas para que no llegue a seguir a allen.
los Cs bastante flojos. en principio no daba mucha chance a los knicks pero viendo el partido -y sin saber el alcance de la lesión de billups- los knicks pueden ganar más de uno y de dos partidos.
Amare se ha comido a Garnett en todo, ha estado inmenso y sino es por los arbitros ganamos, de acuerdo en todo lo que comentas, visto lo visto , creo que tenemos mas chances de lo que creía.
-
Adiós a chocolate blanco
-
qué irónico que se retire el mismo año que Iván de la Peña. Vidas paralelas. The Big Bluffes.
-
@tethor:g4h3sbtg:
qué irónico que se retire el mismo año que Iván de la Peña. Vidas paralelas. The Big Bluffes.
Hombre, pues parecido si, pero De la Peña creo que ha sido más Bluff, Chocolate llegó a ser un base suplente más o menos fiable y que lo hacia bién y a ganar un anillo.
-
@tethor:1t6eymsn:
qué irónico que se retire el mismo año que Iván de la Peña. Vidas paralelas. The Big Bluffes.
hombre, no jodas. jason williams revolucionó la nba, así tal cual. aquel dribbling a gary payton o el pase con codo en el allstar fue la reostia. un tio que te hacía levantar del sofá cada dos por tres. un poco globetrotter pero le prefiero mil veces a él que a manu ginobili, por ejemplo.
-
Pero si Ginobili es una superestrella de la liga , no fotem.
Hemos palmado el segundo otra vez en el último ataque , esta vez por una pérdida tonta cuando teniamos balón para ganar, empiezo a estar un poco desilusionado, a ver si podemos ganar el tercero y almenos alargar la serie, el amigo Melo 42-17 casi nada… -
@FUN:8h0no5ro:
Pero si Ginobili es una superestrella de la liga , no fotem.
Hemos palmado el segundo otra vez en el último ataque , esta vez por una pérdida tonta cuando teniamos balón para ganar, empiezo a estar un poco desilusionado, a ver si podemos ganar el tercero y almenos alargar la serie, el amigo Melo 42-17 casi nada…K.G. DELIVERS!
-
Pues si, pero vamos, en el primer partido Amare se lo meó.
Que chungo lo tenemos sin Billups y con Amare tocado que igual no llega al 3o, que mierda…. -
bueno delivers delivers, lo que se dice delivers poco: 6-16 en tiros
yo los dos partidos del madison los veo ganados a poco que amare pueda aportar.
además, por raro que pueda sonar si amaré no está, melo se va a ir a los 40 otra vez. boston no tiene un tio para emparejarse con melo y amare y anthony a veces se molestan (entre comillas) en ataque
ray allen está bastante bien sujeto por landrey fields, pierce está bastante mal y el único con el que tendremos problemas es rajon, pero bueno yo veo opcions para los knicks -
@manel:2myf6tfl:
un poco globetrotter pero le prefiero mil veces a él que a manu ginobili, por ejemplo.
Sobrada del año. Sin venir a cuento, además. Hay que estar muy de vuelta de todo para criticar a un tipo como Ginobili, que lo ha ganado todo, ha sido decisivo siempre, se ha reinventado mil veces y ha conjugado como pocos una competitividad feroz con el talento puro.
-
pero hablamos de gustos, pensaba que quedaba claro. no veo en qué estoy criticando a ginobili, igual el que se está sobrando no soy yo.
por otro lado no hace falta que me descubras a ginobili, ya sé quien es. será mil veces mejor jugador que j will pero yo -si me dejas, claro- me quedo con white chocolate. -
Te dejo, claro, pero la crítica a Ginobili me parece implícita.
Primero, lo encuadras en esa categoría de jugador un poco globetrotter, lo que ya me parece un tanto osado. De hecho, aunque no me cabe duda de que lo habrás visto jugar más que yo, a mí siempre me ha parecido fascinante de Ginobili su pragmatismo: cómo encuentra soluciones más o menos imaginativas, pero siempre funcionales, económicas casi, a problemas concretos.
Por otro lado, y a diferencia de Jason Williams, Ginobili, y por ahí iba mi comentario, ha tenido más continuidad y un peso mucho mayor. No sé, me parecen figuras poco comparables (hubiese entendido más una comparación con un Nash) así que lo de Ginobili me pareció una excusa para soltar una pulla a un jugador que me encanta, si de gustos se trata.
-
te has confundido, por globetrotter me refería evidentemente a jason williams.
me vas a permitir que a mí sí me parezca pertinente comparar a jason williams con manu ginobili. se trataba de comparar un tio que tenía duende, arte, fantasía con un jugador mucho más ortodoxo
de ginobili siempre me quedará una duda: haberlo visto jugar sin tener a duncan al lado
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse