Me gusta el basket

[Moz]

No entiendo tanto odio contra kevin Garnett, iros a la mierda!

[Pekh]

@tethor:2yamftk0:

Karl Malone (vaya juego de codos gastaba el amigo cartero).

por un perro que maté, mataperros me llamaron.

http://www.youtube.com/watch?v=6BgSB2aFRP4

mítico

[tethor]

El ballet del cascanueces:

http://www.youtube.com/watch?v=6bM-Y4UoiAY

40 puntos en la jeta le tuvieron que meter al bueno de Zeke.

[alias]

joder Moz, es que menudo pajarraco KG, la mala fama se la tiene ganada a pulso.

a mi me cae de puta madre y ahora de veterano ha mejorado su imagen bastante, pero ha sido siempre un cabronazo y de los jugadores más odiados por sus colegas de profesión.

edito: Thomas se merecía eso y más, otro hijo de puta de cuidado. seguro que antes de eso le había dicho algo al oido al Cartero jejeje

[los hermanos de boer]

A mí, Garnett -y también Carter- me da un asco inenarrable desde el mundobasket aquel en que macarrearon a todos sus rivales, sin importar resultado ni historial. Chusma pura y dura.

[Guilen]

En general la mayoria de jugadores de la NBA se creen que la vida es un videoclip de 50 Cent.

[manel]

buen partido de OKC, con un Durant a grandísimo nivel cuando las cosas están calientes. realmente hay momentos que parece el jugador perfecto en ataque, totalmente imparable (dominando cerca del aro, a media distancia y lanzando de fuera, en transición, pasando el balón, etc)
muy bien Scottie Brooks manteniendo en pista a Thabo y Collison en detrimento de Ibaka y Harden.
Miami bien en la primera mitad, con un juego muy coral, pero faltos de frescura en la segunda, cuando OKC se ha quitado los nervios de encima. Bosh bastante fatal, blando en defensa y en ataque limitándose a lanzar de fuera (para atraer a los interiores). si miami quiere hacer algo van a necesitar más en ataque de Wade y de Bosh.
por otro lado ver a un tio como Mike Miller jugar una final da bastante cosica, la verdad.

[tethor]

Refrendando lo que comentas, los PO que se está marcando Nick Collison son de ir al 120%. 5 rebotacos ofensivos y unos movimientos en la pintura de especialista total, para enmarcar en un jugador de sus características, con sus muchas limitaciones y sus pocos minutos en pista. Brooks es todo un maestro estrujando la segunda unidad, tarea nunca sencilla ni aún contando con el mejor roster de la NBA.

Para con Kevin Durant yo ya me he quedado sin adjetivos. Kleenex y toallitas húmedas para el último cuarto de éste y casi todas las eliminatorias en las que hay que apretar el acelerador.

[manel]

lo del mejor roster de la NBA déjame que lo ponga entre comillas. jugando al lado de KD y Westbrook todo es mucho más sencillo. cuando Harden -si es que se va- sea el segundo espada en otro equipo veremos el nivel que da. lo mismo sirve para Ibaka y ya no digamos Colison.
a mí lo que más me gusta de Brooks es cómo ha gestionado tener a dos tios que necesitan tanta presencia en ataque com Westbrook y KD. cualquier otro entrenador se volvería loco.

el orejones es un jugador que me encantaba ya desde que estaban en Seattle y Sam Presti siempre lo ha tenido muy claro con él. un interior que no hace el tonto y que en defensa y rebote siempre juega muy concentrado. si te puedes permitir el lujo de jugar con un interior en la segunda unidad al que no le pidas anotación, Colison es el hombre ideal.

esperemos que Wade y Bosh den un paso adelante y tengamos una serie disputada; la primera parte con Chalmers y Battier a un gran nivel fue muy bonita

[tethor]

@manel:3ga0en1l:

lo del mejor roster de la NBA déjame que lo ponga entre comillas. jugando al lado de KD y Westbrook todo es mucho más sencillo.

Claro coño, tampoco recuerdo ningún equipo en los últimos 15-20 años (sin contar a los Pistons de Larry Brown) que llegase a ser dominador sin tener al menos 1-2 jugadores superlativos muy por encima del resto de la plantilla. Pero vamos, que Ibaka, Harden o Perkins me parecen jugadores que tendrían sitio en el 80% de las franquicias de la NBA.

[Guilen]

Pekh, que tal hoy la pizarra de Pascual, mejor no? Esos cambios de defensa en zona 2-3 a 1-4 han salido bastante bien. Y Lorbek no ha jugado mal dicen pese a tener horchata en las venas.

A ver si se centran en el quinto y definitivo, Navarro se deja de piscinazos de espaldas y se les ahoga desde el primer cuarto.

[manel]

mucho mérito el Barça, jugando a la griega con posesiones largas, amarrando, etc.. partido muy inteligente. digo que tiene mérito porque han jugado con cuatro tios: navarro, lorbek, mickael y cj wallace. el resto está fatal. no sé, a mí de la plantilla me sobran unos cuantos jugadores: rabasseda (papel para olvidar), ingles, sada (lo siento, pekh, un tio con mucho físico pero poca calidad), vazquez, eidson (ayer leí que tiene problemas físicos y que le van a operar cuando acabe la temporada)… y si me apuras marce (siempre y cuando pascual continue de entrenador).

Lorbek es uno de los mejores cuatros que han jugado en europa, vaya muñeca y sangre fria tiene el cabrón, variedad de movimientos, defensa.. si tuviera un poco más de físico sería mejor que Sabonis

no os regaleis porque el partido del palau va a ser durísimo, no todos los dias wallace y mickael van a estar como hoy.

[Pekh]

@Guilen:1gnabbc9:

Pekh, que tal hoy la pizarra de Pascual, mejor no? Esos cambios de defensa en zona 2-3 a 1-4 han salido bastante bien. Y Lorbek no ha jugado mal dicen pese a tener horchata en las venas.

A ver si se centran en el quinto y definitivo, Navarro se deja de piscinazos de espaldas y se les ahoga desde el primer cuarto.

A ver, está claro que un entrenador que ha llegado a este nivel sabe hacer una zona y no dudo de sus conocimientos tácticos, y ayer el efecto sorpresa descolocó un poco al Madrid (a ver qué pasa en el quinto sin el factor sorpresa), pero sigo pensando que en situaciones complicadas de partido no ha demostrado demasiados recursos para dar la vuelta a la situación (no quiero poner los ejemplos de los dos últimos años en Euroliga). Ya también le achaco bastante culpa en como han llegado varios de los supuestos jugadores importantes a esta parte final de temporada, sin confianza y sin ritmo.

Otra cosa son ya las preferencias personales, a mi siempre me ha gustado el juego desde los bases, y en el Barça de Pascual su única función es pasar campo, ponerse de espaldas para proteger la bola, esperar que Navarro salga de un bloqueo arriba, darle la pelota e irse a la derecha en la línea de 3 esperando a ver si el balon sale y hay que empezar otra jugada. Que sí, que es adaptar el juego al mejor escolta de Europa, pero no me gusta.

Lo peor es que ganarán el quinto y nos lo comeremos un año más, a ver si se marca un Guardiola y dice que está cansado.

[diegogomez]

pues atención este verano a los banquillos en Europa, igual os librais de Pascual y todo. Parece que Obradovic abandonará el Panathinaikos rumbo al Efes Pilsen y Messina puede volver al CSKA. Dusko Ivanovic podría tener una oferta del Panathinaikos…

[habel]

igual esto os interesa. un docu sobre el dream team del 92. sin subtítulos.

https://www.youtube.com/watch?v=Yh6z7f8KN_I

[Moz]

Se dice, se rumorea, se comenta que Pau Gasol vestira de verde la temporada que viene, ocupando el puesto de vuestro querido Kevin Garnett.

[manel]

hombre, sería un fichajazo. rondo + gasol y a correr, con eso te metes entre los cuatro primeros del este fijo

vaya primer cuarto de miami, polamordedios. la sensación de que miami tiene las series en sus manos: si bosh y wade están bien y a poco que acompañen battier y/o chalmers la serie será para ellos.
muy bien spoelstra a nivel táctico, btw

[Moz]

@manel:1wucamtn:

hombre, sería un fichajazo. rondo + gasol y a correr, con eso te metes entre los cuatro primeros del este fijo

Con todo respeto, pero yo no creo que Gasol sea mejor jugador que Garnett, otra cosa es que a Pau le queden un par de annos mas que a Kevin jugando a maximo nivel.
Ray Allen y Garnett son, a partir de ahora, free agents, pueden ir donde quieran. Ya veremos que pasa, pero Danny Ainge deberia centrarse en fichar gente joven que empiece a dar frutos en dos o tres annos.

[tethor]

Pues sí, ni un tiro cómodo para KD en toda la primera parte, chapeau para la defensa planteada por Spoelstra. Por suerte, yo lo sigo viendo bastante igualado. Ha sido un partido muy flojo de OKC y aún así estaban a 2 puntos a falta de 90 segundos. Estoy seguro que OKC se va a llevar un partido en el American Airlines y el Chesapeake en un hipotético sexto y/o séptimo partido puede parecer el pabellón del Pireo (sin bengalas).

Qué importante está siendo Battier para Miami, está tope Robert Horry.

[manel]

la clave de la serie para mí es Chris Bosh, tanto en defensa como en ataque. ayer reboteó divinamente y en ataque no se limitó a sorprender desde el exterior.

lo que siempre me ha fallado de OKC (y ahí creo que tienen margen de mejora) es que hay momentos en que ves pocas opciones de anotar por los jugadores que tienen en pista (ibaka, perk, thabo, collison, fisher). dependen mucho de que los tres que anotan tengan un buen ritmo en ataque, sinó la cosa se les atasca mucho y dependen de hacer un gran partido en defensa. como miami tampoco juega mucho en interior -por no decir nada-, sino que juegan de fuera a dentro, la capacidad defensiva de perk y ibaka no tienen tanta importancia.
a mí me gustó de Spoelstra cómo corrigieron el ataque, sobretodo. de jugarse muchas posesiones en lanzamientos de media y larga distancia (les funcionó muy bien en la primera mitad) pasaron a atacar yendo hacia dentro (una de las grandes virtudes de Wade). seguro que Brooks corrige esto para el tercero.

respecto a lo de Gasol vs Garnet -sin entrar a valorar si uno es mejor que otro o quién tiene más anillos- yo no dudaría entre uno y otro ahora mismo. si además te traes a Boston a un tio que ha salido de LA de una manera un poco extraña y que quizá vendrá con ganas de reivindicarse, etc.. pues mejor. si además lo juntas con Rondo que es un jugador -igual que pau- con un basketball IQ altísimo, pues mejor.

EDIT: buf, vaya chapas que os meto, perdón!