Me gusta el basket

serukusuo

@manel:3vi787vc:

a ver, ni scariolo ni árbitros ni poyas: serbia ha jugado de maravilla a baloncesto

Serbia ha sido mejor pero Scariolo es un jodido negado. Yo creo que es justo merecimiento al mundobasket que ha hecho España…

glorieta

Menuda mierdis, a falta de ver el partido… Yo también creo que Scariolo es un manta.

israel

Con/para Scariolo me vale esa frase que entonó Edson Arantes "Pelé" opinando sobre a la continuidad de Maradona como seleccionador de Argentina tras su horrible fase de clasificación para el pasado Mundial. "LA CULPA NO ES DE EL… LA CULPA FUE DE QUIEN LO PUSO EN EL CARGO" Fuera Sáez también.

Chiappucci

Me he perdido la segunda parte, pero, vaya, no hace falta ver el final (de hecho, no hace falta ni haber visto un partido de baloncesto en tu vida) para entender que con empate y 25", aunque los serbios no tuviesen las individualidades que tienen ni España sus problemas en defensa, se hace falta y punto. Es una cuestión de lógica: vas a tener un ataque para jugar a empatar o a ganar, no una defensa para empatar o perder. Ah, y Navarro sacando en la jugada final, según he leído.

Obviamente la situación es más compleja, pero si en aspectos tan sencillos el que manda toma una decisión equivocada…

Pekh

Es que jugando a defender la última jugada lo mejor que puede pasar es que tiren a falta de 5 segundos (como ha pasado), fallen, cogas el rebote y no tengas tiempo de tirar, o sea, prórroga.

De la otra forma meten los dos tiros libres y decides si te la juegas a una carta o buscas la prórroga.

manel

joder, a toro pasado es muy fácil de decir. cualquiera de las dos opciones te puede salir bien o te puede salir mal. un triple como el que ha metido teodosic normalmente no va a ir dentro.
lo suyo es llegar a los minutos finales sin tener que afrontar una situación como ésta. es decir, ganar el partido antes.

de todas maneras a mí ganar sin haber sido mejor que el rival no me llena mucho,la verdad. serbia ha sido muy superior. y ahora he estado viendo un rato a turquia y es muy superior a españa. incluso brasil, argentina y ya no digamos EEUU nos podrían meter mano perfectamente

diegogomez

Garbajosa debe tener un agente que riete tu de Mino Raiola, xq los contratazos que ha conseguido con lo limitado q se volvio desde que se especializó en tirar triples…
Siempre me pareció un jugador muy sobrevalorado, tendrá espiritu de grupo y demas, pero un tio que juega de 4 y solo mete triples...son movimientos a canasta parecen teledirigidos y no aporta demasiado rebote. pero en fin, algo tendra que yo no veo si sigue por ahi...

israel

Bueno hoy gracias a él y a Navarro el partido estuvo vivo hasta el final. pero aún conformando la zona 3-2 para evitar los triples se comieron alguno más que el decisivo de Teodosic(defendido éste por el criticado 'Tabacosa' que ya no le puntea un tiro ni a un cadete con ese juego de pies) Me refiero a los de los"B-52's " Bjelica y Savanovic desde los flancos que fueron defendidos con el cristalino por los españoles.
En fin… La tradición deportiva, tanto del fútbol Argentino como el básquet Balcánico, nos ha brindado sendas tazas de humildad en esta semana para combatir el ímpetu garrulo de algún pasquín deportivo mesetario.

Kaufman

@diegogomez:huidg4st:

Garbajosa debe tener un agente que riete tu de Mino Raiola, xq los contratazos que ha conseguido con lo limitado q se volvio desde que se especializó en tirar triples…
Siempre me pareció un jugador muy sobrevalorado, tendrá espiritu de grupo y demas, pero un tio que juega de 4 y solo mete triples...son movimientos a canasta parecen teledirigidos y no aporta demasiado rebote. pero en fin, algo tendra que yo no veo si sigue por ahi...

Le están cayendo demasiados palos en mi opinión…Para empezar la culpa no es del jugador sino de Scariolo por tenerlo tanto en pista cuando es evidente que no está para tantos minutos. Sobre todo, como apuntaba manel, en los 1 contra 1 donde ayer las pasó canutísimas.

Garbajosa ha sido un enorme jugador, de esos que se ven poco. Muy inteligente, con un sentido brutal de la defensa colectiva. La temporada 2005-2006 (MVP de la Final y creo que de la Copa) dominó la ACB como lo hacen los grandes llevando al campenato al Unicaja. En ataque no solo se ha basado en triples sino en unas entradas llenas de clase.

Lo que pasa es que desde su doble lesión ya nada es igual. Demasiado lento, insufrible en defensa y con nula capacidad reboteadora (algo imperdonable para un 4). De lo de conseguir contratos solo tienes razón por el último que consiguó en el Madrid, cobrando un pastón cuando ya esta acabando su carrera deportiva. Inexplicable.

No voy a pegar todo lo que ha conseguido a título individual pero aquí lo podéis ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Garbajosa

Pekh

Hombre, ayer Garbajosa 6 rebotes + 18 puntos estuvo bien, creo que se le está criticando en su mejor partido en años. Pese a que a mí no me gusta hay que reconocer que en ataque aguantó al equipo en muchos momentos. Otra cosa es en defensa, que es una madre.

Y otra cosa. No soy muy partidario de rotaciones de 12 tíos, pero sí que creo que un seleccionador debe llevar gente al equipo que pese a que no vayan a entrar regularmente en las rotaciones, sí creas que te pueden aportar un plus en un momento crítico. Vamos, que no los lleves simplemente para que jueguen 8 minutos contra Líbano y Canada, sino que cuando tu equipo está tocado puedan salir y revolucionar el partido (lo que hacía Llull en su momento, o Ricky cuando empezó a entrar en la selección)

Por ejemplo, en Serbia contra Croacia Macvan jugó buenos minutos (tampoco se salió, pero estuvo correcto) y contra España no jugó nada, pero en un partido difícil e importante sí que aportó, lo que ya justifica su convocatoria.
En España en lugar de Clavery SanEme podríamos haber ido serukuso y yo y no se hubiese notado. Es que no entiendo por qué llevas a Claver si no va a jugar nada de nada (el tio es un bluff y un hype, vale, pero si lo sabes no le convoques), por qué llevas a San Eme si no le vas a dar minutos de perro de presa, o por qué llevas a Raul si a la hora de la verdad te la vas a jugar con Llull de segundo base.

Kanchelskis

estábais al tanto del homenaje videoclipero a los 'plateros' del 84 de uno de los favoritos del foro?
http://www.youtube.com/watch?v=fvwlt1z3a_Q&feature=fvw

israel

¿¿Bluff dices Pekh ??…
Bluffh es el Ricky... Mucha magia asistiendo, defendiendo lo mejor que he visto en años (dicho por el mejor base de los 90-Jason Kidd). Pero esto se trata de meter una pelota con Circunferencia: 68 - 73 cm// Diámetro: 23-24 cm en un aro con 45,7 cm de diámetro y un grosor de 1,9 cm y este chaval no la mete en un pantano. Ayer se cascó un triple y poco menos que parecía que ganó el anillo de la NBA. En fin, no nos engañemos si fue drafteado por Minessota en 5ª posición por algo será.

Kaufman

Ricky ha estado horrible en este Mundial. No es que no meta una, que ya estamos acostumbrado, sino que era incapaz de mover el equipo o de cambiar el ritmo de los partidos. Ni en defensa ha estado del todo fino. Y una selección, sea la que sea, no se puede permitir que sus bases promedien, no sé, unos 2 ó 3 puntos por partido?
Y remarco otra vez lo de Gasol, campeonato muy flojo.

Yo solamente salvaría a Rudy, Navarro y Fran. Y después a Raül y Llull que ya han hecho bastante con dar el callo.

Pekh

Bueno, que Ricky no es anotador está claro y es algo que este año ha mejorado bastante. Siendo el base titular del equipo Campeón de Europa, no creo que se pueda considerar bluff. Y que ha hecho un mundial malo es otra verdad, pero bueno, en otros momentos sí que ha sido importante para la selección y su trayectoria parece ascendente.

Claver lleva años siendo una eterna promesa con lo de “este año será el de su explosión” y seguimos esperando. Ni en su club ha sido lo que se esperaba ni muchísimo menos en la selección, donde nunca ha hecho nada de nada. Y el chaval tiene un físico y unas aptitudes para ser un jugador determinante.

Ricky puede estar sobrevalorado, vale, pero bluff lo que se dice bluff me lo parece mucho más Claver.

Kaufman

Yo no he visto mucho a Claver este año pero por los números y lo que se lee desde Valencia parece que ha dado un paso importante y ha mejorado mucho el nivel. Creo que era un año perfecto para darle minutos y ver si los aprovechaba con las molestias de Felipe, el estado físico de Garbajosa y la presencia de un solo 3 puro (Mumbrú). A ver como se las gasta en euroliga este año.

Por cierto, buen equipo del Valencia este año.

serukusuo

@Pekh:1g8sgixi:

En España en lugar de Clavery SanEme podríamos haber ido serukuso y yo y no se hubiese notado.

Como que no?? Hubiésemos ganado de calle y sin pisar la cancha, solo haciendo mourinhadas para sacar a los serbios del partido y de paso dándole alguna colleja al Scariolo. Lo visualizo clarísimamente.

Pekh

De Claver: Yo he seguido un poco y he visto varios partidos y ha aportado más que en anteriores campañas, pero tampoco ha dado un salto tan grande como el de Carlos Suarez, por ejemplo. Ha alternado partidos muy buenos con otros de regulares y una mayoría de correctos. En general el equipo se ha aguantado más por Rafa Martinez, DeColo y apariciones esporádicas del juego interior.

Aleros nacionales por valoración la pasada temporada en ACB (vale, no quiere decir mejores, pero vaya):

1-Carlos Suarez (no va a la selección)
2-Navarro
3-Rafa Martinez (no va a la selección)
4-San Emeterio (va pero como si nada)
5-Carlos Jimenez (no va a la selección)
6-Mumbru
7-Victor Claver (muy por debajo del resto)

Como referencia, decir que en bases y pivots sí que se cumple más o menos que los que van son los que más valoración han tenido a lo largo del año.

Kaufman

Espíritu SuperManager :lol:

Joder, me has recordado otra vez que no ha ido Carlos Jiménez. Si este paio siguiera con la selección ya estaría pensando en la final contra EE.UU. y no en el 5º puesto

los hermanos de boer

Unso cuantos nombres:

RICKY: Este chico tiene que empezar a pensar qué va a ser de mayor. Su rapidez de penetración es buenísima pero en un Mundial no sorprende tanto. Si juega de base algún día tendrá que dominar el tiro, que lo de llevar el ritmo lo vemos muuuy complicado.

GARBAJOSA: Ciclo cumplido. Y con muchos méritos, pero ahora sufre demasiado en defensa.

NAVARRO: Un dios del baloncesto

RUDY: O espabila o se queda en un Robinho del basket. Tiene que esmararse en defensa y no ponerse histérico con los arbitros.

MARC: Mal torneo. Culpa suya, pero sobre todo,de no tener un base que le meta balones.

CALDERÓN: Baja casi tan grave como la de Pau.

SCARIOLO: Bien la zona 2-3. Mala gestión del banquillo.

pruebamusicos

Ricky tiene que trabajar el tiro pero, salvando las distancias, Jason Kidd tiene un tiro horroroso y parece que mal no le ha ido en la NBA.