Me gusta el basket
-
Ha ganado el mundial el equipo que peor juega al baloncesto.
Creo que en una final contra Serbia hubieran tenido más problemas.
-
Me hubiera gustado ver a estos EEUU contra la grecia que les ganó en el 2006 con Papalukas en vena o contra la España en Pekín. Esta vez Mike Krzyzewski aleccionó a once obreros con aires de grandeza para ser esbirros de un genio: Durant. Esto ni era un equipo ni era nada.
-
pues yo voy a defender al equipo de EEUU. sin hacer un basket colectivo de gran nivel, han mantenido un buen espíritu de equipo a lo largo de todo el campeonato y los jugadores han ido entrando y saliendo de la rotación asumiendo su papel sin molestarse ni jugar a medio gas. todos han asumido que durant era el que tenía que tirar del carro y durant ha llevado el peso sobre los hombros de una manera admirable. varios jugadores han aportado mucho más de lo que yo esepraba a priori (odom, westbrook, curry) y en general (salvo el idiota de tyson chandler) han mantenido un espíritu deportivo que muchas veces ha faltado en otras selecciones yanquis. esta vez no ha habido prepotencia por ningún lado.
lo que no se le puede pedir a tios que vienen de la NBA, donde lo que manda es el aclarado y el uno contra uno, no se les puede pedir que jueguen maravillosamente a nivel colectivo.por otro lado, a mí me ha parecido un buen mundial, si tenemos en cuenta las numerosas ausencias que ha habido (esto no son unos JJOO). me he divertido bastante viendo basket: lituania, turquia, incluso nueva zelanda han sabido jugar realmente bien a baloncesto. el argentina-brasil, turquia-brasil, cargarse a grecia en octavos, los recitales de durant..
-
Yo estoy con manel, EE.UU. han hecho las cosas bien y se han tomado en serio el campeonato. Todo en torno a Durant que ha mostrado un nivel totalmente extraterrestre. Ha sido una manera bastante inteligente de plantear el campeonato, al haber un solo líder todos se adaptan más fácilmente a sus cometidos (excepto Rose o Gay que se les ha visto más en fuera de juego).
Su defensa sin ser esplédida es de esas insoportables, en las que dar un pase se convierte en una odisea. Ayer por ejemplo, los gigantes turcos no recibían balones pero es que daba la sensación que si un balón cruzaba la zona iba a parar a alguna de las manos americanas. La teoría es muy fácil pero llevarla a cabo era complicado. Otra cosa es haber preparado mucho más sistemas para los pivots.Lo que no he acabado de entender de las semis y la final es porque Durant no tenía un tio clavado delante suyo constantemente, en plan cara a cara. Dándole cera, molestándolo. En serio no lo comprendo. El tio tirando solo constantemente. No he visto ni una defensa individual potente contra él.
No obstante EE.UU ha evitado a los dos equipos del Mundial que les podían provocar más apuros: Serbia y España. Incluso una Argentina haciendo todos los sistemas para Scola.
Quinteto justo aunque hubiera cambiado a Turkoglu por Delfino o Navarro:
Teodosic-Turkoglu-Kleiza-Durant-Scola
-
Han metido más puntos y les han metido menos en todos los partidos, por lo que merecen ganar el oro.
Sólo juegan al 1x1, vale, pero han demostrado que con eso es más que suficiente para ganar sobradamente a casi todas las selecciones. Yo no les he visto tan anárquicos como en otras ocasiones. Incluso el equipo de los JJOO era menos equipo que este, jugaban mucho menos. Eso sí, me hubiese gustado verles en un partido de verdad, porque el único que tuvieron (Brasil) las pasaron canutas. Lituania estaba encantada con las semis, y Turquia con la final ya ni te cuento, nunca llegaron ni a plantearse la posibilidad de ganar a USA.
-
¿scariolo ha dimitido ya? que poca vergüenza, lo peor es que venía con la fama de ser un entrenador táctico que se estudiaba a los rivales se trabajaba el equipo etc… cuando en realidad ha sido lo mas plano, previsible y chusco que se ha visto en un banquillo, ese quinteto final lo dice todo y el único enchufado que tenía en cancha que era rudy no ha olido la bola en el último minuto y medio, espero que pau condicione su vuelta a la selección a la marcha del tipo este.
-
Suscribimos la tesis de manel, kaufman y pekh. Además, si jugar al uno contra uno te da estos réditos, ¿para qué vas a complicarte con sistemas? Equipo conjuntado, rocoso y -gran diferencia con sus antecesores- nada chulesco ni antideportivo.
En cuanto a que nadie ha querido o podido hacerles sombra, las cosas cambiarían con todas las estrellas jugando en sus equipos, pero no se puede mantener el ciclo Mundial - Europeo - JJOO - Europeo.
-
Si hasta han hecho zonas!
Lo del 1x1 es como lo de los pivots para que van a llevar si Westbrook taponea a Asik y cia. Es que no les hace falta más.
-
lo de la defensa a durant es complicado. ayer hablaban mucho de hacerle "box+1" (cuatro tios en zona y uno encima de él), pero es que si a durant le defiendes muy encima te lleva al poste y allí te hace una sangría. es realmente muy complicado defenderle: gran manejo de balón, excelente pasador, buen tiro de media y larga distancia, buen penetrador, juego al poste.. en defensa sufre un poco más si se empareja con cuatros fuertes, pero tapona muy bien corre bien para atrás..
prácticamente indefendible, a no ser que tengas un artest o similar..por cierto, qué diferencia entre durant y oden, en portland se deben estar tirando de los pelos.
-
Rudy apunta al Barça: "No quiero jugar más en la NBA prefiero el estilo europeo, no me siento
bien en la NBA, no quiero jugar más aquí y deseo volver con mi familia".
-
y a quién echamos? a Basile? a Lakovic?
Y lo más importante, ¿cuánto valdrá en el Supermanager?
-
se confirma que Rudy no anda muy bien del tema luces
para qué cojones firmas un contrato, amigo rodolfo?
-
Ahora lo tiene muy pero que muy jodido, sus declaraciones son una cagada, ya que ahora mismo las dos franquicias NBA que estaban interesadas en el, New York y Chicago no van a aceptar dar nada a cambio de un tio que dice que quiere marcharse a Europa y los Blazers seria muy raro que le dejen marchar por la cara teniendo dos años más de contrato, veremos como se suceden los acontecimientos, pero tiene pinta de ser un culebrón largo.
-
Según he sabido por otras vías, ya se llevan comentando varios días que Rudy está a un 90% en el Barça. Que li farem. Le deseo el mismo éxito que a Montero alias "Me voy al Barça a ganar títulos" y añado "y perder balones que le den ligas al Joventut".
-
joder, ricky y rudy a la vez en el barça es propio solo de un universo paralelo hipermalrollista en el que muse es cabeza de cartel del PS. La penya pilla pasta con la vuelta de rudy a europa o ni eso ¿? robirosa va a estar aún mas insoportable
¿este año se hace liga supermanager del primavera?
-
Pues si realmente está casi hecho me voy a mojar. Y obviamente lo que voy a decir me lo comeré con patatas, pero bueno.
Creo que el Barça no necesita a Rudy, y que puede hacer más daño que bien. ¿a quién le quita minutos? Al mejor 2 de Europa o a uno de los mejores 3 de Europa? Aceptará ser el sexto hombre? Aceptará ser Mickeal suplente?
En el Mundial vimos que el juego exterior Ricky-Navarro-Rudy es bueno para unas cosas y malo para otras, y casi todo el mundo coincidimos en que se echaba muchísimo de menos a una figura como Jimenez, alguien que haga el trabajo sucio y aporte intangibles. Mickeal hace eso en el Barça, y lo hace durante 30 minutos. Creo que meter a Rudy en la rotación descompensará al equipo y le privará de recursos tácticos.
En conclusión, que más allá de quién se queda fuera (Lakovic, Grimau, Basile?), no veo cómo meter a Rudy en el 5 titular. Claro que habrá rotaciones, un día uno, otro día otro, pero Mickeal tiene que jugar 30 minutos, y Navarro en los partidos importantes igual. Y para jugar con el Alicante con Lakovic y Grimau nos sobra.
-
Aquí dan más pistas de la estrategia (en catalán):
http://www.blogicontinuacio.com/post/1209586137/rudy-fernandez-es-va-reincorporar-a-portland-i-vaCoincido un poco con Pekh en las valoraciones. Será complicada la rotación y Pascual tiene una prueba de fuego en encontrar el equilibrio. Pero claro, si Rudy recupera mínimamente su nivel de verdad es una baza espectacular.
Según comentan se larga Lakovic. Me parece duro para él porque siempre ha sido alguien profesional y competitivo aún sin tener un rol concreto y nunca acabar de sentirse realmente importante en el equipo.
Como penyero pues son una putada pero ya casi ni afectan, aunque costará asimilar , durante algunos partidos, verlo de balugrana. Lo único que queda es mirar para los que llegan por detrás. Y claro, esperar que la caída sea más dura porque sería indecente no ganarlo todo
-
yo lo que no entiendo es por qué se quiere ir de portland, su caso no es como el de sergio. rudy ha tenido protagonismo, minutos, ha estado en un equipo competitivo, es un jugador valorado.. no entiendo nada, quizá él esperaba llegar a portland y ser el jugador franquicia?
en el tema de la rotación yo no le veo muchos problemas para hacerle sitio: ricky-navarro-rudy y mickael de cuatro
-
@manel:2bu99r8i:
yo lo que no entiendo es por qué se quiere ir de portland, su caso no es como el de sergio. rudy ha tenido protagonismo, minutos, ha estado en un equipo competitivo, es un jugador valorado.. no entiendo nada, quizá él esperaba llegar a portland y ser el jugador franquicia?
A mí también me ha sorprendido. Si en el caso de Navarro se veia claro que no se iba a adaptar a las exigencias porque, además de tener familia, 82 partidos y otros tantos desplazamientos, nuevo pais y esa competencia no le van para nada; en el caso de Rudy es el caso de un tio joven que ha tenido esa ambición desde chinoli, sabiendo que la iba a conseguir si continuaba la progresión. Es decepcionante que no se haya adaptado a esa sociedad cuando lo único que debía hacer es jugar a baloncesto que, en teoría, es lo que más le gusta.
Yo creo que se ha conformado. Las expectativas de labrarse una buena carrera en la NBA no le compensan y sabe que aquí tendrá una buena ficha y jugará siempre en equipos punteros siendo protagonista. Y no quiere ser un currante allí con una posibilidad no segura de llegar a estrella. Una lástima porque sus fundamentos siempre han sido muy buenos.
Alomejor le hubiera pasado lo mismo a Pau si Swift no se lesiona en aquella primera temporada…
-
Yo creo que en Portland se siente infravalorado , cree que si se queda allí con McMillan está condenado a tener un papel secundario, de especialista defensivo y triplistas que es de lo que le lleva utilizando estos años, y el cree que puede ser mucho más, y yo también lo creo, creo que puede ser titular en un equipo NBA.
