Los grupos más sobrevalorados.

[Sir Jarguz]

Desconocía este hilo hasta hoy.

Nada, sólo comentar que no entiendo la sobrevaloración de un grupo a no ser que nos refiramos a parámetros de importancia histórica o similares. Fuera de eso, cada grupo tiene su público por uno u otro motivo, motivos que en gran parte no responden a cuestiones tangibles o cuantificables (cuestión emotiva, publicidad,…), así que dificilmente pueden ser valorados.

Tirando de la lista que ha puesto FUN, ninguna de las puntualizaciones que acompaña a cada grupo sirve de argumento válido para justificar una posible sobrevaloración.

Iba a escribir más pero me he cansado a medio mensaje.

[Risingson]

Es que a mí los debates sobre lo "sobrevalorado" me parecen una gilipollez. ¿Que no te gusta tanto algo que a otros les gusta mucho? Pues nada, bien.

[thatcher]

lo suyo es restringirlo a un contexto concreto, tipo sobrevalorados en el foro ahí si te sale una lista interesante tipo

HBO: que tienen cinco series buenas en los ultimos 10 años el resto cacota gafapastosa

el hipster hop: que esta bien pero tampoco es el nuevo boombastic

las sesiones de coco: se dice, se comenta, que logró pasar un single de no doubt por el control de equipajes del aeropuerto de madrid en el último pclub

la enseñanza pre logse: el aprendizaje ya se había convertido en un epifenómeno de la educación en los últimos años del cou

la demanda del cartel forero: suarez ya tiene vista una hectárea de bosque para convertirlo en posters con los que empapelar la 5th avenue

sufjan stevens: que no entraría en la broma pero me da mucha rabia y si le puedo pegar un palo se lo doy aunque no venga a cuento.

[Risingson]

• dijo, haciendo generalizaciones y cayendo en exactamente lo que comentaba Risingson en el post anterior.

EDIT: el foro del primavera sound es un poco como el flame war contínuo ¿no? y me incluyo, ojo

[thatcher]

oiga no me acuse de flamear que yo estaba de coña total, creí que se entendía

[Moz]

@thatcher:1yco0cni:

lo suyo es restringirlo a un contexto concreto, tipo sobrevalorados en el foro ahí si te sale una lista interesante tipo

HBO: que tienen cinco series buenas en los ultimos 10 años el resto cacota gafapastosa

Hombreeee, aparte de series noseque, HBO tiene 5 canales por el que pasan peliculas de estreno, documentales de calidad, programas de debate muy interesantes y hasta un canal en espannol. Todo ello sin un solo anuncio.

Por cierto FUN, sin animo de ofender, pero, te has cubierto de gloria…

[pruebamusicos]

@thatcher:x4qn7iqe:

lo suyo es restringirlo a un contexto concreto, tipo sobrevalorados en el foro ahí si te sale una lista interesante tipo

HBO: que tienen cinco series buenas en los ultimos 10 años el resto cacota gafapastosa

el hipster hop: que esta bien pero tampoco es el nuevo boombastic

las sesiones de coco: se dice, se comenta, que logró pasar un single de no doubt por el control de equipajes del aeropuerto de madrid en el último pclub

la enseñanza pre logse: el aprendizaje ya se había convertido en un epifenómeno de la educación en los últimos años del cou

la demanda del cartel forero: suarez ya tiene vista una hectárea de bosque para convertirlo en posters con los que empapelar la 5th avenue

sufjan stevens: que no entraría en la broma pero me da mucha rabia y si le puedo pegar un palo se lo doy aunque no venga a cuento.

Con el hipster hop te he visto bien.
En cuanto a HBO, en el tema series a mi me salen más de 5 buenas, no buenas, enormes!

[beefheart]

AIAS

O como sobredimensionar hasta el delito la calidad de una propuesta gracias al aval de la prensa internacional.

[Dan Hoerner]

esto es un puto porro de infinitas boquillas, jeff buckley, fugazi, public enemy, joy division sobrevalorados? no he pasado de la pagina 5 pero estáis en la puta parra, el unico infravalorado es MAM, y Prince, el artista más pillo de la historia.

[Totoro]

@beefheart:pizet2cm:

AIAS

O como sobredimensionar hasta el delito la calidad de una propuesta gracias al aval de la prensa internacional.

Lo veo y subo +1

[Psychocandy]

@Totoro:2dp6hctq:

@beefheart:2dp6hctq:

AIAS

O como sobredimensionar hasta el delito la calidad de una propuesta gracias al aval de la prensa internacional.

Lo veo y subo +1

es que quedan en evidencia… lo de ayer fue pésimo

[lilian]

Unas buenas rodilleras y fichas por captured tracks, por que si no no lo entiendo.

[glorieta]

Pues en Madrid se salieron, y a mi el disco no me emocionaba mucho.

[tethor]

lilian, creo que has meado bastante fuera del tiesto. Una cosa es juzgar a AIAS musicalmente (es probable que tu opinión y la mia estén bastante alineadas) y otra lanzar descalificaciones machistoides como si esto fuera un bar de carajillos y no un foro.

[lilian]

Tethor, lo de las rodilleras abarca un espectro muy amplio, no iba por lo machista de verdad.
Influencias,amistades, marketing etc…
Si he ofendido pido perdon.

[lowtrux]

@lilian:161b8tyx:

Unas buenas rodilleras y fichas por captured tracks, por que si no no lo entiendo.

Qué es lo que no entiendes ? que a alguien le pueda molar AIAS ?, porque Captured Tracks no es nada del otro mundo tampoco, aquí se sobrevalora a la banda y al sello, máxime ahora que editar fuera tampoco supondría nada del otro mundo, parece que una banda edita fuera y ya tiene que ser una puta mierda o buena de cojones.

[chema s.]

volviendo a la música, a mí aias tampoco me tiran. me parece que emborronan las canciones y meten ruido un poco por la cara. convertir el recurso en seña de identidad me da que tiene más de estética que de ética. más aún hoy en día que el lo-fi es moda, y además ha servido tantas veces para ocultar carencias… captured tracks no tiene más de tres grupos a tener en cuenta. grupajos ochenteros como cosmetics no deberían ver la luz del día.

salem son como unos wolf eyes para modernos. cualquier día se los encuentra uno en la revista vueling. depeche mode + joy division fue lo primero que leí sobre ellos. el que lo escribió fijo que ni escuchó el disco, pero había que hablar de ellos.

[Risingson]

pero es que sois muy sensibles a lo que dicen en las revistas ¿no?

[manel]

no sé si era victor lenore-malsonando el que decía que se era muy duro con las bandas de aquí y muy blando con las de fuera. la dureza con la que la gente se refiere a bandas como Aias o Me and The Bees da bastante que pensar. ambas bandas tienen un año de existencia y ellas no tienen la culpa de que a las revistas les dé por hablar de ellas o que haya un tio en nueva york que les quiera sacar el disco.
malgastar el tiempo diciendo de un grupo que han dado unos 40 conciertos que están sobrevalorados.. eyeroll

[Hank]

@don:

HIJO DE PUTA EL MARICÓN QUE HA NOMBRADO A BOWIE.

Mi lista:

Orbital. En sus tiempos coló lo de la tecnología pero hoy en día eso lo hago yo con mi agendelectrónica.

Pixies. Divertidos y con una gran producción en los dos primeros discos. Nada más.

Pj Harvey. El primero es pasable, los demás un coñazo.

Wilco. Vale, están bien, pero no es para tanto y además los dos últimos me la pelan. Tweedy vuelve a las drogas ya!!!

Kraftwerk. Tiro riro, tiro riro… Otros que se lo comieron porque habían estudiado FP informática.

Beastie Boys. Hip hop + rock duro para blancos que no les gusta el hip hop.

Primal Scream. Para eso ya estaban los Stones. Otro producto de los alucinógenos. Porqué no los Black crowes???

Mogwai. El post rock es un peñazo, señores.

Portishead. Sonrojantes, no hace falta ni justificarse, verdad?
Jesus & Mary Chain. Cuántas canciones buenas tienen realmente??? Yo las cuento y me salen muy poquitas.

Que grande que era el Hijoputa. Lo suscribo todo, y cambio Pixies por Pavement, aunque lo malo de éstos no son su obra sino su excesiva influencia en el quehacer de los jovenes y bienintencionados músicos indies. En ésto les pasa como a Yo La Tengo y a Sonic Youth.