Electrónica

[Pelukini]

CEEPHAX ACID CREW (live) PLANET MU, REPHLEX, United Kingdom.

Miércoles 8 de Agosto en el Moog

[Guilen]

Bruce, si algo no te queda claro, no te preocupes. La revalida la pasaras conmigo en breve.

[manel]

@Pelukini:2q3u76qq:

CEEPHAX ACID CREW (live) PLANET MU, REPHLEX, United Kingdom.

Miércoles 8 de Agosto en el Moog

muy de puta madre! por cierto, el tio este es hermano de Squarepusher, no lo sabía

[reh saw]

Diamond Version ( Byetone and Alva Noto). Technology at the Speed of Life / Empowering Change(2012)

http://filedefend.com/q19b83jmjfst

[manel]

[boletaires]

om unit - 2012 - aeolian

http://www.mediafire.com/?kywsz1t9yni53of

[Risingson]

@manel:20lcp8jc:

yo siempre he diferenciado el house del tecno por la temperatura que provoca: house es caliente y temperamental y el tecno más frio y cerebral, experimental, no sé qué pensais

Por ejemplo. También el house suele ser más "orgánico" en su parte rítmica.

Luego hay temas que son a la vez techno, house y trance pero son minoría

[Risingson]

Hm… doy vueltas a lo de diferenciar el techno y el house, y a veces la cosa se pone bien jodida. Sobre todo en las canciones que formaron los géneros:

http://www.youtube.com/watch?v=2r7MjUDgZ0I

Pianos, mucha melodía. Pero basicamente esto es techno ¿no?

Ah, bueno, se distingue mucho mejor con el remake, que es claramente house

http://www.youtube.com/watch?v=nNuIn_3CuvU

Con el bajo tan clarito que marca todo y el ritmo más 4/4.

Otra que nunca queda claro qué género es es el Altered States:

http://www.youtube.com/watch?v=LQYDiu2RpDc

Para mí es techno, claramente techno, con un deje Detroit clarísimo (esos sintes!), pero es Ron Trent, papá del house, y hay palmadas, y hay bajo clarito.

Vamos, que la diferencia se nota más cuando los temas son bien diferentes. Y que a veces no lo son tanto. Y que luego ya viene el tech-house y te manda todo tomar viento.

[FUN]

Menudo lio, a mi casi me parece más evidente que es Techno el remake del Strings of Life que la original, el bombo me suena más Techno i la melodia siendo la misma me parece más fria.

[Risingson]

Ya, pero por eso… se supone que no es tanto cuestión de la melodía como de lo "artificial" que suene. Pero vamos, que es un lío. Y que debería de estar permitido el confundirlo.

Por otro lado, menos mal que hemos pasado de los tiempos del trance, progressive y demás, que eso sí que no había cristo que los identificara.

[koan]

Si te hace mover la cadera es house, si te hace mover el cuello es techno. Eso es así.

[Risingson]

@koan:pifh7bez:

Si te hace mover la cadera es house, si te hace mover el cuello es techno. Eso es así.

Esperaba una intervención tuya mucho más cañera. Te lo perdonaré porque es verano.

[advent]

@Risingson:cqoinl7u:

Por otro lado, menos mal que hemos pasado de los tiempos del trance, progressive y demás, que eso sí que no había cristo que los identificara.

Tranquilo que todo vuelve. Yo creo que ahora viene el trance.

[manel]

me perdonareis pero para mí un grupo como Oneida es trance de toda la vida

lo que molaría que volviera sería el gabba
http://www.youtube.com/watch?v=vcF8n1FJs44
algunos temas molaban

[koan]

@Risingson:1bmmn5uf:

@koan:1bmmn5uf:

Si te hace mover la cadera es house, si te hace mover el cuello es techno. Eso es así.

Esperaba una intervención tuya mucho más cañera. Te lo perdonaré porque es verano.

Venga, ya que lo reclamas:

Si sonaba en locales de modernas de hace dos años hacia atrás no era house, porque eso no era moderno, lo moderno era el "electro". Vamos que si lo ponía Miss Kittin, el jaquer o alguno de todos esos infraseres de los que ya no se acuerda ni perry, entonces no era house. Lo único negro que tenía toda esa gentuza eran los pulmones y, en ocasiones, las uñas.

Hay otras maneras de diferenciar menos musicales y más de pose/teatrillo:

• si el que lo pone tiene un tatuaje biomecanico es techno.
• si el que lo pone sube y baja el fader intentando hacer algo que nunca sale bien, también es techno
• si hay laser en la discoteca no hay duda, es techno

Otra cosa, si canta Robert Owens, es house

¿Así mejor?

[Haddock]

@reh:

Diamond Version ( Byetone and Alva Noto). Technology at the Speed of Life / Empowering Change(2012)

http://filedefend.com/q19b83jmjfst

No funciona bien el enlace, ni encuentro el disco en los canales "habituales".

¿Posible Re-UP?

[estatvegetal]

@Haddock:3nrhaz1d:

@reh:

Diamond Version ( Byetone and Alva Noto). Technology at the Speed of Life / Empowering Change(2012)

No funciona bien el enlace, ni encuentro el disco en los canales "habituales".

¿Posible Re-UP?

http://www.killerleaks.com/2sqqrh2kn68w

http://edoc.com/yvsvp4k9wl8j

[Risingson]

@koan:z0ghlp4q:

@Risingson:z0ghlp4q:

@koan:z0ghlp4q:

Si te hace mover la cadera es house, si te hace mover el cuello es techno. Eso es así.

Esperaba una intervención tuya mucho más cañera. Te lo perdonaré porque es verano.

Venga, ya que lo reclamas:

Si sonaba en locales de modernas de hace dos años hacia atrás no era house, porque eso no era moderno, lo moderno era el "electro". Vamos que si lo ponía Miss Kittin, el jaquer o alguno de todos esos infraseres de los que ya no se acuerda ni perry, entonces no era house. Lo único negro que tenía toda esa gentuza eran los pulmones y, en ocasiones, las uñas.

Hay otras maneras de diferenciar menos musicales y más de pose/teatrillo:

• si el que lo pone tiene un tatuaje biomecanico es techno.
• si el que lo pone sube y baja el fader intentando hacer algo que nunca sale bien, también es techno
• si hay laser en la discoteca no hay duda, es techno

Otra cosa, si canta Robert Owens, es house

¿Así mejor?

[Haddock]

@estatvegetal:3ekhnmp9:

http://www.killerleaks.com/2sqqrh2kn68w

http://edoc.com/yvsvp4k9wl8j

Obrigado!

[Risingson]

@manel:3pd2493u:

lo que molaría que volviera sería el gabba
http://www.youtube.com/watch?v=vcF8n1FJs44
algunos temas molaban

Escuchando el tema he pensado que si el próximo EP de Joy Orbison y Bodikka es este rollo no me extrañaría un carajo.