Piel de gallina (CINE)



  • Bien, lo visto estos días.

    Producto de la factoría Apotow, aunque él solo aparece como guionista. Descarado homenaje a las películas de fumetas que hasta hace gracia en algunos momentos, pero que el final se encarga de destrozar de mala manera. ¿Cuál es el porqué de ese final tan innecesario? Ni puñetera idea. Eso sí, le agradezco la presencia de Rosie Perez, a la que hacía mucho tiempo que no veía en una película y de Ed Begley Jr.

    Qué pena de película tirada al cesto, y eso que, al menos, aguanta un 60 por ciento de su metraje, pero la parte central del asunto hace que la cosa haga muchas aguas. La historia de pseudo super héroe retrasado es, al menos, visible, gracias a la labor de un Woody Harrelson realmente espléndido en su papel. Quizás si le hubieran metido más humor ácido y menos moñería, ahora tendríamos entre manos algo suculento, pero no es así. Una lástima.

    Tópico caso de bodrio importante que, caray, no aburre, y eso que sabes que te la están dando por queso. En su favor es que no se toma la cosa en serio, o quizás sí, porque la primera media hora es realmente fantástica, muy bien hecha y con pulso firme. Y, además, cuenta con una ambientación remarcable y un reparto realmente de postín (aunque no sé si era necesario ello). Como en el caso anterior, la cosa parece que repunta al final, pero tampoco no hay que hacerse ilusiones. Pero yo me lo pasé pipa, será que eso del Apocalipsis me pone palote, como la Trapote, o a lo mejor son los juegos de rol y yo no lo sé…

    Sin dudas la mejor del lote. De todas las que se dicen herederas directas de THE BLAIR WITCH PROJECT, esta es, sin dudas, la más fiel a los cánones, a saber:

    • Una buena campaña de publicidad que haga que todos esperemos ansiosos a ver de qué se trata
    • Partidarios y detractores enzarzados en una guerra sin cuartel
    • Hecha con cuatro duros y, aunque la temática no sea original, con una cierta imaginación
    • El sonido es fundamental, pero el susto viene con un susurro, no con el tópico estruendo
    • Insinúa más que muestra

    La vi con el sonido bajo y en unas condiciones no muy apropiadas, pero todo y ello, tengo que reconocer que da mal rollo de una forma muy eficiente y eso, tratándose de los que se trata, es lo que uno busca. Ahora a ver la segunda parte, que parece ser que es todavía mejor. Me molan mucho las casas encantadas modernas, no hay muchas salidas.



  • La segunda parte de 'Paranormal Activity" es mala, bastante mala.



  • A mi me dio mas jiñe la primera,
    basicamente por lo que dice 30segundos, insinua más que asusta. La segunda tiene escenas más directas.
    Pero la primera cinta emana un miedo psicológico de la ostia, tuve pesadillas esa noche.



  • paranormal es un truñaco… lo siento 30'' y lilian

    no se, me da que con las de terror tengo el listón muy muy alto



  • @Psychocandy:3nj289rw:

    paranormal es un truñaco… lo siento 30'' y lilian

    a mi tampoco me gustó

    @Psychocandy:3nj289rw:

    no se, me da que con las de terror tengo el listón muy muy alto

    venga, suelta un par o tres de ellas



  • @Disperso:53vhs11w:

    Y por si queréis más info sobre mi vida, os diré que esta tarde paso por la Filmoteca para ver Ne change rien, de Pedro Costa.

    Y disfrutaste a base de bien, bribón.

    A mi me está encantando el ciclo de Chabrol, excepto la adaptación de "Días tranquilos en Clichy", el resto es de nivel. Y Isabelle Huppert engrandeciendo su leyenda, evidentemente.

    También me encantaron las semi-desconocidas joyas del homenaje a Arthur Penn: "El milagro de Anna Sullivan", "El pistolero zurdo", y "La noche se mueve" (la primera vez que oigo la voz de Gene Hackman! lo que me recuerda que desde su -muy disfrutable- peli con Mamet del 2002, "El último golpe", anda desaparecido) ¿alguna recomendación para seguir con Penn? ("Bonnie y Clyde" no la he visto, pero sé que existe)



  • @Stereo:3mkhy28m:

    @Psychocandy:3mkhy28m:

    paranormal es un truñaco… lo siento 30'' y lilian

    a mi tampoco me gustó

    Dentro del cine del que hablamos, voto positivo para Paranormal Actvity. Carencias varias, pero entretenimiento y curiosidad sobre todo.

    La que es enorme sin reparos es Exit Through the Gift Shop.



  • Pues la valoro positivamente pero en su justa medida. Además, no puedo compararla (si es que es necesario) con otra película suya porque no he visto más.
    Estoy hablando de Pedro Costa, de su Ne change rien: un documental que atraviesa los ensayos de una cantante, Jeanne Balibar; que mete la cámara en los rincones y que en blanco y negro nos presenta a la artista en toda su imperfección, como si el mismo Costa hubiese quedado prendado por ese proceso de composición y afinación, como si quisera dotar de cierto romanticismo al proceso repetitivo y cansino que en realidad es.
    Evidentemente que disfruté, pero ya lo he dicho antes, en su justa medida. Tampoco tiremos cohetes.



  • @Stereo:2z997yxj:

    @Psychocandy:2z997yxj:

    paranormal es un truñaco… lo siento 30'' y lilian

    a mi tampoco me gustó

    @Psychocandy:2z997yxj:

    no se, me da que con las de terror tengo el listón muy muy alto

    venga, suelta un par o tres de ellas

    No, es que desde enano q me ha encantado el cine de terror y me han llegado cosas como the shining, con escenas de escalofrios… hoy dia me es dificil sentir terror a menos que sean escenas esporadicas (el juego de pica pared de el orfanato, el momento tienda de campaña de blair witch project...) el resto como q se me hace light o poco creible.

    Por favor de verdad, si me podeis recomendar cosas que destilen terror en estado puro os lo agradeceria mil



  • @Kanchelskis:dk6609g2:

    También me encantaron las semi-desconocidas joyas del homenaje a Arthur Penn: "El milagro de Anna Sullivan", "El pistolero zurdo", y "La noche se mueve" (la primera vez que oigo la voz de Gene Hackman! lo que me recuerda que desde su -muy disfrutable- peli con Mamet del 2002, "El último golpe", anda desaparecido) ¿alguna recomendación para seguir con Penn? ("Bonnie y Clyde" no la he visto, pero sé que existe)

    ¿Que no has visto Bonnie and Clyde, Kanchel? Pues es estupenda. Estupendo guión, estupenda ambientación, estupenda fotografía, estupenda dirección, estupendas interpretaciones… (Beatty y Dunaway nunca volvieron a estar tan atractivos.)

    Hablando de intérpretes atractivos, de Penn también merece la pena ver "La jauría humana", con Brando y unos jovencitos Redford y Fonda bastante impagables. (Y "Pequeño gran hombre", un curioso western más que aceptable con Dustin Hoffman.)

    PS: Cambiando de tema, discrepo en las de Pixar, Chiappucci. Para mí Ratatouille está muy por encima de Up (valga la paradoja). Up me decepcionó un montón.

    Después de ese arranque tan brillante con la biografía del protagonista resumida en minisecuencias, el resto del guión me pareció traído por los pelos y luego alargado gratuitamente como para llenar metraje. (Y lo que es peor, hasta aburrido por lo previsible.)

    Será que me esperaba mucho porque todo el mundo me la había puesto en los cuernos de la luna.



  • Para mi, pese a parecerme maravillosa (no me decepcionó como al señor de arriba), Up está medio peldaño por debajo de Toy Story 3 o Ratatouille.

    Y Ne change rien… ni me parece una gran película, ni me parece que pueda proporcionar un inmenso disfrute. Esa sí que me decepcionó.

    Quería compartir el que creo que fué mi descubrimiento cinéfilo del pasado año, esta sí que para disfrutar. Recomendada especialmente a Gabi Ruiz, a cualquier Fordiano que se precie, y a todos los demás también. La peli en cuestión no es de Ford sino de Tourneur, pero bien podría serlo, respiran el mismo aire (y el mismo ritmo, y la misma luz).

    Por su parte, del maestro vi por primera vez este peliculón, que no sé cómo se me había escapado hasta ahora. Me encantó desde sus créditos de punto de cruz:



  • El señor de arriba (en este caso el de abajo), don Waldo, no ve el póster de la peli de Tourneur, y en propiedades de la imagen tampoco viene el título, así que verbalice, por favor.

    (Supongo que l@s demás señor@s tampoco verán nada, y no seré yo el único espectador ciego o tontito, o ambas cosas.)

    PS: Ah, y respecto a la de "pero mira cómo suenan los tambores en el río", creo que la he visto pero no la recuerdo. Eso sí, como decía Jorge Fiestas, cualquier película con Claudette Colbert dentro me gusta más.



  • veo que os aburrió "Ne change rien"…quien dijo que componer canciones fuera un proceso vertiginoso! Bueno, supongo que, o te metes o no te metes. Yo siempre me acordaré de la sombra de una Balibar a contraluz cantando "La Femme Perdue", y de implacable clase de canto con la profesora

    sobre "Bonnie y Clyde", me hizo gracia la casualidad espacio-temporal de la semana pasada en la que, mientras la proyectaban en la Filmoteca, yo estaba viendo la rumana "Historias de la edad de oro" -mejor las urbanitas que las balcánico-campestres, disfrutable en general-, y en una de las historias se hacía un guiño a la película de Penn, con los dos jóvenes trileros protagonistas visionándola en casa. Es fácil de encontrar (la de Penn), ya la veré.



  • je je je…ya sabía yo que levantaría pasiones con lo de Paranormal. Clarito como el agua de la montaña.

    Yo también he crecido, desarrollado y mamado cine de terror desde que tengo memoria (los dobles programas de barrio con alguna de la Hammer incorporada...), pero a diferencia del amigo Psycho, no pongo ni listones altos ni medios ni bajos: si la cosa pita, pues pita, se disfruta y pim pam toma lacasitos, así de sencillo. Si tuviera el listón alto, creo que haría tiempo que no vería, no tan solo películas de terror, sino cine en general y, además, eso es para críticos profesionales.

    Y, para mí, Paranormal pita de una forma tan básica que hasta me sorprendió a mi mismo porque tampoco me esperaba nada del otro jueves (ley de 30": a cuanta más publicidad, peor producto). Puede ser que desde Poltergeist, que la tecnología de uso casero este presente de forma central en el meollo del asunto terrorífico me interesa bastante.

    Psycho: no busques películas de terror puro, mírate 13 TV y allí encontrarás el auténtico mal en la tierra.



  • @Kanchelskis:x04kdpep:

    veo que os aburrió "Ne change rien"…quien dijo que componer canciones fuera un proceso vertiginoso! Bueno, supongo que, o te metes o no te metes. Yo siempre me acordaré de la sombra de una Balibar a contraluz cantando "La Femme Perdue", y de implacable clase de canto con la profesora

    No hombre, no, no me llegué a aburrir, además era bastante cortita, especialmente en comparación con sus otras pelis de esta década. El aburrimiento en el cine es lo que más me puede joder, pero depende en grandísima medida del interés del producto (cada tipo de peli con sus baremos correspondientes). En ese sentido, no acabo de entender la elección del tema, especialmente viendo la evolución de Costa. Supongo que no me metí, que algo se me escapó, aunque tampoco he compartido nunca del todo las lamidas de culo a sus pelis Fontainheras (que me gustan bastante, ojo). El tedio y la repetición en la composición musical no me parece un mal tema, pero no me gusta como lo aborda ni su resultado, y especialmente no me gusta el sujeto escogido. La Balibar, y la peli lo muestra, no es una gran cantante, de hecho es algo mediocre. La escena con la profesora de canto es lo mejor de la función de largo, es lo que más rompe la peli , y precisamente es lo que no entiendo: pretende a la vez ser una peli de desmitificación? Porque las pajas a contraluz con la tipa susurrando son visualmente maravillosas, pero me parecen lo más inane que ha rodado Costa desde su primera peli.

    Vecino de villarriba/villabajo: una pena que no veas el cartel (a mi me sigue saliendo bien), lo había escogido entre varios. La peli de Tourneur es Stars in my crown, no sé si tuvo título en español porque creo que no se llego a estrenar, pero tu traducción de la de Ford me ha molao

    Edito:
    para decir, por si ha parecido que le tengo manía, que Costa es un director que me gusta, me parece muy interesante y que personalmente (por las entrevistas leídas y, sobre todo, por la de video que viene en el pack de intermedio) me parece un tipo muy inteligente y con las ideas muy claras. Tal vez no me parezca el gran autor europeo contemporáneo que algunos ven en él; para mi sus grandes obras están por llegar (y todavía tiene su tiempo, aunque se lo toma con demasiada calma). A ver qué hace. Tampoco Ne change rien me parece una mierda: nosotros tendríamos un docu sobre Marlango realizado por la Coixet, asín que…

    Por cierto, Pedro Costa ha mamado muy bien a Ford (entre otros maestros), en la misma Drums along the mohawk se puede comprobar...



  • Pos será cosa de mi Fallafox, Mr Of The Rivers, porque sigo sin ver el póster de "Hasta la coronilla de estrellas" o asín.

    El caso es que acabo de consultar los intérpretes y el argumento y ni siquiera sé si la recuerdo o me la imagino. (Esto de llegar a la segunda mediana edad le es una lata, oiga.)

    Claro que no me extraña que mi ceLebro no atine después de haberme tragado anoche en la 2 "Fuera del cuerpo", un curioso engendro Lynchofílico de un tal Vicente Peñarrocha que me mantuvo atrapado junto a la pequeña pantalla hasta su absurdo final. Un final sin ningún sentidiño, debo añadir y añado, igual que el resto de la pilícola.

    Pero, bueno, me mantuvo atrapado, repito, que ya es mucho. El pobre Gustavo Salmerón hace lo que puede por salvar un guión literalmente inverosímil. Y lo salva bastante, la verdad, dadas las circunstancias. La fotografía no está mal, y Goya Toledo tampoco. (Aunque Rocío Muñoz y Elia Galera todavía están mejor.)

    Y encima luego me quedé alucinando con una vidente de piedras en un canal de mala muerte… Es que soy un poco masoca, ¿percibe? (¿O se dice "percebe"?)



  • Ya estálisto el flyer con la sesión de cortos que EL BUQUE MALDITO y el PORNO GORE tendrán a bien proyectar como sesión inaugural del festival:

    y las huestes de infierno no paran, no…(gran film, por cierto)

    SÁBADO 5 DE FEBRERO 2011 - 18h.

    Proyección de la película "El espanto surge de la tumba" con la presencia de su productor J.A. Pérez Giner.

    "El espanto surge de la tumba" (1972), film dirigido por el ya fallecido Carlos Aured, supuso uno de los mayores éxitos de la productora catalana Profilmes comandada por J.A. Pérez Giner y Ricardo Muñoz Suay. Protagonizada por el también fallecido Paul Naschy (en aquella época artista exclusivo de Profilmes) y acompañado, entre otros, por Emma Cohen y Helga Liné, el título de Carlos Aured nos traslada a una fantástica historia de terror que se erige como uno de los mejores films del Fantaterror español.

    Profilmes, artífices también de otras producciones exitosas de aquella década dentro del cine de terror, tales, como "La saga de los Drácula" (1972), "La maldición de la bestia" (1975) o "Exorcismo" (1975), entre otras, estará representada en el pase por la presencia de J.A. Pérez Giner para hablarnos de aquella época dorada del cine de terror estatal.

    Entrada gratuita.

    Centro Garcilaso
    C/. Juan de Garay, 116.
    Barcelona
    <M> Sagrera L1-L5.

    Para terminar, informar que COSMOCAIXA BCN, a partir del 13 de Abril y hasta el 1 de Junio, tendrá lugar un ciclo de conferencias titulado LOS DINASAURIOS A TRAVES DEL CINE

    Este es el programa:

    13-4

    JAPÓN BAJO EL TERROR DEL MONSTRUO

    José Luís Sanz (catedrático de paleontología)
    Daniel Aguilar (experto en cine fantástico japonés)

    11-5

    EL VALLE DE GWANDI

    José Luís Sanz
    Jordi Agustí (investigador)

    18-5

    PARQUE JURÁSICO

    José Luís Sanz
    Miquel Barceló (catedrático del departamento de ingeniería de servicios y sistemas de información de la UPC)

    25-5

    HACE UN MILLÓN DE AÑOS

    José Luís Sanz
    Roman Gubern (catedrático de comunicación audiovisual de la UAB)

    1-6

    EL MOSNTRUO DE LOS TIEMPOS REMOTOS

    José Luís Sanz
    Fernando Savater (filósofo y escritor)

    todos los actos a las 19:00 horas, entrada gratuita



  • Ayer vi por fin Toy Story 3, que era la que me faltaba de la Pixar y me parecía muy adecuada para una tarde de Reyes.

    Le tenía ganas después de ver la 1 y la 2, que son realmente buenas, pero me daban miedo tantos elogios vuestros en las recapitulaciones del año, por si me pasaba lo mismo que con Up.

    Pues no. Es condenadamente buena. Disfruté como un cerdo-hucha, y por poco se me escapan unas lágrimas al final.

    No sé qué van a hacer después de esto. Cada vez ponen el listón más alto.

    La verdad es que soy fan de la Disney desde pequeñito, a pesar de todo su rollo kitsch-reaccionario y demás. De hecho tengo un libro sobre el making of de La Bella Durmiente (donde por primera vez -creo- emplearon el travelling entre varios planos de decorado para dar mayor sensación de profundidad) que es una auténtica joya. Ahí se ve que ya entonces eran unas bestias pardas adelantadas a su época y que siempre cuidaron hasta el último detalle.

    Me alegro un montón de que al pasarse al ordenador hayan vuelto a alcanzar, e incluso superar, esos niveles de calidad de sus mejores tiempos.

    PS: By the way, llevo todo el día "freakando out" como Ken: "Aaaah, freak out! Le Freak, c'est chic…"

    (Otro acierto haber elegido esa canción para el pase de modelos que le hace a Barbie.)



  • Ya he visto I saw the devil! Peliculón! Y me parece que no tiene ni fecha por aquí, muy mal. Además que doblada debe ser un dolor.
    Bueno, el villano es megadios, el prota hijoputesco y sumamente follable, escenas de acción cojonudas…Lo tiene todo. Cada vez que me acuerdo de la primera cabeza rodante me da la risa y me siento culpable. En fin, que quien no la vea muy mal. Además, consigue llevarte por donde le da la gana sin plantearte las tropecientas casualidades que se dan en las dos horas y pico que dura(y ojalá durara más). Por ejemplo el momento taxi. Pero claro, con la que monta el payo como que tampoco importa mucho.

    Y después vi Daybreakers por el Dorman, que me pone palote rebentón y sale más guapo que nunca. La peli va de Ethan Hawke que es vampiro pero el no quiere y busca como curarse. O algo así. Y no pasa mucho más. Al final ganan los buenos. Crepusplotation.

    Y terminé la maratón con Enter the void. Juajsuasjausja. Inenarrable. Pollas brillantes, cámara loca, historia insulsa y qué final! Solo por ese plano desde dentro de una vagina vale la pena verla. Una risa. Noé no defrauda nunca.

    Hostias, Fuera del cuerpo es una de esas pelis que en su momento me gustaron un montón y que siempre que leo de ella me entran ganas de revisarla, no busco enlaces y se me olvida.Y vuelta a empezar.

    Paranormal activity truñazal. Me aburrió mucho. Como la de The last exorcism(pero el arranque mola mil, con ese cura de mentira), que va del palo también. Buf, sufrir hora y pico para dos minutos gloriosos no me compensa nada.

    Hoy me toca Catfish. Ganazas!



  • Fuera del cuerpo, XAVI, es un poco como Stranger Than Fiction pero en cañí lynchofílico, como ya dije más arriba. (El dire-guionista se debe de haber visto mil veces Lost Highway y Mulholland Drive.)

    Bueno, por lo menos es un intento de hacer algo diferente a lo habitual por estos pagos. Además, si me la tragué enterita sin levantarme ni para ir a mear (aunque sólo fuera por saber cómo remataba el tal Peñarrocha aquella faena imposible), algo tendrá. Ritmo, desde luego.

    Para mí pierde muchos puntos decantándose por un tono descarado de comedia al final (tan importante en este caso), después de haber conseguido mantener un difícil equilibrio entre comedia y drama durante todo el metraje.

    Por otro lado, Salmerón me parece uno de los mejores actores españoles del momento. Es totalmente multifunción, y está perfecto en su doble papel de actor de moda-guardia civil. No sé cómo no le dan más bombo.

    Para mentes más clásicas, aviso de que esta noche ponen El sur en la Primera. Que ustedes lo pasen bien.