Piel de gallina (CINE)

Ecléctico

Yo me pase ayer por el cine y vi la de la Portman. Coincido con lo que se comenta mas arriba, el final hace aguas. Hasta los utltimos quince minutos me parece una gran pelicula. Y aunque se intuya el final, podrian haberlo expuesto con el mismo pulso y atmosfera del resto de la pelicula y hubiera salido casi redonda la peli. Ella esta genial.
Tambien vi la del discurso del rey. Es curioso como en la sociedad inglesa se les mete mucha caña a la monarquia en los medios y la sociead. Y luego les hacen unas peliculas donde salen casi siempre como grandes profesionales y honorables personas. Por aqui son intocables y les hacen unas peliculas planas. La peli se deja ver, pero es mas previsible que la oposicion del PP.

los hermanos de boer

'Bienvenidos a Zombieland': La mejor película vista en años de "domingo-por -la-tarde-con-resaca-sin-fútbol-decente-por-la-tele". Y encima es corta, como le dijo Josefina a Napoleón… no se puede pedir más.

Zackchill

yo ultimamente he visto también hereafter, la de clint eastwood, y a pesar de la trama un poco pastelosa y chocha, me pareció una gran película, muy bien hecha y efectivamente con un gran matt damon, que me parece un actor de mis favoritos

además ayer vi también the fighter y me pareció un peliculón, así tal cual, christian bale lección magistral y melissa leo también, me parece que les dieron el oscar a ambos y aunque no sirva de precedente, dieron en el clavo

otra que me ha gustado es megamind, pero claro, estando will ferrell de por medio, era más que previsible

también he visto tangled, desgraciadamente

manel

yo vi "somewhere", la peli de sofia coppola del año pasado y que ha pasado un poco desapercibida (a pesar de ganar algún premio en venecia). no daba dos duros y me gustó bastante, ritmo lento y stephen dorf (contra todo pronóstico) bastante bien en líneas generales. lo tenía complicado porque dorf sale en todos y cada uno de los planos.
la peli parece una recreación del primer tercio de "lost in translation", con el personaje de bill murray bastante desorientado a nivel existencial. lenta de cojones (a lo gus van sant) y con algún plano bastante intenso.

y ahora en unos minutos voy a ver la de Romain Gavras, que hace una pinta cojonuda. no sé si alguien la ha visto. "Notre Jour Viendra" se llama.

lelaina

Cisne negro

qué tendrá que ver la escena de sexo con todo esto?

lo que se veía desde el principio es que están interpretando "el lago de los cisnes" y en esa obra, la protagonista muere al final. Pues ya está, era lógico que al final la palmara, porque esto es el "lago de los cisnes" dentro del locurón que lleva encima Natalie Portman. Ella vive la obra, de princpio a fin, con todas las consecuencias.

Hype

@lelaina:2elp8ke8:

Cisne negro

qué tendrá que ver la escena de sexo con todo esto?

lo que se veía desde el principio es que están interpretando "el lago de los cisnes" y en esa obra, la protagonista muere al final. Pues ya está, era lógico que al final la palmara, porque esto es el "lago de los cisnes" dentro del locurón que lleva encima Natalie Portman. Ella vive la obra, de princpio a fin, con todas las consecuencias.

Pues que es a partir de esa escena (cuando le dice la amiga que ella no estuvo en la casa) cuando te das cuenta de que la prota es más que una esquizofrénica.

El problema es que ella no vive la obra, no es la profesional que para sacar lo mejor de ella tiene que intentar dar todo lo que lleva dentro. A la luz del final ella es, simple y llanamente, una pirada

blood

Ejem Tropic thunder. Hombre, comerse mas de hora y media para dos bromas buenas contadas no es plan. Supongo que tiene que ver con mi concepto " pérdida de tiempo". Algo voluble , diferente para unos u otros.

glorieta

@blood:3nned860:

Ejem Tropic thunder. Hombre, comerse mas de hora y media para dos bromas buenas contadas no es plan. Supongo que tiene que ver con mi concepto " pérdida de tiempo". Algo voluble , diferente para unos u otros.

Yo aún no la he visto por miedo a ese concepto. La tengo en la estantería en algún Dvd y me parece que se va a quedar ahí por lo que dices…

Pero yo venía a recomendar "Mademoiselle" (1966), de Tony Richardson. Ambientada el la Francia rural de la época, se trata de una película cargada de símbolos fetichistas (los pies, las manos de la protagonista), y donde cada plano es como si miráras un álbum de fotografías con tanto significado que junto con el sonido del viento hace totalmente prescindible la banda sonora, nula en la película y justifica sus escaso diálogo. Jeanne Moureau está explendida. Y no cuento nada más para no destriparla, hay que verla.

IzxcvI

@manel:5ey94vrp:

y ahora en unos minutos voy a ver la de Romain Gavras, que hace una pinta cojonuda. no sé si alguien la ha visto. "Notre Jour Viendra" se llama.

Manel, donde la has visto?

30segundossobreTokyo

@blood:egj1oy6z:

Ejem Tropic thunder. Hombre, comerse mas de hora y media para dos bromas buenas contadas no es plan. Supongo que tiene que ver con mi concepto " pérdida de tiempo". Algo voluble , diferente para unos u otros.

Pues de acuerdo en lo de la diferencia entre unos y otros. Para mi, no ha sido ninguna pérdida de tiempo verla, sino que creo que todo lo contrario.

manel

@IzxcvI:14qe16gw:

@manel:14qe16gw:

y ahora en unos minutos voy a ver la de Romain Gavras, que hace una pinta cojonuda. no sé si alguien la ha visto. "Notre Jour Viendra" se llama.

Manel, donde la has visto?

bueníssssima, por cierto. la he pillado de un foro de cine que se llama patio de butacas, muy recomendable.

"Tropic Thunder" peliculón totalmente incuestionable, en mi opinión. duelo interpretativo de gran nivel, con varios momentos que son clásicos.

Ashes of the colours

Tropic thunder es mucho más que dos bromas buenas, en eso estoy con 30" y manel. Glorieta, si decides que tu DVD coja polvo en la estantería, eso que te pierdes.

glorieta

@Ashes:

Tropic thunder es mucho más que dos bromas buenas, en eso estoy con 30" y manel. Glorieta, si decides que tu DVD coja polvo en la estantería, eso que te pierdes.

Si tu me lo dices, me voy a pensar darle una oportunidad.

blood

@glorieta:3ljxl5tb:

@Ashes:

Tropic thunder es mucho más que dos bromas buenas, en eso estoy con 30" y manel. Glorieta, si decides que tu DVD coja polvo en la estantería, eso que te pierdes.

Si tu me lo dices, me voy a pensar darle una oportunidad.

tAMBIÉN ES QUE ME CUESTA EL HUMOR. LA ULTIMA CON LA QUE ME PARTÍ EL CULO FUE CON ORGAZMO, DE LOS CREADORES DE SOUTHPARK. EL HUMOR ES ASÍ, ENTRA PARA UNOS Y PARA OTROS NO.

AYER VI LA DEL GAVRAS. TRANSGRESORA A TOPE SIN MUCHOS ASPAVIENTOS EN CUANTO A ACCION. ES MÁS EL MENSAJE QUE SUELTA, TOTALMENTE CONTRACULTURAL.
HAY LINKS BUENOS AQUI:

DESCARGAR PELICULA: http://depositfiles.com/es/files/uyymvb43p

DESCARGAR SUBTITULOS EN ESPAÑOL: http://www.subdivx.com/bajar.php?id=235624&u=7

QUE APROFITI !!

lelaina

@Hype:2nnnnu3j:

@lelaina:2nnnnu3j:

Cisne negro

qué tendrá que ver la escena de sexo con todo esto?

lo que se veía desde el principio es que están interpretando "el lago de los cisnes" y en esa obra, la protagonista muere al final. Pues ya está, era lógico que al final la palmara, porque esto es el "lago de los cisnes" dentro del locurón que lleva encima Natalie Portman. Ella vive la obra, de princpio a fin, con todas las consecuencias.

Pues que es a partir de esa escena (cuando le dice la amiga que ella no estuvo en la casa) cuando te das cuenta de que la prota es más que una esquizofrénica.

El problema es que ella no vive la obra, no es la profesional que para sacar lo mejor de ella tiene que intentar dar todo lo que lleva dentro. A la luz del final ella es, simple y llanamente, una pirada

¿y?

hombre, es que igual pensabas que esto era una película de ciencia-ficción, de zombies o una historia de Iker Jiménez. Y no, no lo era, si para tí ha sido la historia de una "simple pirada", pues muy bien, pero yo no me quedo en la superficie, creo que ahí Aronofsky ahonda más y nos hace empatizar con ella, nos inquieta, nos agobia, nos revuelve en el asiento. Que a tí no te ha parecido suficiente? OK, pero quizá es que partías de un planteamiento erróneo.

Kanchelskis

Según IMDB, lo último que data de Joaquin Phoenix como actor es "Two Lovers", hace ya tres años, y no tiene ningún proyecto en marcha, por lo que igual "I'm still here" no es la broma que no podemos evitar creer que es (o igual él no es tan intocable como creía, y no sirve de nada que su agente vuelva a llamar a las puertas de productores/as de confianza).

La cosa es que la película/documental admite muchas lecturas, incluso todas a la vez: la de la estrella de cine que en un ataque de pureza/remordimientos se harta de todo y decide cortar por lo sano, aún estando demasiado perdido y desorientado para saber qué es lo que quiere hacer con su vida; la de estrella de cine que por histrionismo egocéntrico decide tomarse un año sabático salvaje intentando desorientar a todo el mundo, para luego volver al cauce y claudicar como todos; el autoinflingido viaje a los márgenes del éxito para hacer palpable las rígidas normas del cine y la música que se mueve a niveles industriales (gran sorpresa, sí, pero está bien retratados los hábitos, costumbres y protocolos inamovibles que cada individuo dentro del personal del engranaje da por entendido); o la denúncia de que Hollywood fagocita a sus estrellas y es cruel con ellas cuando no venden o se desmarcan demasiado de una supuesta pulcritud moral y estética (gran sorpresa de nuevo, y, ésta sí, la vertiente más floja, consabida e ingenua del lote). Hasta podría haber un punto de autoparodia -o no, y entonces sí daría miedo el film- en la relación caprichosa y déspota, desnuda y sin suavizar ante cámara, de Phoenix y sus ¡3! asistentes.

Así pues, muchos objetivos, o ninguno, que le dan matices a este extraño artefacto, mucho menos evidente de lo que uno podría imaginarse. Interesante, irritante, graciosa y patética por igual, de difícil sentencia, y sin perder su fuerza nunca, ya que, si bien los motivos estan poco claros, la autoinmolación cafre, a lo Jackass arty, que infringió a su imágen pública es tan veraz como el día a día hizo patente. Aún sabiendo que Hollywood nunca le ha hecho demasiado ascos a sacar tajada de las segundas oportunidades y los 'Ícaros renacidos'.

Hype

@lelaina:3ekr4d6q:

@Hype:3ekr4d6q:

@lelaina:3ekr4d6q:

Cisne negro

qué tendrá que ver la escena de sexo con todo esto?

lo que se veía desde el principio es que están interpretando "el lago de los cisnes" y en esa obra, la protagonista muere al final. Pues ya está, era lógico que al final la palmara, porque esto es el "lago de los cisnes" dentro del locurón que lleva encima Natalie Portman. Ella vive la obra, de princpio a fin, con todas las consecuencias.

Pues que es a partir de esa escena (cuando le dice la amiga que ella no estuvo en la casa) cuando te das cuenta de que la prota es más que una esquizofrénica.

El problema es que ella no vive la obra, no es la profesional que para sacar lo mejor de ella tiene que intentar dar todo lo que lleva dentro. A la luz del final ella es, simple y llanamente, una pirada

¿y?

hombre, es que igual pensabas que esto era una película de ciencia-ficción, de zombies o una historia de Iker Jiménez. Y no, no lo era, si para tí ha sido la historia de una "simple pirada", pues muy bien, pero yo no me quedo en la superficie, creo que ahí Aronofsky ahonda más y nos hace empatizar con ella, nos inquieta, nos agobia, nos revuelve en el asiento. Que a tí no te ha parecido suficiente? OK, pero quizá es que partías de un planteamiento erróneo.

¿ciencia-ficción, zombies? Creo que o yo me he expresado mal, o no nos entendemos. Precisamente, de lo que me quejo es de que la pelicula es un exceso, que es superficial.

No puedes empatizar con el personaje, precisamente porque no sabes lo que es hasta el final. Crees que es una esforzada bailarina cuando lo que finalmente descubres es que es una esquizofrénica

lelaina

@Hype:1tsanhp4:

@lelaina:1tsanhp4:

@Hype:1tsanhp4:

@lelaina:1tsanhp4:

Cisne negro

qué tendrá que ver la escena de sexo con todo esto?

lo que se veía desde el principio es que están interpretando "el lago de los cisnes" y en esa obra, la protagonista muere al final. Pues ya está, era lógico que al final la palmara, porque esto es el "lago de los cisnes" dentro del locurón que lleva encima Natalie Portman. Ella vive la obra, de princpio a fin, con todas las consecuencias.

Pues que es a partir de esa escena (cuando le dice la amiga que ella no estuvo en la casa) cuando te das cuenta de que la prota es más que una esquizofrénica.

El problema es que ella no vive la obra, no es la profesional que para sacar lo mejor de ella tiene que intentar dar todo lo que lleva dentro. A la luz del final ella es, simple y llanamente, una pirada

¿y?

hombre, es que igual pensabas que esto era una película de ciencia-ficción, de zombies o una historia de Iker Jiménez. Y no, no lo era, si para tí ha sido la historia de una "simple pirada", pues muy bien, pero yo no me quedo en la superficie, creo que ahí Aronofsky ahonda más y nos hace empatizar con ella, nos inquieta, nos agobia, nos revuelve en el asiento. Que a tí no te ha parecido suficiente? OK, pero quizá es que partías de un planteamiento erróneo.

¿ciencia-ficción, zombies? Creo que o yo me he expresado mal, o no nos entendemos. Precisamente, de lo que me quejo es de que la pelicula es un exceso, que es superficial.

No puedes empatizar con el personaje, precisamente porque no sabes lo que es hasta el final. Crees que es una esforzada bailarina cuando lo que finalmente descubres es que es una esquizofrénica

ok, lo entiendo, tú no has empatizado porque no sabías "de lo que iba". Yo sí, por lo tanto no me costó en absoluto meterme en la película y en el personaje.

IzxcvI

Gracias por la del hijo de Gavras!

Respecto a la de los cisnes, a mi, lo que me sobra y mucho es todo el rollo de Sitges de sangrar por la espalda (este, como luego se explica aun, pero no aporta nada), y sobretodo las visiones de dolor, que si su dedo, etc.

Todo esto, para qué? que nos quiere aportar? Porqué no ahonda más en la trama principal de eso de que la peli en si es la obra, y se deja de juegos para despistar?

Ashes of the colours

@Hype:usr0knyy:

No puedes empatizar con el personaje, precisamente porque no sabes lo que es hasta el final. Crees que es una esforzada bailarina cuando lo que finalmente descubres es que es una esquizofrénica

Perdón, pero no estoy de acuerdo. Puedes empatizar perfectamente con ella, compartir sus inseguridades, su sufrimiento y su estrés por la presión de la madre, del jefe y la autoimpuesta, otra cosa es que al llegar el final decidas que has derrochado tu tiempo empatizando con ella. Y que sea esquizofrénica no quita que también sea una esforzada bailarina.