Piel de gallina (CINE)



  • Por supuesto que me sirve tu opinión, Marni. De mucho y desde siempre.
    Re-up del hype a la de ya.

    Ya que estoy aquí, y aunque me vaya a las antípodas, aprovecho para comentar que el otro día vi por fin Expendables 2. Tan graciosa y autoparódica como la primera. Épica aparición de Chuck Norris y muchas risas también con Van Damme de villano malísimo



  • El otro dia vi en Vallarta Argo, que por ciero el cine vale por aqui un domingo 3 euros. Cine politico historico con aires de los setenta. La peli mola, si acaso el final es bastante palomitero. Es una historia real, pero me da a mi que el final lo exageran de cara a las taquillas de jolivu. La parte del productor y el director de jolivu esta muy bien, ya que no se cortan en reirse de ellos mismos.



  • @Marniello:2s4v0isf:

    (The Master) Puede ser que no ofrezca lo que algunos creen que promete, no sé si me explico.

    No lo podrías haber definido mejor. Aunque sólo por la interpretación de Joaquin Phoenix ya merece la pena ver la película, aunque te resbale el argumento. Yo no he visto una cosa igual en una pantalla de cine, qué animal.



  • @Kanchelskis:19cs89w0:

    @los:

    @Kanchelskis:19cs89w0:

    Los niños de hoy en día ya están curados de espantos. Llévele, a pesar de la película en si.

    Nos encantó la peli a los dos. Por cierto, primera VO en cine del chaval, al que sóló hubo que aclarar a posteriori qué era la transición anglochina en Hong Kong. Cuáles son sus reticencias sobre el film, kanchelskis?

    http://mundocine.com/skyfall/

    Uf, discrepo en casi todo. Hay algún punto que, si bien no comparto, entiendo, como lo de la "recuperación física y personal de 007", que, es cierto, podría dar más de sí; aunque entonces quizás no estaríamos pidiendo una actualización de la saga sino, directamente, otra cosa.

    La secuencia inicial me parece acojonante, qué le vamos a hacer, y en cambio, la de los neones que usted apunta me deja más frío, sobre todo por la reacción de la gente que se halla en la habitación de la víctima. En cuanto a las chicas Bond, necesitaría otro visionado para elaborar una opinión sobre su incidencia artística. estuve más pendiente de otras cosas, me temo.



  • Por curiosidad, ¿"Casino Royale"(2006) les parece superior o inferior a "Skyfall", hermanos De Boer?

    Cambiando de tercio: "The master", de Paul Thomas Anderson. Monumento narrativo cinematográfico.

    http://mundocine.com/the-master/



  • @Stereo:1hhm9fnl:

    cronenberg no podría rodar una peli mala ni aunque se lo propusiera guilen, muy fan/seguidor de el no debes ser

    Que va Stereo, al contrario, de ahi que mi decepcion sea aun mayor! De Cronenberg me gustan casi todas, a excepcion de "eXistenZ" que tambien me parece bastante floja. "Cosmopolis" directamente me parecio muy mala, con apenas varios toques tipicos muy aislados del director canadiense que aqui no funcionaban, como esa atmosfera de casi irrealidad que impregna sus cintas o la violencia como forma de expresion de los personajes.

    Y la traca llega cuando aparece el gordinflas perdedor por antonomasia para acabar de hundirlo todo. Joder, si es que en cada cinta que participa con un papel destacado, es garantia de zurullo.



  • @Guilen:7gss8rxh:

    Y la traca llega cuando aparece el gordinflas perdedor por antonomasia para acabar de hundirlo todo. Joder, si es que en cada cinta que participa con un papel destacado, es garantia de zurullo.

    ja,ja…

    a mi me parece una cinta que recupera parte de ese cronenberg que muchos echábamos de menos, el de los últimos años mas académico y clasicista es también enorme, pero los que conseguimos disfrutar con sus películas menos depuradas, con esas atmósferas de irrealidad que bien comentas, ásperas y turbulentas, con cosmopolis estamos de enhorabuena. Me encanta la incomodidad y angustia que transmite a través de esa mísera puesta en escena, los extenuantes diálogos, esos decorados fríos e incómodos, esa mirada aséptica que la emparenta directamente con obras como crash (ese desfile de secundarios tan prescindibles como necesarios) videodrome o inseparables, el personaje de pattinson/packer no anda muy alejado de los gemelos mantle/irons o el de woods/max renn.
    En definitiva, otra novela compleja y arriesgada a la hora de adaptarla para la gran pantalla que el canadiense lleva a su terreno, como ya ocurrió con las de ballard y burroughs.
    Los interpretes están correctos, algo ya habitual en su filmografía, como el gran director de actores que es, y creo que la elección de pattinson es perfecta para el papel, la verdad no imagino ahora mismo a otro actor que pudiera haber dado mejor resultado y mira que me cagué en su puta madre cuando me enteré que iba a protagonizar la película.

    en lo referente al polvo que mencionas, no crees que un tipo que ha rodado escenas de sexo como las de crash o la de la escalera en una historia de violencia por poner unos ejemplos, no podría haber rodado un folleteo inolvidable dentro de la limusina?



  • @Kanchelskis:3v0eclsz:

    Por curiosidad, ¿"Casino Royale"(2006) les parece superior o inferior a "Skyfall", hermanos De Boer?

    Superior, pero claro, el impacto de un nuevo Bond -no sólo en la jeta sino en la concepción del héroe que sufre y padece; no como el de antes, que no se despeinaba- que hacía que retomar la saga tuviera por fin sentido se impone a cualquier otra consideración.



  • @Kanchelskis:2wipm2sr:

    Por curiosidad, ¿"Casino Royale"(2006) les parece superior o inferior a "Skyfall", hermanos De Boer?

    Cambiando de tercio: "The master", de Paul Thomas Anderson. Monumento narrativo cinematográfico.

    http://mundocine.com/the-master/

    The Master-Pozos de ambición-Punch-Drunk Love-Magnolia (1999)

    Son 4 en 13 años, ¿no?
    O 5 en 15, si añadimos Boogie Nights.



  • Seth MacFarlane promete como presentador de los Oscar

    "These 5 people are the best at sitting in a chair and watching other people make a movie."
    (tras presentar los nominados a Mejor Director)

    Lástima que no tendrá a Emma Stone al lado insinuándole que es un borrachuzo, como hoy…



  • @Disperso:b7rqimpg:

    @Kanchelskis:b7rqimpg:

    Por curiosidad, ¿"Casino Royale"(2006) les parece superior o inferior a "Skyfall", hermanos De Boer?

    Cambiando de tercio: "The master", de Paul Thomas Anderson. Monumento narrativo cinematográfico.

    http://mundocine.com/the-master/

    The Master-Pozos de ambición-Punch-Drunk Love-Magnolia (1999)

    Son 4 en 13 años, ¿no?
    O 5 en 15, si añadimos Boogie Nights.

    no, son 3 en 13 años desde que estrenó Magnolia (1999). O año 2000 + los 12 años siguientes.

    Ésta evítala en cine (para casa, aún), Disperso: "La noche más oscura (Zero dark thirty)", de Kathryn Bigelow. La Historia, rápido y a medias.

    http://mundocine.com/la-noche-mas-oscur ... ore-125128



  • @astonishing:21omae4m:

    @Marniello:21omae4m:

    (The Master) Puede ser que no ofrezca lo que algunos creen que promete, no sé si me explico.

    No lo podrías haber definido mejor. Aunque sólo por la interpretación de Joaquin Phoenix ya merece la pena ver la película, aunque te resbale el argumento. Yo no he visto una cosa igual en una pantalla de cine, qué animal.

    No descubriremos en The Master la mano que tiene P.T. Anderson para dirigir a sus actores. Tom Cruise hizo su mejor papel con él. Como tampoco es esta la razón para ver lo que para servidor -aunque aún la estoy digiriendo- es una masterpiece.
    El motivo por el cual aún la estoy metabolizando es el mismo por el que la exalto: un extraño sentido de la narración con pequeños y sutiles saltos de tiempo. Debo reflexionar (lo haré) más sobre ella pero creo que The Master es la peli total de Anderson, la que recoge la crudeza de There Will Be Blood y la cosa esa agridulce y entrañable de Magnolia.



  • el gran instante de los Globos de Oro (y no porque sea un austríaco dándole un premio a otro austríaco):



  • El mejor momento fue el número que montaron Will Ferrell y Kristen Wiig, un descojone tremendo.



  • jajaja, sí, el 'sketch' de Wiig y Ferrell 'disimulando' que habían visto las pelis nominadas fue muy bueno. En cambio, Tina Fey y Amy Poehler como anfitrionas, ni a las suelas de Ricky Gervais (salvo cuando se anuncian las nominaciones de mejor actriz de serie y enfocan a Fey 'sufriendo' junto a Jennifer Lopez y a Poehler -nominada- sentada en las rodillas de George Clooney ligando con él, y poco más)



  • "Amor", de Michael Haneke. Perdidos en la niebla, pero cogidos de la mano (a ver quién descubre de dónde he sacado esta frase que resume bastante bien el espíritu del film).

    http://mundocine.com/amor/#more-125158



  • De Sangtraït



  • @Marniello:4f74eus4:

    De Sangtraït

    http://www.youtube.com/watch?v=ot8mnaRQPMU

    Y os avanzo la frase para "El muerto y ser feliz": Rebollo devorando a su 'hijo'.

    Qué manera más tonta de autoinmolarse, una lástima de film desperdiciado.



  • Joder, no sé si alguna vez se comentó por aqui. Acabo de ver Another happy day del hijo de Barry Levinson y es un peliculon de mear y no echar gota. La tipica reunion de gran familia desestructurada. Y con musica de Olafur Arnalds. Le dieron el premio al mejor guion en Sundance en 2010 y con el tiempo se convertirá en una peli de culto, que te lo digo yo.

    discrepo de Amor del Haneke. Muy bien explicada pero muy aburrida , como un somnífero vaya.

    Os pongo mi top 10 de 2012 sin orden por si no habeis visto alguna que me extraña o discrepais. Se me olvidaran muchas pero es que no las habré visto , trabajo y eso.

    Matalos suavemente
    Killing joe
    Holly motors
    VHS
    Cosmopolis
    Moomsise kingdom
    Looper
    Bernie.
    The Master.
    Argo.



  • "Tabú" es un festín de miradas y uno de los filmes de este siglo XXI.